FORUM NIKONCLUB

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=23&p=2

Evidentemente hai sbagliato a linkare.
Sicuramente intendevi questo.

scusa ma purtroppo ho sempre l'attrazione...

In effetti fai di tutto per attirartele...

Comunque grazie, il sito è interessante.

Cannone sei unico...
.. ma almeno quando posti su questo forum, lo vuoi tenere spento quel cannone... ?

Il fumo fa veramente male..

Buone cose

Enrico

Bella collezione di foto spalmate ai bordi... complimenti...

Questa poi è favolosa... doveva far caldo, i gradini in basso a destra si stanno sciogliendo!
http://farm1.static.flickr.com/246/4508072...6f687f441_o.jpg

Ma sei proprio cattivo con la concorrenza!!!
E' una FF con il 17-40 usato a 17mm e a TA, abbi un po' di pietà... basta cropparlo a formato DX e ridiventa buono...

Messaggio modificato da reefaddict il May 22 2007, 02:25 PM

Noooooo, io adoro il "Full-Shame"...

Certo che il tipo è un fenomeno... oltre a spalmare i bordi spalma anche i primi piani al centro...
http://farm1.static.flickr.com/174/4508421...a31f3865a_o.jpg
Su una cosa non si può certo discutere... sono fotografie di altissimo livello artistico, che rendono grande giustizia all'attrezzatura impiegata!!!

appunto...

Mah, gli scalini mi preoccupano fin li'... la messa a fuoco e' sui palazzi in fondo mi pare, la foto e' fatta a f4 da exif... potrebbe essere anche PDC. E' la cima del grattacielo a sinistra che che butta malissimo. Quella e' bella all' infinito, non ha scuse ... anche perche' la parte bassa dello stesso (che e' grosso modo equidistante) e' perfetta. Mi sa che e' tempo che io smetta di storcere il naso con la resa del 12-24 a 12 f4 ai bordi.

E meno male che con il FF "si recuperano i grandangolari". Tra l'altro mi complimento per la ricca distorsione. E anche qui ci si lamenta del 12-24...

E' effettivamente un bel sito. Uno si fa un'idea assai piu' solida e meno parziale di quale sia il colore dell'erba nel giardino del vicino.

Anche perche' un sacco di gente ci mette i test fatti fotografando proprio il giardino del vicino

Questo non per dire che le Canon sian brutti attrezzi: nulla e' perfetto, semplicemente. Certe affermazioni messianiche andrebbero un po' ridimensionate, tutto qui. Hanno piu' a che fare col bisogno di rassicurazione di chi le fa, che con la realta'.

Ciao

L.

Vabbè, allora una 5D con 35/1.4 L va bene ?

Size: 12.7 MP
Lens: Canon 35/1.4 L
ISO: 200
Focal length: 35 mm
Exposure time: 1/180 sec

Guardate questo ingrandito al 100%... osservate i bordi dei tetti a sinistra (sembra un collage), le fronde degli alberi al centro spalmate sullo sfondo del cielo, il moiré cromatico sui tetti a destra...

Così, tanto per fare contento il nostro amico cannone

Messaggio modificato da Franco_ il May 22 2007, 04:49 PM

Impressionante e anche con il purple fringing non si scherza, tra l'altro a f/8 la lente dovrebbe presumibilmente lavorare benino...

Poeretti...

Ma... no. Ditemi che questo e' uno che ha fatto qualche cosa davvero stupida in postproduzione. Io SPERO che si tratti di un lavoro a due livelli dove ha applicato male la maschera... non riesco a capire come un'obettivo possa ritagliar via i rami degli alberi e spostarli qualche pixel piu' in la'.

Certo il fringing e' antipatichino per essere un 35mm ed il moire' fa venire il mal di mare.

L.

Dai, almeno qua è premiata la coerenza... la foto è spalmata su tutto il frame... non solo ai bordi
A parte il malriuscito tentativo di recuperare lo sfondo e eliminare le pesanti aberrazioni, interessanti sono i dettagli sul verde degli alberi e del prato... cioò... i "non dettagli"...

Se questa foto l'avessi scattata con una buona compatta, probabilmente avrei avuto più dettaglio...
In questi 2gg ho sfogliato un po le pagine di questa raccolta...
Poi ho sfogliato il link messo da Kurtz...

Di una cosa prendo atto... i nikonisti sono mediamente più bravi a fare foto...

bhè fatte con nikon ne ho viste di peggio da no-comment....

Pensa che io ne ho viste di meglio fatte col foro stenopeico...

Mamma mia quanto sei forte a chiacchiere!!!
In genere affermazioni del genere si accompagnano almeno a un link...
O no?

Pensa che a vederle mi son domandato se non sarebbe stato meglio non farle

L.