Stasera sono andato in giro in Moto, visto che c'ero ho fatto un pò di foto.
Sempre con il 18-200, ISO200 priorità di diaframmi F8.
Sempre con il 18-200, ISO200 priorità di diaframmi F8.
QUOTE(tequila @ Apr 14 2007, 06:21 PM) 
Fotografo sempre in priorità dei diaframmi....
Nella prima è a fuoco l'insetto...nella seconda......il fondo della chitarra!! Prova guardare bene te....
Sono foto scattate a diaframma aperto, precisamente a f/2.8....Lo sfuocato è ricercato
Ciao....
Vedo che tu hai capito
Allora... per curiosità ho riguardato con attenzione per la seconda volta... ma prima di tutto di dico che il mio è solo un punto di vista, nulla più.
Nella prima credo che a fuoco ci siano solo le punte delle zampette dell'insetto poiché tutto il suo corpo lo vedo da sfocato a microsfocato.
Nella seconda, la fine dello strumento (forse per la compressione jpg) sembra anch'essa microsfocata.. non so...
VERO: lo sfocato DEVE esserci e deve essere anche ricercato, non lo metto in dubbio!
Però, DAL MIO UNICO punto di vista, penso non si debba fare confusione tra SFOCATO e PROFONDITA' DI CAMPO NULLA. Sono due cose diverse! Una PDC di 1 o 2 millimetri non è che sia chissà cosa....
Un elogio va alle tue inquadrature! Risaltano elegantemente!!! Solo la PDC...
Ora ti posto una mia foto che a me non piace per lo stesso motivo per cui ho un po criticato le tue 2 immagini.... vorrei sapere cosa ne pensi...
a breve ti postero una mosca... saprai che ci aspetto su il tuo commento
QUOTE(mc0676 @ Apr 14 2007, 10:41 PM)
Stasera sono andato in giro in Moto, visto che c'ero ho fatto un pò di foto.
Sempre con il 18-200, ISO200 priorità di diaframmi F8.
Niente da Dire.... bellissime!
Foto scattata con D80 + Micro Nikkor 105 F/2,8
Modo scatto M (manuale)
1/125 sec - F/7.1
Comp. Esposizione: 0 EV
Sensibilita ISO: ISO 100
A mio avviso, la PDC, si, mette in risalto gli occhi della mosca (l'ingrandimento postato è solo del 50%)... ma rende minima la zona d'interesse dell'intera immagine... troppo sfocato!! Motivo per cui è stata scartata!
Ho voluto provare il diaframma a 7 su un'ottica macro .. visto che arriva fino a 56
Ciao ragazzi.
Da ieri sono anch'io un felice possessore della D80..
A primo avviso sembra proprio un bel giocattolo...
Adesso, non mi resta che prenderci confidenza..
Ciao a tutti..
Da ieri sono anch'io un felice possessore della D80..
A primo avviso sembra proprio un bel giocattolo...
Adesso, non mi resta che prenderci confidenza..
Ciao a tutti..
QUOTE(spolo @ Apr 15 2007, 11:21 AM)
Ciao ragazzi.
Da ieri sono anch'io un felice possessore della D80..
A primo avviso sembra proprio un bel giocattolo...
Adesso, non mi resta che prenderci confidenza..
Ciao a tutti..
Wellcome!!
Bel moscone Luca !
Che ottica, prima o poi me la compro !
Questo è uno scatto di stasera, con il 18-200.
Questo è mio figlio Stefano, finalmente beccato !
Un tulipano croppato.
Che ottica, prima o poi me la compro !
Questo è uno scatto di stasera, con il 18-200.
Questo è mio figlio Stefano, finalmente beccato !
Un tulipano croppato.
File allegati
QUOTE(Luca_Enterprise @ Apr 15 2007, 01:32 AM)
Foto scattata con D80 + Micro Nikkor 105 F/2,8
Modo scatto M (manuale)
1/125 sec - F/7.1
Comp. Esposizione: 0 EV
Sensibilita ISO: ISO 100
A mio avviso, la PDC, si, mette in risalto gli occhi della mosca (l'ingrandimento postato è solo del 50%)... ma rende minima la zona d'interesse dell'intera immagine... troppo sfocato!! Motivo per cui è stata scartata!
Ho voluto provare il diaframma a 7 su un'ottica macro .. visto che arriva fino a 56
Bhe in effetti f/7.1 per una macro è un po pochina.....
Tornarndo al discorso di prima...la mia non voleva essere una macro, ma solo far vedere che bello sfuocato si era creato....poi, a mio parere pdc e sfuocato sono due cose che riguardano lo stesso ambito....ovviamente con diaframmi aperti la pdc e molto poco e la parte sfuocata è molto ampia, soprattuto se ci allontaniamo dal soggetto....
A me piace molto questo effetto, soprattutto con il 50/1.4 ed il 70-200/2.8...
ho sempre amato l'arte impressionista e questo effetto, un po me lo ricorda...tipo questa...sempre d80 + 50/1.4 e f/2
Ciao!!!
File allegati
QUOTE(mc0676 @ Apr 15 2007, 09:34 PM)
Bel moscone Luca !
--> Grazie
Poi ti linko qualcosa che ti farà piacere guardare allora.. Che ottica, prima o poi me la compro !
--> A chi lo dici.. io ho dato di testa per averla .. ahahah
Questo è uno scatto di stasera, con il 18-200.
-->Incantevole, inquadratura e colori ! Bravo!
Questo è mio figlio Stefano, finalmente beccato !
Un tulipano croppato.
--> Vedi, io mi sto mettendo i soldini da parte per arrivare al 50 F/1,4 .. calcolando che ho già quelli per l'sb800 sono arrivato a 200 euro... ne vale troppo, troppo la pena... ma guarda che sfuocati meravigliosi a diaframmi aperti !!!!
Chissà come sarà l'1.4 !!!
QUOTE(tequila @ Apr 15 2007, 11:28 PM)
ho sempre amato l'arte impressionista e questo effetto, un po me lo ricorda...tipo questa...sempre d80 + 50/1.4 e f/2
bellissima! lo sfondo sembra davvero pennellato!
QUOTE(Luca_Enterprise @ Apr 15 2007, 12:14 PM)
Wellcome!!
Grazie per il banvenuto...
Posto una foto fatta sabato.
D80 + 18/200
200mm
f8
1/250sec
100 iso
File allegati
Macro a f molto bassi.....
http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=72629
Messaggio modificato da Foxmulder_@ il Apr 16 2007, 07:39 PM
http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=72629
Messaggio modificato da Foxmulder_@ il Apr 16 2007, 07:39 PM
Un saluto a tutti i partecipanti.
Da una quindicina di giorni giro con la mia nuova D80 abbinata a un 18-200VR. Premettendo che è la mia prima reflex digitale, provengo da F501, F601 e una bridge digitale Kodak, sono fra quelli un po' perplessi dal funzionamento dell'esposimetro della D80.
Sicuramente devo ancora imparare a conoscere il corretto utilizzo di questa macchina, ma i colori, anche nelle esposizioni più facili, mi paiono sempre molto slavati e poco incisivi, le foto sempre leggermente sovraesposte.
So che questo è tema lungamente dibattuto, ma non so se questa sia invece una caratteristica voluta della D80.
Ho fatto un uscita con un amico dotato di D70s e i suoi scatti sono sempre più dotati di "carattere" rispetto ai miei.
E' vero che, scattando in .nef, ho la possibilità di agire profondamente sul risultato finale ma mi piacerebbe che il file di partenza fosse già qualitativamente più valido.
Da una quindicina di giorni giro con la mia nuova D80 abbinata a un 18-200VR. Premettendo che è la mia prima reflex digitale, provengo da F501, F601 e una bridge digitale Kodak, sono fra quelli un po' perplessi dal funzionamento dell'esposimetro della D80.
Sicuramente devo ancora imparare a conoscere il corretto utilizzo di questa macchina, ma i colori, anche nelle esposizioni più facili, mi paiono sempre molto slavati e poco incisivi, le foto sempre leggermente sovraesposte.
So che questo è tema lungamente dibattuto, ma non so se questa sia invece una caratteristica voluta della D80.
Ho fatto un uscita con un amico dotato di D70s e i suoi scatti sono sempre più dotati di "carattere" rispetto ai miei.
E' vero che, scattando in .nef, ho la possibilità di agire profondamente sul risultato finale ma mi piacerebbe che il file di partenza fosse già qualitativamente più valido.
QUOTE(il Carletto @ Apr 16 2007, 11:25 PM)
Un saluto a tutti i partecipanti.
Da una quindicina di giorni giro con la mia nuova D80 abbinata a un 18-200VR. Premettendo che è la mia prima reflex digitale, provengo da F501, F601 e una bridge digitale Kodak, sono fra quelli un po' perplessi dal funzionamento dell'esposimetro della D80.
Sicuramente devo ancora imparare a conoscere il corretto utilizzo di questa macchina, ma i colori, anche nelle esposizioni più facili, mi paiono sempre molto slavati e poco incisivi, le foto sempre leggermente sovraesposte.
So che questo è tema lungamente dibattuto, ma non so se questa sia invece una caratteristica voluta della D80.
Ho fatto un uscita con un amico dotato di D70s e i suoi scatti sono sempre più dotati di "carattere" rispetto ai miei.
E' vero che, scattando in .nef, ho la possibilità di agire profondamente sul risultato finale ma mi piacerebbe che il file di partenza fosse già qualitativamente più valido.
Che intendi per carattere ?
Ti posso assicurare, dopo 6 mesi di D80 (e 1 anno e mezzo di D70 prima) che una volta presa la mano della D80 la D70 non la rimpiangi.
All'inizio come tutte le cose devi prendere mano al sistema esposimetrico (diverso) e al trattamento in camera.
Ti dico solo che con la D70 di 10 scatti almeno 5 dovevo sempre sistemarli in photoshop nei livelli.
Con la D80 almeno 8 sono perfetti.
Io scatto in Jpeg con settaggi in camera variati a mio piacimento.
Anch'io provendo dalla mitica D70 ....ma veramente dopo presa la D80 e fatto il rodaggio per il primo periodo sono riuscito a trovare il giusto setting per tirare fuori qualche scatto di buona qualità...
Che intendi per carattere ?
Ti posso assicurare, dopo 6 mesi di D80 (e 1 anno e mezzo di D70 prima) che una volta presa la mano della D80 la D70 non la rimpiangi.
All'inizio come tutte le cose devi prendere mano al sistema esposimetrico (diverso) e al trattamento in camera.
Ti dico solo che con la D70 di 10 scatti almeno 5 dovevo sempre sistemarli in photoshop nei livelli.
Con la D80 almeno 8 sono perfetti.
Io scatto in Jpeg con settaggi in camera variati a mio piacimento.
Anch'io provendo dalla mitica D70 ....ma veramente dopo presa la D80 e fatto il rodaggio per il primo periodo sono riuscito a trovare il giusto setting per tirare fuori qualche scatto di buona qualità...
Allego un po' di macro
QUOTE(mc0676 @ Apr 16 2007, 11:31 PM)
Che intendi per carattere ?
Ti posso assicurare, dopo 6 mesi di D80 (e 1 anno e mezzo di D70 prima) che una volta presa la mano della D80 la D70 non la rimpiangi.
All'inizio come tutte le cose devi prendere mano al sistema esposimetrico (diverso) e al trattamento in camera.
Ti dico solo che con la D70 di 10 scatti almeno 5 dovevo sempre sistemarli in photoshop nei livelli.
Con la D80 almeno 8 sono perfetti.
Io scatto in Jpeg con settaggi in camera variati a mio piacimento.
QUOTE(Foxmulder_@ @ Apr 16 2007, 11:36 PM)
Anch'io provendo dalla mitica D70 ....ma veramente dopo presa la D80 e fatto il rodaggio per il primo periodo sono riuscito a trovare il giusto setting per tirare fuori qualche scatto di buona qualità...
Allego un po' di macro
QUOTE(Foxmulder_@ @ Apr 16 2007, 11:37 PM)
Anch'io provendo dalla mitica D70 ....ma veramente dopo presa la D80 e fatto il rodaggio per il primo periodo sono riuscito a trovare il giusto setting per tirare fuori qualche scatto di buona qualità...
Beh è il percorso "medio" o standard e diciamocelo, normale o quantomeno è quello che Nikon voleva che accadesse.
E stai pur certo che quando uscirà la D90 daremo indietro la D80 per passare alla D90.
Buongiorno a tutti, sono un contento possessore della D80, 
, mi piace mi ci trovo bene...mi diverto soprattutto a fotografare in macro...posto un'esempio...ditemi come vi pare...anche la PP.. critiche ben accette, servono per imparare!l'occhio l'ho fatto con il 60ino macro..la goccia pure...
ciao a tutti...buona luce!
, mi piace mi ci trovo bene...mi diverto soprattutto a fotografare in macro...posto un'esempio...ditemi come vi pare...anche la PP.. critiche ben accette, servono per imparare!l'occhio l'ho fatto con il 60ino macro..la goccia pure... ciao a tutti...buona luce!
File allegati
Ilaeye.jpg ( 63.77k )
Numero di download: 137
Goccia.jpg ( 10.21k )
Numero di download: 156
P.zza_Cav_di_Malta.JPG ( 107.41k )
Numero di download: 141
Ilaeye.jpg ( 63.77k )
Numero di download: 137
Goccia.jpg ( 10.21k )
Numero di download: 156
P.zza_Cav_di_Malta.JPG ( 107.41k )
Numero di download: 141
Sono d'accordo con te a pieno...
Beh è il percorso "medio" o standard e diciamocelo, normale o quantomeno è quello che Nikon voleva che accadesse.
E stai pur certo che quando uscirà la D90 daremo indietro la D80 per passare alla D90.
QUOTE(mc0676 @ Apr 17 2007, 07:54 AM)
Beh è il percorso "medio" o standard e diciamocelo, normale o quantomeno è quello che Nikon voleva che accadesse.
E stai pur certo che quando uscirà la D90 daremo indietro la D80 per passare alla D90.
Per me la D80 é la prima DSLR per cui non avendo altre esperienze se non compatte non posso notare alcuna differenza nel sistema esposimetrico.
Sta di fatto che uso per il 90% sempre il Matrix, e per il restante faccio fifty/fifty tra ponderata centrale e spot.
Non nascondo che ultimamente sono interessato a provare altre vie (vedi questo link) ma non perché il matrix non funzioni bene ma per puro divertimento in quanto una foto mi piace anche sudarmela.
Torniamo al matrix. A me va quasi sempre bene (90% delle volte), e perplesso dalle numerose segnalazioni di presunti malfunzionamenti mi sono passato alcune ore a leggere e rileggere thread in italiano, inglese e francese (uniche lingue che conosco) inerenti il tema alla ricerca di qualcosa di interessante.
Da quello che ho capito il sistema Matrix della D80, nonostante il minor numero di segmenti (420), funziona più o meno allo stesso modo di quello della D200 con molti più segmenti. Hanno fatto test comparativi mettendo una D80 e una D200 su un cavalletto, con lo stesso corredo, stessi tempi, diaframmi, etc e scattato entrambi in matrix. Le differenze ci sono ma sono pochissime, e solo in alcuni casi.
Si fa notare solamente che diversamente dalla D200 nella D80 viene data maggior importanza ai toni presenti nei settori prossimi all'area AF centrale nei quali se presente un oggetto scuro si avrá una maggiore esposizione, se neutro sarà OK e se bianco si otterrà una minore esposizione.
Sembrerebbe quindi questa la regola e sopratutto il motivo perché a me, dato il tipo di scatti che faccio, il matrix non abbia mai dato preoccupazioni.
Allego alcuni link.
1 [D80 vs D200 with firmwares 1.0.0]
2 [D80 vs D200 with firmwares 1.0.1]
3 [D80 review: matrix matter]
Estratto dalla Review di Thom Hogan:
Exposure
Good news, bad news, folks. Let's start with the bad news, since there are plenty of contentious threads across the Nikon forums on the Internet talking about the issue: the matrix meter is more sensitive to what's going on in the central area.
Say what? That's bad news? Yes, it is for those of you who've shot with the D70, D100, D200, D1 series, D2 series, or any of the Nikon film bodies. That's because all those other bodies are remarkably good at not being coerced into changing exposure based upon smallish non-middle gray things in the central area of the frame. The D50 was prone to changing exposure in those situations, and the D80 is even more prone to changing exposure due to middle subject tonal value. If you're not following me, try the following: cut a diamond shape (like the AF sensor pattern) out of white paper, middle gray paper, and black paper. (I'm having you use a diamond shape so that you'll frame them the same.) Now place each of those against a middle gray background, carefully framing so that the diamond exactly fits the AF sensor pattern. Voila: the gray background is underexposed with the white diamond in the center, properly exposed with the gray diamond in the center, and overexposed with the black diamond in the center. It's that last one that's problematic, in my mind. Overexposure means blown highlights that can't be recovered, and the D80 is going to be prone to do just that with the matrix metering system any time you've got darker-than-middle-gray subjects in the center of the frame. Photo of the bride only? A little underexposed but easily savable. Photo of the groom only? Overexposed and not savable. Oops.
Other than that, Mrs. Lincoln liked the play. The center-weighted and spot meters are their usual excellent selves, and the matrix meter, while a bit different than those that came before it, is predictable once you know what it's doing.
Sta di fatto che uso per il 90% sempre il Matrix, e per il restante faccio fifty/fifty tra ponderata centrale e spot.
Non nascondo che ultimamente sono interessato a provare altre vie (vedi questo link) ma non perché il matrix non funzioni bene ma per puro divertimento in quanto una foto mi piace anche sudarmela.
Torniamo al matrix. A me va quasi sempre bene (90% delle volte), e perplesso dalle numerose segnalazioni di presunti malfunzionamenti mi sono passato alcune ore a leggere e rileggere thread in italiano, inglese e francese (uniche lingue che conosco) inerenti il tema alla ricerca di qualcosa di interessante.
Da quello che ho capito il sistema Matrix della D80, nonostante il minor numero di segmenti (420), funziona più o meno allo stesso modo di quello della D200 con molti più segmenti. Hanno fatto test comparativi mettendo una D80 e una D200 su un cavalletto, con lo stesso corredo, stessi tempi, diaframmi, etc e scattato entrambi in matrix. Le differenze ci sono ma sono pochissime, e solo in alcuni casi.
Si fa notare solamente che diversamente dalla D200 nella D80 viene data maggior importanza ai toni presenti nei settori prossimi all'area AF centrale nei quali se presente un oggetto scuro si avrá una maggiore esposizione, se neutro sarà OK e se bianco si otterrà una minore esposizione.
Sembrerebbe quindi questa la regola e sopratutto il motivo perché a me, dato il tipo di scatti che faccio, il matrix non abbia mai dato preoccupazioni.
Allego alcuni link.
1 [D80 vs D200 with firmwares 1.0.0]
2 [D80 vs D200 with firmwares 1.0.1]
3 [D80 review: matrix matter]
Estratto dalla Review di Thom Hogan:
Exposure
Good news, bad news, folks. Let's start with the bad news, since there are plenty of contentious threads across the Nikon forums on the Internet talking about the issue: the matrix meter is more sensitive to what's going on in the central area.
Say what? That's bad news? Yes, it is for those of you who've shot with the D70, D100, D200, D1 series, D2 series, or any of the Nikon film bodies. That's because all those other bodies are remarkably good at not being coerced into changing exposure based upon smallish non-middle gray things in the central area of the frame. The D50 was prone to changing exposure in those situations, and the D80 is even more prone to changing exposure due to middle subject tonal value. If you're not following me, try the following: cut a diamond shape (like the AF sensor pattern) out of white paper, middle gray paper, and black paper. (I'm having you use a diamond shape so that you'll frame them the same.) Now place each of those against a middle gray background, carefully framing so that the diamond exactly fits the AF sensor pattern. Voila: the gray background is underexposed with the white diamond in the center, properly exposed with the gray diamond in the center, and overexposed with the black diamond in the center. It's that last one that's problematic, in my mind. Overexposure means blown highlights that can't be recovered, and the D80 is going to be prone to do just that with the matrix metering system any time you've got darker-than-middle-gray subjects in the center of the frame. Photo of the bride only? A little underexposed but easily savable. Photo of the groom only? Overexposed and not savable. Oops.
Other than that, Mrs. Lincoln liked the play. The center-weighted and spot meters are their usual excellent selves, and the matrix meter, while a bit different than those that came before it, is predictable once you know what it's doing.
QUOTE(il Carletto @ Apr 16 2007, 11:25 PM)
Un saluto a tutti i partecipanti.
Da una quindicina di giorni giro con la mia nuova D80 abbinata a un 18-200VR. Premettendo che è la mia prima reflex digitale, provengo da F501, F601 e una bridge digitale Kodak, sono fra quelli un po' perplessi dal funzionamento dell'esposimetro della D80.
Sicuramente devo ancora imparare a conoscere il corretto utilizzo di questa macchina, ma i colori, anche nelle esposizioni più facili, mi paiono sempre molto slavati e poco incisivi, le foto sempre leggermente sovraesposte.
So che questo è tema lungamente dibattuto, ma non so se questa sia invece una caratteristica voluta della D80.
Ho fatto un uscita con un amico dotato di D70s e i suoi scatti sono sempre più dotati di "carattere" rispetto ai miei.
E' vero che, scattando in .nef, ho la possibilità di agire profondamente sul risultato finale ma mi piacerebbe che il file di partenza fosse già qualitativamente più valido.
Ciao, sono un "novo utente" D80 anch'io, ho preso la macchina qualche settimana fa, anzi approfitto per salutare tutti.
Prima di passare alla D80 ho avuto modo di usare la D40 per alcuni mesi, in effetti il risultato, a prima vista è più di impatto con la piccolina, con la quale è più immediato ottenere scatti con più "carattere", come hai definito tu. Non so se sia una questione di sensore ma, mi stò accorgendo che, nell'utilizzo, che la D80 ha più bisogno di attenzione negli scatti, occorre prendere feeling con la macchina per sapere come impostarla nelle varie condizioni, se non vuoi lavorare di post produzione. Ma le possibilità sono nettamente più elevate.
Aspetta d'avere imparato ad usarla, prima di giudicarne il risultato ottenibile.
Molti belli i tuoi scatti ....anch'io mi diletto a fare qualche scatto con D80 e Nikkor Micro 60 mm f/2.8 con molta soddisfazione...
Buongiorno a tutti, sono un contento possessore della D80, , mi piace mi ci trovo bene...mi diverto soprattutto a fotografare in macro...posto un'esempio...ditemi come vi pare...anche la PP.. critiche ben accette, servono per imparare!l'occhio l'ho fatto con il 60ino macro..la goccia pure...
ciao a tutti...buona luce!
QUOTE(Alessandro.virzi @ Apr 17 2007, 08:06 AM)
Buongiorno a tutti, sono un contento possessore della D80,
, mi piace mi ci trovo bene...mi diverto soprattutto a fotografare in macro...posto un'esempio...ditemi come vi pare...anche la PP.. critiche ben accette, servono per imparare!l'occhio l'ho fatto con il 60ino macro..la goccia pure... ciao a tutti...buona luce!
Ciao...
A me la D80 piace e scatta pure bene..
Certo molti scatti li devo ripassare a photopaint ma in generale mi soddisfa..
Ora ho un problema con il flash interno che fa le bizze..
Speriamo bene..
Vi giro uno scatto..
Benvenuti i commenti!!!
A me la D80 piace e scatta pure bene..
Certo molti scatti li devo ripassare a photopaint ma in generale mi soddisfa..
Ora ho un problema con il flash interno che fa le bizze..
Speriamo bene..
Vi giro uno scatto..
Benvenuti i commenti!!!
File allegati
E' ARRIVATA!!!! bellissima , ho già fatto qualche scatto!!Ho messo su anche il battery pack, è una favola
da oggi ci sono anch'io!!!
A breve vi manderò qualche scatto
Ciao a tutti i NIKONISTI!!!!
un paio di scatti fatti questo weekend
(maledetti cavi dell'alta tensioneee!!)
Messaggio modificato da Marv il Apr 17 2007, 10:21 AM
(maledetti cavi dell'alta tensioneee!!)
Messaggio modificato da Marv il Apr 17 2007, 10:21 AM
File allegati
riflessi.JPG ( 99.89k )
Numero di download: 148
rocca.JPG ( 104.73k )
Numero di download: 145
sole.JPG ( 33.22k )
Numero di download: 159
riflessi.JPG ( 99.89k )
Numero di download: 148
rocca.JPG ( 104.73k )
Numero di download: 145
sole.JPG ( 33.22k )
Numero di download: 159QUOTE(Foxmulder_@ @ Apr 17 2007, 08:33 AM)
Molti belli i tuoi scatti ....anch'io mi diletto a fare qualche scatto con D80 e Nikkor Micro 60 mm f/2.8 con molta soddisfazione...
ti diro' il 60 ino andava una bomba...adesso e' stato rimpiazzato dal 105 vr che va ancora meglio....credimi...grazie dei complimenti...
ce n'e' di utenti eh!dico con D80!!!!!Belloooooo
Ragazzi ci sono anch'io...
Ho la D80 da quasi un mese...ed è anche la mia prima reflex digitale!!!
Quindi sono letteralmente un principiante.
Per questo motivo ogni vostra considerazione sui primi scatti da me fatti sarebbe assolutamente preziosa. Se vi va fatevi un giro nella sezione Varie e datemi un vostro parere.
Grazie
Armando
Ho la D80 da quasi un mese...ed è anche la mia prima reflex digitale!!!
Quindi sono letteralmente un principiante.
Per questo motivo ogni vostra considerazione sui primi scatti da me fatti sarebbe assolutamente preziosa. Se vi va fatevi un giro nella sezione Varie e datemi un vostro parere.
Grazie
Armando
