QUOTE(Mitterrand @ Mar 24 2007, 05:01 PM) 
Il perchè di tanta attesa è molto semplice: la Nital non ha più obiettivi "50 1.8 D" nei suoi magazzini. Dovrebbero arrivare a fine marzo ... E' quanto mi è stato detto dal negoziante che ha telefonato, in mia presenza, alla Nital per sollecitarne l'invio.
Antonio
Ma questi cinquantini vanno a ruba !
QUOTE(Randi @ Mar 24 2007, 05:07 PM)
Ma questi cinquantini vanno a ruba !
Ci credo!!
.... Con tutta la pubblicità che noi nikonisti gli facciamo ....
Antonio
Finalmente è arrivato
Posto una foto fatta al volo, ho ho avuto tempo di truccare la modella e poi forse , preso dalla foga del tutto aperto non è perfettamnte a fuoco.
C'è ancora da lavorare............
Posto una foto fatta al volo, ho ho avuto tempo di truccare la modella e poi forse , preso dalla foga del tutto aperto non è perfettamnte a fuoco.
C'è ancora da lavorare............
Anteprima(e) allegate
|
Mi unisco anche io alla banda dei 50ini, io l'ho preso usato ma non la versione D la versione N, pero e fantastico.
Un consiglio, metteteci un bel filtro UV, a me senno mi si riempie l'incavo di polvere e non voglio rischiare di rovinare quelle splendide lenti...
Un consiglio, metteteci un bel filtro UV, a me senno mi si riempie l'incavo di polvere e non voglio rischiare di rovinare quelle splendide lenti...
QUOTE(SilverWolfSpirit @ Mar 24 2007, 08:56 PM)
Mi unisco anche io alla banda dei 50ini, io l'ho preso usato ma non la versione D la versione N, pero e fantastico.
Un consiglio, metteteci un bel filtro UV, a me senno mi si riempie l'incavo di polvere e non voglio rischiare di rovinare quelle splendide lenti...
Il filtro UV, non è molto apprezzato, perchè altera la qualità ottica delle lenti.... meglio un paraluce
L'unico filtro da usare (con parsimonia) è il polarizzatore... quando serve
QUOTE(mountainmax @ Mar 24 2007, 06:40 PM)
Finalmente è arrivato
Posto una foto fatta al volo, ho ho avuto tempo di truccare la modella e poi forse , preso dalla foga del tutto aperto non è perfettamnte a fuoco.
C'è ancora da lavorare............
Non sembra male, anzi...: è a fuoco l'occhio destro, il più vicino... f/1,8 ?
Ciao
QUOTE(nicolamilani @ Mar 24 2007, 09:26 PM)
Non sembra male, anzi...: è a fuoco l'occhio destro, il più vicino... f/1,8 ?
Ciao
Direi di si...............f1.8,volevo provare il tutto aperto............
Spero di postare al più presto scatti migliori
QUOTE(giocoliere @ Mar 24 2007, 12:42 PM)
semplicemente perchè mi hanno detto che non era disponibile sul momento! anche secondo me è assurdo aspettare tanto, ma ormai l'acconto gli è stato dato.....!
QUOTE(Mitterrand @ Mar 24 2007, 05:01 PM)
Il perchè di tanta attesa è molto semplice: la Nital non ha più obiettivi "50 1.8 D" nei suoi magazzini. Dovrebbero arrivare a fine marzo ... E' quanto mi è stato detto dal negoziante che ha telefonato, in mia presenza, alla Nital per sollecitarne l'invio.
Antonio
Sarà meglio provare col fratello maggiore, allora!
L'acconto l'hai dato, devi solo aggiungere qualcosa di più al saldo.
Ciao,
Alessandro.
QUOTE(giocoliere @ Mar 24 2007, 01:42 PM)
semplicemente perchè mi hanno detto che non era disponibile sul momento! anche secondo me è assurdo aspettare tanto, ma ormai l'acconto gli è stato dato.....!
Non puoi convertire l'acconto per un'altra lente? Magari il 70-300 G che non ti costa molto, e andare a cercare il 50 mm nell'usato?
QUOTE(Lucabeer @ Mar 19 2007, 12:25 PM)
Probabilmente è molto piccolo e poco visibile... Se me ne ricordo, stasera a casa guardo dove è nascosto sul mio esemplare (non D pure lui), e ti faccio sapere.
Chiedo venia... mi ero dimenticato di controllare!
Il seriale nel modello "vecchio" e non-D è sulla ghiera dei diaframmi: con il diaframma impostato a tutta apertura, si trova sotto la scritta "Made in Japan".
Messaggio modificato da Lucabeer il Mar 25 2007, 10:16 AM
Salve a tutti anche io ho il 50ino 1.8 D e devo confermare che anche a 1.8 (Zoo di pistoia[Toscana]al chiuso e con pochissima luce) il suo sporco lavoro lo a fatto. 
50mm f1.8 ISO 800
Nikon proprio un bel obbiettivo
lavoro lo a fatto. 50mm f1.8 ISO 800
Nikon proprio un bel obbiettivo
Anteprima(e) allegate
|
anch'io sono stragato da quest'ottica!!!ho la versione non d comprata usata per l'f80. Doveva essere un'ottica di riempimento e invece....quando la monto su sistematicamente ci rimane...
...e pasando al digitale la cosa non cambia. Anche se l'angolo di ripresa diventa un equivalente del 75, è di gran lunga la mia ottica preferita...è come se desse vita materialmente alla sensazione astratta di fotografia...
giocoliere l'acconto vale fino a un certo punto. se tu mi dici che in 7 giorni ti arriva e dopo un mese sono ancora quì che mi rimandi, personalmente prima mi incazzo (perchè anche se la colpa non è sua con qualcuno bisogna alzare la voce..e lo si fa per gradi..) e poi mi faccio ridare l'acconto!
e se ne avessi un bisogno urgente? tu mi hai assicurato una settimana, per quello l'ho preso altrimenti sarei andato altrove!
e se ne avessi un bisogno urgente? tu mi hai assicurato una settimana, per quello l'ho preso altrimenti sarei andato altrove!
QUOTE(Lucabeer @ Mar 25 2007, 11:13 AM)
Chiedo venia... mi ero dimenticato di controllare!
Il seriale nel modello "vecchio" e non-D è sulla ghiera dei diaframmi: con il diaframma impostato a tutta apertura, si trova sotto la scritta "Made in Japan".
Certo che sono proprio cieco, a non averlo visto!!!
Ti ringrazio tanto per la disponibilità!
Grazie
Mauro
Ragazzi ma io son l'unico che a f/1,8 ha avuto problemi di flare??guardate un pò la foto che vi allego, zoommate al 100% sul cappello del trmpoliere-giocoliere.........notate nulla??
C'è un evidentissimo alone intorno ai colori più sgargianti!!! idem dicasi per birilli e mani!!!
io a f1,8 lo uso solo in emergenza, altrimenti 2,2--2,8 fissi ...
o il mio è fallato....però non credo che a Tutta Apertura sia eccellente...da 2,2 in su si, ma a 1,8 decisamente no!!
Messaggio modificato da cashcb il Mar 25 2007, 03:17 PM
C'è un evidentissimo alone intorno ai colori più sgargianti!!! idem dicasi per birilli e mani!!!
io a f1,8 lo uso solo in emergenza, altrimenti 2,2--2,8 fissi
...o il mio è fallato....però non credo che a Tutta Apertura sia eccellente...da 2,2 in su si, ma a 1,8 decisamente no!!
Messaggio modificato da cashcb il Mar 25 2007, 03:17 PM
Anche queste,
allora sono state fatte tutte e due attraverso un vetro e a 800 iso (D50)
tutte rigorosamente in RAW e poi in JPEG
questa
e questa
allora sono state fatte tutte e due attraverso un vetro e a 800 iso (D50)
tutte rigorosamente in RAW e poi in JPEG
questa
e questa
Anteprima(e) allegate
|
|
QUOTE(frafer @ Mar 25 2007, 08:38 PM)
Anche queste,
allora sono state fatte tutte e due attraverso un vetro e a 800 iso (D50)
tutte rigorosamente in RAW e poi in JPEG
questa
e questa
purtroppo il vetro ti ha fatto venire fuori dei riflessi che sono veramente brutti.... xò come potevi fare? potevi chiedere al coccodrillo se si metteva in posa ma chissà se nonti avrebbe sbranato? preferisco quelle di prima!
QUOTE(SilverWolfSpirit @ Mar 24 2007, 09:56 PM)
Mi unisco anche io alla banda dei 50ini, io l'ho preso usato ma non la versione D la versione N, pero e fantastico.
Visto che c'è qualcun altro che ha il tipo non D approfitto per uscire un pelo OT.
L'hai provato con il flash? Io uso un SB600 e non sono riuscito a capire come usarlo, lasciandolo in i-TTL spara da bruciare tutto! Ma non ho fatto delle prove accurate, dovrei applicarmi un po' e soprattutto verificare con il flash interno.
Grazie e ciao
MdF
Purtroppo l'ho visto anche io,
questa e fresca fresca l'ho fatta oggi verso le 17.00 con la D200
non ha molto dettaglio perchè la D200 fa file mastodontici e quindi ho dovuto ridimensionarla parecchio, però sono rimasti dei buoni colori.
garantisco che visionando il file raw anche compresso ha un dettaglio da paura
che favola di 50ino 
Località Vada-Livorno Toscana
questa e fresca fresca l'ho fatta oggi verso le 17.00 con la D200
non ha molto dettaglio perchè la D200 fa file mastodontici e quindi ho dovuto ridimensionarla parecchio, però sono rimasti dei buoni colori.
garantisco che visionando il file raw anche compresso ha un dettaglio da paura
che favola di 50ino Località Vada-Livorno Toscana
Anteprima(e) allegate
|
Ciao a tutti.
Ho una D40 da poco ed un 50mm 1.8 vecchissimo, serie E, senza cpu etc etc. Funziona solo in modo completamente manuale (la d40 dice che non c'è l'obbiettivo!).
La ghiera della messa a fuoco è dura, come posso fare?
Ovviamente nell'attesa di un 50mm nuovo, ok l'af, ma l'esposizione almeno...
Domanda: avevo sentito che erano in uscita ottiche af-s fisse, si sa qualcosa? Ormai così potrei avere anche l'autofocus!
Ciao a tutti e complimenti per le foto
Ho una D40 da poco ed un 50mm 1.8 vecchissimo, serie E, senza cpu etc etc. Funziona solo in modo completamente manuale (la d40 dice che non c'è l'obbiettivo!).
La ghiera della messa a fuoco è dura, come posso fare?
Ovviamente nell'attesa di un 50mm nuovo, ok l'af, ma l'esposizione almeno...
Domanda: avevo sentito che erano in uscita ottiche af-s fisse, si sa qualcosa? Ormai così potrei avere anche l'autofocus!
Ciao a tutti e complimenti per le foto
QUOTE(frafer @ Mar 26 2007, 08:38 PM)
Purtroppo l'ho visto anche io,
questa e fresca fresca l'ho fatta oggi verso le 17.00 con la D200
non ha molto dettaglio perchè la D200 fa file mastodontici e quindi ho dovuto ridimensionarla parecchio, però sono rimasti dei buoni colori.
garantisco che visionando il file raw anche compresso ha un dettaglio da paura
che favola di 50ino Località Vada-Livorno Toscana
veramente bella questa foto! mi piace il contrasto tra terra e mare!
QUOTE(lamalta @ Mar 26 2007, 11:39 PM)
Domanda: avevo sentito che erano in uscita ottiche af-s fisse, si sa qualcosa? Ormai così potrei avere anche l'autofocus!
io non so nulla!
prova a chiedere in altri theard forse qualcuno ti potrà dire qualcosa!
QUOTE(frafer @ Mar 26 2007, 08:38 PM)
Purtroppo l'ho visto anche io,
questa e fresca fresca l'ho fatta oggi verso le 17.00 con la D200
non ha molto dettaglio perchè la D200 fa file mastodontici e quindi ho dovuto ridimensionarla parecchio, però sono rimasti dei buoni colori.
garantisco che visionando il file raw anche compresso ha un dettaglio da paura
che favola di 50ino Località Vada-Livorno Toscana
Ah! La spiaggia vianca di Rosignano Solvay, ci sono stato!
Posto incredibile: con il mare calmo sembra una spiaggia tropicale, con il mare mosso sembra di fare il bagno nel....latte!
QUOTE(giocoliere @ Mar 27 2007, 01:54 PM)
io non so nulla!
prova a chiedere in altri theard forse qualcuno ti potrà dire qualcosa!
Ho aperto un thread nella sezione "obbiettivi", spero di ottenere risposte!
Ciao
QUOTE(lhawy @ Mar 14 2007, 08:36 PM)
contanto che il 50 1.8 mi sembra più incisivo se usato a 2.8, forse il 60 micro è la scelta migliore
Sono due obiettivi che nascono da esigenze diverse: il 50 come ottica normale e sul digitale diventando un 75 si possono fare ritratti con ottimo sfocato mentre il 60 micro, nato appunto per la macrofoto (rapporto 1:1) non è altrettanto valido nei ritratti, a meno che non si vogliano fotografare bambini in quanto la sua incisività è troppo evidente.
