FORUM NIKONCLUB

molto bella Andrea anke quella di luisascotuzzi(o meglio il marito ) secondo me va bene anke così nn dà una visione d'insieme con i movimenti dell'acqua...appena ho un ritaglio di tempo riprovo anke io

Ciauz a tutti!

C'è un solo problema: nel 2006 la Pixmantec che produceva il software Raw Shooter Essentials è stata acquisita da Adobe per consolidare la propria posizione sul mercato. Al suo posto offre un trial della versione beta di Lightroom . che tristezza ste operazioni commerciali per togliere di mezzo i concorrenti ed acquisire posizioni sempre più dominanti... soprattutto per chi non ha molti soldi da spendere e preferirebbe spenderli in ottiche di qualità.

Io utilizzo tranquillamente Raw Shooter essentials, scaricato facilmente da un sito di download gratuiti...
L'ho fatto nel 2007 senza alcun problema

Quoto Luigi, l'ho scaricato a gennaio 2007. (salva in raw, tiff, jpeg ecc)

@Andrea!!! Il rosso della goccia è originale, mi piace proprio...very good.



Io non so se ci provo, ho paura che non sono capare di fotografare la goccia...uff...

'notte

se non ci provi...come fai a dire che non ne sei capace.....

Si lo so, anche io l'ho scaricato e provato. Nel mio post volevo solo manifestare il mio disappunto nei riguardi di certi atteggiamenti che spesso si vedono tra le software house: il pesce grande mangia il più piccolo per consolidare la sua posizione dominante. Comunque, dopo aver provato il softwarillo in questione non è che sia rimasto molto contento: non mi apre i NEF! L'ho disinstallato e sono tornato al mio normale workflow a pagamento ma sicuro ed affidabile.

Complimenti Andrea bellissima goccia

Ciao ciao

SI!!! Ci ho lavorato un po!!!

grazie!!!

And the winner is....

Andrea,
se ti va e se ti ricordi:
Distanza approssimativa dalla goccia? obiettivo usato e a quale diaframma?
Hai usato un bastoncino in prossimita di dove cadeva la goccia o qualcosa di simile per stabilire la messa a fuoco manuale corretta?

Naturalmete le stesse domande valgono anche per le altre goccie postate.

scusate le tante domande che sorgono spontanee ma credo siano dettate dalla passione per migliorare......la mia goccia.

Grazie in anticipo a tutti
Angelo

questa è un'altra!!! mi sono sbizzarrito!!!

MI sono accorto di non aver tagliato il bordo del recipiente in alto a destra!!!
Piccola dimenticanza!!!

GIACOMO

Messaggio modificato da dusty il Mar 16 2007, 10:51 AM

perchè un bastoncino, basta semplicemente che ti calcoli la profondità di campo giusta e il gioco è fatto (sul mio sito ho sempre quel famoso programmino)


ciao

Ottima anche questra di Dusty ... davvero delle gocce magnifiche.

Ciao
Dario

In realtà poteva esser fatta molto meglio la goccia. Il sistema è costituito d una bacinella di vetro rivestita esternamente di una pellicola di plastica rossa. La bacinella è stata messa sotto un rubinetto sgocciolante con continuità. La macchina è messa sul cavalletto con il mio 70-300 Sigma. La messa a fuoco è settata sul punto di caduta gocce ponendoci il mio dito ( o bastoncino come già consigliato). Ho usato il flash di popup opportunamente compensato (a seguito di prove) per evitare sparaflashiate. L'esposizione mi pare sia stata stabilita in manuale ma non ricordo i dati: è passato un bel po' da quando ho fatto questa foto e non ho il raw a portata di mano, comunque mi sembra che il tempo fosse rapido, intorno a 1/400-1/500. Migliori risultati si otterrebbero con un flash in wireless magari di rimbalzo per uniformare l'illuminazione: nella mia goccia si vedono fastidiosi riflessi davanti. Inoltre diaframmi più chiusi (nel mio caso) sarebbero stati ancora più efficaci per avere un po' più di profondità di campo.

Sangria,
come cavolo faccio a calcolare la profondita di campo se la goccia non è li ferma ad aspettarmi? Ponendo un oggetto nel punto esatto in cui cade la goccia mi sembra il modo + facile x una buona messa a fuoco, o sbaglio qualcosa?

Avete altri consigli?

Sangria, cmq il tuo programmino lo scaricherò volentieri credo mi possa venire utile in altre occasioni

Angelo

è semplice, la profondità di campo ti permette di mettere a fuoco in un punto e sapere che prima di quel punto per un tot gli oggetti saranno a fuoco, stessa cosa dopo, quindi tu metti a fuoco dove presumi che la goccia cadrà, calcoli ci avere circa 5 cm davanti e 5 dietro ( anche se sicuramente dietro ne avrai di più, e così tutto quello che cade in quello spazio sarà a fuoco

Credo che sia il riflesso del rubinetto.
Io per ovviare al problema ho messo un bicchiere sul bordo di una sedia e come generatore di goccie un foglio di carta cucina piegato che pesca dal bicchiere e gocciola fuori naturalmente sotto la bacinella.....

Ps: se fate questi esperimenti in cucina Vi consiglio di farlo quando le mogli non ci sono (si arrabbiano da morire )

Ciao Angelo

Esatto :-)

Il massimo sarebbe fotografarle con un flash strobo in una stanza buia magari con dei pannelli... tieni la macchinetta scattando in raffica...

Posto anche perché stavamo sprofondando in seconda pagina

Vediamo se indovinate... che cos'è!?!?!?

lol che bel troncone

Ciao,
prova a osservare la foto del castello così:

Generalmente si preferisce porre il soggetto principale ... secondo la regola dei terzi. Nel tuo caso per comporre meglio la foto avresti dovuto porre il castello (soggetto principale) a destra o sinistra, non certo al centro. Ciò per evitare di distogliere l'attenzione dell'osservatore che tende ad essere attratto dalla vegetazione piuttosto che dal castello.

./Ma

Messaggio modificato da mauro.giorni il Mar 16 2007, 10:40 PM

A proposito di gocce che ne dite?



./Ma

La tua è di sicuro la più "originale"...

Molte grazie!


./Ma