Salve a tutti!
non sapendo dove postare tale domanda la metto qui, poi in caso lascio al riferimento di sezione l'onere di spostarla...
Ho bisogno di un consiglio: come obiettivi posseggo:
1) 20mm 1:2,8
2) 50mm 1:1,4
3) il 18-70 del Kit della D80
4) 80-200 mm 1:2.8
Man mano mi sto istruendo su macchina e obiettivi!
Mi è stato offerto l'acquisto di un Sigma 135 - 400 3,5 5,6 ASPH IF APO AFD
vorrei un giudizio su tale obiettivo (è compatibile se non sbaglio...), ed essendo usato, un prezzo adeguato su cui trattare.
non sapendo dove postare tale domanda la metto qui, poi in caso lascio al riferimento di sezione l'onere di spostarla...
Ho bisogno di un consiglio: come obiettivi posseggo:
1) 20mm 1:2,8
2) 50mm 1:1,4
3) il 18-70 del Kit della D80
4) 80-200 mm 1:2.8
Man mano mi sto istruendo su macchina e obiettivi!
Mi è stato offerto l'acquisto di un Sigma 135 - 400 3,5 5,6 ASPH IF APO AFD
vorrei un giudizio su tale obiettivo (è compatibile se non sbaglio...), ed essendo usato, un prezzo adeguato su cui trattare.
Sfogliando anche solo le prime due pagine di questa sezione, si nota immediatamente che diversi altri messaggi di questo genere sono stati spostati in Sushi Bar in quanto non conformi al regolamento e al titolo della sezione.
Sposto quindi pure questa... sperando che serva come ULTERIORE indicazione futura all'apertura di discussioni nella sezione corretta...
Sposto quindi pure questa... sperando che serva come ULTERIORE indicazione futura all'apertura di discussioni nella sezione corretta...
Non conosco il sigma, e ne tanto meno il prezzo dell'usato, che poi tra l'altro e' vietato anche dal regolamento parlarne in forma pubblica...
Comunque per esperienza personale di quel range di focali trovo ottimo l'80-400 vr , nikon naturalmente...
Comunque per esperienza personale di quel range di focali trovo ottimo l'80-400 vr , nikon naturalmente...
Io ho un Sigma 135-400 AFD comprato anni fa per la F70.
Che dire? Non va male, e' abbastanza nitido, l'avevo pagato tutto sommato non molto, quindi come rapporto qualita' prezzo non era male.
Personalmente non lo vendo in quanto non penso onestamente di ricavarci molto (e con il ricavato per poter comprare un 80-400 vr dovrei aggiungerci parecchi soldi). Non lo ricomprerei comunque nemmeno a meta' prezzo (personalmente). Ha i soliti problemi dei sigma, ho scritto sopra che e' abbastanza nitido ma tuttavia non e' certo nitidissimo e non ha certo la resa dei nikkor. (Paragonato sulla D200 anche ad un vecchio nikkor 300 mm f4 Ai non ED e' sicuramente inferiore).
E' paragonabile come resa ad un Sigma APO 70-300 (che costa meno), nel range di focali in cui si sovrappongono.
Se ti serve una focale cosi' lunga e lo paghi veramente poco, puoi anche pensarci di comprarlo, altrimenti risparmia i soldi e punta ad un nikkor 80-400 VR che e' pure stabilizzato. Ti suggerisco comunque di provarlo prima su un treppiedi cosi' te ne fai un'idea direttamente.
Non possiedo per ora un nikkor 80-200 f2.8, pero' personalmente credo che appena lo comprero' , lo confrontero' duplicandolo con il sigma in oggetto e sono sicuro che la resa dell'80-200 f2.8 duplicata sia meglio del sigma non duplicato. Personalmente nel caso tuo duplicherei l'80-200 oppure passerei a qualcosa di piu' performante come il nikkor 80-400VR
Messaggio modificato da apeschiera il Feb 24 2007, 05:17 PM
Che dire? Non va male, e' abbastanza nitido, l'avevo pagato tutto sommato non molto, quindi come rapporto qualita' prezzo non era male.
Personalmente non lo vendo in quanto non penso onestamente di ricavarci molto (e con il ricavato per poter comprare un 80-400 vr dovrei aggiungerci parecchi soldi). Non lo ricomprerei comunque nemmeno a meta' prezzo (personalmente). Ha i soliti problemi dei sigma, ho scritto sopra che e' abbastanza nitido ma tuttavia non e' certo nitidissimo e non ha certo la resa dei nikkor. (Paragonato sulla D200 anche ad un vecchio nikkor 300 mm f4 Ai non ED e' sicuramente inferiore).
E' paragonabile come resa ad un Sigma APO 70-300 (che costa meno), nel range di focali in cui si sovrappongono.
Se ti serve una focale cosi' lunga e lo paghi veramente poco, puoi anche pensarci di comprarlo, altrimenti risparmia i soldi e punta ad un nikkor 80-400 VR che e' pure stabilizzato. Ti suggerisco comunque di provarlo prima su un treppiedi cosi' te ne fai un'idea direttamente.
Non possiedo per ora un nikkor 80-200 f2.8, pero' personalmente credo che appena lo comprero' , lo confrontero' duplicandolo con il sigma in oggetto e sono sicuro che la resa dell'80-200 f2.8 duplicata sia meglio del sigma non duplicato. Personalmente nel caso tuo duplicherei l'80-200 oppure passerei a qualcosa di piu' performante come il nikkor 80-400VR
Messaggio modificato da apeschiera il Feb 24 2007, 05:17 PM
