FORUM NIKONCLUB

be... è quello che succede anche a me... anzi ti dirò che se avessi compensato a -0.7 EV avresti ottenuto un leggero miglioramento ma non la corretta esposizione, pensa che a volte devo correggere l'esposizione quando si creano situazioni simili alle tue di -1.0 EV

MMAA!!

Credo che nikon debba ricorrere ai ripari!!

Altra foto in matrix




la stessa in media pesata

non ho accusato intendiamoci, ho chiesto: ipotizzando che questo problema sia presente (dopo svariati test e prove accurate e specifiche secondo cui la nikon ne riconosce il "difetto"), è una cosa che per assurdo potrebbe essere corretta in un firmware o necessiterebbe di diversa assistenza?
lo chiedo per curiosità, non so come funziona il sistema elettronico dell'esposimetro e da come o cosa viene gestito.

Il messaggi precedente era incompleto

Atra foto in Matrix


La stessa in media pesata al centro



La sovraesposizione è evidente.
E' un peccato..!!
Utilizzare come esposizione standard la "media pesata al centro" credo che faccia correre rischio opposto.
Speriamo in un intervento di Nikon tramite un aggiornamento SW.
Il rischio di tornare a casa con foto BRUCIATE è alto pur facendo le varie regolazioni e avendo le dovute attenzioni.

Messaggio modificato da mardigio2000 il Nov 13 2006, 04:16 PM

Sono d'accordo con te anche perchè una foto "bruciata" non la recuperi, sarebbe stato meglio un matrix più conservativo come le altre nikon.

speriamo in un agg. firmware più prossimo possibile

anch'io ho lo stesso grandissimo tuo problema.
ormai scatto sempre -0,7.
tra uhn mese devo partire per un viaggio e non so' ancora come comportarmi

Se posso darti un consiglio, lascia a -0.7 e usa la misurazione media ponderata, ho notato una migliore esposizione anche in situazioni dove per logica servirebbe una misurazione a matrice (matrix) prova e facci sapere, io personalmente sono soddisfatto così... certo sarò più felice se la nikon, con un futuro aggiornamento, risolverà il problema....

BUONE FOTO A TUTTI!

Beh, se preferisci una esposizione più conservativa basta impostare la compensazione esposizione a -1 o più, non è un “problema insormontabile”…
Personalmente mi pare (ho fatto ancora pochi scatti per una idea precisa) che il matrix della mia D80 dia elaborazioni e calcoli affidabilissimi (anche se ho certamente notato che tende ad essere leggermente –molto leggermente…- più aperto della D70 che ho).
La lettura spot che mi da la D80 è invece praticamente identica a quella della D70, a parità ovviamente di condizioni di ripresa.
Non dimentichiamo cosa ci rammenta Maio:

“Per confrontare due esposizioni fatte con due fotocamere è opportuno usare lo stesso obiettivo e rispettare rigorosamente l'inquadratura. In matrix una differenza di inquadratura porta a "numeri" diversi e quindi a probabile diversa esposizione”

Insomma, per me non ci sono “veri” problemi: ho svariate macchine fotografiche, a pellicola e digitali, ed ogni macchina interpreta diversamente la scena inquadrata, secondo precise scelte del costruttore.
Sta a noi conoscere l’apparecchio e “guidarlo” di conseguenza, secondo la bisogna.

Aggiungo solamente, da neofita e poco pratico di fotografia in generale, che sono stati portati differenti posizioni riguardo la (presunta) sovraesposizione del Matrix della D80.
Su dpreview (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=20854430), ci sono però delle prove che mostrano come il Matrix della D80 e della D200 sono praticamente identici; le prove sono tutte effettuate in condizioni di luce identiche, dal leggermente coperto alla giornata luminosa (la condizione che "parrebbe" essere la causa del problema).
Insomma, credo che si sia detto tutto e il contrario di tutto, mentre l'unica prova su strada confermerebbe che il problema non esiste.
Saluti.

Giancarlo

Messaggio modificato da Giancarlo Rosso il Nov 14 2006, 11:40 AM

dalle foto postate da mardigio2000 direi che questa affermazione non è corretta, non nel suo caso.
il che vuol dire che qualcuno ne è afflitto, qualcuno no e non si può negare.

Si, si, saranno anche identici, intanto il sensore di misurazione non è lo stesso e se non sbaglio, come per altro ho già scritto, pare del tutto simile a quello della D50.
Comunque, problema o non problema la mia D80 sovraespone mentre la D200 non mi sovraespone mai.
Per ora continuo a compensare ma comunque mi aspetto che questa pecca venga presa in considerazione da Nikon..................

a questo punto, visto che qualcuno dice di andar bene e qualcuno no, prima di parlare di pecca sull'intera gamma d80, bisognerebbe vedere se non sia un difetto solo di alcuni, gestibile in assistenza..

Messaggio modificato da lhawy il Nov 14 2006, 12:17 PM

Era quello che intendevo dire io. Sinceramente non ho notato alcun problema nell'esposizione della mia D80, credo possa definirsi un problema legato ad alcuni articoli.
Una precisazione: da quel che ho letto, il Matrix della D80 è quello della D200, e non della D50; indipendentemente da ciò, la D80 è una macchina stupenda.

E' no, il sistema è lo stesso ma il sensore di misurazione non è lo stesso.
420 pixel quello della D80 contro 1005 Pixel quello della D200.
E se vogliamo essere più precisi il sisitema nel suo complesso è più vicino a quello della D50 piuttosto che a quello della D200.
Detto questo volevo aggiungere che non volevo assolutamente parlare di pecca dell'intera gamma, ma dal momento che vedo che molti utenti si lamentano di questa cosa mi viene da pensare che la questione anche se piccola c'è!

Messaggio modificato da Cencio il Nov 14 2006, 02:04 PM

grazie ci ho provato, in effeti migliora di molto

Qualcosa non torna...

L'immagine allegata non ha i dati di scatto.
Con quale sensibilità ISO è stata scattata ?
C'era abilitata la funzione ISO Auto ?
Con quale obiettivo ?

Il diaframma dell'obiettivo è "tarato" ?

Per verificare se il diaframma è tarato basta scattare in priorità ai diaframmi su un "muro" bianco misurato in Spot. L'istogramma di tutte le foto fatte a diaframmi diversi deve restare nella stessa posizione.

G.M

Sistema 3d Matrix II per la D80 e D50 420 pixel......D200 e D70/D70s sistema Matrix da 1005 pixel....domani metto sotto e faccio un po' di prove con le mie due macchine D70 e D80 e se riesco quanto prima posto il tutto........

Strano che non siano visualizzati i dati di scatto con "Nikon Capture".
Se apro le due foto con ACDSee vedo visualizzati tutti i dati di scatto (EXIF).
Comunque la sensibilità di scatto è impostata su iso100.
Modalità Program
Obiettivo usato Nikon 18-200 VRII
24mm

Saluti

Salve a tutti.
Premetto che sono un appassionato di foto ma solo amatorialmente.
Mi sono comprato da pochi giorni anche io la D80, prima ho sempre usato analogiche, e devo dire che anche io ho riscontrato il problema della sovraesposizione del matrix.

Cercherò di inviarvi alcune foto nei prossimi giorni.
Io peso che il problema possa essere benissiomo risolto da casa nikon con un agg.software. E comprensibile che una macchina appena uscita abbia qualche difetto. Però la cosa che mi ha stupito (stavo quasi per non comprarla) perchè la nikon ha scelto di mettere un matrix a 420 contro i 1000 della d70 e D200.

Capisco anche che ci siano motivazioni commerciali, però così siamo andati indietro e non avanti.

Per il resto è una macchina molto completa, però, l'esposizione e autofucus su una reflex (e su tutte le macchine fotografiche) penso che siono le cose più importanti ed proprio una di queste è difettata.

Spero che nikon corra ai ripari anche perchè aver speso 1300 eruro ed avere una macchina che sovraespone mi da un po fastidio.

Si, c'è la compensazione, però ..........

Saluti.

Opperbacco la cosa è "misteriosa" ma il bello è questo.
Cioè dico, ricordate la storia del mirino della D70 storto ma poi era dritto ma che dico era storto ? :-)
Ecco, appunto.

Io l'ho presa ieri sera la D70 e come un pirla ho lottato ore e ore (e ancora non ho vinto) con una sottoesposizione mostruosa proveniente dall'uso con il flash interno.

Stamattina ho fatto un 15ina di foto al volo, fuori.
Devo essere sincero ?
In matrix secondo me tende leggermente a sottoesporre, cosi come faceva la D70.
Cmq domani sono libero tutto il giorno, farò diverse prove a riguardo e porterò la mia esperienza.
Anche io con 18-200VR.

Anche per la D80 tende a sottoesporre leggermente ma a questo punto credo che possa anche dipendere da ottica a ottica.....visto che anche te usi un 18-200 VR......

Stamani ho fatto un test per capire come esponde questa D80 con il 18-200.
Dunque questo è un album di una 40ina di foto, leggerine tra l'altro per vederla rapidamente, dove si può valutare l'esposizione.
Le immagini sono cosi come uscite dalla D80, senza nessuna postproduzione, sono solo state ridimensionate.
Come impostazioni in camera avevo contrasto+1, nitidizza+1, saturazione+1, modo colore I, priorità dei diaframmi a F8 con iso auto sotto ad 1/60, senza flash, esposizione matrix con COMPENSAZIONE DELL'ESPOSIZIONE a +0.3EV.

Ho volutamente impostato +0.3EV per vedere se avrei trovato degli accenni di bruciatura frequenti (segno che il sistema esposimetrico era variato rispetto alla D70) oppure se avrei trovato diciamo tutto "apposto" cosi come nella D70 con la curva +03EV fotogenetics impostata.

Che ne pensate ?

Il mio parere a "caldo" è che si comporta come la D70, cioè tende a sottoesporre e quel +0-3EV non gli guasta.

Come potrete vedere ho cercato di simulare delle situazioni normali ma anche alcune estreme per vedere come avrebbe reagito e, onestamente, ha reagito molto bene.

http://www.g5c.com/emmeciphoto/thumbnails.php?album=19

In particolare questa, fatta praticamente controluce (il sole era a una manciata di metri + a sinistra del pino) con focus sui pomi.


Mentre in questo caso il sole pressoché diretto tra i rami ha causato una giusta sottoesposizione, neanche tanto marcata:


Ricomponendo + in basso e riscattando nonostante la violenza della luce in alto a sinistra il sistema esposimetrico non si è fatto ingannare:


appunto anche grazie ai +0.3EV.

Test ottimo e preciso......

E' stato detto e ridetto più volte ma credo sia bene ricordarlo ancora: perchè non evitiamo di quotare anche le immagini??
Le pagine del forum risulterebbero più leggere e navigabili e quindi il tutto sarebbe più fruibile soprattutto per quegli utenti che non possono usufruire dell'ADSL!!!!
Grazie a tutti.

Se la stessa immagine viene quotata 100 volte una volta che la prima volta è memorizzata nei file temporanei non subirai alcun rallentamento.
La botta di lentezza la prendi nel primo momento in cui il tag IMG fa la sua comparsa ma di li in poi tutto quello che viene ripetuto non ti pesa niente, fidati.