FORUM NIKONCLUB

Zanzolone....
qui ci danno dei professionisti con troppa facilità.....bisogna cominciare a picchiare qualcuno in modo molto severo...

spettacolare la seconda mrcrowley....
complimenti....anche la prima è bella, ma la seconda m'accccccccchiappa na cifra, anzi un cifrone...



qui continua ad esserci qualcosa che non và....
la foto del catay è nitida come una cartolina, la posto e fa cagxxe....

ma perchè cribbio.....

grazie a te e a zanzo...
fortuna che non è nitida la tua...
ma da dove è stata scattata...!?!?!?

Lo vedi che non eravamo a 30 cm

Tu semmai era a 30 cm dagli aerei con quel cannone che ti sei portato.

be' in effetti c'e' qualcosa che non va in sta' foto, il dietro dell'aereo sembra impastato di moschini e e' tutta un po' soft

credimi...fà schifo a confronto dell'originale...
non capisco il motivo....

dunque...la foto è stata scattata dalla terrazza API di fiumicino....

anche a me piace la seconda, la prima la trovo forse un po troppo satura. Anche se preferirei che non ci fosse bisogno di quegli aerei.
Professionista a chi ? Io sono uno studente ahhhh, ti riferivi a bibbuccio, zanzo e Dino. Va be, con loro non ci provo neppure

bibbuccio mi dici come è stata scattata questa? Mi piace molto l'angolazione e la luce, anche la resa dei colori me garba.


Questa tanto per non perdere l'abitudine. Rielaborata in BN (dall'omonima dell'altra discussione), et voilà





a dire il vero sei stato tu a dirmi che eravamo lontani e mi hai fatto portare la bestiolina, altrimenti avrei ripiegato su qualcosa di più pratico. Pensa se montavo il duplicatore

nulla di particolare....
è stata scattata dalla terrazza API di FCO a decollo inoltrato mentre cominciava la virata....

poi a dargli il taglio ci ho pensato io con un crop....
per quanto riguarda i dati exif si tratta di:
priorità ai diaframmi ( sempre )
1/1250s f5,8
iso 100
EV -0

tutto qui....

per la luce e la resa dei colori ho provato ad impegnarmi un pò in post produzione....

spero di essere andato vicino a un lavoro ben fatto....

Messaggio modificato da bibbuccio il Sep 13 2006, 10:11 PM

me gusta. Ottimo lavoro
Era dell'altitudine di scatto che non mi convincevo, non sembrava scattata da altezza terra, l'inclinazione dell'ottica sembrava di fatti minore ma poteva anche essere un'illusione prospetttica.
Anch'io lavoro sugli stessi tempi e modalità, magari cercando un tempo un po più veloce, anche se solitamente tengo il diaframma alla massima apertura. Se non ce la faccio col tempo alzo un po gli iso. Poi rielaboro eventualmente con capture e passo a photoshop per il tocco finale.

beh....alzando gli iso raddoppi tempi....
esempio...se hai 1/500s a iso 100, mettendo a iso 200 diventerà 1/1000, quindi puoi lavorare anche a iso non eccessivamente alti che come saprai generano rumore fotografico....

quindi se spesso lavori con apertura massima, ti basta alzare di uno scatto gli iso e teoricamente a meno che non scatti di notte, i tempi veloci escono fuori....

per quanto riguarda la prospettiva, è vero che non è scattata da terra, ma calcola che sulla terrazza Api si stà al massimo a 3 mt da terra....

non è un terrazzone esagerato....
è una cosetta tranquilla....
anche questa è scattata dallo stesso posto....

a parità di diaframma si, ma a volte cambio in modalità programmata aggiustando tempo e diaframma, raramente ma a volte lo faccio così cerco di trovare sempre la regolazione ottimale secondo la luce. Di notte non scatto quasi mai e comunque senza uno stativo non credo che con il tele potrei tirarci qualcosa di decente (l'unico vr che ho è il 18-200 ma lo uso raramente) a meno di non avere un rumore abbastanza elevato.
Beh, 3mt non sono tanti e neppure pochi, dipende dalla distanza a cui si trova il velivolo. Più è lontano e più l'angolo fotocamera-aereo si assottiglia rendendo le due altezze quasi identiche, viceversa l'altezza potrebbe avere la sua importanza. La cosa mi incuriosiva perchè come detto mi piace lo scatto e volevo saperne qualcosa di più.
Ok, grazie per le info.

Gandy

grazie di che....figurati....
finchè si può fare qualcosa, si fà volentieri....



Gandy dimenticavo....

quando quoti la risposta, se ti ricordi leva il link della foto altrimenti viene sempre ripostata e il messaggio diventa il doppio e abbiamo la foto postata due volte in due messaggi...

oh Dinoooooooo.......
e ti vedo li sotto......

va beh...io vò a nanna....a domani.....

E fai bene a inserirti perchè la seconda è una gran bella foto.

Appena un po' meno di bruciatura della scia d'acqua a destra e un po' più di evidenza per il Canadair e sarebbe da esposizione. Ci potresti lavorare un po' in pp.

Aspettiamo le altre.

saluti, Dino

gRazie ,ma in realtà è stato il massimo che sono riusciuto a fare anche perchè era abbastanza bruciacchiata o forse perchè sono poco pratico di PP ancora....
Tra l'altro è poco che fotografo e la luce strana che c'era per il fumo dell'incendio non è che mi facilitassero...
cmq fomentato in questa maniera non posso che provare a vedere se riesco a migliorarla ancora un po....

Vabbè ho provato a limare ancora un pochino le luci sulla scia e contrastare un po' il canadair...

Fatemi sapere cosa ve ne pare ora...

Mejo de cosi

Due fotarelle che non spartiscono niente, se non il formato largo.

"Atmosfera d'aeroporto"...



Son lontani ma più di così non me ne entrano, ovvero: però se ce n'era un altro nel mezzo...



'notte, Dino

la sai una cosa?
"Atmosfera d'aeroporto" mi gusta proprio....

mi dà veramente dell'aeroporto....

o maremma buhaiola due 747 che si inseguono



e' vero, chissa' chi e' che mette in giro queste voci



a me come luce piaceva di piu' prima, pero' questa e' decisamente piu' contrastata

bah.....vorrei saperlo anch'io per dargli un'obbiettivata con tanto di VR acceso sulle gengive.....

Facciamo cosi' io te lo presento e tu il VR glielo dai in mano

mi sembra giusto....
sei proprio er peggio....me fai tajà da ride....


hao Riccà....
ho mandato un'altra foto a Jetphotos.net....

se me la pubblicano stiamo 2 a zero....
al massimo domani di domani dovrebbe arrivare la comunicazione del rifiuto o dell'accettazione...

Io invece non ne ho piu' mandate, piu' che altro perche' non ci capisco troppo del modulo da compilare, certi dati non so' nenche dove andare a prenderli

secondo te questa se po' invia' a jet?

allora....
usa questo indirizzo:
http://www.airfleets.net/recherche/

una volta aperta la pagina avrei il menù a tendina come da foto illustrativa....
impostala su registration e poi inserisci le marche dell'aereo....
pochi secondi e ti si apre una pagina con tutti i dati necessari per poter compilare il form per spedire le foto....

quello che ci aveva dato Zio Pietro, funzicava, ma questo trova un botto di roba che con il primo non sono riuscito a trovare...
prova...




non mi sembra roba che gli interessa, però puoi sempre provare....
ciao Zio Pietro...ti vedo sotto

Pero' non so' niente, so' che e' un 777 AZ e basta, quindi a loro interessano solo gli aerei interi?Mo provo ugualmente