FORUM NIKONCLUB

il fotografo fa la differenza, ma un'attrezzatura di un certo livello anche ... io sono molto soddisfatta della piccola ma quando si mira + in alto nella crescita fotografica è inevitabile puntare + in alto anche di attrezzatura. Allora tutti quelli che si sono comprati la d200 ?? solo per capriccio ?? qualche utilità l'avra' 1000 euro di differenza no ?

Grazie Luca!
Preciso e completo!

Saluti!

Mi hai frainteso, io non volevo sconsigliarti di comprare attrezzatura di livello superiore, volevo solo dire che io personalmente evito di lanciarmi nell'acquisto di una macchina appena uscita.. preferisco aspettare e sentire qualche esperienza/parere in piu.. magari ha qualche difetto..
Probabilmente l'ho buttata un po sul personale.. non ho molti soldi da spendere purtroppo.. è una vita che voglio comprarmi l'80-200 2.8 ma per ora non posso permettermelo .. sigh..
ciao!
p.s.
Belle le foto della toscana, a settembre ci torno pure io! Non vedo l'ora..

ma infatti mi sa che stiamo dicendo la stessa cosa. Non mi butto a comprarla .. spero che qualcuno la compri prima di me per vedere 'la prova sul campo' ... diciamo che mi interessa molto ... in alternativa alla d200 che non potrei mai comprare per il prezzo ... grazie per i complimenti ...

Ciao se il fotografo fa tutta questa differenza allora perche' tutti i grandi fotografi, i pro ecc... non si comprano le compattine o reflexine amatoriali????? Ma per favore finimola con questo luogo comune, una D2x(per es..) fara' sempre e comuque e in ogni situazione, foto migliori sotto tutti i punti di vista in confronto con una .. d50...
Ciao Gianni MLJ

C'è una bella differenza fra una compattina e una reflex.. e mi dispiace contraddirti ma la cosa che rende speciale una fotografia sei tu e non la macchina.
(chiudo qui perchè siamo fuori argomento)

Saluti

L'ho già detto in un altro thread: su questo forum ho visto tantissime foto scattate con macchine "professionali" che si potrebbero ottenere anche con il mio cellulare!!!
Sarebbe più bello se queste benedette macchine professionali le comprassero soltanto quelli che veramente hanno l'esigenza delle varie caratteristiche di una professionale e non chi crede di essere un professionista!



Beh... sono del parere che con 800 ISO e dei buoni vetri si possano fare belle cose! Se poi la luce è veramente poca... forse, semplicemente, non è il caso di fotografare!
Ho un suggerimento per il problema che hai posto: prova a settare gli ISO su AUTO.

Ciao!

Eliano, escludendo le mie (foto), che sono orrende davvero (a me piacciono così), hi, ma per il resto, non ti sembra di esagerare con questa affermazione?
buona serata
salvo

Senza ombra di dubbio la D80 è di molto superiore della D70,
la distanza tra d80 e d70 è di lunga maggiore di quella tra la
D80 e la D200

infatti io direi che il paragone ottimale sarebbe:

D80 vs. D200
interessante articolo.. di kenrockwell.com

Ciao

Giannicola

Non penso di esagerare... ne ho viste molte di foto in questo forum, a parer mio alcune meritano e alcune no! Tutto qui...

Ciao.

Eliano non sono d'accordo ... 600 iso di differenza che non si posso settare è un bel limite !!! Ho capito ... ma visto che io il 70/200 vr non me lo posso permettere preferisco scegliermi gli iso come preferisco. Gli auto non li consiglio ... spesso e volentieri vanno + su di quel che serve .... ci ho provato. Non dico che la d50 non basti, ma se si vuole progredire una macchina un pò superiore aiuta, non risolve, ma aiuta senz'altro !!!

Il fatto è che si pensa troppo alle catalogazioni delle macchine fotografiche invece di pensare a cose molto più importanti! Un esempio lo si può fare con la tua D200. Premetto, una signora macchina e non sono io a doverlo dire! E' catalogata dalla Nikon come macchina semi-professionale; un buon fotografo ci farebbe uscire dei capolavori scattando con la D200! E' usata dai professionisti, come sono usate le D70, D50, D100, ecc.
Basta saperle usare!!!

Messaggio modificato da eliano il Aug 21 2006, 10:32 PM

Ma infatti nessuno contesta questo. Le foto belle si possono fare con tutte le macchine, lo penso pure io.

Mi era solo sembrata un'affermazione troppo "forte" quella di dire che "tantissime" foto fatte con le reflex si potrebbero fare "col cellulare". Forse qualcuna...

ciao,
salvo

Penso e sono convinto che la soggettività di uno scatto eseguito da persone diverse possa essere messo in discussione da tutti ma se eseguito nelle stesse condizioni con fotocamere di diverso livello credo che l'oggettività del risultato sia indiscutibilmente proporzionato alla qualità dell'attrezzatura usata, spero di essermi spiegato nel ragionamento un pò contorto.
Ciauz

Messaggio modificato da alutec il Aug 21 2006, 10:41 PM

Il ragionamento era un po' contorto, ma ...ti sei capito bene
salvo

Il fatto di poterle fare con il cellulare è solo un'estremizzazione del concetto.

Trovo fotografie scattate con macchine di un certo livello molto banali!

secondo me è piu proporzionata alla fantasia, creativita', capacita' compositive ed esperienza del fotografo. Poi ovvio .. per pedalare ci vuole la bicicletta.. (o i muscoli? )

io ho una d 50
l'ho comprata per imparare ma non per tutta la vita (speriamo che non senta; si offenderebbe)
non credo che esista una digitale che sia per sempre....
le qualità della d80 (che ha le stesse sd della 50, sembra le stesse batterie e caricabatterie, e il corpo simile alla 50) potrebbero essere:
display illuminato (qualcuso lo sa?) che la d50 non ha
possibilità di b\n direttamente (che la 50 non ha)
10 mp (la 50 ne ha 6)
possibilità di sovrapporre due immagini direttamente (che la 50non ha)
il pulsante dell'esposimetro (che la 50 non ha)

ma come annalisa aspetterò che altri facciano esperienza e ci dicano cosa non và (a che serve se no il forum) prima di comprarla (se la compriamo....)

Messaggio modificato da vanda il Aug 22 2006, 09:24 PM

è infatti la prima cosa che ho notato pure io e che mim ha fatto fare




è infatti la prima cosa che ho notato pure io e che mim ha fatto fare

vai su questo sito www.dpreview.com e saprai tutto sia sulle schede tecniche sul prezzo ed i confronti con altre fotocamere

Anch'io la pensavo cosi prima di aver fatto,piu' o meno , gli stessi scatti prima con la d70 poi con la d2x o la 5D,una macchina professionale e' un altro pianeta, bisogna saperla usare certo,ma e' un altro pianeta, provare per crdere!!!Passa una giornata a fotografare con la D2x e poi facci sapere..
Ciao Gianni MLJ

Messaggio modificato da MLJ il Aug 23 2006, 09:20 AM

Certo...se per te e' importante l'uso preciso degli ISO in manuale la D50 non e' adatta e devi passare ad una macchina che prevede questo tipo di utilizzo come la D200....ma non e' certo questo che determina la qualita' finale.
Ho avuto modo di constatare che lasciando l'autoISO la macchina da' delle risposte molto precise...sta a me stabilire il tempo o il diaframma necessario

Dico anche io la mia, anche se non sono esattamente interessato all'argomento visto che non ho la D70 ma la D50.

Io credo che una volta acquistato il corpo macchina la cosa migliore da fare sia espandere il parco ottiche.

Questo, sembra incredibile, migliora notevolmente le caratteristiche del corpo macchina.

Anche la mia D50 è eccezionale con iol 70-200mm VR ....

Abbracci

Gian Michele.

ti credo sulla parola, Gian Michele (sfido io...)
(e quoto tutto il resto)

salvo

Cmq la mia impressione è che sia più un evoluzione della D50 anziche D70....