FORUM NIKONCLUB

Quello che mi preoccupava maggiormente era proprio dover impazzire dietro cose che non conosco. In effetti credo che il problema non si sia posto, anche se le ottiche non sono necessariamente il best ...

No, scatto da 12 a 200 unendo le due ottiche. Le uso, le uso .... allo stesso tempo non credo di essere dotato di quella sensibilità per pormi problemi di questo genere. Non dico che sono cose campate in aria, tutt'altro e qualche verifica la farò ... allo stesso tempo, constatavo come la mia ignoranza di base su moltissimi temi (leggo molto quello che postate ma spesso non ho molto da dire) e, di conseguenza, il fatto che se il problema esiste io nemmeno me ne accorgo ... forse era posto male .... ora che lo so provo a controllare, ma immagina in che mare di ignoranza vivo come fotografo ....

Grazie, in buona sostanza, senza qualche riferimento nei post .... difficile capire tante cose.

La cosa che mi preoccupa maggiormente è il fatto che se il problema mi dovesse riguardare ... posso assicurarvi una cosa: io non me ne accorgerò.

Bellissimo post. Complimenti, a tutti. E adesso capisco molte meglio anche io ... mi succedeva qualcosa di simile con l'hard disk ....

Questo è esattemente quello che sto facendo io. Ho la D50, 12-24 e 18-200VR, SB-600 e la tentazione di cambiare e passare a FF o D300.

Allo stesso tempo:

1. non mi fido molto dei nuovi modelli (hannos empre dei margini di miglioramento che di solito vengono fuori dopo qualche mese);
2. come riportato in altro post .... la D50 mi fa ancora il mazzo.
3. le ottiche sono sempre un buon investimento, rimane ....

Abbracci

Buongiorno a tutti,

apprendo dal comunicato Nital dell'uscita prossima ventura della D60. Un amico vorrebbe passare alla reflex e mi chiede se è plausibile comprare la D60.

Premesso che consiglio sempre a chi vuole fare il primo passo verso le reflex la D80, credo che il problema principale da risolvere sia: compatibilità delle lenti. Il comunicato non chiarisce questo punto, qualcuno può dirmi qualcosa?

Ciao

Ogni domanda un ottimo consiglio. La forma anche meglio: pungigliosa quel tanto che basta da approfondire ogni argomento.

Grazie anche da parte mia. Magari ci provo a fare un pò di PP.

Ciao.

Scusate, io non ho capito la foto? Cosa è successo? Cosa stavi fotografando e con che settaggi?

Ciao

Buonasera gentili amici del forum.

Il tempo passa, si fa esperienza (di tutto e vario genere, mica solo di fotografia), si legge, si legge e si legge ... non sono un tecnico e nemmeno un critico, sono appassionato e vi riporto una delle sensazioni di questo appassionato.

L'origine è l'ultimo post in ordine di tempo che ho letto (D70 vs D100), questo non perchè ce l'abbia con l'amico che l'ha scritto quanto perchè l'ho trovato del tutto normale. Non sono i titoli dei post, sono alcune impressione tratte leggendo i post.

D70 vs D100
D2x vs D2h
D50 vs D40
D80 vs D40x
D200 vs D300
D3 contro tutto e tutti, c'è la fila (così come alle sue spalle per difenderla, sia ben chiaro).

Non so .... c'è qualcosa che non capisco. Perchè metterle una contro l'altra?

Certo il confronto .... certo. Impressioni post acquisto, prove sul campo e quant'altro. Spesso il risultato è un confronto con toni accesi (non sempre e non da parte di tutti ma devo confessare che secondo me la concentrazione delle discussioni accese è maggiore nei post VS, chiamiamoli così). Credo che questo derivi dal fatto che è un VS (versus, contro) nel quale lo spirito costruttivo alle volte è superato dalla volontà di difendere la propria figlioletta (o figliolona nel caso delle sorellone maggiori di casa Nikon). Noto con piacere che questo non succede quando si parla di confronti con cugine di famiglie differenti, la macchina di Colin Canon nei libri di Harry Potter per intenderci: si è tutti daccordo, si riescono alla fine a trovare i fatti anche se spesso questi dipendono dallo stato dell'arte, da fattori innegabili ... la D3 ne fa venire meno qualcuno, anzi direi di più .... se mai ne avessi in mano una e se Mario, il mio rivenditore di fiducia, mi convince a fare la pazzia (c'è il finanziamento Nikon e, in effetti quello dell'anno scorso è pagato .... gira la ruota!!!!!!!).

Forse la questione è posta male dal punto di vista linguistico, nei nostri sogni di fotoamatori, qualcuno molto foto e altri molto amatori, la Nikon è una famiglia, con un padre (su questo ... chi è il padre? l'amministratore delegato o il pazzoide che tira fuori le idee vincenti e che, dicono le statistiche e le esperienze maturate sul campo, sta in fabbrica, sul pezzo) e una madre (su questo non ho dubbi, è la luce), delle figliolette, tutte femmine e la diffusione maschile non mi sorprende ... sono femmine le macchine fotografiche.

Se io potessi le avrei tutte. E proverei ad usarle tutte ... ripeto: io la D3 non ce l'ho e non penso che Mario alla fine mi convincerà ... voglio il 50ino f1.4, la D50 a me ancora mi fa il xxx! E anche il 12-24 f4 ... al 18-200 invece inizio a piacere anche io ....

Mi immagino Maio, l'ho visto in foto e ho completamente cancellato la sua immagine non perchè sia brutto, mi sono rimaste le pagine della prima e della seconda edizione del suo manualetto di fotografia digitale e quella frase che sembra dire che il come rende la macchina dipende da te, dalla tua conoscenza del mezzo fotografico e della luce, dalla tua capacità di fargli fare quello che vuoi fargli fare e dall'avere dentro qualcosa da fargli fare.

Certo, leggere i forum con un bel pò di movimento è divertente e appassionante. La discussione sulla risoluzione della D3 e della D2x era una figata .... ho capito meglio visto che qualcuno continuava a ripetere dei concetti che non mi entravano in testa e qualcuno era li a prendere un pò di colpi sentendosi dare dello stupido .... quando partiva la parolina piccata (e siamo tutti grandi e in grado di riconoscerle ... chiamiamole espressioni di personalità) e un pò saputella non è che le mie viscere non si sommovessero .... però alla fine, con qualche difficoltà qualcosa credo di averla capita ... il moderatore è intervenuto per segnalare il sollevarsi della temperatura e poi, ma molto poi, per complimentarsi perchè tutti si erano .... calmati (ho avuto il dubbio di qualche messaggio privato ma anche se fosse .... i moderatori ci sono per quello ... anche se alla fine, siamo sul sito della Nital, si parla di macchine fotografiche, non di calcio .... ahahahhahaha).

Se ho rotto le ######### me ne scuso, io intanto vi saluto e vi auguro buon anno 2008.

Condivido e mi scuso ancora. Daltronde con la D3 e la D300 appena arrivate ..... chi se ne frega!

Buona luce.

Essendo io colui che ha postato il riferimento allo stato disastroso della nostra splendida nazione (siamo fotografi, anche se amatoriali, e da questo punto di vista nulla cambia) volevo dire un paio di cose:

1. il messaggio è assolutamente fuori tema e me ne scuso di nuovo (avevo già segnalato questo problema nel post originale);
2. non credo si tratti di un messaggio politico ma di buon senso; come fotografo sono amatore, come economista sono un bel pò professionista;
3. la speranza è l'ultima a morire;
4. l'Argentina ci è passata prima di noi, anche se la situazione era differente e il sistema paese molto più esposto del nostro (e continuano a dire che entrare nell'euro sia stata una cretinata ... mah! .... certo si può essere amatori come fotografi e illusi come economisti).

Scusate ancora, spero solo che il nostro paese, che considero il più fotografabile al mondo (anche se questo non mi salva dall'OT), si riprenda come merita.

Buon anno 2008.

Ciao a tutti.

Premesso che mi hanno regalato la L15 su mia indicazione quale corredo leggero alla mia attrezzatura .... per quello che costa e per quello cui la voglio dedicare risulta ottimale. Avendo già la D50 e qualche ottica decente (18-200 e 12-24) mi serviva qualcosa di veloce per punta e scatta nei momenti in cui la reflex è troppo ingombrante (exs: locali notturni, colazioni volanti e chissà che altro).

Non capisco lo stupore per le caratteristiche, sono adeguatamente segnalate nella scheda tecnica. Non credo che la carenza sia della macchina ma di chi l'ha acquistata senza informarsi adeguatamente sul prodotto. Prima di comprare ... leggete.

Buona luce.

Me lo domando anch'io ..... è un periodo che, nonostante un lavoro piuttosto sicuro e ben retribuito, temo un improvviso crack ..... non sarà meglio andare a vivere da qualche altra parte ....

Scusate il messaggio fuori tema .... ma era dovuto.

Ciao a tutti

Io leggo Fotografia Reflex e Fotocult .... per il mio livello (cerco compagnia per i viaggi in aereo e non capisco granchè di tecnica.... sono comunque utili). Poi spazio sulla rete ....

Ciao

..... bellissima ricostruzione .... c'è qualcuno che dice che ragionando sulle combinazioni di numeri si arriva a speigare l'universo ....

... in effetti, ci mancano solo le sedie a sdraio ....

La mia opinione è che i motivi di dissenso possono essere ricondotti a tutto tranne che all'oggetto della discussione ... il fatto di decidere una politica di sviluppo dei propri prodotti rappresenta l'esistenza di idee; questo possono essere più o meno condivisibili ma sempre idee sono.

Escono la D3, la D300, i tre tele-mostri, le ottiche ottimizzate per il FF e scoppia il pandemonio.

Pochi tra noi hanno avuto la fortuna di tenere tra le mani anche uno solo di quei prodotti, eppure molti sembrano saperla lunga, richiamano prove di altri (per i quali vale comunque quanto detto in precedenza ... pochi di noi hanno avuto modo di provarli) .... protestano per la D200 appena acquistata, per l'eventuale perdita di compatibilità delle ottiche già acquistate .... qualcuno non sapeva del FF e rimane sbalordito, qualcuno non sapeva della D300 e si mangiano le mani .....

Eppure:
1) si parlava da tanto del FF Nikon (ricordo un articolo su una rivista di settore di almeno sei mesi fa);
2) prima o poi l'uscita di nuovi prodotti è normale .... ampliamento, rinnovo, ecc, ecc
3) le riflessioni si fanno sulla qualità dei prodotti .... nessuno penso direbbe che Ferrari copia da Porsche o che ......
4) tante parole .... perchè ci piace parlare.

Approfondiamo le regole di funzionamento dei mercati moderni ..... forte ricambio, continui avanzamenti, obsolescenza galoppante ..... vale per tutto ... alla fine rimane solo una cosa .... la qualità, se un prodotto è buono ... è buono e basta.

Spero che mamma Nikon continui così .... io non ho ancora deciso di cambiare la mia povera D50, affiancherò un altro corpo macchina nel 2009 (se riesco nel 2008) quindi spero che i cambiamenti siano ancora molti ..... pianificate, gente, pianificate ....

Eppure ...

Devo dire che condivido le riflessioni dell'amico che dice .... ma se non ci portiamo la reflex per queste occasioni ..... quando le usiamo ..... io non mi pongo il problema del peso, anche se mi sono dotato di un monospalla che il peso non me lo fa sentire ..... comprese le lunghe sessioni di trekking nel centro sardegna e qualche passaggio impegnativo ....

Non credo che la coolpix faccia le stesse foto, questo per averla avuta e devo dire non delle peggiori (Coolpix 8700 non credo sia la più scarsa in assoluto) ... certo è un altro mondo .....

Attenzione al possibile rimpianto .....

Un esempio: sono partito da casa lunedi scorso, settimana lavorativa in Sicilia, week end a roma, settimana lavorativa attuale in Sicilia ....

Pesi al seguito:
1. trolley, ma quello lo imbarco
2. sacca da lavoro con PC, cavi, accessori e cartoleria varia;
3. Monospalla

Non ho sofferto granchè, anche perchè credevo e credo ancora che .... la mia macchina sta sempre meglio con me che .... chiusanel cassetto .....

Certo, il rischio esiste ... furto, urto, disattenzioni, smarrimenti e quanto altro .... ma il mio tesoro .... se non è in buone mani nelle mie ... quando mai lo è?

Abbracci

P.S.: <<.... le opinioni sono come le xxx .. ognuno ha le sue ....>>.

Ho letto che c'è una ditta che produce il guscio per la fotocamera ma ... la D200 non è già tropicalizzata?

Non ho esperienza come sarebbe necessario ma mi dicono quanto riportato dall'amico sopra .... la busta di plastica è un accessorio utilizzato in lungo e in largo da chi scatta per professione in condizioni critiche come quella .....

Se poi ti metti sotto la cascata a fare la doccia .... beh, niente ti può salvare (e probabilmente trascina via macchina, obiettivo, flash e ..... anche te).

Buon divertimento

Jean

Mi sembra che la dotazione di base sia .... più che sufficiente.

Ottima macchina
Tutto fare
Ottimo lampeggiatore

Cosa manca? Forse un grandangolare .... oppure un'ottica fissa molto luminosa per le situazioni critiche .....

Ciao

Jean

Tra le due sicuramente la D80 .... non sai mai che cosa può diventare una passione come quella per la fotografia .....

Buone foto.

No, comunque. A meno che tu non voglia venderlo a me.

Ciao a tutti,

mi inserisco e spero di portare il mio contributo .... spero di non urtare la sensibilità di nessuno ... nobody wants to cause any offence.

Forse non ho capito bene il contesto, nel senso che mi sembra che gli argomenti portati siano in qualche modo alternativi: obiettivi a focale fissa (nessuna copertura oltre i 55mm e sotto i 18mm, tra l'altro) e viaggiare ... mi viene da chiedere che cosa si intende per viaggiare o, alternativamente, che cosa si vuole fotografare durante il viaggio e a che prezzo (monetario e di fatica).

Miumax è dotato del 18-55mm del kit (anche io ce l'ho ma non lo uso pratciamente mai, proprio perchè le mie esigenze sono quelle di un viaggiatore ... fotografo provetto si ma viaggiatore quasi .... professionista), il 50ino (confesso che sarà il mio prossimo acquisto, in alternativa magari al 35 di cui parlate o di dell'85 di qualità simile).

Situazione di viaggio: Santa Maria a Firenze, oppure il Pantheon a Roma oppure i paesaggi sterminati di montagna .... non so come riusciresti a fotografarli come meritano ... o quelle rare volte che capita che sei nel punto giusto al momento giusto per fotografare gli uccelli che spiccano il volo ma ... non ci arrivi.

Mi sembra che ci sia un pò di intesamento, sostanzialmente manca un vero grandangolare (il 18-55mm è un obiettivo da kit economico, quando la Nikon si è resa conto di quanto si godeva con il 18-70mm dei vecchi kit ... ha smesso di farci godere) e manca del tutto qualcosa che ... "appiattisca" e vada lontano, cioè uno zoom. Nel senso che tutto ciò manca in senso assoluto.

Non posso dirmi un vero fotografo ma porto sempre la fotocamera con me ogni volta che posso (qualche volta nonostante l'abito e la borsa). Anche scarico, avrei dei problemi a portare con me il 70-200VR anche se sogno un giorno di ..... rubarlo con l'inganno al mio maestro Fabrizio (hahahaha) .... allo stesso tempo gli obiettivi prospettati da Miumax sono leggeri (conosco il 18-55 e ho provato il 50ino di un amico ... esorbitante) ma rischiano di lasciare l'amaro in bocca quando .... risultano insufficienti per tutte le esigenze.

Non credo che la situazione ideale per fotografare in viaggio sia quella che si è vista in qualche immagine dei fotografi impegnati sui green del golf .... 6 fotocamere e focali a gogo .... forse si tratta di esigenze di lavoro ma allora la "scarsità" (di tutto rispetto, per carità) è ancora maggiore, verso il grandangolo e verso il tele.

La mia roba sta tutta in un monospalla di una casa produttrice (niente nomi vero? ... ma è facile ....) e, devo dire, suscita una qualche forma di ..... invidia, visto che ci sta la D50, il 12-24, il 18-200 (nella sua custodia in pelle), attrezzi da pulizia, cariche di riserva (varie) e il lampeggiatore SB-800. Il resto, forse, sta a me .... l'ora giusta, il cavalletto, camminare un pò, avere pazienza e cercare la qualità piuttosto che la quantità (col digitale si scatta a raffica, non dimentichiamolo ... ci vuole del tempo quando si passa alla reflex) .... come piace a me, anche se le mie abitudini sono più ..... trekkeggianti.

Buona luce, un abbraccio

Gian Michele.

Possiedo il primo dei due e sottoscrivo quanto riportato dai precedenti amici .... mi sembra un confronto improbabile e senza senso .... nella mia esperienza personale se dovessi valutare il 18-200 solo per la sezione 80-200 ... beh, forse non l'avrei preso ......

Un cordiale saluto

Noto con piacere che il forum dei D50isti va bene come al solito.

Abbracci

Jean

Mica lo sapevo ... bella notizia, e grazie anche all'amico che seguiva per la puntuale indicazione ... mi ha tratto in inganno l'impossibilità di attaccare la classica pompetta ....

Beh, il 18-200 per me è super .... differenza abissale rispetto a quello che avevo prima .... adesso investirò in quello che ho riportato ... fotografare mi piace un sacco ..... poi magari si parlerà della differenza tra D50 e D40 ... e tra un pò cambierò anche io corpo macchina (ma solo nel senso che ne comprerò un altro da far diventare principale .....

Giusto il discorso sugli obiettivi a focale fissa non supportati .... deleterio ... anche se secondo me le ottiche DX hanno comunque i loro pregi .....

Non credo che il livello medio di chi acquista una entry level consenta davvero di valutare differenze .....

Tutti in giro .... meglio scattare, con qualsiasi cosa abbiate ......

Mi piace quando dicono Buona Luce

Jean