FORUM NIKONCLUB

Cari amici,
come completare il corredo di una D200 ?
Ho già il 12-24mm e un 70-300 D. Pensavo al 24-120 VR cosa ne pensate?.
Datemi luce.....

Buone foto a tutti.

Scusa ma non condivido la tua scelta...dopo aver acquistato una macchina come la D200, guardando le ottiche che hai dovresti giocoforza acquistare un AFS 28-70...questo per sfruttare al MASSIMO le doti del gioiellino!!
Le ottiche come il 24-120 sfigurano aime' su un corpo cosi' professionale, che mette le mette veramente alla frusta..
Se proprio non vuoi spendere un capitale mantieni (se ce l'hai) il 18-70 del kit!

Buona sera Giacomo,
no, non ho il 18-70, ho il solo corpo D200.
Al momento uso il 12-24 che mi piace moltissimo, ma sicuramente devo estendere il corredo di ottiche.
Il 28-70 sarà certamente splendido, ma è anche splendido il costo.
Perchè non condividi il 24-120 VR ??.
Dai dati tecnici e dalle schede MTF riportate su nikonimaging.com mi sembra non disprezzabile.

Fammi capire.
Ciao

Un paio di alternative:
1) 35-70/2,8;
2) 24-85/2,8-4.
Entrambi migliori del buon 24-120.
In seguito, immagino vorrai sostituire il 70-300.

....Ciao...guarda che il 24-120VR...messo nella mia D2X..non ha sfigurato per niente....anche se non lo puoi paragonare ad un 28-70 2,8 o al 17-55 f2.8.....
Ciao e buone foto
Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Jan 14 2006, 06:08 PM

Cercherei nel mercato dell'usato l'ottimo e poco (relativamente) costoso 35/70 f/2,8. Insieme alle ottiche che già hai dovrebbe coprire buona parte delle focali finchè non sentirai la necessità di altro.

Se lo dici tu ci credo!!
Io purtroppo ho solo la D70...ma della resa di obbiettivi chiamiamoli consumer, sulle ammiraglie di casa Nikon se ne e' parlato e straparlato, con esempi anche visivi...stando ai risultati visti sembrerebbero piu' indicate ottiche prestanti per questi "mostri" di tecnologia...quoto quindi chi mi ha preceduto, esortando il nostro amico nella ricerca nel mercato dell'usato...

Francesco è abituato a trarre foto molto belle da qualunque obiettivo.
In materia di ottiche non è quindi minimamente attendibile.

Io ci butterei anche un bel cinquantino 1.8 e 1.4. Parlo per me,ma le mie uscite leggere le faccio con il 12-24 e il 50mm,faccio paesaggio e reportage vario e mi sono sempre trovata bene. Non sento l'esigenza di un 35-70,è un ottica ottima ma il suo range di focale non è soddisfacente in digitale (lo uso quasi esclusivamente nei ritratti). Meglio un 24-85 o un 24-120 che non è da buttar via,se viene considerata un ottica tuttofare. Poi con il tempo ti farai un corredo degno della tua D200,magari con un bel 28-70 2.8

Penso avrai scelto tale ottica ( 24-120) per il costo e cade benissimo dopo il
12-24...ma se puoi spendere di piu fai un buon acquisto e' per sempre !!

.....non lo dire a nessuno....ma fanno versioni speciali solo per me...
Francesco Martini

Non lo dico a nessuno...ma non è vero: ti hanno uccellato..

Ecco SVELATO L'ARCANO!!!!

..spiritoso.....tanto ti "acchiappo" al Tuscany 2006...hi..hi..
Francesco Martini

..Giacomo...se vieni anche tu al Tuscany..te lo facio provare......
--ma da qui a maggio...avarai gia' risolto il problema..spero....
Francesco

12-24 + 50 sì!

12-24 + 35-70 no?

Non capisco...

Ma ognuno fa le sue scelte.

forse Giada faceva anche un discorso dal punto di vista economico, visto che il 50 1.8 nuovo costa circa 1/3 di un 35-70 2.8 usato...

Grazie amici per i vostri consigli.
Riassumo per vedere se ho capito, alla mia età capita talvolta.
Più indicati (escludendo i mostri)

24-85mm 2,8-4 D
35-70mm 2,8 D

Penserò alle alternative proposte, anche se condivido il giudizio di Giada sul 35-70 in digitale.
Nessuno però mi ha spiegato perchè il 24-120 è in disgrazia.... non vi piace proprio mi sembra.

Buone foto a tutti.

PS. Se vengo al Tuscany me lo dite a quattrocchi.

No, non è una disgrazia . Il "problema" è la D200. Prova a chiedere: meglio una D70 con il 28-70 AFS o una D200 con il 24-120? Nella sua recentissima review della D200, riferito alle ottiche, Bijorn Rosslett si esprime cosi:
"Lenses you believed were just about perfect will suddenly appear devoid of their former splendour, whilst the real optical gems will take on a magical shine on their own."
Io sono sempre dell'idea che prima di pensare ad un upgrade della macchina va pensato a quello delle ottiche (che rimangono! mentre tra 3-4 anni la D200 .... )

Ciao

Se ho capito bene, tu dici che visto che, ormai, ho fatto l' "ERRORE" di prendere la D200, sono COSTRETTO a continuare con ottiche di valore, pena la delusione nei risultati...
...se è così... sono fregato!
Ciao.

Sicuramente, come ha fatto notare GianniZadra, quello che stona con la D200 è il 70-300. Concentrerei le mie risorse sulla sostituzione di quell'ottica puntando ad un 80-200 bighiera e limitando le spese per la copertura del buco tra il 24 e l'80 con un 50 1.4. Entrambi gli obbiettivi si possono reperire sul mercato dell'usato spesso in condizioni eccellenti. La triade 12-24DX, 50 1.4 e 80-200 sarebbe più consona alla D200.

Ciao

Ciao, Aldo, ho avuto per qualche tempo il 24-120 VR che ho poi venduto per il 28-70 2.8.

Il pregio del 24-120 VR è la sua estrema versatilità ed il VR. Se fai una gita in una città puoi montarlo come unica ottica e riuscire a fotografre di tutto (inclusi gli interni poco luminosi, ad esempio chiese, grazie al VR). Di fatto puoi usare la reflex come una compatta di elevata qualità (qualcuno inorridirà...)

Di contro, è un 'ottica poco luminosa (il VR ti risolve i "mossi", ma non certo l'esigenza di avere diaframmi aperti per un migliore sfocato) e, come tutti gli zoom di escursione focale ampia, da il meglio alle focali intermedie.

Io l'ho venduto solo perchè ho avuto la possibilità di prendere il 28-70, altrimenti l'avrei sicuramente tenuto.

A presto.

E perchè??? La qualità delle ottiche in fotografia è prioritaria in assoluto,con qualsiasi corpo macchina!!! Posso capire,se hai appena iniziato,il tuo sconforto nella decisione del parco ottiche visto che non te le regalano di certo,però non è che devi comprare tutto e subito,io ci ho messo degli anni e purtroppo non ho ancora finito ed ho rinunciato alla D200 per coprire di più le mie esigenze di fotografia generica e naturalistica con ottiche di qualità. Hai fatto benissimo ad acquistare la D200 perchè ti darà tantissimo in qualità però falla veramente signora con ottiche adeguate,pertanto come Rromano ti consiglia ti basterebbe un 50mm e poi un 80-200 2.8. Va bene anche il 35-70 ma come già ti ho detto in digitale copre un range focale che useresti poco (diverso è se avessi anche un corpo a pellicola).

No!! Hai fatto benissimo ad acquistare la D200...e' una signora macchina e come tale va trattata con dignitose lenti...per cui i prossimi investimenti...
Per il momento fotografi con quello che hai,avrai dei buoni risultati ma poi da solo sentirai l'esigenza di ottiche mgliori.

Spero di avere provveduto!!!
Comunque ci vedremo SICURAMENTE al Tuscany..o....a "CASTELNUOVO DELL' ABATE"(o detto bene??) che dovrebbe essere vicino a casa tua!!
La infatti hanno comprato un appartamento i miei genitori e quindi ci sono spesso!!