FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikkor 28mm F/3,5 Pc
consigli
Rispondi Nuova Discussione
falkone
Messaggio: #1
Mi sta solleticando l'idea di un decentrabile, a prezzi umani, da usare per foto di architettura a livello amatoriale. Avrei individuato come possibile acquisto il 28mm f/3,5 PC.

Come grandangolo possiedo il 17-35 f/2,8 e vorrei capire se il vantaggio di un decentrabile di quella focale mi darebbe un reale vantaggio oppure no.

Se c'è qualcuno che lo possiede e lo usa mi farebbe piacere vedere delle foto.

Ciao e grazie a tutti quelli che vorranno intervenire grazie.gif

Aggiungo che lo userei su D700
Cesare44
Messaggio: #2
ciao,
vantaggi di sicuro, proprio perché si tratta di ottiche pensate per l'archittettura.

Prova a fotografare, senza linee cadenti, un grattacielo a New York o il Prellone a Milano...

Se sei abbastanza vicino, sei costretto ad inclinare la fotocamera verso l'alto, di conseguenza sulla foto noterai immancabilmente che ai lati, le linee dell'edificio, convergono fra loro, sempre di più passando dalla base alla sommità.

Mediante il decentramento dell'ottica è possibile correggere in tutto o in parte, questo difetto.


Non ho foto da postare come esempio, ho solo vecchie diapositive, ma se hai voglia, credo che in internet troverai foto di paragone e spiegazioni più dettagliate.

Messaggio modificato da Cesare44 il Sep 28 2011, 02:25 PM
cuomonat
Messaggio: #3
QUOTE(falkone @ Sep 28 2011, 03:04 PM) *
Mi sta solleticando l'idea di un decentrabile, a prezzi umani, da usare per foto di architettura a livello amatoriale. Avrei individuato come possibile acquisto il 28mm f/3,5 PC.

Come grandangolo possiedo il 17-35 f/2,8 e vorrei capire se il vantaggio di un decentrabile di quella focale mi darebbe un reale vantaggio oppure no.

Se c'è qualcuno che lo possiede e lo usa mi farebbe piacere vedere delle foto.

Ciao e grazie a tutti quelli che vorranno intervenire grazie.gif

Aggiungo che lo userei su D700



Ho il 17/35 f2,8 ed il 28/3,5 PC. Ne avevo un altro venduto per finanziare il 24 PCE che decentrato completamente produce una vignettatura per me fastidiosa; non è caduta di luce, proprio vignettatura meccanica, per cui dovevo ritagliare la parte brutta... del basculaggio non ho bisogno quindi capirai perché sono tornato al 28PC messicano.gif

[attachment=162346:NM_P.jpg]

P.S. Dicono che il 28PC produca una distorsione a omnda, sarà ma io non la noto. La distorsione barrel del 24PCE invece la notavo spesso.
cuomonat
Messaggio: #4
QUOTE(cuomonat @ Sep 28 2011, 04:20 PM) *
...
P.S. Dicono che il 28PC produca una distorsione a omnda, sarà ma io non la noto...



IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Ripolini
Messaggio: #5
QUOTE(cuomonat @ Sep 28 2011, 04:20 PM) *
P.S. Dicono che il 28PC produca una distorsione a omnda, sarà ma io non la noto.

La noti quando shifti e se hai linee dritte che camminano parallele e vicino a bordi.
falkone
Messaggio: #6
Quindi sul full frame lo si può usare al massimo decentramento senza avere vignettatura?

Non so se si può chiedere ma secondo voi un buon usato quanto deve costare?
cuomonat
Messaggio: #7
QUOTE(falkone @ Sep 28 2011, 08:19 PM) *
Quindi sul full frame lo si può usare al massimo decentramento senza avere vignettatura?

Non so se si può chiedere ma secondo voi un buon usato quanto deve costare?

A diaframma di lavoro, ovviamente; io lo uso tra f8 e 11, più spesso a f11 per la migliore uniformità centro/bordi. E finora mai su cavalletto wub.gif

In ottime condizioni sui 4/450.

Messaggio modificato da cuomonat il Sep 28 2011, 07:24 PM
falkone
Messaggio: #8
Grazie a tutti, davvero.

La qualità ottica come la ritenete?
shadowman!!
Messaggio: #9
QUOTE(cuomonat @ Sep 28 2011, 04:20 PM) *
.....24 PCE che decentrato completamente produce una vignettatura per me fastidiosa; non è caduta di luce, proprio vignettatura meccanica, per cui dovevo ritagliare la parte brutta...


avevi vignettatura meccanica perchè l'usavi con il paraluce wink.gif
cuomonat
Messaggio: #10
QUOTE(shadowman!! @ Sep 28 2011, 09:43 PM) *
avevi vignettatura meccanica perchè l'usavi con il paraluce wink.gif

Mmmhhh... può essere, non ricordo Police.gif
cuomonat
Messaggio: #11
QUOTE(falkone @ Sep 28 2011, 08:43 PM) *
Grazie a tutti, davvero.

La qualità ottica come la ritenete?

Per le mie necessità soddisfacente, tu che bisogni hai?
Lutz!
Messaggio: #12
E' un'ottica straordinaria il decentrabile 28mm PC.
Certo, il grande cerchio di copertura tira fuori tutte le magagne. Aspettati distorsione a baffo e aberrazione cromatica. Pero, non c'e' molta alternativa, ancheil 24mm PCE ha magagne simili. Per non avere quelle problematiche devi salire su uno Schneider ma siamo sui 2500 euro...

Ecco una fotoche mostra la distorsione. Altre foto fatte con il decentrabile le trovi sul mio blog nel progetto CERNARC luigigalleranifotografo.blogspot.com

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.7 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Dimenticavo, per i decentrabili e' INDISPENSABILE il cavalletto.

HO anche girato un breve video su come usare questa ottica particolare, c'e' una procedura precisa...



Messaggio modificato da Lutz! il Sep 29 2011, 09:57 AM
cuomonat
Messaggio: #13
QUOTE(shadowman!! @ Sep 28 2011, 09:43 PM) *
avevi vignettatura meccanica perchè l'usavi con il paraluce wink.gif

MMMhhhh... il 24PCE, sicuramente senza paraluce.

[attachment=162360:D_Cef.jpg]
cuomonat
Messaggio: #14
QUOTE(Lutz! @ Sep 29 2011, 10:57 AM) *
E' un'ottica straordinaria il decentrabile 28mm PC.
...

Grazie Lutz, nolto interessante (e convincente) la verifica sulla distorsione; anche il video.

Io l'ho usato finora a mano libera. La mia procedura è diversa ma confermo che su cavalletto trovo corretta quella che hai mostrato nel video.

Ciao.
Lutz!
Messaggio: #15
QUOTE(cuomonat @ Sep 29 2011, 12:07 PM) *
Grazie Lutz, nolto interessante (e convincente) la verifica sulla distorsione; anche il video.

Io l'ho usato finora a mano libera. La mia procedura è diversa ma confermo che su cavalletto trovo corretta quella che hai mostrato nel video.

Ciao.

Beh si e' la mia procedura, un po macchinosa forse... poi quando ci si prende la mano certi passaggi si posson saltare...
falkone
Messaggio: #16
Molto utile il video, complimenti...

ma quella distorsione evidenziata negli esempi di Lutz, non c'è verso di correggerla in PP?
Lutz!
Messaggio: #17
QUOTE(falkone @ Sep 29 2011, 03:04 PM) *
Molto utile il video, complimenti...

ma quella distorsione evidenziata negli esempi di Lutz, non c'è verso di correggerla in PP?


Si la puoi correggere ma non e' affatto banale. E uno dei motivi per cui non esiste un sistema di correzione automatica di questa lente .

Innanzi tutto, l'intesita' della distorsione dipende dallo shift, nonche dalla posizione della lente. Quindi in ogni foto e' diversa. E' una distorsione a baffo, quindi per correggerla devi agire in modo non lineare, non ho trovato ancora filtri che facciano in modo automatico sta cosa, anche perche la distorsione che hai in alto nel fotogramma, e' diversa da quella che hai in basso.

SOLUZIONE: Fregatene della distorsione, e' una caratteristica della lente. Te ne accorgi SOLO ma veramente solo quando fotografi edifici in modo frontale, ai bordi al massimo del decentramento, il che e' un caso molto particolare.

Un po di foto fatte con il 28mm PC al CERN

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 176.6 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 246.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 288.4 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 437.2 KB

falkone
Messaggio: #18
Salve, riprendo questa discussione perchè ho acquistato l'obiettivo.

Mi piace molto e mi sto divertendo abbastanza anche se devo farci un pò la mano.

Usandolo ho notato che la vite del decentramento è un pò allentata e quindi a volte la parte dell'obiettivo interessata cede al peso della gravità.

C'è un modo per regolare la vite?

grazie.gif
falkone
Messaggio: #19
Up grazie.gif
Fausto Panigalli
Messaggio: #20
Bellissimo video Lutz,complimenti. Pollice.gif

Una domanda ai possessori:"iscrivendo" il 28 PC nella lista degli obiettivi senza CPU della D700,questo viene riconosciuto come un normale AI,offrendo cosi l'esposizione automatica?

Grazie,

Fausto.
falkone
Messaggio: #21
QUOTE(Fausto Panigalli @ Dec 3 2011, 09:31 PM) *
Una domanda ai possessori:"iscrivendo" il 28 PC nella lista degli obiettivi senza CPU della D700,questo viene riconosciuto come un normale AI,offrendo cosi l'esposizione automatica?

Grazie,

Fausto.

Esatto, anche se negli exif avrai sempre il valore di diaframma alla massima apertura

Messaggio modificato da falkone il Dec 5 2011, 12:03 AM
Fausto Panigalli
Messaggio: #22
QUOTE(falkone @ Dec 5 2011, 12:02 AM) *
Esatto, anche se negli exif avrai sempre il valore di diaframma alla massima apertura

grazie.gif falkone! wink.gif

Ciao,

Fausto.
FE85
Messaggio: #23
Ciao a tutti! Correggetemi se sbaglio ma il pc 28, avendo la ghiera del diaframma nella parte anteriore, non ha accoppiamenti col corpo macchina. Quindi nell'elenco obiettivi senza chip devo impostare il diaframma al quale ho intenzione di utilizzarlo e non il diaframma alla massima apertura, giusto? Almeno scattando foto con la D700 mi pare che questa sia la procedura corretta.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio