Sapete consigliarmi, qualche illuminiatore LED di buona potenza (almeno 2500/3000 lumens), alimentato a batterie, e che abbia la possibilità di variare luminosità e temperatura colore
te ne suggerisco 2, anche se non ne conosco la potenza in lumen.
Yognuo 300 led e 600 led.
Yognuo 300 led e 600 led.
Sapete consigliarmi, qualche illuminiatore LED di buona potenza (almeno 2500/3000 lumens), alimentato a batterie, e che abbia la possibilità di variare luminosità e temperatura colore
Quelli che ti ha suggerito buzz credo sia un buon compromesso e vedo che la potenza è più o meno quella che richiedi, sperando non porti ad un collegamento commerciale ti metto una recensione che ho trovato,
poi se ti va dai una occhiata al ricco catalogo della Walimex, ha un buon numero di articoli sia amatoriali che da studio, poco tempo fa da loro ho preso due pro LED Square 170 B, ovviamente non hanno la potenza che hai indicato e arrivano a 850 lux/m che equivale allo stesso numero in lumen, hanno regolatore sia di potenza che temperatura da 3200k a 5600k e li ho presi leggeri da portare nello zaino per qualche foto naturalistica ravvicinata.
ciao
saro
Messaggio modificato da sarogriso il Jul 26 2016, 08:03 PM
se non specifichi il budget direi Arri SkyPanel S60-C, al modico prezzo di 5600 $ credo non ci sia di meglio
un po' OT ma scherzi a parte date un'occhiata al video di presentazione, cose veramente impensabili qualche anno fa, spettacolare!!
https://vimeo.com/124697120
un po' OT ma scherzi a parte date un'occhiata al video di presentazione, cose veramente impensabili qualche anno fa, spettacolare!!
https://vimeo.com/124697120
se non specifichi il budget direi Arri SkyPanel S60-C, al modico prezzo di 5600 $ credo non ci sia di meglio
un po' OT ma scherzi a parte date un'occhiata al video di presentazione, cose veramente impensabili qualche anno fa, spettacolare!!
https://vimeo.com/124697120
un po' OT ma scherzi a parte date un'occhiata al video di presentazione, cose veramente impensabili qualche anno fa, spettacolare!!
https://vimeo.com/124697120
Si, figo, ma sopra c'è scritto Arri quindi costerà una marea di soldi!
Al plurale lumen resta lumen
e mo' voglio vedere chi vince!
se non specifichi il budget direi Arri SkyPanel S60-C, al modico prezzo di 5600 $ credo non ci sia di meglio
un po' OT ma scherzi a parte date un'occhiata al video di presentazione, cose veramente impensabili qualche anno fa, spettacolare!!
https://vimeo.com/124697120
un po' OT ma scherzi a parte date un'occhiata al video di presentazione, cose veramente impensabili qualche anno fa, spettacolare!!
https://vimeo.com/124697120
e vabbèèèèèèèèèè
allora proprio ci vuoi fare schiattare!
Favoloso!!!!
ma mi ci compro un 300 mm.2,8 stabilizzato e forse mi restano i soldi per una scheda!
e mo' voglio vedere chi vince!
Perché? pensi che ci sia competizione?
Come regola generale in lingua "italiana" quando si fa fa uso di parole inglesi al plurale non andrebbe usata la "s" finale:
Si dovrebbe dire:
"Gli ultimi film che ho visto"
e non
"Gli ultimi films che ho visto".
http://www.treccani.it/lingua_italiana/dom...matica_391.html
Ma l'intervento da me quotato non faceva riferimento alla lingua. E' un'affermazione generale, ma che non ha validità generale se non la si contestualizza (non si dice lumens perché assumiamo che lumen sia un termine inglese (invece che latino) e in italiano non si coniuga al plurale, o perché lumen resta lumen anche al plurale sempre?)
Se assumiamo che il termine sia "latino" il plurale allora è lumina (si veda anche qui). Così come qualcuno usa il termine curricula per il plurale di curriculum, o fora per il plurale di forum.
Messaggio modificato da RPolini il Jul 27 2016, 08:40 AM
Perché? pensi che ci sia competizione?
Come regola generale in lingua "italiana" quando si fa fa uso di parole inglesi al plurale non andrebbe usata la "s" finale:
Si dovrebbe dire:
"Gli ultimi film che ho visto"
e non
"Gli ultimi films che ho visto".
http://www.treccani.it/lingua_italiana/dom...matica_391.html
Ma l'intervento da me quotato non faceva riferimento alla lingua. E' un'affermazione generale, ma che non ha validità generale se non la si contestualizza (non si dice lumens perché assumiamo che lumen sia un termine inglese (invece che latino) e in italiano non si coniuga al plurale, o perché lumen resta lumen anche al plurale sempre?)
Se assumiamo che il termine sia "latino" il plurale allora è lumina (si veda anche qui). Così come qualcuno usa il termine curricula per il plurale di curriculum, o fora per il plurale di forum.
Come regola generale in lingua "italiana" quando si fa fa uso di parole inglesi al plurale non andrebbe usata la "s" finale:
Si dovrebbe dire:
"Gli ultimi film che ho visto"
e non
"Gli ultimi films che ho visto".
http://www.treccani.it/lingua_italiana/dom...matica_391.html
Ma l'intervento da me quotato non faceva riferimento alla lingua. E' un'affermazione generale, ma che non ha validità generale se non la si contestualizza (non si dice lumens perché assumiamo che lumen sia un termine inglese (invece che latino) e in italiano non si coniuga al plurale, o perché lumen resta lumen anche al plurale sempre?)
Se assumiamo che il termine sia "latino" il plurale allora è lumina (si veda anche qui). Così come qualcuno usa il termine curricula per il plurale di curriculum, o fora per il plurale di forum.
Esattamente.
Cmq volevo fare una precisazione non scatenare tutto questo.
In italiano si scrive così
1 lumen
2 lumen
come del resto di scrive
1 amper
2 amper
1 newton metro
50 newton metro
Piccola digressione per far capire l'importanza di queste cose: su un blog di auto parlando delle nuova bugatti hanno scritto "1500 newton metri", un errore molto più grave di mettere una S a lumen perché Nm al plurale "metri" è un unità di misura incerta dove andrebbe specificato quanti sono questi metri perché Nm significa Newton PER metro (1 metro), quindi 1500 newton per metro sono una coppia notevole, ma 1500 newton per metri sono una cosa diversa, i metri potrebbero essere 10 e quindi 1500 N per 10m sarebbero una coppia tale che l'abero di trasmissione si sbriciolerebbe come un grissino.
Dopo questa lezione di grammatica applicata su questi pannelli led ne esce qualche dritta in merito?
Di questo tipo di illuminazione su questo forum non si trovano molte argomentazioni causa anche dal suo uso limitato e forse innovativo per cui con poco passato,
sopra accennavo come mi sia procurato due pannelli a bassissima potenza per un uso ravvicinato e anche per la trasportabilità ma per quanto riguarda la qualità della luce che emettono questi dispositivi non è che si trovo molto di scritto, poi dalle prime prove ho notato come sia abbastanza facile calcolare la temperatura della luce se usati in modo che solo la loro luce agisca sul soggetto mentre meno semplice se usati per schiarita in abbinamento alla luce solare in esterni in pieno giorno, se è impostato wb auto e le due temperature non sono abbastanza simili qualche dominante su parte del frame esce, poi ovvio che in studio e con pannelli di grande potenza il problema sparisce del tutto,
per ora mi sto limitando a fare delle prove di confronto con appunto i due led contro due SB-R200 ma per conclusioni è ancora presto,
scusate l'eventuale deviazione al titolo ma notavo che lo stesso stava appunto per essere quasi abbandonato.
Di questo tipo di illuminazione su questo forum non si trovano molte argomentazioni causa anche dal suo uso limitato e forse innovativo per cui con poco passato,
sopra accennavo come mi sia procurato due pannelli a bassissima potenza per un uso ravvicinato e anche per la trasportabilità ma per quanto riguarda la qualità della luce che emettono questi dispositivi non è che si trovo molto di scritto, poi dalle prime prove ho notato come sia abbastanza facile calcolare la temperatura della luce se usati in modo che solo la loro luce agisca sul soggetto mentre meno semplice se usati per schiarita in abbinamento alla luce solare in esterni in pieno giorno, se è impostato wb auto e le due temperature non sono abbastanza simili qualche dominante su parte del frame esce, poi ovvio che in studio e con pannelli di grande potenza il problema sparisce del tutto,
per ora mi sto limitando a fare delle prove di confronto con appunto i due led contro due SB-R200 ma per conclusioni è ancora presto,
scusate l'eventuale deviazione al titolo ma notavo che lo stesso stava appunto per essere quasi abbandonato.
Ho fatto molte ricerche, ma la scelta non è facile, si Amazon ho trovato, ma vorrei avere, quaslche consiglio da chi le utilizza
Io ho il 300 led yognuo. ho avuto sia il tipo 1 che il 2.
il tipo 2 l'ho venduto per riavere il tipo 1, ovvero quello a 300 led bianchi. mentre il tipo 2 ha metà bianchi metà caldi.
i modelli hanno sia il telecomando sia i filtri, sia i supporti per stativo, sia quello per tenerlo a mano.
fanno una bella luce, ma ovviamente non la so quantificare né in lumen(s) né in candele(s) ne in EV(s)
posso solo dire che l'ho usato insieme al flash, come luce laterale o di controluce, probabilmente a 800 iso e alla massima potenza.
forse è meglio averne 2 da 300 che uno da 600 ma dipende da cosa si vuole fare.
la batteria dura parecchio, ma quando non si usa è bene staccarla perchè tenendolo in standby si consuma e ti ritrovi a terra alla sessione successiva.
è alettato, ed è grande circa un foglio b5 (15x20).
Altro non so cosa dire. compreso di caricabatterie l'ho pagato meno di 100 euro(s)
il tipo 2 l'ho venduto per riavere il tipo 1, ovvero quello a 300 led bianchi. mentre il tipo 2 ha metà bianchi metà caldi.
i modelli hanno sia il telecomando sia i filtri, sia i supporti per stativo, sia quello per tenerlo a mano.
fanno una bella luce, ma ovviamente non la so quantificare né in lumen(s) né in candele(s) ne in EV(s)
posso solo dire che l'ho usato insieme al flash, come luce laterale o di controluce, probabilmente a 800 iso e alla massima potenza.
forse è meglio averne 2 da 300 che uno da 600 ma dipende da cosa si vuole fare.
la batteria dura parecchio, ma quando non si usa è bene staccarla perchè tenendolo in standby si consuma e ti ritrovi a terra alla sessione successiva.
è alettato, ed è grande circa un foglio b5 (15x20).
Altro non so cosa dire. compreso di caricabatterie l'ho pagato meno di 100 euro(s)
Ho fatto molte ricerche, ma la scelta non è facile, si Amazon ho trovato, ma vorrei avere, quaslche consiglio da chi le utilizza
Io utilizzo quello Manfrotto, della T colore non mi interessa perchè scatto in BW ma ci sono le maschere colorate per variare la T. Comunque dai un occhio sul sito manfrotto, i prezzi sono altini ma la qualità è ottima, ad esempio questo farebbe per te mi pare di capire: luce -led -flood- tunable- white- spectra-grande
Messaggio modificato da buzz il Jul 28 2016, 10:51 PM
Motivo della modifica: tolto link a sito commerciale
Giulio per correttezza ho dovuto levare il link, ma credo che fagioletti lo possa rintracciare comunque.
io tifo per lo yognuo! ma perchè costa davvero poco!!!
io tifo per lo yognuo! ma perchè costa davvero poco!!!
Giulio per correttezza ho dovuto levare il link, ma credo che fagioletti lo possa rintracciare comunque.
io tifo per lo yognuo! ma perchè costa davvero poco!!!
io tifo per lo yognuo! ma perchè costa davvero poco!!!
Ah ok, pensavo il sito del produttore generale si potesse mettere. Comunque non conosco lo Yognuno però una cosa, secondo me fondamentale, è la batteria ricaricabile integrata. Perchè ogni volta stare a tirare fuori le batterie è una rottura, se ha la batteria dentro basta attaccare il cavetto e via (e si può usare anche mentre si carica).
La qualità/prezzo della Yognuno ho avuto modo di aprezzarla sui flash, che affianco ai SB-900, concordo con te BUZZ per il tifo
Preso YONGNUO yn 600, con due batterie e caricabatterie, non compresi, in Amazonia. Venerdì mi arriva tutto e inizio il test. Se come prevedo, darà il risultato atteso, prendo pure il YONGNUO YN-900.