FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti, sono un neofita (scatto da circa 6 mesi) e mi sto accorgendo di essere affascinato dalla Street Photography...
Ad oggi il mio corredo prevede:
- D5300
- AF-S DX NIKKOR 18–55mm f/3.5–5.6G VR
- AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR

Leggendo qualche rivista ho notato che il AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G è parecchio consigliato per la Street e qui nasce l'intezione di prenderlo.
Parlando con un amico fotografo mi ha detto però che alla fine sarebbe un doppione del 18-55 in quanto avrei già quella focale...

La cosa non mi convince molto visto che comunque con il 35 fisso riuscirei a guadagnare parecchi stop di diaframma....

Voi che ne pensate ? Qualcuno che possa aiutarmi nella decisione se prenderlo o meno ? So che costa poco ma non vorrei davvero avere un doppione in mano

in teoria per la street, dal punto di vista ottiche saresti a posto...poi c'è il discorso qualità ottica che è un altra cosa....
a parere mio il 35mm, anche se lunghino sulla tua DX (diverrebbe con un angolo di campo di un 52mm) sarebbe una opzione valida

ciao

Beh, come focale è sicuramente un doppione per quanto il 35mm 1.8 è sicuramente più luminoso (a livello di nitidezza e distorsione bisognerebbe confrontare le chart dei due obiettivi anche se sono portato a pensare che il fisso abbia sicuramente una marcia in più).

Tutto sta a quello che serve realmente a te.... ti serve un obiettivo più luminoso? allora l'acquisto è indicato ma...quante volte utilizzerai questa maggiore luminosità? il 18-55 ti sta lungo/corto? col 35 non risolvi cmq....

Sigma 18-35 f1.8 Art ed hai risolto tutti i tuoi problemi.

p.s. sicuro sicuro che il tuo amico è fotografo????

Simone ho visto i prezzi del Sigma e non me la sento ancora di spendere quella cifra.... Il 35 1.8 di Nikon dici che sia sprecato ?

Dico che per DX il 18-35 è un obiettivo definitivo: una volta preso non lo cambi più, e per fare street hai tutta l'elasticità dello zoom nelle focali più interessanti con luminosità e prestazioni al massimo della categoria.

Usato lo trovi intorno ai 500 euro e prendendo quello non avrai bisogno di prendere più nessun obiettivo in quel range focale perché non teme confronti con i fissi, se dovessi ripensarci lo rivendi facilmente alla stessa cifra.

Ok ma mettiamo da parte il sigma..... Nikon 35mm f1.8 niente allora ?

Se non te la senti di spendere per il 18-35 f1.8, mi sa che l'opzione migliore che ti rimane è il 35f1.8 . Però appunto, prima di acquistare un'ottica valuta a che focali usi le ottiche che hai. Se utilizzi maggiormente focali comprese tra i 18 e i 24 mm, (per fare un esempio, ovvero dai 27 ai 36 mm equivalenti) allora il 35mm fisso sarebbe comunque lungo.. Per esperienza ti posso garantire che un'ottica che costa poco, se non è l'ottica che ti serve, sono sempre soldi buttati perchè alla fine ti ritroverai a cambiarla e rimetterci economicamente (anche poco, ma rimetterci). Il 18-35 sigma f1.8 è uno zoom da paura per la dx e per fare street, vale tutto quello che costa e dopo averlo provato ti accorgerai davvero della differenza.

una focale utilizzabile se tu avessi una fotocamera FX poiche su DX per la street ( quella vera ) e' lungo poiche risulterebbe un 52 mm equivalente....

Ma tanto non vuole sentire da quell'orecchio.
Ormai pensa solo al 35mm

Se fisso deve essere, per street su Dx devi andare su un 24mm

Non è vero che penso solo al 35... Semplicmente mi baso su quanto letto su Progresso Fotografico di Marzo dove, appunto, consigliano quell'obiettivo....
Detto questo a questo punto mi informerò meglio e poi valuterò cosa prendere

Ma hai problemi con il 18-55? Fai foto in luoghi con poca luce? No perchè quello è comunque un ottimo obiettivo per i neofiti, leggero ed economico. Se ti vuoi spingere un po' piú in la con un obiettivo che non cambieresti mai comprati il 15-35 sigma, molto luminoso. Se vuoi invece a tutti i costi il 35 prendilo ma le altre due opzioni secondo me sono migliori (18-55 economicamente, 15-35 sigma per qualità).

Forse consigliano quell'obiettivo su formato FX?
All'inizio confonde un po' questa cosa, che si parla sempre di lunghezza focale equivalente, quindi quando leggi che la lunghezza focale di 35mm è ideale per street, devi considerarla come lunghezza focale equivalente. Se sei su FX allora la lunghezza focale che leggi sull'obiettivo è quella effettiva, se sei invece su DX (come nel tuo caso) la lunghezza che leggi sull'obiettivo va moltiplicata x1,5 per avere la lunghezza focale equivalente

Discussione surreale.
C'è chi consiglia certe focali, forse più per sentito dire che per esperienza (se magari ci facessero vedere qualche foto oltre che parlare...). Di certo, nessuno si è degnato di dire perché le focali relativamente corte (tra i 16 e i 24 mm su DX, o 24-35 mm su FX) siano "tradizionalmente" consigliate per la street.
L'utente che ha aperto la discussione dice che il 35/1.8 DX è molto consigliato per la street ... poi si scopre che l'ha letto su una rivista.
Ci vuole un po' d'ordine.
Dal momento che non si possono scrivere pagine e pagine in un Forum, consiglio all'utente iniziale di leggere il libro "Alla scoperta della street photography" di Donato Chirulli, volume n. 70 della Biblioteca del Fotografo dell'Editrice Reflex. Oltre alle numerose immagini, a pagina 77 c'è il capitolo "Quali focali". Lì si può capire se si vuole "entrare dentro la scena", e quindi abbiamo bisogno di una focale grandangolare, o meno. Quindi, si capisce che si può fare street con qualunque focale. Con un grandangolo, con un normale, con un tele.
Al link trovi un esempio, scattato con mirrorless Canon APS-C (1.6 X) e ... un 60/2.8 macro!
http://www.webalice.it/riccardo.polini/my_...160329_04LR.jpg

Ovviamente, una elevata luminosità dell'ottica aiuta se vogliamo lavorare con la sfocatura selettiva; ma allora, se usiamo grandi aperture, dobbiamo essere molto precisi con la messa a fuoco sul soggetto. Altrimenti, con un'ottica grandangolare, focheggiamo (a mano) dove pensiamo che possa più o meno cadere il soggetto, chiudiamo a f/8, e che la profondità di campo ci sia di aiuto ... così hanno lavorato molti blasonati fotografi di street ... in questi casi non serve f/1.8 ...
Consiglio finale: si può fare street col 18-55, ma pure col 55-200. Affiniamo prima l'occhio, cerchiamo di capire cosa vogliamo raccontare. Le compere sono l'ultima priorità.

IL 35 SU DX è la sua morte....

Il 35 va benissimo! Se lo trovi un pò lunghetto ( prova a scattare a 35 mm fisso col 18-55, nel senso che giri la ghiera dello zoom a 35 e la lasci li dov'è) c'è il 28, costa di più del 35 dx ma va bene se qualora un giorno dovessi fare il passaggio a full frame!;) Altrimenti il 18-35 1,8 sigma se vuoi uno zoom... E' annoverato tra gli unici due zoom professionali per dx (a parte il 50-150 1.8 che sta per uscire, sempre sigma, ma è un tele) e con lui fa compagnia solo il 17-55 nikon!

Ma perché insistere? L'utente non vuole sapere qual'è la focale più adatta, non gli interessa, sic et simpliciter. Vuole il 35 e cerca l'avallo di chi risponde, tutto qui...

Ma c'è pure la libertà di non avallare, no?
C'è la libertà di avere le proprie preferenze ed esprimerle, no?
No perché a leggere "qualcuno" (non te) pare sia vietato tutto ciò e si è obbligati ad avere le opinioni di chi ha perso tempo a scriverle...
...magari come una forma di cortesia.

Guarda sinceramente non mi sembra proprio che sia così... Anzi!!!!
Se avessi voluto prendere quello a prescindere dai consigli l'avrei preso e basta non trovi ?
Ho scritto proprio perché titubante e certe risposte mi hanno fatto capire che è meglio aspettare e magari prendere altro

E quale sarebbe la focale più adatta? E soprattutto chi lo ha deciso?

Si possono fare ottime foto street con una grande gamma di focali, secondo me più si va verso il grandangolo più aumentano le possibilità ma anche le difficoltà in quanto bisogna essere più vicini al soggetto, e non è facile quando non conosci chi fotografi, ci vuole una buona dose di faccia tosta. Quindi secondo me un 50mm equivalente potrebbe andare benissimo.




Il mio consiglio, che ti hanno già dato, è di usare il 18-55mm per capire la focale che più ti è congeniale, fai delle uscite con la focale bloccata (18mm, 24mm, 35mm) e verifica quella con la quale ti senti più a tuo agio. Potresti scoprire che a 35mm non sei ancora alla tua distanza di "confidenza".

Messaggio modificato da rolubich il Apr 7 2016, 07:23 AM

Tieni anche conto del fattore dimensioni (perché un obiettivo grande si nota subito e mette in soggezione) e peso (foto street buone penso si facciano passando un bel po' di tempo in giro con fotocamera e obiettivo appresso).

Sicuramente ottimo il Sigma 18-35mm f/1.8, come range di focali, luminosità e qualità, ma se penso che è più o meno grande e pesante come il 180mm f/2.8 AIS, mi passerebbe all'istante l'idea di usarlo per street. Meglio un fisso f/1.8 da meno di 200gr.

resta il fatto che l'unica è provare, provare e riprovare, comprensibilmente ognuno ti consiglia secondo i propri gusti, abitudini ed esigenze, ma poi la lente che compri la dovrai usare tu quindi è a te che deve andare bene. Certo per l'uso che ne vorresti fare dovresti stare in un certo range di focali (diciamo tra 24 e 50mm)

Ciao Simò, io la street (che, è bene ricordarlo, è fotografia di strada...) la faccio quando mi capita e con l'ottica che incidentalmente mi trovo attaccata al bocchettone della macchina, può essere il 14-24 ma anche il 70-200, non ha importanza, solo il pensiero che uno debba uniformarsi ad una cosiddetta "ottica da street" mi fa sorridere, è puro onanismo Quanto alle opinioni sacre e a chi le ha canonizzate, bè, sai bene cosa me ne faccio, vengono buone per quando finisce la carta igienica...
Un salutone e buone foto

Messaggio modificato da lupaccio58 il Apr 7 2016, 08:48 AM

Ciao Marco, credo che la risposta alla tua domanda sia abbastanza soggettiva perché non è possibile stabilire a priori se la focale 35mm sia ottimale sul formato DX per la street. La cosa migliore da fare è provare a simulare un fisso con il tuo 18-55 dove ti imponi di utilizzare solamente la focale 35mm. Puoi anche provare ad utilizzare le focali 18mm e 24mm sulla stessa scena e confrontare il risultato successivamente a video. Potresti accorgerti che spesso le focali troppo grandangolari presentano scene con particolari troppo piccoli.

C'è anche da considerare il fattore peso e ingombro. Il tuo 18-55 è molto ben bilanciato sulla tua reflex. Se poi si tratta dell'ultima versione (quello con il pulsantino laterale che serve a rendelo "compatto") offre anche un'ottima nitidezza. Io avevo la D90 e ho avuto il Nikkor AF-S 17-55 f/2.8 G che è abbastanza paragonabile al peso e ingombro del Sigma 18-35 f/1.8. Del 17-55 ho amato la resa ma odiato il peso finché poi ho deciso di venderlo e comprare il Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G. Il bello del 35mm è che rendeva la D90 così compatta da poterla infilare nella borsa tracolla e portarmela spesso in giro con me, cosa che non facevo con il 17-55. La resa è ottima ma chiaramente a volte l'ho trovato un po' troppo lungo e avrei desiderato un 24mm f/1.8.

Posso farti alcuni esempi di un viaggio a Londra nel 2014.

Ci sono ambienti "stretti" dove ti trovi all'interno della scena e una focale grandangolare (spesso estrema) è la cosa migliore. Qui ho usato il 12mm del 12-24 f/4:
One New Change by Alex Seventyseven, su Flickr
C'è da dire che utilizzare le focali grandangolari (e 12mm su DX non è nemmeno così estrema come un 14mm su FX per esempio) è parecchio difficile perché basta un minimo movimento è perdi l'allineamento come è successo sulla mia foto sopra che non mi piace come risultato.

In altre occasioni il 35mm era troppo corto e ho preferito usare un teleobiettivo come l'85mm f/1.8:
Happy to see you by Alex Seventyseven, su Flickr

Ma in generale la focale che ho utilizzato di più è stata il 24mm:
Westminster by Alex Seventyseven, su Flickr
Questa stessa foto la feci anche a 16mm e 12mm ma non mi piace per niente perché il Westminster risulta troppo piccolo. Anche a 35mm questa foto è bella, anzi il Westminter risulta più "vivibile" ma mi piaceva di più l'effetto quasi grandangolare sul ponte...

Quindi in definitiva sono d'accordo al fatto che un 18-35 f/1.8 sia "tecnicamente" la miglior soluzione ma io personalmente non sono più disposto a portarmi dietro zavorre di obiettivi. Sono passato al formato FX proprio per sfruttare al meglio le migliori possibilità che si hanno con le ottiche fisse e non mi sognerei mai di acquistare un 24-70 f/2.8 o un 24-120 f/4 o simili obiettivi grossi e pesanti.

Perciò il consiglio che ti posso dare è solamente quello di provare ad utilizzare il tuo 18-55 solamente a 35mm per vedere come ti trovi. Se ti trovi bene non sarà un "doppione" in quanto con il diaframma più ampio non è solamente una questione di stop di luminosità ma anche di profondità di campo.