FORUM NIKONCLUB

Si anche se “alte prestazioni”…

Molto bella!

Non credevo fossero così terribili raga

Per iniziare, posto alcune foto scattate a venezia con un rullino un po’ più particolare degli altri… tutte senza postproduzione, come mi sono uscite dallo sviluppo.
Soggetto piuttosto banale, ma devo dire che alcune di queste mi piacciono particolarmente.
Nikon FM2T, 28mm 2.0, Europrint 200 asa, scaduto nel 2013.
Grazie mille a chiunque risponderà alle mie foto

Se caricassi qualche foto a pellicola che ho scattato nell’ultimo periodo ci sarebbe qualcuno a darmi consigli e/o opinioni?
Tutte scattate con FM2 e 28mm 2.8

Parli del 18 AF-D?

La discussione è semplice, qual è la vostra ottica preferita?
Staccandosi dai soliti canoni del “qual è l’ottica migliore” oppure “quale funziona meglio”, vi chiederei invece a quale lente non rinuncereste mai, magari anche per lasciarla solo sul comodino o nella vetrinetta a prendere polvere. I motivi possono essere i più svariati: ci siete affezionati, l’avete trovata da bambini, vostra moglie vi ha lasciato in seguito a quell’acquisto (e avreste comunque preferito la lente), insomma, sbizzarritevi.
Personalmente ho due preferenze, il 180 2.8 ais e il 35-70 ai, entrambe ottiche spettacolari, quasi perfette e robustissime, regalatemi entrambe da mio padre e dalle quali non mi sono più staccato.
La vostra.

Se devo essere sincero qualsiasi macchina di buona fattura ha ancora senso nel 2020. Ho usato fino a 5 mesi fa la d700 senza alcun problema dato che riusciva a compensare al 99% delle mie esigenze (come a quelle della maggior parte dei fotoamatori). Inoltre come hanno detto gli altri potresti investire i soldi risparmiati in ottiche di qualità superiore, che durano generalmente molto di più del corpo macchina.
Quindi sì, secondo me ne vale assolutamente la pena.

Qualche consiglio per un’ottica Nikkor Z con la quale fare Street Photography? Ho il 24-70 del kit (sicuramente ottimo) ma a volte lo trovo scomodo, aspettavo un’ottica più compatta date le dimensioni del corpo ma ancora nulla...

Ho usato la d700 con una triade di fissi per un sacco di tempo: 28 2.8, 50 1.4 e 85 1.8, tutte e tre AF-D. Non mi hanno mai fatto rimpiangere i vari zoom ed effettivamente coprivano tutte le situazioni non inusuali in cui mi ritrovavo a scattare. Non so come si comportino con la d750, però per lunghezza di focale ti consiglierei assolutamente quelle 3. (Di solito mi portavo anche 20 e 24, ma non li usavo mai)

Intanto grazie a tutti per le risposte, ora provo a rispondere un po’ alle domande in generale.
La d850 per il prezzo del corpo la userei, almeno inizialmente, con le ottiche AFD, mentre la Z6 ovviamente la prenderei in bundle con un obiettivo. La d750 dipende, potrei prenderla con uno zoom di qualità, ma non sono molto convinto.
Sono consapevole dell’assenza dell’autofocus per le mie ottiche sulla serie Z, a questo punto opterei per uno svecchiamento totale del mio parco lenti, in caso di passaggio alla mirrorless. Non so però come siano gli obiettivi con la baionetta Z, non ho seguito molto i progetti Nikon con le sue mirrorless ultimamente.
Il problema è che non ho un soggetto preciso per le mie foto, mi ritrovo a fotografare sia persone che soggetti statici quindi non posso darvi indicazioni precise su quell’argomento. Giusto mi servirebbe una buona resa ad alti ISO per le foto in notturna.
Il sensore stabilizzato mi aiuterebbe con i vecchi ai/ai-s ma ho anche letto che potrebbero funzionare male per via dell’adattatore.

So che avrete letto discussioni simili infinite volte, ma volevo chiedervi un parere sul mio prossimo acquisto.
Dopo un bel po’ di tempo è deceduta la mia D700 del 2009 e sto cercando di sostituirla con un corpo di qualità e, stavolta, nuovo. Ho quindi individuato tre opzioni: una nikon D750 o D850, solo corpo, che utilizzerei con i miei obiettivi AFD (non ho AFS di qualità), oppure una Z6 con adattatore e un nuovo obiettivo con baionetta Z.
Inoltre, dato che sono stato abbastanza assente dalla scena del web forum nikon, quali sono le aspettative sulle nuove mirrorless e se si crede che Nikon punterà veramente sul mercato mirrorless full frame oppure le abbandonerà al loro destino come fatto con la sciagurata serie 1

A 600 euro io farei anche un pensierino alla nikon d700. Vecchietta ma decisamente affidabile

Io ne ho un bel po' ma la maggior parte le uso raramente e le tengo per collezione.
Attualmente di Nikon possiedo:
Nikon F
Nikon F2 senza esposimetro
Nikon F2 Photomic
Nikon F3HP
Nikon F3P
Nikomat FT
Nikomat EL
Nikon FE
Nikon FE2
Nikon D300
Nikon D5000
Nikon D700 che uso regolarmente.
Poi altre compatte ecc..

Hai descritto alla perfezione la ultima uscita della serie 5xxx.
Se non considerassi il peso e ingombro va bene anche la d7500.

Io opterei per un fisso, il 20 1.8 nikon è veramente un buon ohiettivo, e se vuoi spendere meno anche il 2.8 D che uso tutt'ora non si comporta malaccio, anzi.

Fossi in te mi prenderei il 55-200 (assolutamente piccolo e compatto) e anche il 35 1.8, per fare foto con un obbiettivo più "veloce", restando sotto i 300€ totali.
Il 55-300 personalmente lo reputo inutile, quei 100mm che ti aggiunge SECONDO ME per fare foto di strada e ritratti sono superflui e il peso e dimensioni maggiore sarebbe un intralcio.

Io opterei per il 16-85, quello non lo stacchi più dalla macchina. Il 18-70 è un upgrade rispetto al 18-55, ma non ci spenderei soldi per il cambio, troppo minimo.

Assolutamente d'accordo con andrea, ho una d700 con quasi 50k scatti e mi trovo benissimo. 12mp bastano per tutti gli usi amatoriali che dovresti farci e come macchina stai sicuro non ti deluderà.

Scusa l'off topic ma cosa devi fotografare con un obiettivo più lungo di un 450mm in formato 35mm?
Se per naturalistica o fotografia sportiva ti conviene passare ad altre ottiche.

Come ti hanno gia detto ti basta solo provare se con il 35 ti trovi bene. Basta che tieni sempre il 35 mm con il 18-55 o ci leggi un pezzo di scotch o elastico per fissarlo.
Gli altri fissi af-s sono fuori budget

Dice no mezzo busto e gli dici il 50, che su dx diventa un 75. Va bene allontanarsi ma così fai compagnia al muro.
C'è il 35 che è l'obiettivo che fa al caso tuo. Compatto, leggero, economico e diventerebbe simile al 50 fx.

Il 55-200 è un buon obiettivo per principianti. In accoppiata con il 18-55 non ti lasci scappare nessuna foto a luce naturale.
Se riesci ad aggiungerci anche un fisso (il 35 1.8) hai, con una spesa minima, un buon corredo per iniziare.
Oramai anche gli obiettivi più economici garantiscono un certo livello di fotografia a basso prezzo, cosa impensabile per decenni fa, quando ancora girava il 43-86.
Buona serata.

In occasione del 100esimo anniversario nikon, lo staff ha lanciato una edizione speciale del consueto Nikon Photo Contest International. In attesa dei risultati di questo, quali sono i vostri rapporti con questo concorso? Avete mai avuto piazzamenti? Avete la collezione di libri dalla prima edizione?
La vostra

Se ti accontenti dei mf c'è . Comunque il 28 2.8 va bene ovunque ed è minuscolo. Se lo rimpiazzerò punterò al 28 1.8, anche per questioni economiche