FORUM NIKONCLUB

In realtà di listino fà 3290 eurozzi che poi ...ma con un 10% di sconto (applicato da qualunque concessionario Nital) diventano 2950 più o meno...diciamo che Nital sta sui 3000 euro; su Amazon si trova a molto meno ma non è Nital e visti i problemi in assistenza che molte D750 hanno lamentato....non so fino a che punto conviene oggigiorno a prenderla non Nital.

L'ho già scritto: per le ottiche non mi faccio problemi, ma le macchine sono decisamente più complesse e farcite di elettronica. E visto che sembra duro farne uscire una sana (D750 docet, tre richiami sulla stesa macchina sono assolutamente da guinnes...) diciamo che il maggior esborso per un prodotto nital mi aiuta a dormire tranquillo, tutto qui...

con 4 cuscini ...

Hai ragione, ma sulla d810 non sono stati riscontrati grossi problemi, e non è uscita ieri. Inoltre, con 700 nel salvadanaio avoglia a dormire su tanti cuscini (sempre nel caso ce ne sia bisogno). Un corpo macchina, rispetto ad un'ottica ha comunque vita estremamente breve.

Messaggio modificato da em@ il Mar 22 2016, 07:25 PM

Beh, tanto per dirne una, la mia macchina, dopo tre mesi di vita, presenta già delle macchie di olio sul sensore (non credo sia polvere) ed inoltre mi rilascia spesso una dominante giallognola, in qualsiasi situazione e qualunque bilanciamento imposti. Non sono grossi problemi, sono facilmente risolvibili via software, soltanto che, per eliminarli del tutto, credo che necessiti di un salto in assistenza, e la cosa mi secca non poco.

Anch'io con il 24-70

Ti assicuro, te lo dico da possessore di D750 Europea, che si dorme tranquilli anche con queste, faccio certe russate la notte
Onestamente mi dispiace sentire sempre dai possessori di prodotti Nital che per dormire tranquilli sono costretti Psicologicamente a sborsare mediamente 450\600 euro in più del costo del prodotto reale. Io fra reflex ed obiettivo ho risparmiato 1.109,00 euro rispetto a Nital, mica 20\30 euro
Anzi dormo molto più tranquillo rispetto a quelli che con i 3 richiami fanno fare i km alle loro macchine in viaggi speranzosi in assistenza, perchè la mia è esente da tutti e 3 i richiami.
Da ammirare tutto lo staff marketing Nital che riesce, con la furbata dell' estensione di altri 2 anni di garanzia, a farvi dormire tranquilli asciungandovi il conto in banca. Anzi dato che una estensione di garanzia di ulteriori 3 anni costa, dove ho preso io la reflex, 63,00 euro dico che voi già pagate in anticipo tutte le possibili riparazioni del caso.
Se la matematica non è un'opinione: 500,00 euro che pagate in più - (segno matematico sottrattivo) circa 40,00 euro di estensione garanzia = 460,00 euro che pagate in più, praticamente vi fanno pagare in anticipo una eventuale riparazione in Garanzia,!
Certo che dormite tranquilli, avete già pagato!




Che bella sta foto, la nitidezza di questa D810 mi piace molto.

Un momento, io non ho detto che è consigliabile comprare reflex nital, ho solo detto che io mi comporto così per tutte le mie macchine. Sul fatto che sia una rapina un ricarico di 4-500 euro su una macchina credo che siamo tutti d'accordo, ma di soldi ne butto tanti e questa spesa in particolare mi da tranquillità, tutto qui.
PS: ti assicuro che la copertura dei 3 anni di garanzia a 63 euro è ben lontana da quella della costosissima garanzia nital, non a caso auguro sempre a chi la stipula su un prodotto import di non averne mai bisogno...
PPS: dopo tutti 'sti bei discorsi, non fatico cmq ad ammettere che il 50 % delle mie ottiche è import

Messaggio modificato da lupaccio58 il Mar 23 2016, 08:50 PM

Io sono ancora più drastico di te e dico che le estensioni di garanzia non servono a niente , sia che costi 63 euro che 500,00\1.000 euro.
2 anni di garanzia offerti da qualsiasi ditta costruttrice di tutti i settori merceologici sono più che sufficienti per qualsiasi oggetto del desiderio, anzi vanno ben oltre la durata fisiologica dei prodotti di elettronica.
Facciamo un pò di chiarezza: Cosa mi sarebbe successo se la mia d750 fosse stata interessata ai 3 richiami dato che è import? Molti penserebbero, mò so ca------i tua!. altri invece: adesso te ne devi comprare un'altra. Ed invece mi dispiace deluderli perchè io avrei fatto lo stesso Iter dei Nitalisti e cioè avrei chiamato il negozio che me l'ha venduta e loro me la venivano a ritirare a casa spedendola alla LTR per la riparazione.
Io usufruisco di 1 anno di assistenza LTR e dell'altro anno dalla DearCamera di Roma.
Personalmente questi 2 anni mi bastano ed avanzano dato che la nikon sforna ogni mese reflex cappellate dalla fretta di immetterle sul mercato.

Ciao ragazzi..a brevissimo dovrei andare a ritirare la mia d810 (alla fine nital) .. un parere dato che mi hanno tentato con un obiettivo..

Qualcuno ha mai provato un abbinata 135 DC con la 810 ?

Ciao, io non l'ho mai provato, un mio amico ha quest'accoppiata, ho visto delle foto, stupende, un piccolo difetto è quello che quest'obiettivo ha un prezzo un po' salato, ed ancora sigma o tamron non ne hanno fatto uno all'altezza...

Ciao Andrea,
ho il 135 DC da un pò e con la D810 va benissimo ; obbiettivo particolare, se lo prendi per ritratti vai sul sicuro

Alessandro

Auguri di buona Pasqua a tutto il club D810 e in generale a tutti gli utenti del forum che ho conosciuto in questi mesi...tutti molto gentili e cordiali .

Parere personalissimo, secondo me non è assolutamente all'altezza, l'ho dato via un mese dopo aver comprato la 810. Costruzione magnifica con materiali di pregio, faceva il fenomeno con la pellicola e anche con la 700. Con la 800 mostrava cedimenti, la nitidezza a TA (già non fenomenale di per se) diventava una pia illusione. Con la 810 (perlomeno con la mia...) si sbraca proprio, sembra di usare un vecchio 135 AIS. Esperienza personale, ripeto, poi magari a tanti altri può piacere

Messaggio modificato da lupaccio58 il Mar 26 2016, 09:22 PM

Ciao, considera anche che la Zeiss fa un'ottica della stessa focale che parrebbe (leggendo i pareri in rete ) ottima : Apo Sonnar t 135 / 2.
Non costa poco, 1600 caffè circa, ma sulla D810 andrebbe benissimo.

Messaggio modificato da tommys77 il Mar 26 2016, 09:53 PM

Una serena santa Pasqua

con 85 1.8 G

Buona settimana.

Giuliano

vi lascio anche una versione a colori.....

Bellissima foto.....ma la versione colore.....quella B&N perde tantissimo, forse per colpa del cielo senza nuvole e del passaggio tonale del tramonto che scompare.
Insomma.....molto bella e delicata quella colore.....da cestinare (per me) quella B&N......

ciao

Apprezzo il tuo sincero commento

Giuliano

Contributo con il 24-70

E una versione in B/N dello stesso luogo