FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti,

vorrei avere un parere su un dubbio ho l'impressione che la messa a fuoco della mia nikon non sia perfetto.
Ieri ho eseguito alcuni scatti e ve ne propongo uno:
Metadati:
obiettivo 85
f/2
tempo 1/4000sec

Il piccione riportato nella foto non è perfettamente a fuoco come invece l'erba circostante e il tempo mi sembra sufficientemente basso per dire che
non si tratta di un "mosso" ma vorrei avere un parere dai più esperti,
grazie Cristina

Non sono un esperto, sono anche io un principiante, ma a una prima occhiata sembra quasi che hai messo a fuoco i ciuffetti d'erba. Hai usato messa a fuoco manuale o automatica?
Che sia solo un discorso di profondità di campo ridotta?
https://www.nikonschool.it/guida-profondita-campo/

Con l'ottica che hai usato e diaframma f2 la profondotà di campo è molto ridotta, pertanto devi mettere a fuoco sul soggetto o meglio ancora l'occhio del soggetto, quindi se vuoi che il piccione sia a fuoco devi mettere a fuoco su di lui non al centro della foto.
Mario

Come prima cosa vi ringrazio per i commenti.

La messa a fuoco l'ho eseguita a mano e sull'occhio del piccione, quello che non capisco è perché l'erba prima e dopo risulta a fuoco e il piccione no.
Non riesco a capire cosa possa aver sbagliato,

Cristina

Cristina fai delle altre prove usando l'autofocus con il solo punto centrale e vediamo, magari a mano ai commesso qualche piccolo errore
Saluti Mario

il piano di messa a fuoco è uno solo...tutti gli altri che vengono dopo possono dare la sensazione di pseudonitidezza....e ciò l'ottieni di più quanto più chiudi il diaframma
ma con f/2 la profondità di campo è pochissima......
non credo dipenda da un front/back focus ( difetto che ogni tanto, di rado fortunatamente le ottiche presentano), per accertartene puoi provare a fotografare un metro disteso su un tavolo..macchina su cavalletto..metti a fuoco su un punto ( un numero) poi controlli

ciao

Messaggio modificato da Mauro Va il Mar 18 2016, 11:28 AM

Mauro,
Ho effettuato la prova che mi hai suggerito, diverse volte per essere sicura del risultato.
E mi sembra, come hai suggerito che ci sia un problema sul focus dai 40 cm in poi, le foto le ho impostare con il programma nikon ed ho abilitato le visualizzazione del fuoco e come si vede non corrisponde al fuoco della foto (le foto le ho scattate con l'ottica nikon di kit 18.55).

Mi sembra che ci sia un problema come dicevi di focus cosa devo fare? portare la macchina ad un centro assistenza.

grazie,
Cristina

scarica questa focus test chart
segui alla lettera tuttte le istruzioni per fare il test e poi controlla, se ciò fosse non ti resta che farle fare un viaggietto in LTR
P.S. non è che i tecnici dell'assistenza si fidino delle prove da te fatte, loro hanno i loro metodi, comunque un indicazione te la puoi ricavare

ciao

qui le istruzione per eseguire correttamente il test

Messaggio modificato da Mauro Va il Mar 18 2016, 01:21 PM

Ciao Cristina.
Se guardi bene la foto, l'erba è a fuoco esattamente dietro la testa del piccione.
Il piccione è messo di sbieco, e ad una analisi si vede che ha la coda a fuoco e la testa no.
L'erba a fuoco è quella corrispondente al piano della stessa coda, e cade poco dietro il capo.
un diaframma più chiuso, data la luce presente, ti avrebbe aiutato non poco, ma l'esercizio che proponi è fatto per questo.
Non ti consiglio la messa a fuoco manuale, in quanto il soggetto in gioco si muove, e anche rapidamente, per cui rischi molto.
Piuttosto usa uno dei punti di AF puntandolo sull'occhio e vedrai che il risultato sarà preciso.

Io una foto del genere l'avrei scattata a f 8, tanto anche a 1/500 non averi avuto mosso.
PS è da quando esiste il digitale che non uso più i 100 ISO ma il minimo in caso di forte luce è 200. Tanto il rumore non lo vedi comunque.