FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consiglio Nuovo Obbiettivo
Rispondi Nuova Discussione
valenzrss
Messaggio: #1
Ciao a tutti,volevo chiedervi un parere sulla scelta di un nuovo obbiettivo,premetto che ho una nikon d3300 con l'obbiettivo da kit 18-105,dopo un paio di mesi inizia veramente a starmi stretto e vorrei passare ad un ottica di qualità superiore. È difficile dire cosa mi piace fotografare,a grandi linee amo molto i ritratti e la street photography e la fotografia notturna e vorrei iniziare a cimentarmi nei tempi di scatto lunghi. Avevo pensato ad un fisso luminoso per la qualità,ma sono nel pallone ,insomma,tra il coprire più lunghezze focali e avere più qualità non so cosa mi convenga essendo un'atodidatta. Aspetto i vostri consigli.
amirandola
Messaggio: #2
QUOTE(valenzrss @ Jan 27 2016, 06:22 PM) *
Ciao a tutti,volevo chiedervi un parere sulla scelta di un nuovo obbiettivo,premetto che ho una nikon d3300 con l'obbiettivo da kit 18-105,dopo un paio di mesi inizia veramente a starmi stretto e vorrei passare ad un ottica di qualità superiore. È difficile dire cosa mi piace fotografare,a grandi linee amo molto i ritratti e la street photography e la fotografia notturna e vorrei iniziare a cimentarmi nei tempi di scatto lunghi. Avevo pensato ad un fisso luminoso per la qualità,ma sono nel pallone ,insomma,tra il coprire più lunghezze focali e avere più qualità non so cosa mi convenga essendo un'atodidatta. Aspetto i vostri consigli.


Ritratti = ottica nel range 50-85 (su DX)
Street = ottica nel range 24-35 (su DX, il vecchio 35-50 come range), ma anche un po' meno (dipende da "come" fai street, detto così è difficile, io scenderei anche a 20 come range ideale)

Un solo fisso che faccia tutto la vedo dura, a meno che non sei disponibile al compromesso. Nel caso il più adatto mi sembra il buon 35 AFS (economico e di grande qualità, direi il classico della produzione Nikon in DX).
Altrimenti anche una coppia 24 (o 28) e 50 mm (o 85 o anche il 60 micro) potrebbe fare al caso tuo (se per te street e ritratto sono "momenti" differenti)

Per gli zoom invece, hai sommariamente 3 alternative (Nikon 17-55 2,8, Sigma 17-70 2,8-4 Contemporary, Tamron 17-50 2.8).

C'è un'altra soluzione che potrebbe essere molto bella, :
- Sigma 18-35 1.8 per street
- Uno della triade 50 - 85 - 60 micro per ritratto

La soluzione più economica (e quindi indolore in caso di errore) IMHO è quella di prendere il Nikon 35 e il Tamron 17-50 entrambi usati e sperimentare. Quando avrai capito meglio rivendi quello che non ti soddisfa (o anche tutto) rimettendoci poco o nulla.

Messaggio modificato da amirandola il Jan 27 2016, 06:42 PM
amirandola
Messaggio: #3
QUOTE(amirandola @ Jan 27 2016, 06:39 PM) *
La soluzione più economica (e quindi indolore in caso di errore) IMHO è quella di prendere il Nikon 35 e il Tamron 17-50 entrambi usati e sperimentare. Quando avrai capito meglio rivendi quello che non ti soddisfa (o anche tutto) rimettendoci poco o nulla.


Ah tieni presente che con una d3X00 devi andare su obiettivi AFS (altrimenti perdi l'autofocus), quindi occhio se guardi nell'usato, e nel dubbio chiedi qui!
togusa
Messaggio: #4
Se prendessi le tue ultime foto... diciamo le ultime 100... e facessi una statistica di quale focale hai usato più spesso *, potresti scoprire in un attimo quale fisso sarebbe meglio per te.
Se invece, facendola, trovassi che non esiste una focale "preferita", allora la soluzione per te sarà cercare uno zoom, però di qualità.

* Per fare questa statistica, in windows, apri la cartella che contiene le immagini, passi alla visualizzazione di tipo "Dettagli", clicchi col tasto destro sulla barra dei titoli delle colonne, dal menù che esce scegli "altro", nella finestra che esce fai scorrere finché trovi "distanza focale" e la spunti, poi fai "ok". A quel punto avrai la colonna con la lunghezza focale di ogni foto (meglio se sono jpeg). La ordini, cliccandola. Adesso puoi vedere quante foto hanno la stessa focale, o quasi.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5
QUOTE(valenzrss @ Jan 27 2016, 06:22 PM) *
... e amo molto i ritratti e la street photography e la fotografia notturna e vorrei iniziare a cimentarmi nei tempi di scatto lunghi.

Per i tempi di scatto lunghi ti serve un treppiedi, non un nuovo obiettivo.

QUOTE(valenzrss @ Jan 27 2016, 06:22 PM) *
Avevo pensato ad un fisso luminoso per la qualità

Un obiettivo luminoso ti dà la velocità (puoi scattare con tempi più brevi usando diaframmi più aperti) e lo sfocato (grazie alle maggiori aperture). Foto di qualità si possono fare anche con un 18-105.

QUOTE(valenzrss @ Jan 27 2016, 06:22 PM) *
Aspetto i vostri consigli.

Migliora le tue immagini. Confrontati con altri fotografi. Accresci la tua cultura fotografica. Ascolta con attenzione questa bella intervista a Gianni Berengo Gardin: https://vimeo.com/95585892
Berengo Gardin dice che la fotografia è un mestiere: "devi studiare 4-5 anni, applicarti alla fotografia, studiare i grandi maestri, non la tecnica che in un pomeriggio si impara ..." e a proposito dei giovani dice che "non studiano, soprattutto non guardano le fotografie degli altri ... la maggior parte non si interessa di avere una cultura fotografica".
Avere un 35/1.4 o un 85/1.4 e essere carenti di cultura fotografica non aiuta a migliorare la qualità delle proprie foto.
SeveII
Messaggio: #6
QUOTE(RPolini @ Jan 28 2016, 08:26 AM) *
Per i tempi di scatto lunghi ti serve un treppiedi, non un nuovo obiettivo.
Un obiettivo luminoso ti dà la velocità (puoi scattare con tempi più brevi usando diaframmi più aperti) e lo sfocato (grazie alle maggiori aperture). Foto di qualità si possono fare anche con un 18-105.
Migliora le tue immagini. Confrontati con altri fotografi. Accresci la tua cultura fotografica. Ascolta con attenzione questa bella intervista a Gianni Berengo Gardin: https://vimeo.com/95585892
Berengo Gardin dice che la fotografia è un mestiere: "devi studiare 4-5 anni, applicarti alla fotografia, studiare i grandi maestri, non la tecnica che in un pomeriggio si impara ..." e a proposito dei giovani dice che "non studiano, soprattutto non guardano le fotografie degli altri ... la maggior parte non si interessa di avere una cultura fotografica".
Avere un 35/1.4 o un 85/1.4 e essere carenti di cultura fotografica non aiuta a migliorare la qualità delle proprie foto.


Credo che nel post del Dott. Polini ci sia riassunto tutto quello che ti serve per crescere, sopratutto l'intervista al Grande Berengo.
Ciao
Seve
robermaga
Messaggio: #7
QUOTE(RPolini @ Jan 28 2016, 08:26 AM) *
Per i tempi di scatto lunghi ti serve un treppiedi, non un nuovo obiettivo.
Un obiettivo luminoso ti dà la velocità (puoi scattare con tempi più brevi usando diaframmi più aperti) e lo sfocato (grazie alle maggiori aperture). Foto di qualità si possono fare anche con un 18-105.
Migliora le tue immagini. Confrontati con altri fotografi. Accresci la tua cultura fotografica. Ascolta con attenzione questa bella intervista a Gianni Berengo Gardin: https://vimeo.com/95585892
Berengo Gardin dice che la fotografia è un mestiere: "devi studiare 4-5 anni, applicarti alla fotografia, studiare i grandi maestri, non la tecnica che in un pomeriggio si impara ..." e a proposito dei giovani dice che "non studiano, soprattutto non guardano le fotografie degli altri ... la maggior parte non si interessa di avere una cultura fotografica".
Avere un 35/1.4 o un 85/1.4 e essere carenti di cultura fotografica non aiuta a migliorare la qualità delle proprie foto.

Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif

R.
valenzrss
Messaggio: #8
QUOTE(RPolini @ Jan 28 2016, 08:26 AM) *
Per i tempi di scatto lunghi ti serve un treppiedi, non un nuovo obiettivo.
Un obiettivo luminoso ti dà la velocità (puoi scattare con tempi più brevi usando diaframmi più aperti) e lo sfocato (grazie alle maggiori aperture). Foto di qualità si possono fare anche con un 18-105.
Migliora le tue immagini. Confrontati con altri fotografi. Accresci la tua cultura fotografica. Ascolta con attenzione questa bella intervista a Gianni Berengo Gardin: https://vimeo.com/95585892
Berengo Gardin dice che la fotografia è un mestiere: "devi studiare 4-5 anni, applicarti alla fotografia, studiare i grandi maestri, non la tecnica che in un pomeriggio si impara ..." e a proposito dei giovani dice che "non studiano, soprattutto non guardano le fotografie degli altri ... la maggior parte non si interessa di avere una cultura fotografica".
Avere un 35/1.4 o un 85/1.4 e essere carenti di cultura fotografica non aiuta a migliorare la qualità delle proprie foto.


Certamente,condivido il tuo pensiero e accetto il tuo suggerimento,anche se,il fatto che io chieda dei pareri su una questione tecnica non implica che non stia facendo anche altro. Un saluto!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
QUOTE(valenzrss @ Jan 28 2016, 11:23 PM) *
... il fatto che io chieda dei pareri su una questione tecnica non implica che non stia facendo anche altro. Un saluto!

Ottimo!
Ma la domanda iniziale è - se posso permettermi - poco tecnica in quanto molto generica.
La storia dei tempi lunghi non c'entra molto con l'ottica luminosa, o con la scelta di avere uno zoom piuttosto che più ottiche fisse.
La "qualità" che può dare un'ottica luminosa è indubbia, come è fuori dubbio che un'ottica fissa vada tendenzialmente meglio di uno zoom, ma: cosa cerchi che il tuo 18-105 non ti possa dare già? Come ho scritto, l'ottica luminosa serve per avere tempi rapidi o sfocati che uno zoometto buio non può dare a parità di lunghezza focale e distanza di ripresa.
Puoi fare riprese notturne (meglio ancora all'ora blu) anche con il tuo 18-105 (se hai un treppiedi). Per la street photography le focali da 18 a 24 mm (su DX) vanno bene. Qualcuno le considera le focali d'elezione per la street (equivalgono a 28 e 35 mm su FX). Vuoi un fisso (magari pure luminoso) tra i 16 e i 28 mm per DX? non esiste. Esistono simili obiettivi per FX (ad es. il 20/1.8 o il 24/1.8), ma costicchiano e non sono compattissimi (stiamo sugli 8 cm di lunghezza, quasi come il 18-105 'chiuso').
Saluti.

Stanchino
Messaggio: #10
QUOTE(valenzrss @ Jan 27 2016, 06:22 PM) *
...tra il coprire più lunghezze focali e avere più qualità non so cosa mi convenga essendo un'atodidatta...


Coprire focali tanto per coprire non serve. Mi indirizzerei sulla qualità. lato ritratto hai il 50 mm che è buono per mezzi busti, oppure l'85 1.8 usato che per il viso è più adatto su DX e dicono essere ottimo. Volendo un 90 o 105 macro usato di terze parti lo trovi a poco, sempre per ritratto e con le dovute accortezze. Il 105 micro Nikon, che ho ma uso per macro, da molte soddisfazioni ma costa un po' di più.
Oppure cerchi uno zoom grandangolo (E qui mi fermo non avendo mai avuto ottiche di quel tipo e di qualità su DX)

PS: se non hai le idee chiare aspetta o butti via soldi

Messaggio modificato da mtdbo il Jan 29 2016, 06:05 PM
willy3300
Messaggio: #11
QUOTE(togusa @ Jan 27 2016, 08:07 PM) *
.

* Per fare questa statistica, in windows, apri la cartella che contiene le immagini, passi alla visualizzazione di tipo "Dettagli", clicchi col tasto destro sulla barra dei titoli delle colonne, dal menù che esce scegli "altro", nella finestra che esce fai scorrere finché trovi "distanza focale" e la spunti, poi fai "ok". A quel punto avrai la colonna con la lunghezza focale di ogni foto (meglio se sono jpeg). La ordini, cliccandola. Adesso puoi vedere quante foto hanno la stessa focale, o quasi.


se passi per treviso hai uno spritz pagato
valenzrss
Messaggio: #12
Mi hai chiarito un po' di idee e alla fine ho pensato che forse la mia voglia di provare nuovi obbiettivi mi annebbia. Quindi ho deciso di rimandare la scelta del nuovo obbiettivo,e nel frattempo cosa preferisco a riguardo. Quindi ho pensato di acquistare un cavalletto discreto,e iniziare con i tempi lunghi.
pinazza
Messaggio: #13
QUOTE(willy3300 @ Jan 29 2016, 11:01 PM) *
se passi per treviso hai uno spritz pagato


Due se passi a Torino !!
Finalmente una cosa interessante e senza tanti bla bla! Grazie Togusa !
Ciao
Pino
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #14
QUOTE(valenzrss @ Jan 30 2016, 12:32 PM) *
... ho pensato di acquistare un cavalletto discreto,e iniziare con i tempi lunghi.

Altro consiglio: non lesinare sull'acquisto di treppiedi e testa. Le fotocamere digitali diventano obsolete dopo pochi anni ma ci spendiamo centinaia se non migliaia di Euro. Un buon treppiedi e una buona testa (che non deve essere della stessa marca) durano una vita. Per i treppiedi rivolgiti a Gitzo; per le teste (a sfera) Markins. Il tuo negoziante vorrà sicuramente venderti Manfrotto, che fa cose decenti per usi non particolari, ma Gitzo è migliore (sia Gitzo che Manfrotto fanno ormai parte del gruppo inglese Vitec).

Messaggio modificato da RPolini il Jan 30 2016, 02:34 PM
FEDE_PHOTO12
Messaggio: #15
io ho il 35 dx e con d3300 come ho gia detto varie volte va benissimo......... per il ritratto ho da poco preso un tammy 60 f 2 micro e va benissimo
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio