FORUM NIKONCLUB

Quoto, a me sembrava già tanto 2000...

Messaggio modificato da cranb25 il Jan 7 2016, 10:36 PM

Si, leggevo la cosa su photography Life. Era solo una mia curiosità in quanto i selezionabili della D700 e D300 sono fin troppi. Cosa buona è che sono ancora più spalmati su tutto il fotogramma e non ammassati al centro come su D600 e D750. Altra cosa buona è che da specifica dovrebbero essere anche molto sensibili.
Chissà se lavorano anche a gruppi ....
Speriamo che stavolta non ci siano importanti difetti di gioventù.
Chissà che tra un annetto non venga fuori anche la vera erede della D700..... Basterebbe mettere il sensore della D5 dentro il corpo della D500 :-P
Ora punitemi :-)

3450€ una D4 sul mercatino...
mi sa che hai la scimmia sulle spalle che ti urla D5 altro che D500 da affiancare alla D4...

Semplice D5 prima e subito dopo D500

ammetto che la scimmia più grande è quella della d500 che quella della d5, semplicemente perché la scimmia della d5 costa troppo

Su un sito Olandese che ha sempre avuto al lancio prezzi in linea con Nital è a 2.369 euro solo corpo

ok che siamo al lancio, ma 2370 caffè sono un po' tantino

Concordo... Ho visto la tua d4 in vendita... Scimmia per D5 o un buon usato di D4s? 😀

E' più per vedere se ho mercato....in generale più d4s che d5 però

Come reattività e precisione di AF già il passaggio D4 D4s lo noti 😀

No, credo che metteranno quel sensore dentro un corpo che si chiamerà D850 o D900, ma limitando le caratteristiche (raffica, filmati ecc. un po come le 8XX). E magari col display basculante. Ma NON SUBITO, .... fra un anno o un anno e mezzo.

Roberto

A quel prezzo se la possono pure tenere sugli scaffali...fra poco si avvicina a quello di una D810 con garanzia non ufficiale Nital...certo, quest'ultima non ha l'Expeed 5 e il nuovo sistema di messa a fuoco della nuovissima D500...non ha neppure la sua raffica , ma a questo prezzo...dubito parecchio che vada a ruba...(parere personale, ci mancherebbe altro..)

Bella, interessante e cara questa D500. Nikon negli ultimi anni ha spinto molto su FX e infatti ciò che manca alla nuova DX sono proprio obiettivi DX all'altezza. Per comprare obiettivi FX e avere una fotocamera che costa come una FX, tanto vale comprare una fotocamera FX. Intanto su tutte le FX di oggi, se si vuole sfruttare uno dei pochi vantaggi del DX, hanno il crop DX on camera. Mia personalissima opinione.

D850 o D900 avranno sensori da 40MP ..... Nikon resterà in linea con Sony e Canon.
La D5 ha un sensore FX da 20MP che fittano egregiamente dentro la D500. Se faranno una cosa simile sono pronto a dar via la mia D700.
Eh, mmmmm, ma che fine farebbe la serie D750? In formato DX esiste la serie 3000, la 5000 e la 7000.
In formato FX potrebbero coesistere la serie D7XX, la D8XX, la D5 e questa nuova D500 con sensore FX.
Ma la vera fesseria la fecero immettendo sul mercato una FX chiamata D750, che altro non è una D620 :-)
Oggi avrebbero potuto riconquistare tanti affezionati con questo nuovo sensore FX da 20 MP e nuovo sistema AF.... Questa si che sarebbe stata la vera erede della D700.

Ho sempre pensato che la "D400" non avrebbe mai visto la luce per l'inevitabile alto costo e la conseguente concorrenza interna con le FX , pensiero che è cambiato radicalmente quando Canon nel 2014 ha trovato il coraggio ed ha deciso di lanciare la sua 7 D mark II, Nikon non poteva continuare a rimanere a guardare anche stavolta...
Un corpo pro piccolo e performante con sensore dx è stato invocato dai nikonisti da anni, anni che hanno visto una progressiva migrazione in canon verso la 7D per una particolare tipologia di utenti, ora Nikon è tornata e lo fa (apparentemente in attesa di prove sul campo) alla grande, per quanto concerne le ottiche il preavviso della D500 si è avuto a mio parere il 2 luglio 2015, con l'annuncio del 16-80 che non a caso è l'ottica kit, a Nikon rimane al limite di aggiornare il 17-55 ed il gioco è fatto, per il resto un 70-200 f/2,8, il nuovo 300 f/4 con o senza moltiplicatore ed il 200-500 suppongo saranno le ottiche più gettonate da abbinare a questo gioiellino proprio a causa della particolare utenza a cui è rivolta, difficilmente chi la acquisterà per me è amante delle sgrandangolate estreme, lo sgrandangolatore si orienterà su una FX e gli abbinerà magari il 14-24, il 16-35 od uno dei recenti fissi .
Questa reflex è palesemente indirizzata a chi fa sport ed aviafauna ed al pro che magari la affiancherà ad un corpo fx pro ed al fotoamatore ultra evoluto, per tutti gli altri che si orientano al dx per contenere costi, peso ed ingombri le serie D3xxx; D5xxx; D7xxx continueranno a funzionare ed a coprire abbondantemente le esigenze

Ciao ciao

Ma non si può mettere un sensore FX su un apparecchio come la D500 ... Sarebbe troppo facile , pensa alla scatola dello specchio che è l'aspetto più costoso e complicato. E' mia opinione che pure i mpx tenderanno a scendere e nella maggior parte delle fotocamere si attesteranno intorno ai 20. Il "catalogo" FX potrà essere quello che dici te, e la pro di seconda fascia potrebbe essere una D900 (D850) con tipo "s" di 20 e tipo "x" di 40 ... Per gli irriducibili. Poi le caratteristiche posso e essere pure quelle della D500, ma non il corpo nudo e crudo.
Intanto vediamo come vanno queste, che mi sembrano un gran bel salto per i giallo- neri!

Messaggio modificato da robermaga il Jan 8 2016, 10:06 AM

Certo che il mirrorbox va adattato al sensore FX come pure il pentaprisma.
Tra D700 e D300 erano queste le differenze importanti.
Si può fare e senza costi in R&D .... non lo faranno per non fagocitare altri modelli della casa (come un po' accadde a suo tempo con D3).
Facessero quello che vogliono, ma cambierò solo e solo se metteranno un sensore FX con numero di pixel contenuti in un corpo dalle caratteristiche interessanti come questa nuova D500. Oramai ho un corredo ottiche per FX e non torno su DX.
Per le mie esigenze, ho una mirrorless per il DX (quando mi serve portabilità).
Può anche essere che facciano una D760 con i soliti 24MP ma dovranno aggiornare processore, esposimetro e soprattutto il modulo AF. Allora ne possiamo riparlare.
La D500 nasce per la sportività ed ha tutto quello che occorre in questo campo.
Buona continuazione.

L'ingrandimento del mirino è 1x?

Concordo in toto. Non mi piacciono gli uccelli ne tantomeno faccio sport, ma anche se così non fosse non avrei mai e poi mai dato a nikon più di 2000 euro per una dx. Sono un cliente abbastanza altospendente, ma passare per scemo è un'altra cosa....

Sì.


In merito alla possibilità di avere una ipotetica D500 (magari si potrebbe chiamare D505) con "meccanica piombata" della D5.... vorrei ricordare che non sarebbe la prima volta per Nikon, vedasi accoppiata Nikon F5/F100, praticamente stesse funzioni, caratteristiche e prestazioni (raffica a parte) tra le due.

Esistono anche animali a 4 zampe. A me interessa molto questa macchina per una serie di caratteristicheche fanno passare in secondo piano la grandezza del sensore.
Tu ringrazio per avermi dato dello scemo!
Daniele

Ragazzi mica vi dovete offendere l un l altro..ognuno dica la sua senza secondi sensi..questa come ho detto in altri post è come caratteristiche la fotocamera perfetta poi che sia dx o spero fx ..sta di fatto che mi garba MOLTO e spero in una variante FX

Lupo questa volta non sono d'accordo con te, anzi non ti (vi) comprendo proprio. Questa 500 è un apparecchio INEDITO per tanti versi nel panorama Nikon. MOLTO di più di quanto era la 300 a suo tempo ed ha una funzione MOLTO specifica. In un certo senso la considero una svolta e sono convinto che avrà successo. Io non la comprerò perché sono un mediocre tuttologo, ma chi lo farà per il suo uso specifico non sarà certo scemo!

Roberto

Penso proprio che a Giunio ci sarà la sostituta della 810 con caratteristiche della d5 come anno fatto in passato

Se il prezzo sarà vicino ai 2.400 eurozzi sarà a mio parere da considerarsi alto, anche tenuto conto delle splendide funzioni e struttura.
Io continuo a sperare che sarà intorno ai 2.000 (magari come assestamento, dopo il periodo di lancio)
Sarebbe una cifra che sarei disposto a spendere per poter contare su una DX splendida per avifauna :-)
A prezzi più alti la D810 (ad esempio) comincia a diventare una concorrente in casa più che temibile: ottima costruzione, raffica sufficiente in crop DX, risoluzione comunque non lontana in DX, con il "plus" di poterla usare anche tranquillamente in FX per usi diversi, per i quali il formato grande è preferibile rispetto al DX...
Vedremo!

Messaggio modificato da abyss il Jan 8 2016, 12:20 PM