FORUM NIKONCLUB

dal mio recente viaggio a Lisbona...

Buon pomeriggio

Ciao Massimo come compo mi piacciono, forse un pelo scure..dipende da me?
Nella seconda rifilerei un pochino in basso tagliando un pò di parte scura
Stefano

Ciao Massimo,
Mi trovo d'accordo con Stefano.
Un pò scurette e quindi mancanza di dettaglio. Prova ad aprire un pò le ombre, ma secondo me ti crea un bel pò di rumore.

Fabio

Appena rientro ci provo, volevo giocare con la semioscuritá

grazie ragazzi

interessante la seconda, mentre la prima è troppo vasta la zona del Sole bruciata, che siano "scure" non mi disturba anzi una nota diversa sal solito.

Antonio

a me piace la prima, proprio per la luce bruciata in contrasto con l'acqua scura, avrei solo recuperato un pò le ombre del primo piano.
Cristian

Qui mi sorge un dubbio...
Meglio se avessi creato una siluette decisa? O basterebbe aprire un po' le ombre?
La seconda scelta mi lascia perplesso perché è un'operazione che sì porta vantaggio ma al tempo stesso, come dice Fabio, apporta molta grana....quindi forse avrei preferito la classica siluette.
Ma è solo un mio punto di vista

Premesso che appena posso proverò ad aprire le ombre, vi dico che non ci ho per nulla provato finora perché è proprio questa l'atmosfera che volevo.Sinceramente, poi, nella seconda mi piace quella striscia chiara e i soggetti risaltano decentemente sull'acqua
A questo punto scatta la domanda: deve essere per forza o silhouette o ben visibile? Una via di mezzo non è contemplata? Serenamente eh....
anzi....se vi va scaricatele e fatemi vedere le vostre intenzioni, ben sapendo che non sono raw

ciao belli

Messaggio modificato da masma il Nov 17 2015, 05:46 PM

A me le foto piacciono ma sulla luminosità sono d'accordo con Stefano.
Un saluto.
Renato

io le vedo così...però ci vorrebbe uno bravo che riportasse la barca due dita indietro da dove si trova
[attachment=191376:massimo_1.jpg]

[attachment=191377:massimo_2.jpg]

ciao

oddio Mauro, sbaglio sono uguali riguardo le ombre? Mi piace il taglio della seconda, io avevo rispettato il terzo


ok Renato, metto a conto

ciao e grazie

Messaggio modificato da masma il Nov 17 2015, 06:15 PM

le ombre per principio non le apro...ci penso prima del click
i terzi non tornano, ma le diagonali si
[attachment=191378:Immagine.jpg]
o al limite sezione aurea
[attachment=191379:imm_2.jpg]

ciao Massimo

non mi reputo bravo,ma ci ho provato


logicamente ho tolt un po' di bruciatura

Antonio

le diagonali non le conosco, me le vado a vedere! circa il rifletterla, c'avevo provato ma non mi trasmetteva le stesse sensazioni

Grazie Mauro

Ciao


caspita Antonio...mandi l'acqua in salita?

I bianchi erano proprio al limite eh....grazie!

Secondo il mio modesto parere i dettagli non sono per nulla visibili, molto scura la foto alzando gli iso avresti avuto un rumore troppo evidente.

Ciao Bruno

Ciao Stefano ma in basso la parte scura secondo me da fastidio alla foto e distoglie l'attenzione, ma ripeto troppo scure.
Bruno

Le zone scure non mi disturbano troppo,un po di più la bruciatura delle luci eccessiva per la prima......per la schiarita delle ombre lo sconsiglio,conosco molto bene la 5100 e tireresti fuori solo morto rumore da recupero e pochi dettagli.....ciao

edo




Anche alzando gli iso la gamma dinamica sarebbe sempre stata quella.....avrebbe solo dovuto usare tempi più veloci per non bruciare ancor di più le alte luci.....per avere dettagli nelle ombre dovresti esporre per le ombre,ma bruciando irreparabilmente le alte luci e sovraesponendo il resto

Vi faccio una domanda da neofita: guardando l'istogramma i bianchi sono al limite ma non sforano se non per qualche singolo pixel ma intorno alla macchia bianca sull'acqua, ecco....si deve sempre parlare di bianchi bruciati in una situazione così? O è solo una zona senza dettagli?
Thanks

La gestione del sole dietro le nuvole è sempre ostica... Il bianco bruciato è comunque un zona in cui i dettagli non ci sono, in quel caso anche se è al limite ha cmq una mancanza di dettaglio... Puoi provare a fare un recupero selettivo delle alte luci in quel punto, ma la maggior parte delle volte non ottieni grandi risultati...

Fabio

per me dipende da caso a caso e quanta zona bruciata ci può essere, specialemtne quando entra direttaemnte il Sole nel fotogramma, nel tuo caso era al limite, per questo nella mia rivisitazione (opinabile) ne ho eliminato un po'.

Antonio

Ok grazie ragazzi! Sono curioso di vederla stampata per vederne l'effetto su carta...magari diminuendone un pò

Belle tutte e due, anche se nella prima quella bruciatura...

Perchè non provare a "sfumargli" sopra le nuvole circostanti? Quelle più chiare? Rimarrebbe uno spiraglio di luce, ma molto meno "accecante"

Si, lo so... la foto è tua, l'hai pensata così... per cui non insisto

Ciao Massimo

sei troppo buona Rosanna..........non l'ha pensata così.......gliè venuta così

buona notte a tutti

grazie del superconsiglio Rosanna

queste le versioni più aperte e sfumate








Cattivo!!

Notte

visto che ho speso parola ho provato pure io........
tentar non nuoce! (.........alla tua foto forse si )


Vero la bruciatura è troppo estesa!
Ottima l'idea di Rosanna.
Ciao Cristian.

Messaggio modificato da aieye il Nov 17 2015, 11:15 PM