Sulla risolvenza, considerate che uno scatto eseguito con un obiettivo piu' risolvente, ma con meno contrasto, quindi coi bordi meno definiti, risultera' essere piu' morbido di un obiettivo con meno risolvenza. Con gli obiettivi in mio possesso fin'ora non posso lamentarmi e non uso microscopi. Pertanto, fino a che non avro' l'evidenza in uno scatto reale e non in un test grafico effettuato in laboratorio, continuero' serenamente a scattare senza domandarmi quando sara' ora di cambiare il parco ottiche. 
La D800E e' piu' risolvente, probabilmente perche' ha circa 1 milone di pixel in meno sul sensore rispetto alla D810.
Ciao
Paolo
Messaggio modificato da cpg il Sep 14 2015, 12:11 PM
La D800E e' piu' risolvente, probabilmente perche' ha circa 1 milone di pixel in meno sul sensore rispetto alla D810.
Ciao
Paolo
Messaggio modificato da cpg il Sep 14 2015, 12:11 PM
Un paio di scatti al tramonto sul mare
forse gli nuovi Zeisshttp://www.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/milvus/milvus2821.html sempre se si vuole qualcosa in più di Nikon...Un cordiale saluto.
Giuliano
Mi riferivo alla domanda di AndreaDematteis....
Giuliano
QUOTE(giulysabry @ Sep 14 2015, 10:04 PM) 
forse gli nuovi Zeisshttp://www.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/milvus/milvus2821.html sempre se si vuole qualcosa in più di Nikon...Un cordiale saluto.
Giuliano
Giuliano
Mi riferivo alla domanda di AndreaDematteis....
Pseudo macro senza macro....
in attesa dell'autunno ultime fioriture.
Giuliano
in attesa dell'autunno ultime fioriture.
Giuliano
QUOTE(giulysabry @ Sep 14 2015, 10:07 PM)
forse gli nuovi Zeisshttp://www.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/milvus/milvus2821.html sempre se si vuole qualcosa in più di Nikon...Un cordiale saluto.
Giuliano
Mi riferivo alla domanda di AndreaDematteis....
Giuliano
Mi riferivo alla domanda di AndreaDematteis....
E i nuovi Nikkor, no?
https://www.nital.it/news/
Ciao
Paolo
Che bella mimmonick, direi magica! Complimentoni! 
Ancora un tramonto e domani ...l'alba!
Ancora un tramonto e domani ...l'alba!
Beatrice (condizioni pessime di luce 5000ISO)
Messaggio modificato da shadowman!! il Sep 16 2015, 01:00 PM
Messaggio modificato da shadowman!! il Sep 16 2015, 01:00 PM
QUOTE(cpg @ Sep 14 2015, 01:06 PM)
Sulla risolvenza, considerate che uno scatto eseguito con un obiettivo piu' risolvente, ma con meno contrasto, quindi coi bordi meno definiti, risultera' essere piu' morbido di un obiettivo con meno risolvenza. Con gli obiettivi in mio possesso fin'ora non posso lamentarmi e non uso microscopi. Pertanto, fino a che non avro' l'evidenza in uno scatto reale e non in un test grafico effettuato in laboratorio, continuero' serenamente a scattare senza domandarmi quando sara' ora di cambiare il parco ottiche.
La D800E e' piu' risolvente, probabilmente perche' ha circa 1 milone di pixel in meno sul sensore rispetto alla D810.
Ciao
Paolo
La D800E e' piu' risolvente, probabilmente perche' ha circa 1 milone di pixel in meno sul sensore rispetto alla D810.
Ciao
Paolo
Ciao paolo... mi spiegheresti perché la 800e è più risolvente della 810... a me pare che come MP siano le stesse.... chiedo perché proprio in questi giorni sto pensando di darla via per una 810
ciao
QUOTE(andre@x @ Sep 16 2015, 03:50 PM)
Ciao paolo... mi spiegheresti perché la 800e è più risolvente della 810... a me pare che come MP siano le stesse.... chiedo perché proprio in questi giorni sto pensando di darla via per una 810
ciao
ciao
Ciao Andrea, suppongo perche' la D800E ha quasi un milione di pixel in meno, ma ripeto, e' una mia supposizione. Bisognerebbe chiedere ai tecnici che effettuano i vari test in laboratorio per averne la certezza. Ho dato via la D800E per la D810 e non me ne sono pentito, anzi. Ti allego le brochure Nikon, che sono comunque scaricabili liberamente online, nella parte tecnica troverai l'esatta quantita' di Mpxl. La brochure della D800 vale anche per la E, dal momento che l'unica differenza e' il filtro modificato sulla E.
Ciao
Paolo
D800.pdf ( 3.89mb )
Numero di download: 73
D810.brochure.pdf ( 3.48mb )
Numero di download: 27QUOTE(cpg @ Sep 16 2015, 04:18 PM)
Ciao Andrea, suppongo perche' la D800E ha quasi un milione di pixel in meno, ma ripeto, e' una mia supposizione. Bisognerebbe chiedere ai tecnici che effettuano i vari test in laboratorio per averne la certezza. Ho dato via la D800E per la D810 e non me ne sono pentito, anzi. Ti allego le brochure Nikon, che sono comunque scaricabili liberamente online, nella parte tecnica troverai l'esatta quantita' di Mpxl. La brochure della D800 vale anche per la E, dal momento che l'unica differenza e' il filtro modificato sulla E.
Ciao
Paolo
D800.pdf ( 3.89mb )
Numero di download: 73
D810.brochure.pdf ( 3.48mb )
Numero di download: 27
Ciao
Paolo
D800.pdf ( 3.89mb )
Numero di download: 73
D810.brochure.pdf ( 3.48mb )
Numero di download: 27Grazie paolo. La è nitidissima... io la cambio per capriccio... dicono la 810 essere più veloce per l'af... però ho visto nei dati tecnici che il modulo af è identico... allora boh
QUOTE(andre@x @ Sep 16 2015, 04:34 PM)
Grazie paolo. La è nitidissima... io la cambio per capriccio... dicono la 810 essere più veloce per l'af... però ho visto nei dati tecnici che il modulo af è identico... allora boh
E' vero che l'AF e' migliorato, probabilmente hanno ottimizzato/sistemato l'algoritmo. Lato hardware se abbiano fatto qualcosa o no rimane un mistero(come sai parecchi modelli D800/E soffrivano anche del noto "lef focus"). Sulla D810 hanno aggiunto il group area af che utilizzo per soggetti piccoli in rapido movimento o difficili da cogliere col punto singolo in naturalistica, come uccelli in volo.
Se non lo hai gia' consultato, qui trovi un confronto tra le specifiche di una e l'altra:
https://cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/o/57qXCc...on_Sheet_en.pdf
Messaggio modificato da cpg il Sep 16 2015, 04:21 PM
A volte anche gli effetti in camera fanno il loro...effetto! Spero non schifo! :-D
Buon Autunno Dorato a tutti!! ;-)
Buon Autunno Dorato a tutti!! ;-)
File allegati
QUOTE(raccontareconlaluce @ Sep 16 2015, 05:52 PM)
Ciao Andrea benvenuto nel club! ho letto ora il tuo mp!
ciao... ancora non è arrivata... penso la prossima settimana....grazie mille però
QUOTE(cpg @ Sep 16 2015, 05:20 PM)
E' vero che l'AF e' migliorato, probabilmente hanno ottimizzato/sistemato l'algoritmo. Lato hardware se abbiano fatto qualcosa o no rimane un mistero(come sai parecchi modelli D800/E soffrivano anche del noto "lef focus"). Sulla D810 hanno aggiunto il group area af che utilizzo per soggetti piccoli in rapido movimento o difficili da cogliere col punto singolo in naturalistica, come uccelli in volo.
Se non lo hai gia' consultato, qui trovi un confronto tra le specifiche di una e l'altra:
https://cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/o/57qXCc...on_Sheet_en.pdf
Se non lo hai gia' consultato, qui trovi un confronto tra le specifiche di una e l'altra:
https://cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/o/57qXCc...on_Sheet_en.pdf
si qualcuna cannava la maf... pero più 800 che 800e... almeno la mia andava bene qualche problema solo con 135dc... ma quello è ostico.... certo naturalistica non ne no mai fatta... al massimo qualche piccione in piazza
cambiato browser...se riesco inserisco altre 2 foto della solita modellina
[
Un po' di mosaici, al dettaglio!
File allegati
QUOTE
La brochure della D800 vale anche per la E, dal momento che l'unica differenza e' il filtro modificato sulla E.
......da possessore della d800 la differenza con la E sta solo sul fatto che non c'e il filtro antialiasing col risultato che se da una parte c'e il rischio moire' dall'altra si acquista un po di nitidezza in piu. la stessa cosa accadde per le canon 5d, la prima era senza filtro e benche i mpx erano inferiori rispetto alle mark 2,3 dove il filtro c'e ,sulla 5d liscia i file appaiono un po piu nitidi, ora per quel che vedo la 810 e'sicuramente migliorata per quel che riguarda il filtro oltre ai vari miglioramenti vari che possono piacere o meno, da quel che sento pero la 810 non e' del tutto ermetica o meglio protetta da acqua e polvere come la 800 che poi sia vero o no non lo so,poi si sa la fotografia digitale alla fine ha la stessa politica dei prodotti tecnologici digitali, ieri la 800 oggi la 810 e domani la 820 chissa!, passare dalla d700 alla d800 aveva un senso dalla 800 alla 810 IMHO no ,ma sentire l'otturatore silenzioso come le 5d magari piace a qualcuno 
QUOTE(gp700 @ Sep 16 2015, 07:23 PM)
......da possessore della d800 la differenza con la E sta solo sul fatto che non c'e il filtro antialiasing col risultato che se da una parte c'e il rischio moire' dall'altra si acquista un po di nitidezza in piu. la stessa cosa accadde per le canon 5d, la prima era senza filtro e benche i mpx erano inferiori rispetto alle mark 2,3 dove il filtro c'e ,sulla 5d liscia i file appaiono un po piu nitidi, ora per quel che vedo la 810 e'sicuramente migliorata per quel che riguarda il filtro oltre ai vari miglioramenti vari che possono piacere o meno, da quel che sento pero la 810 non e' del tutto ermetica o meglio protetta da acqua e polvere come la 800 che poi sia vero o no non lo so,poi si sa la fotografia digitale alla fine ha la stessa politica dei prodotti tecnologici digitali, ieri la 800 oggi la 810 e domani la 820 chissa!, passare dalla d700 alla d800 aveva un senso dalla 800 alla 810 IMHO no ,ma sentire l'otturatore silenzioso come le 5d magari piace a qualcuno
Con la 700 il 135 dc andava una bomba ... Ci potevi fare foto sportive ... Una volta tarato perché comunque scorbutico.... Con la 800e invece no... La maf era complicata ... Non sfagliava a agganciava con più difficoltà ... Adesso ad esempio lo uso con la f6 che fa un gran rumore al click ... E non sbaglia un colpo....... Se la 810 tornasse agli standard maf con le lenti afd ... Potrei riusarlo con piacere col digitale
