ho una D90 che considero pienamente rispondente a quelle che sono le mie aspettative. Stavo curiosando nel campo delle mirrorless ed ho notato una richiesta economica che faccio fatica a comprendere...un esempio.
Il modello Fujifilm X-E1, ormai superato dalla X-E2, con ottica 18-55, costa come la D90 indicativamente con la stessa ottica.
Non credo che le prestazioni effettive di una discreta mirrorless possano competere con quelle di una discreta reflex, mi viene da pensare ad un fatto commerciale determinato dalla novità e dalla moda.
Cosa ne pensate?
Il modello Fujifilm X-E1, ormai superato dalla X-E2, con ottica 18-55, costa come la D90 indicativamente con la stessa ottica.
Non credo che le prestazioni effettive di una discreta mirrorless possano competere con quelle di una discreta reflex, mi viene da pensare ad un fatto commerciale determinato dalla novità e dalla moda.
Cosa ne pensate?
QUOTE(renzo1165 @ Jun 18 2015, 07:26 PM) 
, mi viene da pensare ad un fatto commerciale determinato dalla novità e dalla moda.
Cosa ne pensate?
Cosa ne pensate?
un po' e un po'
le mirorless saranno le fotocamere del futuro, le compatte spariranno fagocitate dai telefonini, e le mirorless dovrebbero fagociteranno le reflex, perché saranno più leggere e qualità d'immagine migliore...pentaprisma specchio è forse l'otturatore tutta ferraglia inutile.
Antonio
QUOTE(renzo1165 @ Jun 18 2015, 07:26 PM)
Non credo che le prestazioni effettive di una discreta mirrorless possano competere con quelle di una discreta reflex, mi viene da pensare ad un fatto commerciale determinato dalla novità e dalla moda.
Cosa ne pensate?
Cosa ne pensate?
Da 4 anni afficanco una mirrorless m4/3 a Nikon FF.
Da 2 anni, grazie all'avvento della GX7, la mia FF e' diventata "improvvisamente" il secondo corpo.
Compattezza, leggerezza, silenziosita, autofocus mostruoso ed esopsizione in tempo reale NON SONO MODE, sono modi per far foto migliori e per non perderne mai.
Saluti
QUOTE(renzo1165 @ Jun 18 2015, 07:26 PM)
ho una D90 che considero pienamente rispondente a quelle che sono le mie aspettative. Stavo curiosando nel campo delle mirrorless ed ho notato una richiesta economica che faccio fatica a comprendere...un esempio.
Il modello Fujifilm X-E1, ormai superato dalla X-E2, con ottica 18-55, costa come la D90 indicativamente con la stessa ottica.
Non credo che le prestazioni effettive di una discreta mirrorless possano competere con quelle di una discreta reflex, mi viene da pensare ad un fatto commerciale determinato dalla novità e dalla moda.
Cosa ne pensate?
Il modello Fujifilm X-E1, ormai superato dalla X-E2, con ottica 18-55, costa come la D90 indicativamente con la stessa ottica.
Non credo che le prestazioni effettive di una discreta mirrorless possano competere con quelle di una discreta reflex, mi viene da pensare ad un fatto commerciale determinato dalla novità e dalla moda.
Cosa ne pensate?
Restando alle fotocamere che citi, la XE-2 è un ottima mirrorless, la D90 era un ottima reflex ormai superata da nuovi modelli. In termini di prestazioni la XE-2 proprio in virtù che è una fotocamera nuova ha caratteristiche migliori senza dubbio.
QUOTE(renzo1165 @ Jun 18 2015, 07:26 PM)
ho una D90 che considero pienamente rispondente a quelle che sono le mie aspettative. Stavo curiosando nel campo delle mirrorless ed ho notato una richiesta economica che faccio fatica a comprendere...un esempio.
Il modello Fujifilm X-E1, ormai superato dalla X-E2, con ottica 18-55, costa come la D90 indicativamente con la stessa ottica.
Non credo che le prestazioni effettive di una discreta mirrorless possano competere con quelle di una discreta reflex, mi viene da pensare ad un fatto commerciale determinato dalla novità e dalla moda.
Cosa ne pensate?
Il modello Fujifilm X-E1, ormai superato dalla X-E2, con ottica 18-55, costa come la D90 indicativamente con la stessa ottica.
Non credo che le prestazioni effettive di una discreta mirrorless possano competere con quelle di una discreta reflex, mi viene da pensare ad un fatto commerciale determinato dalla novità e dalla moda.
Cosa ne pensate?
Credi male
F.
Ciao Renzo, in effetti il sistema mirrorless presenta notevoli vantaggi in termini di praticità (riferiti al contenimento di ingombri e peso, in particolare) ed è sicuramente in grado di offrire più che buone prestazioni anche in termini di file immagine. Il mercato di questo tipo di fotocamera è in rapida espansione e rappresenta una scelta già per molti fotoamatori, a volte per affiancare alla reflex un secondo corpo macchina comunque affidabile ma altre volte come scelta esclusiva. Probabilmente, quindi, è già più di una semplice moda!
Personalmente non credo che il sistema mirrorless potrà mai sostituire del tutto il sistema reflex ma credo sia ormai appurato che possa comunque soddisfare la maggior parte delle esigenze fotografiche del fotoamatore non professionista. Io comunque rimango affezionato alla mia cara reflex ed al corredo di ottiche, almeno per il momento!!!
Personalmente non credo che il sistema mirrorless potrà mai sostituire del tutto il sistema reflex ma credo sia ormai appurato che possa comunque soddisfare la maggior parte delle esigenze fotografiche del fotoamatore non professionista. Io comunque rimango affezionato alla mia cara reflex ed al corredo di ottiche, almeno per il momento!!!
e pensare che ho esitato prima di chiedere temendo insulti per delitto di "lesa maestà" nei riguardi della Reflex 
non ho la competenza tecnica per valutare, in modo approfondito, tutte le differenze di prestazione, oltre la leggerezza, l'ingombro,..., ma già la qualità del mirino ed il sensore perennemente esposto mi sembrano motivi sufficienti a concludere che, per ora, la D90 resterà la mia prima fotocamera, e, in caso di acquisto, la mirrorless le si dovrà "adeguare" anche a livello economico.
un saluto da
renzo
non ho la competenza tecnica per valutare, in modo approfondito, tutte le differenze di prestazione, oltre la leggerezza, l'ingombro,..., ma già la qualità del mirino ed il sensore perennemente esposto mi sembrano motivi sufficienti a concludere che, per ora, la D90 resterà la mia prima fotocamera, e, in caso di acquisto, la mirrorless le si dovrà "adeguare" anche a livello economico.
un saluto da
renzo
QUOTE(renzo1165 @ Jun 18 2015, 07:26 PM)
Non credo che le prestazioni effettive di una discreta mirrorless possano competere con quelle di una discreta reflex, mi viene da pensare ad un fatto commerciale determinato dalla novità e dalla moda.
Cosa ne pensate?
Cosa ne pensate?
Che una ML con un sistema di ottiche dedicato e pensato per il sensore che monta, è vincente rispetto alle reflex APSC che oltre ai soliti zoom in kit e dintorni, a livello di ottiche dedicate sopratutto fisse di alta qualità è di una desolazione unica.
Nikon sta abbandonando il segmento reflex APSC, manca da anni una sostituta della D300, non presenta più ottiche APSC di alto livello da anni ...
QUOTE(renzo1165 @ Jun 19 2015, 02:58 PM)
..., ma già la qualità del mirino ed il sensore perennemente esposto mi sembrano motivi sufficienti a concludere che ...
un saluto da
renzo
un saluto da
renzo
Ecco questa proprio mi mancava, sono anni che il mercato ha fotocamere che funzionano perennemente in live view senza nessun problema.
...mi fa piacere avere colmato questa tua lacuna
devo dunque pensare che sia un mio limite, ma non riesco a leggere il display in giornate soleggiate, ho bisogno di un buon mirino
un saluto da
renzo
Messaggio modificato da renzo1165 il Jun 19 2015, 03:13 PM
devo dunque pensare che sia un mio limite, ma non riesco a leggere il display in giornate soleggiate, ho bisogno di un buon mirino
un saluto da
renzo
Messaggio modificato da renzo1165 il Jun 19 2015, 03:13 PM
QUOTE(renzo1165 @ Jun 18 2015, 07:26 PM)
ho una D90 che considero pienamente rispondente a quelle che sono le mie aspettative. Stavo curiosando nel campo delle mirrorless ed ho notato una richiesta economica che faccio fatica a comprendere...un esempio.
Il modello Fujifilm X-E1, ormai superato dalla X-E2, con ottica 18-55, costa come la D90 indicativamente con la stessa ottica.
Non credo che le prestazioni effettive di una discreta mirrorless possano competere con quelle di una discreta reflex, mi viene da pensare ad un fatto commerciale determinato dalla novità e dalla moda.
Cosa ne pensate?
Il modello Fujifilm X-E1, ormai superato dalla X-E2, con ottica 18-55, costa come la D90 indicativamente con la stessa ottica.
Non credo che le prestazioni effettive di una discreta mirrorless possano competere con quelle di una discreta reflex, mi viene da pensare ad un fatto commerciale determinato dalla novità e dalla moda.
Cosa ne pensate?
Fra una Fuji X e una D90 soprattutto otticamente c'è un bel pezzo di strada, meno vibrazioni, meno parti in movimento. La reflex alle attuali risoluzioni è handicappata dallo specchio. L'unica cosa che le reflex fanno meglio è il coordinamento dei flash. Non credo che la D810 possa opporsi alla A7r per tante cose, figuriamoci alla a7r ii!
Le 24 Mp idem, ma lì la reflex è più valida nelle foto d'azione. 12 e 16 Mp: reflex per caccia fotografica e sport, mirrorless per video.
A presto
Elio
QUOTE(renzo1165 @ Jun 19 2015, 04:11 PM)
...mi fa piacere avere colmato questa tua lacuna
devo dunque pensare che sia un mio limite, ma non riesco a leggere il display in giornate soleggiate, ho bisogno di un buon mirino
un saluto da
renzo
devo dunque pensare che sia un mio limite, ma non riesco a leggere il display in giornate soleggiate, ho bisogno di un buon mirino
un saluto da
renzo
Il display dentro un mirino si legge tanto sotto il sole quanto di notte, puoi dire lo stesso di un mirino ottico di notte con poca luce, altra cosa, un sensore "perennemente esposto" (a cosa poi non si sa), che problemi ti può dare che ad altri non da? e non parliamo di mesi ma di anni di vita del segmento ML.
Messaggio modificato da Cobaltatore il Jun 19 2015, 03:58 PM
Io ormai son sempre piu convinto che il passaggio ad FF quando lo farò, sarà nel campo delle mirrorless (probabilmente se nikon non si da una svegliata, passando a sony). Onestamente forse ancora oggi non riescono a raggiungere una reflex top gamma ma dategli tempo e nel giro di 5 anni già cominceremo a guardare le reflex esposte in vetrina come antiquariato
