FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
6 Pagine: V  < 1 2 3 4 5 > »   
Sigma 150-600mm F/5-6.3 Dg Os Hsm S
Rispondi Nuova Discussione
cpg
Messaggio: #51
Diabolik75: ti e' arrivato??

Ho trovato questa comparazione, Sport vs Contemporary, ma al contrario dei grafici MTF e di altri scatti visti su flickr e in giro su altri forum(non comparazioni) costui dice che sembrano uguali anche a 600mm.

http://blog.sigmaphoto.com/2015/first-impr...m-contemporary/

Ciao
Paolo
IvanoRagusa
Messaggio: #52
QUOTE(cpg @ Apr 3 2015, 07:25 PM) *
Diabolik75: ti e' arrivato??

Ho trovato questa comparazione, Sport vs Contemporary, ma al contrario dei grafici MTF e di altri scatti visti su flickr e in giro su altri forum(non comparazioni) costui dice che sembrano uguali anche a 600mm.

http://blog.sigmaphoto.com/2015/first-impr...m-contemporary/

Ciao
Paolo


Per il momento neanche l'ombra :( quindi dici meglio il C? grazie per la segnalazione!!!

Sembra che fatichi a partire anche della fabbrica, mistero questo sigma...mah!!!

Messaggio modificato da diabolik75 il Apr 3 2015, 09:09 PM
nikosimone
Messaggio: #53
QUOTE(nikosimone @ Mar 10 2015, 10:13 PM) *
Tra due mesi dovrebbe arrivare il 150-600 contemporary, quasi stesse prestazioni ottiche dello sport, meno tropicalizzazione e solidità costruttiva ma metà del prezzo.


Dicevamo???
Lapislapsovic
Messaggio: #54
QUOTE(cpg @ Apr 3 2015, 07:25 PM) *
Diabolik75: ti e' arrivato??

Ho trovato questa comparazione, Sport vs Contemporary, ma al contrario dei grafici MTF e di altri scatti visti su flickr e in giro su altri forum(non comparazioni) costui dice che sembrano uguali anche a 600mm.
.....

Forse la reflex usata non sarà superpixellata??? wink.gif
XANDER74
Nikonista
Messaggio: #55
io ho atteso 3 mesi per lo sport, adesso credo che l'attesa sia meno, cosa che sul C visto come è andata con l'S ci sarà da aspettare.

giusto per la cronaca, sempre a Novembre ho ordinato anche il Sigma 24-105 Art… ad oggi ancora non ho notizie, BAH
nikosimone
Messaggio: #56
QUOTE(XANDER74 @ Apr 4 2015, 06:54 PM) *
io ho atteso 3 mesi per lo sport, adesso credo che l'attesa sia meno, cosa che sul C visto come è andata con l'S ci sarà da aspettare.

giusto per la cronaca, sempre a Novembre ho ordinato anche il Sigma 24-105 Art… ad oggi ancora non ho notizie, BAH



Per lo Sport era tutto preannunciato, invece per il 24-105 hanno avuto (a loro dire) degli enormi problemi di approvvigionamento perché non erano preparati a gestire una richiesta così elevata. Pare che la linea di produzione sia ripartita da un paio di settimane.
Cmq in alcuni negozi io l'ho visto fisicamente non virtualmente.
cpg
Messaggio: #57
QUOTE(XANDER74 @ Apr 4 2015, 06:54 PM) *
io ho atteso 3 mesi per lo sport, adesso credo che l'attesa sia meno, cosa che sul C visto come è andata con l'S ci sarà da aspettare.

giusto per la cronaca, sempre a Novembre ho ordinato anche il Sigma 24-105 Art… ad oggi ancora non ho notizie, BAH


Veramente, trovo disponibile la versione C, ma ancora non la sport! Sta cosa mi ha stupito un po' dal momento che il Contemporary e' appena uscito ...vedi ad esempio F..e conti. Ha anche la versione S, ma per Canon. dry.gif

@Lapislapsovic
Ci avevo pensato, ma ero comunque in dubbio ...grazie! wink.gif

Ciao
Paolo
Lapislapsovic
Messaggio: #58
QUOTE(cpg @ Apr 5 2015, 12:32 PM) *
...

@Lapislapsovic
Ci avevo pensato, ma ero comunque in dubbio ...grazie! wink.gif

La soluzione per un dubbio amletico del genere è una sola rolleyes.gif , li prendi entrambi e li testi a dovere, poi quello che ti sembra più scarso lo regali a me wink.gif , tengo a precisare che per quanto mi riguarda puoi fare le prove dovute con tutta calma messicano.gif , io aspetto in doveroso silenzio rotto solo dagli infiniti ringraziamenti tongue.gif

Ciao ciao
cpg
Messaggio: #59
QUOTE(nikosimone @ Apr 3 2015, 10:35 PM) *
Dicevamo???


Mi ero perso qualche post ...Comunque, ripeto, da quel che ho visto in giro la versione C a 600mm e' molto piu' vicina al Tamron che alla versione sport, nonostante siano scatti eterogenei tra loro, sia per ottica che per corpo, alcuni li ho visti su Canon. Per quanto riguarda le 2 FLD, 3 SLD e tropicalizzazione rimando al post precedente. wink.gif
Il problem vero e' invece che si trova per Ca... ma non per Nikon!! mad.gif

Ciao
Paolo

Messaggio modificato da cpg il Apr 7 2015, 11:19 AM
nikosimone
Messaggio: #60
Non ricordo se era già stato detto ma...
...dal Colombo il Contemporary (ufficiale mtrading) in prenotazione 974 euro.

euro più euro meno lo stesso prezzo del tamron che però ha già scontato l'effetto "novità "
Ciao
marmo
Messaggio: #61
Diabolik ti è arrivato?

Il mio spacciatore dice martedì prossimo
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #62
finalmente oggi l'ho provato.
qui potete trovare dei miei scatti su d750 e crop 100% del raw grezzi

http://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&pg=120882

ottica incredibile, se guardate quelle fatte a 300mm sono rimasto sbalordito! ohmy.gif comunque anche a 600mm fa la sua figura

queste sono le mie considerazioni alla prima uscita:

pesante, molto pesante..ingombrante, molto ingombrante, forse su un corpo più grosso tipo d4 o d800 si sentirebbe meno la sua imponenza, ma su d750 che è piccina e per giunta senza bg, non ne parliamo...
su FF la vignettatura è decisamente importante, ed è la cosa che mi ha dato più fastidio visto il costo dell'ottica, costruzione e livello generale, però è anche vero che con un clic di lightroom si leva via, quindi è un non problema.
se si riesce a convivere con il peso, regala ottimi files, molto incisi e con un bellissimo bokeh. ci sono stato in giro per i capanni tutto il pomeriggio e il peso si sente molto, è inutile negarlo. chi pensa di acquistarlo deve fare i conti con il peso, se è un grosso problema, non è l'ottica per lui, detto chiaro e tondo per evitare di essere delusi. io sapevo che andavo in contro ad un bestione da domare ed è esattamente questo. presto farò delle foto in volo, questo giro è andata male da quel punto di vista, ero troppo arrugginito e ne ho cannate parecchie.
nikosimone
Messaggio: #63
QUOTE(korra88 @ Apr 21 2015, 10:36 PM) *
finalmente oggi l'ho provato.
qui potete trovare dei miei scatti su d750 e crop 100% del raw grezzi

http://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&pg=120882

ottica incredibile, se guardate quelle fatte a 300mm sono rimasto sbalordito! ohmy.gif comunque anche a 600mm fa la sua figura

queste sono le mie considerazioni alla prima uscita:

pesante, molto pesante..ingombrante, molto ingombrante, forse su un corpo più grosso tipo d4 o d800 si sentirebbe meno la sua imponenza, ma su d750 che è piccina e per giunta senza bg, non ne parliamo...
su FF la vignettatura è decisamente importante, ed è la cosa che mi ha dato più fastidio visto il costo dell'ottica, costruzione e livello generale, però è anche vero che con un clic di lightroom si leva via, quindi è un non problema.
se si riesce a convivere con il peso, regala ottimi files, molto incisi e con un bellissimo bokeh. ci sono stato in giro per i capanni tutto il pomeriggio e il peso si sente molto, è inutile negarlo. chi pensa di acquistarlo deve fare i conti con il peso, se è un grosso problema, non è l'ottica per lui, detto chiaro e tondo per evitare di essere delusi. io sapevo che andavo in contro ad un bestione da domare ed è esattamente questo. presto farò delle foto in volo, questo giro è andata male da quel punto di vista, ero troppo arrugginito e ne ho cannate parecchie.


Grazie e complimenti.

Domandona: viene venduto con qualche sacca/custodia particolare che ne agevola il trasporto?

E cmq, il peso è un'altra delle cose da tenere in considerazione quando si fa la scelta tra Sport e Contemporary:
lo Sport è tropicalizzatissimo ma questo "costa" 1kg in più (2.860 vs. 1.930)
marmo
Messaggio: #64
QUOTE(nikosimone @ Apr 22 2015, 03:31 PM) *
Grazie e complimenti.

Domandona: viene venduto con qualche sacca/custodia particolare che ne agevola il trasporto?

E cmq, il peso è un'altra delle cose da tenere in considerazione quando si fa la scelta tra Sport e Contemporary:
lo Sport è tropicalizzatissimo ma questo "costa" 1kg in più (2.860 vs. 1.930)


Arrivato, ha una borsa imbottita con tracolla, certo le dimensioni (soprattutto il paraluce) ed il peso sono davvero importanti
Conviene verificare con mano le differenze fisiche prima ancora che ottiche tra i due modelli

Nel giardino solo tortore.....

IPB Immagine



Messaggio modificato da marmo il Apr 22 2015, 04:33 PM
Moscio
Iscritto
Messaggio: #65
Mamma mia che voglia!!!!
Mamma mia che voglia!!!!
Mamma mia che voglia!!!!
Fulmine.gif


Una curiosità semplice semplice...
Una domanda da cretino proprio...
Rispetto ad un nikon 70 300 vr la nitidezza com'è?
Se vuoi insultami..
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #66
QUOTE(Moscio @ Apr 22 2015, 11:20 PM) *
Mamma mia che voglia!!!!
Mamma mia che voglia!!!!
Mamma mia che voglia!!!!
Fulmine.gif
Una curiosità semplice semplice...
Una domanda da cretino proprio...
Rispetto ad un nikon 70 300 vr la nitidezza com'è?
Se vuoi insultami..

rispetto al 70-300 la differenza in nitidezza è abissale, ci passa un oceano! lo so perchè l'ho avuto.
nel frattempo ho aggiunto altre foto

http://www.juzaphoto.com/me.php?pg=120882&l=it
marmo
Messaggio: #67
QUOTE(korra88 @ Apr 23 2015, 12:30 AM) *
nel frattempo ho aggiunto altre foto

http://www.juzaphoto.com/me.php?pg=120882&l=it


Non mi è del tutto chiara la differenza tra la modalità AF e MO. In MO puoi correggere la messa a fuoco anche quando è in funzione l'autofocus, il manuale però dice che anche in modo AF si può fare, mi sai spiegare?

Inoltre hai fatto la taratura fine dell'autofocus con la dock?
IvanoRagusa
Messaggio: #68
QUOTE(marmo @ Apr 17 2015, 07:25 PM) *
Diabolik ti è arrivato?

Il mio spacciatore dice martedì prossimo


Ancora nulla 😞
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #69
QUOTE(marmo @ Apr 23 2015, 08:52 AM) *
Non mi è del tutto chiara la differenza tra la modalità AF e MO. In MO puoi correggere la messa a fuoco anche quando è in funzione l'autofocus, il manuale però dice che anche in modo AF si può fare, mi sai spiegare?

Inoltre hai fatto la taratura fine dell'autofocus con la dock?

penso che MO sia l'impostazione dedicata per non fare danni, non l'ho mai usata per ora. la taratura l'ho fatta in camera a +3, la dock per ora non ne ho sentito la necessità. era già preciso di suo

Messaggio modificato da korra88 il Apr 23 2015, 12:31 PM
marmo
Messaggio: #70
QUOTE(korra88 @ Apr 23 2015, 01:31 PM) *
penso che MO sia l'impostazione dedicata per non fare danni, non l'ho mai usata per ora. la taratura l'ho fatta in camera a +3, la dock per ora non ne ho sentito la necessità. era già preciso di suo


La dock consente taratura alla minima distanza poi a 6, 15 e infinito.
gia a 15 metri peró la riga inclinata non è piu leggibile.
cosa hai usato per verificare che serve +3 e a che distanza?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #71
QUOTE(marmo @ Apr 23 2015, 02:24 PM) *
La dock consente taratura alla minima distanza poi a 6, 15 e infinito.
gia a 15 metri peró la riga inclinata non è piu leggibile.
cosa hai usato per verificare che serve +3 e a che distanza?

ho scaricato una focus chart e ho fatto i test a 3mt-5-7-8-10-13-15mt. fin da subito ho notato un leggero front alla minima distanza. a +3 era giusta ed è rimasta così anche alle distanze superiori. anche sul campo non ho notato comportamenti strani, evidentemente va bene così messicano.gif
cpg
Messaggio: #72
QUOTE(marmo @ Apr 23 2015, 08:52 AM) *
Non mi è del tutto chiara la differenza tra la modalità AF e MO. In MO puoi correggere la messa a fuoco anche quando è in funzione l'autofocus, il manuale però dice che anche in modo AF si può fare, mi sai spiegare?

Inoltre hai fatto la taratura fine dell'autofocus con la dock?


Mi e' arrivato oggi!! messicano.gif Ma non so se riusciro'' a provarlo nel week end, visto il tempaccio previsto.
Quelle modalita' ho dovuto anch'io rileggere due volte: praticamente, la MO(Manual Override) serve per utilizzare il manual focus in modalita' AF mentre in AF e' consentito il manual focus, ma solo una volta che l'AF ha terminato la sua corsa, ad esempio per correggere se l'AF non fosse stato preciso o non fosse come desiderato(in altre parole, per fare un'eventuale messa a fuoco "fine"). Se usi spesso l'AF manuale conviene lasciare in MO onde evitare di correre il rischio di forzare l'AF in un momento diverso.
Spero solo di poterlo provare per bene, al momento ho solo fatto qlc scatto a muzzo ai palazzi.
Interessante la possibilita' di memorizzare due profili diversi in C1 e C2 grazie alla dock usb che fortunatamente posseggo messicano.gif .

Un appello a chi lo usa con la D810: avete effettuato micro-regolazioni tramite dock o in macchina?

Ciao
Paolo


QUOTE(korra88 @ Apr 23 2015, 03:16 PM) *
ho scaricato una focus chart e ho fatto i test a 3mt-5-7-8-10-13-15mt. fin da subito ho notato un leggero front alla minima distanza. a +3 era giusta ed è rimasta così anche alle distanze superiori. anche sul campo non ho notato comportamenti strani, evidentemente va bene così messicano.gif


A me era capitato all'incirca lo stesso con il 35mm F/1.4 e D800E a circa 1m, oltre era perfetto. Con la D810 ho invece dovuto resettare il 35mm e lasciarlo coi settings di fabbrica perche' acsadeva il contrario.
marmo
Messaggio: #73
Ho la dock e sia per questo zoom che per il 50/1,4 è consentito regolare finemente il fuoco a distanze per le quali una normale focus chart non si legge. Devo cercarne una di dimensioni molto più generose
XANDER74
Nikonista
Messaggio: #74
QUOTE(cpg @ Apr 23 2015, 09:57 PM) *
Mi e' arrivato oggi!! messicano.gif Ma non so se riusciro'' a provarlo nel week end, visto il tempaccio previsto.
Quelle modalita' ho dovuto anch'io rileggere due volte: praticamente, la MO(Manual Override) serve per utilizzare il manual focus in modalita' AF mentre in AF e' consentito il manual focus, ma solo una volta che l'AF ha terminato la sua corsa, ad esempio per correggere se l'AF non fosse stato preciso o non fosse come desiderato(in altre parole, per fare un'eventuale messa a fuoco "fine"). Se usi spesso l'AF manuale conviene lasciare in MO onde evitare di correre il rischio di forzare l'AF in un momento diverso.
Spero solo di poterlo provare per bene, al momento ho solo fatto qlc scatto a muzzo ai palazzi.
Interessante la possibilita' di memorizzare due profili diversi in C1 e C2 grazie alla dock usb che fortunatamente posseggo messicano.gif .

Un appello a chi lo usa con la D810: avete effettuato micro-regolazioni tramite dock o in macchina?

Ciao
Paolo
A me era capitato all'incirca lo stesso con il 35mm F/1.4 e D800E a circa 1m, oltre era perfetto. Con la D810 ho invece dovuto resettare il 35mm e lasciarlo coi settings di fabbrica perche' acsadeva il contrario.

810 e dock…
per ora, ho solo tarato le escursioni maggiori… 450 (se non sbaglio) e 600 più di 40 scatti per farlo a dovere..
a 600mm vado da +3 a +5 (infinito)
e 450 tutto a +3
le restanti, quando avrò tempo biggrin.gif
comodissimo C1 dettato per scatti al volo, e C2 per scatti a distanze ravvicinate
cpg
Messaggio: #75
QUOTE(XANDER74 @ Apr 23 2015, 11:43 PM) *
810 e dock…
per ora, ho solo tarato le escursioni maggiori… 450 (se non sbaglio) e 600 più di 40 scatti per farlo a dovere..
a 600mm vado da +3 a +5 (infinito)
e 450 tutto a +3
le restanti, quando avrò tempo biggrin.gif
comodissimo C1 dettato per scatti al volo, e C2 per scatti a distanze ravvicinate


Grazie Xander74 Pollice.gif Stasera tentero' di fare qualche altro scatto a mano libera e con os attivato per poi scaricarlo su pc. Al max domani mi porto dietro tre pile, dock e portatile e vado a regolarlo sul campo ....poi caccia! wink.gif

Ciao
Paolo

Messaggio modificato da cpg il Apr 24 2015, 10:51 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
6 Pagine: V  < 1 2 3 4 5 > »