ragazzi cerchiamo di essere coerenti.
anche io possiedo il sammy e sinceramente risolvenza ne ha tanta, le foto belle le fai. ma se avessi avuto i soldi avrei preso il 14-24. stop. si ha per quel che si paga, nel caso del sammy si ha per 300 euro. distorsione a baffo che ptlens corregge ma senza gridare al miracolo, non certamente un must per foto di architettura quella vera.
se iniziamo a paragonare lenti da >1500 a lenti da 300 allora abbiamo perso almeno un po' il lume..
ciao!
anche io possiedo il sammy e sinceramente risolvenza ne ha tanta, le foto belle le fai. ma se avessi avuto i soldi avrei preso il 14-24. stop. si ha per quel che si paga, nel caso del sammy si ha per 300 euro. distorsione a baffo che ptlens corregge ma senza gridare al miracolo, non certamente un must per foto di architettura quella vera.
se iniziamo a paragonare lenti da >1500 a lenti da 300 allora abbiamo perso almeno un po' il lume..
ciao!
QUOTE(oraziotp @ Apr 7 2015, 09:46 AM) 
Vi ringrazio Tutti per i vostri consigli e le vostre argomentazioni, in questi giorni ho continuato a leggere tutto il possibile sul Samyang 24TS e per l'uso che dovrò farne penso che possa essere la scelta migliore in questo momento.
Lo userei da f/8 fino a f/11, facendo foto di architettura, a meno di situazioni molto particolari, non ho mai scattato fuori da questo range.
Purtroppo, non posso permettermi ora il 24 PC-E che sarebbe la scelta più ovvia, pur essendo un suo grave difetto l'impossibilità di usare tilt e shift in maniera indipendente.
Lo userei da f/8 fino a f/11, facendo foto di architettura, a meno di situazioni molto particolari, non ho mai scattato fuori da questo range.
Purtroppo, non posso permettermi ora il 24 PC-E che sarebbe la scelta più ovvia, pur essendo un suo grave difetto l'impossibilità di usare tilt e shift in maniera indipendente.
Ognuno di noi fa i conti con la propria tasca, ci mancherebbe! Io magari aspetterei un attimino prima di finalizzare un acquisto decisamente antieconomico , e mi spiego: il coreano lo paghi nei dintorni dei 900 euro e sei costretto a comprarlo nuovo, non è che ne abbiano venduti molti, io in giro non l'ho mai visto. Il 24 PCE costa nuovo intorno ai 1900, e l'ho visto spesso usato sui 1000-1100. Un piccolo sforzo in più, certo, ma su ottiche del genere la meccanica fine conta, le regolazioni di precisione hanno la loro importanza, e nikon ha una storia sulle ottiche shift. Oltretutto un nikon usato è un assegno circolare, lo prendi oggi a 1000-1100 e lo rivendi fra 4 o 5 anni alla stessa cifra, vedi tu...
QUOTE(Juve32 @ Apr 7 2015, 10:13 AM)
C'è di buono che sei coerente. Arrogante dal primo all'ultimo messaggio.
Non fa foto belle --> restituisce file brutti. Se le foto che vedo sono belle significa che con quella determinata ottica le foto belle si possono fare.
Evidentemente abbiamo valutazioni ben diverse.
Se non vuoi perdere tempo a chi la pensa diversamente da te posso consigliarti di non scrivere nemmeno sui forum ... ma sono sicuro che dal vivo saresti una persona decisamente diversa.
Non fa foto belle --> restituisce file brutti. Se le foto che vedo sono belle significa che con quella determinata ottica le foto belle si possono fare.
Evidentemente abbiamo valutazioni ben diverse.
Se non vuoi perdere tempo a chi la pensa diversamente da te posso consigliarti di non scrivere nemmeno sui forum ... ma sono sicuro che dal vivo saresti una persona decisamente diversa.
Caro aspirante NPS, io sono semplicemente una persona onesta. E come tale vado in bestia quando leggo sentenziare su ottiche che non si è mai preso in mano, basando il proprio giudizio su scatti più o meno pesantemente taroccati che si è visti su Juza, punto. Se devo dare un consiglio (o fare una figuraccia...) lo faccio sulla base di esperienze personali. Quando su molti argomenti sono totalmente ignorante (nel senso che ignoro) ho il buon gusto di star zitto, muto come un pesce. Ed è appunto questa la differenza fra noi, per questo non avrei dovuto neanche degnarti di risposta. Questo vuol dire essere arroganti? Vabbè, me ne farò una ragione, anche se il termine giusto magari è "intollerante"...
QUOTE(RiccardoErre @ Apr 7 2015, 11:29 AM)
ragazzi cerchiamo di essere coerenti.
anche io possiedo il sammy e sinceramente risolvenza ne ha tanta, le foto belle le fai. ma se avessi avuto i soldi avrei preso il 14-24. stop. si ha per quel che si paga, nel caso del sammy si ha per 300 euro. distorsione a baffo che ptlens corregge ma senza gridare al miracolo, non certamente un must per foto di architettura quella vera.
se iniziamo a paragonare lenti da >1500 a lenti da 300 allora abbiamo perso almeno un po' il lume..
anche io possiedo il sammy e sinceramente risolvenza ne ha tanta, le foto belle le fai. ma se avessi avuto i soldi avrei preso il 14-24. stop. si ha per quel che si paga, nel caso del sammy si ha per 300 euro. distorsione a baffo che ptlens corregge ma senza gridare al miracolo, non certamente un must per foto di architettura quella vera.
se iniziamo a paragonare lenti da >1500 a lenti da 300 allora abbiamo perso almeno un po' il lume..
...e questo è il sano discorso che fanno le persone oneste come me, non credo ci sia bisogno di aggiungere altro...
QUOTE(lupaccio58 @ Apr 7 2015, 11:05 AM)
[color=#0000FF]Ognuno di noi fa i conti con la propria tasca, ci mancherebbe! Io magari aspetterei un attimino prima di finalizzare un acquisto decisamente antieconomico , e mi spiego: il coreano lo paghi nei dintorni dei 900 euro e sei costretto a comprarlo nuovo, non è che ne abbiano venduti molti, io in giro non l'ho mai visto. Il 24 PCE costa nuovo intorno ai 1900, e l'ho visto spesso usato sui 1000-1100. Un piccolo sforzo in più, certo, ma su ottiche del genere la meccanica fine conta, le regolazioni di precisione hanno la loro importanza, e nikon ha una storia sulle ottiche shift. Oltretutto un nikon usato è un assegno circolare, lo prendi oggi a 1000-1100 e lo rivendi fra 4 o 5 anni alla stessa cifra, vedi tu...
Ciao Lupaccio, a 1000 euro lo comprerei senza pensarci, purtroppo il meglio che ho trovato dalla Germania è a circa 1400 più spedizione contro i 700 scarsi con garanzia ufficiale Fowa... del Samyang.
Per un utilizzo così specifico io aspetterei ed opterei per il Nikkor.
Un mio amico ha preso il Samyang, si è accorto delle potenzialità ma poi l'ha comunque svenduto in favore del 24 Pc E, non tanto perchè non fosse buono ma poichè i vantaggi erano davvero visibili.
Meglio fare un solo acquisto ragionato piuttosto che uno frettoloso e spinto dal risparmio ma che poi ci farà perdere ulteriori soldi in un eventuale cambio.
Un mio amico ha preso il Samyang, si è accorto delle potenzialità ma poi l'ha comunque svenduto in favore del 24 Pc E, non tanto perchè non fosse buono ma poichè i vantaggi erano davvero visibili.
Meglio fare un solo acquisto ragionato piuttosto che uno frettoloso e spinto dal risparmio ma che poi ci farà perdere ulteriori soldi in un eventuale cambio.
QUOTE(banci93 @ Apr 7 2015, 02:33 PM)
Meglio fare un solo acquisto ragionato piuttosto che uno frettoloso e spinto dal risparmio ma che poi ci farà perdere ulteriori soldi in un eventuale cambio.
idem, io monitorerei i mercatini on line, un buon esemplare non lo paghi più di 1000-1200
QUOTE(lupaccio58 @ Apr 7 2015, 02:58 PM)
idem, io monitorerei i mercatini on line, un buon esemplare non lo paghi più di 1000-1200
Parliamo del 24 PCE? a 1000 euro o a 1100 o a 1200? e dove? io i mercatini li tengo d'occhio, e parecchio, ma a quelle cifre proprio non ne vedo....
mikeol
Il 14mm Samyang è un buon obiettivo anche in relazione al costo io l'ho uso sopratutto per i paesaggi e talvolta anche per foto di architettura, non pura, già a tutta apertura è molto nitido, per quanto riguarda il pc-e Nikon è sicuramente molto più adatto alla foto di architettura pura, meditata da cavalletto, io tempo fa avevo messo un annuncio che lo avrei comrato a 1000 euro e nessuno mi ha risposto, poi ho visto annunci di vendita ad almeno 1500 euro, anche il vecchio 28mm solo pc è difficile a trovarlo, buono, a meno di 600/700 euro non si trova. Saluti
QUOTE(reinerwerner @ Apr 7 2015, 04:48 PM)
Il 14mm Samyang è un buon obiettivo anche in relazione al costo io l'ho uso sopratutto per i paesaggi e talvolta anche per foto di architettura, non pura, già a tutta apertura è molto nitido, per quanto riguarda il pc-e Nikon è sicuramente molto più adatto alla foto di architettura pura, meditata da cavalletto, io tempo fa avevo messo un annuncio che lo avrei comrato a 1000 euro e nessuno mi ha risposto, poi ho visto annunci di vendita ad almeno 1500 euro, anche il vecchio 28mm solo pc è difficile a trovarlo, buono, a meno di 600/700 euro non si trova. Saluti
Ma va.. Qui nei dintorni di Milano c'è un tizio che da mesi continua a pubblicare annunci fel suo 28mm Pc e non riesce a venderlo.. Il prezzo è sui 400/500, visto che sono mesi che non lo vende secondo me potrebbe scendere facilmente col prezzo..
Il 24 Pc E lo ha acquistato a Dicembre il collega di cui parlavo prima, pagandolo 1050..
Anch'io l'avevo trovato a 400 ma aveva le manopole praticamente spanate e a ripararlo costava assai, comunque se costano poco e non vendono sicuramente ci sono dei problemi, il costo dipende dalle condizioni in cui si trova ovviamente.
QUOTE(banci93 @ Apr 7 2015, 07:55 PM)
Ma va.. Qui nei dintorni di Milano c'è un tizio che da mesi continua a pubblicare annunci fel suo 28mm Pc e non riesce a venderlo.. Il prezzo è sui 400/500, visto che sono mesi che non lo vende secondo me potrebbe scendere facilmente col prezzo..
Ma il 28 PC ha solo lo shift, ed è un obiettivo di mooolti anni fa..... francamente, per foto di architettura è utile ma non paragoniamolo, anche come resa, al 24PCE.
QUOTE(banci93 @ Apr 7 2015, 07:55 PM)
Il 24 Pc E lo ha acquistato a Dicembre il collega di cui parlavo prima, pagandolo 1050..
Nital? Europa? in che condizioni (spesso i "fermi" si allentano, con l'uso....)? da 1800 euro circa (il prezzo che più o meno gira) a 1050 mi pare uno sconto "sospetto". E' vero che qualche volta gli affari capitano, ma mi pare che il tuo collega sia un caso veramente fortunato.... Non è che ha pagato 1050 oltre a "dar dentro" il Sammy?
mikeol
Messaggio modificato da mikeol il Apr 7 2015, 08:32 PM
Ebbene alla fine ho fatto una pazzia, ho preso il Samyang 24 t/s nuovo a un prezzo ottimo, e poi dopo aver venduto tutto il possibile compreso il 18-35G ho preso un 14-24 praticamente nuovo NITAL.
Ciao Orazio.
Ciao Orazio.
Per chi fosse interessato qui sopra il primo test del SAMYANG T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC.
Raw da D700 F8 1/400 10mm di decentramento, aperto con Capture One solo per correggere lieve distorsione (come consigliato da Elio) ed esportato in JPEG 80% senza alcuna elaborazione, no sharpening, solo lieve apertura ombre.
Cosa ne pensate?
