FORUM NIKONCLUB

La sto testando con diverse ottiche ma c'è proprio qualche cosa che non va... la porterò in nikon non mi convince.

Testata con 70/200 f 2.8
300 f 4
24/70 f 2.8

Con nessuna di queste ottiche anche in condizioni di buona luce, la macchina non lavora in modo ottimale




Mi sa proprio che la mando su in nikon, anche perchè così non si può lavorare.
Grazie mille

_DSC0681 by diabolik75, on Flickr

Mi intrometto in vista di un possibile acquisto; con cosa apro i NEF prodotti con la D810? Captur NX2, se non erro, non ha aggiornamenti idonei. Probabilmente se ne era già parlato in qualche altra discussione, mi dev'essere sfuggito

aggiorni Camera Raw a 8.7

eccomi appena entrato nel club... dalle primissime prove è spettacolare... certo gli hd se li mangia a colazione!!

D810 con sigma 50 1.4 art.
a diaframmi medi - f4 - f5,6 - lo trovo perfetto.

ma già a 2,5 ottimo secondo mio modesto parere:

Messaggio modificato da raccontareconlaluce il Apr 5 2015, 10:34 PM

Sarà sbagliato ma io il problema degli HD pieni non me lo faccio perché, quando vedo che il mio HD esterno si sta riempendo, comincio a salvare tutto su DVD da 8,4 gb, anche perché un HD da un momento all'altro potrebbe bruciarsi o non funzionare più per una qualsiasi avaria, mentre un DVD a mio giudizio una volta riposto e ben conservato da più sicurezza o sbaglio????

Arrivato il mostro... luce naturale 1.4 f5.6 senza pretese......Giovanni

Messaggio modificato da giosach il Apr 6 2015, 04:21 PM

Giovanni, ti è piaciuto? Oppure sono solo io che che lo trovo "un pochino" differente dal cinquantone 1,4 nikon?

è meraviglioso lo sto studiando.. capisci bene che per mè anche la 810 è nuova....ti mando uno scatto a 1.4 f2 64 iso solo convertito ma senza velleità Io non lo tolgo più dalla macchina Giovanni

Messaggio modificato da diabolik75 il Apr 6 2015, 05:54 PM

Gli HD esterni sono quanto di più fragile esista, mentre un DVD non dà più sicurezza, un DVD può divenire illeggibile col tempo.
Una certa sicurezza te la può dare solo un NAS con almeno 2 dischi in RAID 1 oppure almeno 4 in RAID 5 o 1+0, quindi soluzioni di backup da SOHO o piccola impresa.
Oppure carichi tutto sui Cloud, ma con le nostre ADSL ci vorrebbe un secolo.

Qualche scatto oggi col bighiera e d810.

gente la mia era solo una battuta dovuta dal fatto che venivo da d3 con i suoi 12mpx alla d810 e i file sono immensamente più grandi, dovrò ricomprarmi anche le schedine di memoria... ovvio che buttare tutto su un hd solo è folle, ovvio che sia rischioso, io salvo su 2 hd identici in doppia copia in più comincerò a breve a fare anche una 3a in bluray...

Se é un crop spinto posso capire altrimenti deve essere l'ottica che non le rende giustizia.
L'immagine é al limite e lo sfuocato é "oltre".
Perdona Ivano la sincerità.

Ciao Maurizio che ben venga la sincerità è da poco che faccio questo genere di foto quindi ho solo da imparare.

Tornando alla foto, si è in crop pesantuccio era a circa 40 metri, ma che intendi per foto al limite e sfuocato oltre

Messaggio modificato da diabolik75 il Apr 7 2015, 09:41 AM

... salvo su 2 hd identici in doppia copia ...
te lo fa il NAS con 2 HD in Raid 1 in metà del tempo

Che la resa é al limite dell'accettabile (se non fosse un crop) e che lo sfuocato é comunque "nervoso" e assai poco pastoso e quindi, a mio avviso, non accettabile.

Messaggio modificato da maurizio angelin il Apr 7 2015, 11:29 AM

A questo punto mi verrebbe da dire viva la pellicola e viva il cartaceo

Ok a questo punto dimmi, come la miglioreresti in fase di scatto?

Cosa ho sbagliato?

Messaggio modificato da diabolik75 il Apr 7 2015, 12:59 PM

Occhio che a volte scendendo/ salendo le scale ci ci inciampa e ci si rompe l'osso del collo!
Scherzi a parte, ho roba su CD e DVD da almeno una 15ina di anni, tutt'ora funzionanti alla perfezione. Basta solo conservarli in appositi contenitori e riporli in un armadio/cassetto al sicuro da intemperie, soprattutto forti sbalzi di temperatura(non metterli sul termosifone ).
Per quanto riguarda gli HD esterni di una certa qualita', sono tutt'altro che fragili, a meno che non li sbatti per terra. In circa 30 anni ...quando stavo perdendo un HD esterno/interno per guasti causati dall'elettronica me ne sono sempre accorto in tempo, i sintomi si vedono e spesso si sentono anche: rumorini strani. A quel punto copiavo tutto altrove. Solo una volta dovetti sostituire un chip su un HD Quantum da ben 4.2GB(all'epoca erano un'enormita'), ma non aveva perso dati, si era solo rallentato a circa 1MB/sec.
Comunque, vero che l'incognita e' sempre dietro l'angolo(a sto punto potresti considerare una soluzione di tipo DR - Disaster Recovery - ma e' piuttosto costosa a meno che la tua non sia un'attivita' professionale), ma e' anche vero che con una doppia copia potresti stare piu' che ragionevolmente tranquillo: una copia principale su un HD esterno e la seconda su NAS o altro HD esterno. Naturalmente, i dati vanno sincronizzati di modo da avere sempre entrambi gli storage allineati. Eventualmente, potresti fare anche una terza copia su supporto ottico, DVD/Blu-ray, come gia' stai facendo. Occhio in particolare se userai Blu-Ray, devono essere di elevata qualita'. Per esempio, evita come la peste i MediaRange, sono quanto di peggio esista: avrai masterizzazioni(apparentemente) corrette, ma alte perdite di dati perche' sono talmente di scarsa qualita' che spesso si perdono settori di dati.

Ciao
Paolo

In fase di scatto avresti dovuto semplicemente avvicinarti di più.
Pensare che con la D800 o D810 si possa croppare invece che avvicinarsi al soggetto é un errore imperdonabile che fa chi non conosce bene cosa voglia dire foto naturalistica.

Non si può croppare eccessivamente nemmeno con una D810 poi, secondo me, é inutile avere un sensore ad alta densità al quale abbinare un ottica di fascia sicuramente non equivalente.
Si crea un inevitabile "collo di bottiglia" che non fornirà mai risultati adeguati.
Sono da sempre un sostenitore dei corredi equilibrati. Qui credo non siamo in tale situazione.

Messaggio modificato da maurizio angelin il Apr 7 2015, 02:35 PM

Scusa, ma tu e xander74 siete la stessa persona? Ho notato negli exif della foto il nick xander74 ...

@Maurizio credo che chiunque agogni e sostenga i "corredi equilibrati", peccato pero' che per la maggior parte dei conti in banca sia il contrario.
Se diabolik75 e Xander74 sono la medesima persona, allora possiede il nuovo Sigma 150-600 sport; tutt'altro che inadeguato alla D810. Ci sara' sicuramente di meglio, ma al prezzo del triplo di quel che costa il Sigma. Inoltre, e' sicuramente meglio il sigma 150-600 di un Nikkor 300 moltiplicato(e probabilmente acquistato usato).
Sul fatto che doveva avvicinarsi di piu' ed eventualmente aprire di uno stop il diaframma siamo d'accordo.

D810 + Sigma 150-600: http://www.birdnet.cn/thread-867901-1-1.html

Ciao
Paolo

Che l distanza faccia a differenza qui con me sfondi un portone aperto ma non posso smontare un capanno fisso e portarlo dall'altra parte del laghetto , è vero a volte è meglio lasciar stare alcuni scatti, ma sai è la voglia di immortalare momenti spontanei della natura che non mi fa pensare alla distanza.

Per quanto riguarda l'accoppiata anche io sono un sostenitore del corredo equilibrato ed adeguato tra reflex/ottica, ma non tutti possono permettersi il 4/5/6/800 nikon fisso per gli scattucci ad oc

Comunque sempre ben accetti i tuoi consigli, spero la prossima volta di andare in un posto dove avere gli animali a pochi metri

Messaggio modificato da diabolik75 il Apr 7 2015, 04:30 PM

Continua la prova del 50 mm 1.4 art solo con conversione .. prima luce naturale poi luce studio e infine flesc 900/910 giovanni

Messaggio modificato da giosach il Apr 7 2015, 05:03 PM