QUOTE(BloodyTitus @ Nov 27 2014, 01:48 PM) 
secondo me con lo schermo basculante è perfetta per la street,qualcuno conferma?
Si, per la street, ma non solo. Lo schermo basculante è fondamentale per riprese dal basso o dall'alto. Ho fatto proprio un paio di giorni fa una sessione di foto ad una installazione artistica in strada e mi è tornato utilissimo. Tra l'altro è molto nitido e contrastato, per cui si vede alla perfezione. Diventa un po' inutile se devi fare scatti in verticale, ma mi va benissimo così!!
Adriano
QUOTE(lipz @ Nov 26 2014, 01:20 PM)
Salve sono nuovo (già presentato nell'apposita sezione).
Ma perchè in MP, un link a un negozio? Comprare import è legale, avere un sito di e-commerce pure.... giusto?
Poi una domanda riguardo la funzione WI-FI. Non vi è la possibilità di piazzare la macchina su cavalletto e poi nascondersi per aspettare l'animale di turno vedendo le immagini sul display dello smartphone, regolando esposizione e fuoco? anche la prosumer Canon 70D di mio padre lo fa!
Ma perchè in MP, un link a un negozio? Comprare import è legale, avere un sito di e-commerce pure.... giusto?
Poi una domanda riguardo la funzione WI-FI. Non vi è la possibilità di piazzare la macchina su cavalletto e poi nascondersi per aspettare l'animale di turno vedendo le immagini sul display dello smartphone, regolando esposizione e fuoco? anche la prosumer Canon 70D di mio padre lo fa!
Come qualcuno ti ha già detto, il regolamento del forum vieta di fare pubblicità ad aziende commerciali.
Per quanto riguarda lo scatto a distanza, verifica l'app WirelessMobileUtility sugli store delle app, come indicato a pagina 8 della brochure in PDF della D750 che trovi qui: http://www.nital.it/brochure-nikon/catalogo.php?cat=1.
Ciao
QUOTE(Rosario Ciardi @ Nov 27 2014, 10:47 AM)
Buongiorno a tutti i D750isti, per finanziarmi l'acquisto ho ceduto a malincuore la mia d7000 e preso la D750 con kit 24-120. Non ho avuto ancora modo di provarla come si deve, ma le prime impressioni sono davvero eccezionali, trovo che i colori e il BW regalano tonalità molto naturali, per dirla in breve si sente che la piccolina è potente e che farà molta strada.
Sono certo che sarà un grande fan club e spero vedere tante immagini e confronti.
Saluti. Rosario
Sono certo che sarà un grande fan club e spero vedere tante immagini e confronti.
Saluti. Rosario
Ciao Rosario,
congratulazioni per l'acquisto e ben ritrovato anche qui.
Mi raccomando sotto con gli scatti:)
Ciao
gian189
QUOTE(Mauro Villa @ Nov 27 2014, 08:31 AM)
Ho avuto il 17-35 ora ho il 16-35 due eccellenti obiettivi con resa diversa, più dolce il vecchio 2,8 più aggressivo il 4.
Per semplificare il 17-35 è più adatto alla Street e alle persone ,il 16-35 è più adatto ai paesaggi, in realtà sono ottimi entrambi e la scelta secondo me va fatta a seconda dei gusti personali.
Non conosco le lenti di terze parti.
Per semplificare il 17-35 è più adatto alla Street e alle persone ,il 16-35 è più adatto ai paesaggi, in realtà sono ottimi entrambi e la scelta secondo me va fatta a seconda dei gusti personali.
Non conosco le lenti di terze parti.
Il 16-35 l'ho provato al nikon live ed è veramente ottimo, xò adesso non posso acquistarlo, ho valutato il 16-28 ci sono molti buoni giudizi (nn l'ho mai provato) xò a confronto col 16-35 lo bocciano tutti, non solo x il vr ma x la fattura delle lenti. Poi ho pensato che il 24-120 sia anche ottimo x lo street, parte da 24mm!!! allora cosa è veramente utile da 16 a 24? esiste il 14-24 ma lasciamo perdere (x costi)... Se si vuole optare con dei fissi il 14mm ti copre il grandangolo e alla fine se proprio si vuole completare x chi già lo ha usato o gli servirebbe un bel 20mm. Tanto le focali 16, 18 e 22 nn sn contemplabili.....
che ne pensate del ragionamento?...sembra un pò che cerco di autoconvincermi ma intanto una soluzione va trovata.
QUOTE(PACO78 @ Nov 27 2014, 05:33 PM)
sembra un pò che cerco di autoconvincermi ma intanto una soluzione va trovata.
e aggiustati un po' da solo, io sono settimane che cerco di convincermi che l'Fx non mi serve cosi come la D750 e tantomeno il 24-120
pensavo che l'età avanzata mi aiutasse ma le scimmie sono subdole, aiuto
QUOTE(andrea.cattaneo @ Nov 27 2014, 03:10 PM)
Come qualcuno ti ha già detto, il regolamento del forum vieta di fare pubblicità ad aziende commerciali.
Per quanto riguarda lo scatto a distanza, verifica l'app WirelessMobileUtility sugli store delle app
Ciao
Per quanto riguarda lo scatto a distanza, verifica l'app WirelessMobileUtility sugli store delle app
Ciao
Grazie a tutti per le risposte
è vero che non ho letto il regolamento, chiedo venia, ma solo perchè so come ci si comporta in un forum e non ho mai subito alcun ban o richiamo...il mio modo di scrivere rispetta l'80% delle regole di ogni forum. E infatti anche qui non ho trasgredito... non ho postato link, ho chiesto solo perchè non si puo!
Grazie anche per le info, ci penso su
QUOTE(PACO78 @ Nov 27 2014, 05:33 PM)
Il 16-35 l'ho provato al nikon live ed è veramente ottimo, xò adesso non posso acquistarlo, ho valutato il 16-28 ci sono molti buoni giudizi (nn l'ho mai provato) xò a confronto col 16-35 lo bocciano tutti, non solo x il vr ma x la fattura delle lenti. Poi ho pensato che il 24-120 sia anche ottimo x lo street, parte da 24mm!!! allora cosa è veramente utile da 16 a 24? esiste il 14-24 ma lasciamo perdere (x costi)... Se si vuole optare con dei fissi il 14mm ti copre il grandangolo e alla fine se proprio si vuole completare x chi già lo ha usato o gli servirebbe un bel 20mm. Tanto le focali 16, 18 e 22 nn sn contemplabili.....
che ne pensate del ragionamento?...sembra un pò che cerco di autoconvincermi ma intanto una soluzione va trovata.
che ne pensate del ragionamento?...sembra un pò che cerco di autoconvincermi ma intanto una soluzione va trovata.
E cosa ne dici del 18-35 G ?
Perdi pochissimo in luminosità rispetto al f/4 ma ne guadagni in compattezza e costa la metà.
Come qualità ottica ho letto in giro che sia un pelo migliore del 16-35 f/4
Magari provali entrambi.... potrebbe essere una sorpresa!
QUOTE(Mauro Villa @ Nov 27 2014, 08:31 AM)
Ho avuto il 17-35 ora ho il 16-35 due eccellenti obiettivi con resa diversa, più dolce il vecchio 2,8 più aggressivo il 4.
Per semplificare il 17-35 è più adatto alla Street e alle persone ,il 16-35 è più adatto ai paesaggi, in realtà sono ottimi entrambi e la scelta secondo me va fatta a seconda dei gusti personali.
Non conosco le lenti di terze parti.
Per semplificare il 17-35 è più adatto alla Street e alle persone ,il 16-35 è più adatto ai paesaggi, in realtà sono ottimi entrambi e la scelta secondo me va fatta a seconda dei gusti personali.
Non conosco le lenti di terze parti.
grazie a mauro villa e orco sicuramente cerchero il 16-35/4 lo usero quasi solo per paesaggi
Messaggio modificato da boci il Nov 27 2014, 09:58 PM
QUOTE(andrea.cattaneo @ Nov 27 2014, 03:50 PM)
Come qualcuno ti ha già detto, il regolamento del forum vieta di fare pubblicità ad aziende commerciali.
Per quanto riguarda lo scatto a distanza, verifica l'app WirelessMobileUtility sugli store delle app, come indicato a pagina 8 della brochure in PDF della D750 che trovi qui: http://www.nital.it/brochure-nikon/catalogo.php?cat=1.
Ciao
Per quanto riguarda lo scatto a distanza, verifica l'app WirelessMobileUtility sugli store delle app, come indicato a pagina 8 della brochure in PDF della D750 che trovi qui: http://www.nital.it/brochure-nikon/catalogo.php?cat=1.
Ciao
Io qualche settimana fa ho provato l'App WMU con la D750 con l'iPad,e oltre a fare lo scatto,dal touchscreen si può mettere anche a fuoco.
Qualche scatto prima della pioggia... niente di eccezionale sia chiaro.. una location molto interessante che a breve tornerò.
arrivata conferma cashback e ora aspettiamo l assegno ........grande Nital
Adriano benvenuto ......hai preso solo corpo o il kit 24/120
QUOTE(orco @ Nov 27 2014, 03:39 PM)
Si, per la street, ma non solo. Lo schermo basculante è fondamentale per riprese dal basso o dall'alto. Ho fatto proprio un paio di giorni fa una sessione di foto ad una installazione artistica in strada e mi è tornato utilissimo. Tra l'altro è molto nitido e contrastato, per cui si vede alla perfezione. Diventa un po' inutile se devi fare scatti in verticale, ma mi va benissimo così!!
Adriano
Adriano
Adriano benvenuto ......hai preso solo corpo o il kit 24/120
QUOTE(Franco63101 @ Nov 27 2014, 11:49 PM)
Io qualche settimana fa ho provato l'App WMU con la D750 con l'iPad,e oltre a fare lo scatto,dal touchscreen si può mettere anche a fuoco.
Ciao ragazzi,
Franco ma in App Store devo digitare proprio "Wireless Mobile Utility" perchè mi dice che non trova nulla?
Domanda: ho un pelucchio e un puntino nero nel mirino, non influenzano le foto (il sensore è pulito), ma vorrei sapere come fare per toglierli?
Non so se sono sullo specchio o sullo schermo bianco in alto perchè ad occhio nudo non li vedo, ma se osservo nel mirino sono lì e si vedono, che fare?
Ciao
Gian Paolo
[quote name='gian189' date='Nov 28 2014, 02:36 PM' post='3851452']
Ciao ragazzi,
Franco ma in App Store devo digitare proprio "Wireless Mobile Utility" perchè mi dice che non trova nulla?
Ciao,in App Store,la trovi come WMU Mobile .
Ciao ragazzi,
Franco ma in App Store devo digitare proprio "Wireless Mobile Utility" perchè mi dice che non trova nulla?
Ciao,in App Store,la trovi come WMU Mobile .
QUOTE(Franco63101 @ Nov 28 2014, 12:08 PM)
Qualche scatto prima della pioggia... niente di eccezionale sia chiaro.. una location molto interessante che a breve tornerò.
Bello scatto e bella resa. È jpg della macchina o da Raw? Te lo chiedo perché le nuvole sono un po' bruciate e forse in Raw si potevano recuperare e conservare i dettagli.
QUOTE(sbernard @ Nov 28 2014, 02:27 PM)
arrivata conferma cashback e ora aspettiamo l assegno ........grande Nital
Adriano benvenuto ......hai preso solo corpo o il kit 24/120
Adriano benvenuto ......hai preso solo corpo o il kit 24/120
Cioa e grazie del benvenuto! Ho preso solo corpo, ma comunque Nital; ho preferito andare sul sicuro per il discorso garanzia.
Adriano
QUOTE(fullerenium2 @ Nov 28 2014, 03:02 PM)
Bello scatto e bella resa. È jpg della macchina o da Raw? Te lo chiedo perché le nuvole sono un po' bruciate e forse in Raw si potevano recuperare e conservare i dettagli.
Ciao grazie,sono scatti in RAW,e convertiti in JPG,a parte che quelle che si vedono sono banchi di nebbia,e cmq,devo prenderci la mano con la PP,in tutti i sensi proprio dalla base,al momento ho Capture NX-D,che sicuramente non è nulla in confronto a Lightroom,ma sicché al momento inizio così. ( Ho iniziato solo con i RAW,zero JPG,proprio per imparare lo sviluppo ,con miei errori annessi ...)
Messaggio modificato da Franco63101 il Nov 28 2014, 03:38 PM
Ciao a tutti,
mi intrometto in questa discussione in quanto non (ancora) possessore di D750 ma come prossimo acquirente.
E' da un pò che le ho messo gli occhi addosso per passare finalmente al Fullframe dopo una breve (per modo di dire visto che sono passati 3 anni) ma intesa esperienza in DX con la mia D5200.
Ho girato sul web in diversi siti e forum e finora mi sembra che le indicazioni siano tutte positive sulla nuova arrivata in casa Nikon e tutte confermano il posizionamento (sia economico che di "resa") tra la D610 e la D8xxx.
Le immagini finora scattate e le (pre)view tecniche che ho trovato, con l'ottica 24-120 che ho preso in considerazione, sono un ulteriore prova della buona qualità del corpo macchina e anche dell'ottica stessa (a parte i pareri tutti concordanti su una accentuata vignettatura delk 24-120).
In questi giorni mi sono letto i vari post di questa discussione e devo dire che sono rimasto un pò "spiazzato" dalle immagini che vi ho trovato: a parte qualcuna che effettivamente trova riscontro con quello che ho visto in altri siti (es. quelle di sergioscoto e pierebacco) le altre mi sembrano qualitativamente sotto le aspettative.
Non parlo chiaramente di composizione e tecnica ma piuttosto ho notato in diversi scatti:
- evidenti dominanti di colore con foreste giallognole e parecchi toni bluastri
- una nitidezza non al livello della qualità del sensore
- aloni neti in mezzo al cielo blu
- sottoesposizioni di vicoli
premesso che potrebbe trattarsi di un mio problema (monitor e luce o peggio occhi) vorrei chiedervi se anche voi, riguardando le immagini, vi aspettavate qualcosa di più o se è esattamente ciò a cui pensavate per questa macchina.
Se posso vi chiederei di postare qualche altro scatto, magari convertito direttamente da raw in jpeg tramite software Nikon senza interventi di alcunchè, con i principali dati exif.
Magari vedendo qualche immagine in più effettivamente trovo riscontro su quanto mi aspetto da quella che sulla carta ha tutte le potenzialità per essere davvero una pro in un corpo semi-pro.
Grazie.
mi intrometto in questa discussione in quanto non (ancora) possessore di D750 ma come prossimo acquirente.
E' da un pò che le ho messo gli occhi addosso per passare finalmente al Fullframe dopo una breve (per modo di dire visto che sono passati 3 anni) ma intesa esperienza in DX con la mia D5200.
Ho girato sul web in diversi siti e forum e finora mi sembra che le indicazioni siano tutte positive sulla nuova arrivata in casa Nikon e tutte confermano il posizionamento (sia economico che di "resa") tra la D610 e la D8xxx.
Le immagini finora scattate e le (pre)view tecniche che ho trovato, con l'ottica 24-120 che ho preso in considerazione, sono un ulteriore prova della buona qualità del corpo macchina e anche dell'ottica stessa (a parte i pareri tutti concordanti su una accentuata vignettatura delk 24-120).
In questi giorni mi sono letto i vari post di questa discussione e devo dire che sono rimasto un pò "spiazzato" dalle immagini che vi ho trovato: a parte qualcuna che effettivamente trova riscontro con quello che ho visto in altri siti (es. quelle di sergioscoto e pierebacco) le altre mi sembrano qualitativamente sotto le aspettative.
Non parlo chiaramente di composizione e tecnica ma piuttosto ho notato in diversi scatti:
- evidenti dominanti di colore con foreste giallognole e parecchi toni bluastri
- una nitidezza non al livello della qualità del sensore
- aloni neti in mezzo al cielo blu
- sottoesposizioni di vicoli
premesso che potrebbe trattarsi di un mio problema (monitor e luce o peggio occhi
) vorrei chiedervi se anche voi, riguardando le immagini, vi aspettavate qualcosa di più o se è esattamente ciò a cui pensavate per questa macchina.Se posso vi chiederei di postare qualche altro scatto, magari convertito direttamente da raw in jpeg tramite software Nikon senza interventi di alcunchè, con i principali dati exif.
Magari vedendo qualche immagine in più effettivamente trovo riscontro su quanto mi aspetto da quella che sulla carta ha tutte le potenzialità per essere davvero una pro in un corpo semi-pro.
Grazie.
QUOTE(mkrema @ Nov 28 2014, 04:02 PM)
Ciao a tutti,
mi intrometto in questa discussione in quanto non (ancora) possessore di D750 ma come prossimo acquirente.
E' da un pò che le ho messo gli occhi addosso per passare finalmente al Fullframe dopo una breve (per modo di dire visto che sono passati 3 anni) ma intesa esperienza in DX con la mia D5200.
Ho girato sul web in diversi siti e forum e finora mi sembra che le indicazioni siano tutte positive sulla nuova arrivata in casa Nikon e tutte confermano il posizionamento (sia economico che di "resa") tra la D610 e la D8xxx.
Le immagini finora scattate e le (pre)view tecniche che ho trovato, con l'ottica 24-120 che ho preso in considerazione, sono un ulteriore prova della buona qualità del corpo macchina e anche dell'ottica stessa (a parte i pareri tutti concordanti su una accentuata vignettatura delk 24-120).
In questi giorni mi sono letto i vari post di questa discussione e devo dire che sono rimasto un pò "spiazzato" dalle immagini che vi ho trovato: a parte qualcuna che effettivamente trova riscontro con quello che ho visto in altri siti (es. quelle di sergioscoto e pierebacco) le altre mi sembrano qualitativamente sotto le aspettative.
Non parlo chiaramente di composizione e tecnica ma piuttosto ho notato in diversi scatti:
- evidenti dominanti di colore con foreste giallognole e parecchi toni bluastri
- una nitidezza non al livello della qualità del sensore
- aloni neti in mezzo al cielo blu
- sottoesposizioni di vicoli
premesso che potrebbe trattarsi di un mio problema (monitor e luce o peggio occhi) vorrei chiedervi se anche voi, riguardando le immagini, vi aspettavate qualcosa di più o se è esattamente ciò a cui pensavate per questa macchina.
Se posso vi chiederei di postare qualche altro scatto, magari convertito direttamente da raw in jpeg tramite software Nikon senza interventi di alcunchè, con i principali dati exif.
Magari vedendo qualche immagine in più effettivamente trovo riscontro su quanto mi aspetto da quella che sulla carta ha tutte le potenzialità per essere davvero una pro in un corpo semi-pro.
Grazie.
mi intrometto in questa discussione in quanto non (ancora) possessore di D750 ma come prossimo acquirente.
E' da un pò che le ho messo gli occhi addosso per passare finalmente al Fullframe dopo una breve (per modo di dire visto che sono passati 3 anni) ma intesa esperienza in DX con la mia D5200.
Ho girato sul web in diversi siti e forum e finora mi sembra che le indicazioni siano tutte positive sulla nuova arrivata in casa Nikon e tutte confermano il posizionamento (sia economico che di "resa") tra la D610 e la D8xxx.
Le immagini finora scattate e le (pre)view tecniche che ho trovato, con l'ottica 24-120 che ho preso in considerazione, sono un ulteriore prova della buona qualità del corpo macchina e anche dell'ottica stessa (a parte i pareri tutti concordanti su una accentuata vignettatura delk 24-120).
In questi giorni mi sono letto i vari post di questa discussione e devo dire che sono rimasto un pò "spiazzato" dalle immagini che vi ho trovato: a parte qualcuna che effettivamente trova riscontro con quello che ho visto in altri siti (es. quelle di sergioscoto e pierebacco) le altre mi sembrano qualitativamente sotto le aspettative.
Non parlo chiaramente di composizione e tecnica ma piuttosto ho notato in diversi scatti:
- evidenti dominanti di colore con foreste giallognole e parecchi toni bluastri
- una nitidezza non al livello della qualità del sensore
- aloni neti in mezzo al cielo blu
- sottoesposizioni di vicoli
premesso che potrebbe trattarsi di un mio problema (monitor e luce o peggio occhi
) vorrei chiedervi se anche voi, riguardando le immagini, vi aspettavate qualcosa di più o se è esattamente ciò a cui pensavate per questa macchina.Se posso vi chiederei di postare qualche altro scatto, magari convertito direttamente da raw in jpeg tramite software Nikon senza interventi di alcunchè, con i principali dati exif.
Magari vedendo qualche immagine in più effettivamente trovo riscontro su quanto mi aspetto da quella che sulla carta ha tutte le potenzialità per essere davvero una pro in un corpo semi-pro.
Grazie.
qui qualche mio scatto. jpg direttamente dalla macchina, nulla di che come foto..
https://www.dropbox.com/sh/6xwl6g5dmhq5jkc/...1QNgIRTQja?dl=0
ciao
Ciao Ragazzi,
Franco grazie dell'indicazione, ma non so perchè mettendo WMU Mobile mi é uscita una app dell'universitá del Michigan... Magari torno all'universitá
Intanto sono uscito matto con il pelucchio nel mirino che è ancora lì adesso in compagnia, spero di non aver fatto altro e non tocco più nulla per il momento... Ovviamente ste cose ti devono per forza capitare in viaggio!
Ciao
Gian
QUOTE(Franco63101 @ Nov 28 2014, 03:54 PM)
Ciao ragazzi,
Franco ma in App Store devo digitare proprio "Wireless Mobile Utility" perchè mi dice che non trova nulla?
Ciao,in App Store,la trovi come WMU Mobile .
Franco ma in App Store devo digitare proprio "Wireless Mobile Utility" perchè mi dice che non trova nulla?
Ciao,in App Store,la trovi come WMU Mobile .
Franco grazie dell'indicazione, ma non so perchè mettendo WMU Mobile mi é uscita una app dell'universitá del Michigan... Magari torno all'universitá
Intanto sono uscito matto con il pelucchio nel mirino che è ancora lì adesso in compagnia, spero di non aver fatto altro e non tocco più nulla per il momento... Ovviamente ste cose ti devono per forza capitare in viaggio!
Ciao
Gian
QUOTE(mkrema @ Nov 28 2014, 04:02 PM)
Ciao a tutti,
mi intrometto in questa discussione in quanto non (ancora) possessore di D750 ma come prossimo acquirente.
E' da un pò che le ho messo gli occhi addosso per passare finalmente al Fullframe dopo una breve (per modo di dire visto che sono passati 3 anni) ma intesa esperienza in DX con la mia D5200.
Ho girato sul web in diversi siti e forum e finora mi sembra che le indicazioni siano tutte positive sulla nuova arrivata in casa Nikon e tutte confermano il posizionamento (sia economico che di "resa") tra la D610 e la D8xxx.
Le immagini finora scattate e le (pre)view tecniche che ho trovato, con l'ottica 24-120 che ho preso in considerazione, sono un ulteriore prova della buona qualità del corpo macchina e anche dell'ottica stessa (a parte i pareri tutti concordanti su una accentuata vignettatura delk 24-120).
In questi giorni mi sono letto i vari post di questa discussione e devo dire che sono rimasto un pò "spiazzato" dalle immagini che vi ho trovato: a parte qualcuna che effettivamente trova riscontro con quello che ho visto in altri siti (es. quelle di sergioscoto e pierebacco) le altre mi sembrano qualitativamente sotto le aspettative.
Non parlo chiaramente di composizione e tecnica ma piuttosto ho notato in diversi scatti:
- evidenti dominanti di colore con foreste giallognole e parecchi toni bluastri
- una nitidezza non al livello della qualità del sensore
- aloni neti in mezzo al cielo blu
- sottoesposizioni di vicoli
premesso che potrebbe trattarsi di un mio problema (monitor e luce o peggio occhi) vorrei chiedervi se anche voi, riguardando le immagini, vi aspettavate qualcosa di più o se è esattamente ciò a cui pensavate per questa macchina.
Se posso vi chiederei di postare qualche altro scatto, magari convertito direttamente da raw in jpeg tramite software Nikon senza interventi di alcunchè, con i principali dati exif.
Magari vedendo qualche immagine in più effettivamente trovo riscontro su quanto mi aspetto da quella che sulla carta ha tutte le potenzialità per essere davvero una pro in un corpo semi-pro.
Grazie.
mi intrometto in questa discussione in quanto non (ancora) possessore di D750 ma come prossimo acquirente.
E' da un pò che le ho messo gli occhi addosso per passare finalmente al Fullframe dopo una breve (per modo di dire visto che sono passati 3 anni) ma intesa esperienza in DX con la mia D5200.
Ho girato sul web in diversi siti e forum e finora mi sembra che le indicazioni siano tutte positive sulla nuova arrivata in casa Nikon e tutte confermano il posizionamento (sia economico che di "resa") tra la D610 e la D8xxx.
Le immagini finora scattate e le (pre)view tecniche che ho trovato, con l'ottica 24-120 che ho preso in considerazione, sono un ulteriore prova della buona qualità del corpo macchina e anche dell'ottica stessa (a parte i pareri tutti concordanti su una accentuata vignettatura delk 24-120).
In questi giorni mi sono letto i vari post di questa discussione e devo dire che sono rimasto un pò "spiazzato" dalle immagini che vi ho trovato: a parte qualcuna che effettivamente trova riscontro con quello che ho visto in altri siti (es. quelle di sergioscoto e pierebacco) le altre mi sembrano qualitativamente sotto le aspettative.
Non parlo chiaramente di composizione e tecnica ma piuttosto ho notato in diversi scatti:
- evidenti dominanti di colore con foreste giallognole e parecchi toni bluastri
- una nitidezza non al livello della qualità del sensore
- aloni neti in mezzo al cielo blu
- sottoesposizioni di vicoli
premesso che potrebbe trattarsi di un mio problema (monitor e luce o peggio occhi
) vorrei chiedervi se anche voi, riguardando le immagini, vi aspettavate qualcosa di più o se è esattamente ciò a cui pensavate per questa macchina.Se posso vi chiederei di postare qualche altro scatto, magari convertito direttamente da raw in jpeg tramite software Nikon senza interventi di alcunchè, con i principali dati exif.
Magari vedendo qualche immagine in più effettivamente trovo riscontro su quanto mi aspetto da quella che sulla carta ha tutte le potenzialità per essere davvero una pro in un corpo semi-pro.
Grazie.
Ciao,
premesso che non ho ancora preso confidenza con la macchina per problemi di tempo, io non ho notato dominanti di nessun tipo.
Ti allego un jpg, nessuna pp, impostazione PC standard con un aumento della nitidezza di + 3, nulla di che...
QUOTE(gian189 @ Nov 29 2014, 04:57 AM)
Ciao Ragazzi,
Franco grazie dell'indicazione, ma non so perchè mettendo WMU Mobile mi é uscita una app dell'universitá del Michigan... Magari torno all'universitá
...
Ciao
Gian
Franco grazie dell'indicazione, ma non so perchè mettendo WMU Mobile mi é uscita una app dell'universitá del Michigan... Magari torno all'universitá
...
Ciao
Gian
Vedi se in questa pagina trovi quello che cerchi, dovrebbe trovarsi in fondo alla pagina
http://www.nital.it/nikon-app
Ciao ciao
Messaggio modificato da Lapislapsovic il Nov 29 2014, 08:45 AM
ciao a tutti ho da poco personalizzato le ghiere della macchina ma l'unica cosa che ancora non riesco a sistemare è il senso di rotazione dell'esposimetro.
Mi spiego meglio, premendo il tastino +/- di fianco al pulsante di scatto e ruotando la ghiera in senso orario si incrementa il valore di EV e viceversa. Volevo impostarlo al contrario. Come faccio?
grazie
Roberto
Mi spiego meglio, premendo il tastino +/- di fianco al pulsante di scatto e ruotando la ghiera in senso orario si incrementa il valore di EV e viceversa. Volevo impostarlo al contrario. Come faccio?
grazie
Roberto
QUOTE(gian189 @ Nov 29 2014, 04:57 AM)
Ciao Ragazzi,
Franco grazie dell'indicazione, ma non so perchè mettendo WMU Mobile mi é uscita una app dell'universitá del Michigan... Magari torno all'universitá
Intanto sono uscito matto con il pelucchio nel mirino che è ancora lì adesso in compagnia, spero di non aver fatto altro e non tocco più nulla per il momento... Ovviamente ste cose ti devono per forza capitare in viaggio!
Ciao
Gian
Franco grazie dell'indicazione, ma non so perchè mettendo WMU Mobile mi é uscita una app dell'universitá del Michigan... Magari torno all'universitá
Intanto sono uscito matto con il pelucchio nel mirino che è ancora lì adesso in compagnia, spero di non aver fatto altro e non tocco più nulla per il momento... Ovviamente ste cose ti devono per forza capitare in viaggio!
Ciao
Gian
digita solo wmu e cerca..nel mio PlayStore (Android) la prima app che trova è la WirelessMobileUtility di Nikon Corporation, la seconda è la Western Michigan University
ciao
Tommaso
QUOTE(Tommaso Mattiello @ Nov 29 2014, 09:15 AM)
digita solo wmu e cerca..nel mio PlayStore (Android) la prima app che trova è la WirelessMobileUtility di Nikon Corporation, la seconda è la Western Michigan University
ciao
Tommaso
ciao
Tommaso
Io credevo la stesse cercando nell'App Store di Apple
