FORUM NIKONCLUB

Dici che 1/250 è molto diverso e migliore di 1/200? All'atto pratico forse no.
Non voglio sembrare che viva di rimpianti, ma la mia D50 aveva il sincro ad 1/500 (questo si che fa la differenza) raggiungibile grazie alla tendina elettronica.
Non credo costi molto implementare una tendina elettronica per avere sincro ad 1/500 sec, oppure per arrivare ad 1/8000.
Molte compatte o mirrorless raggiungono tempi da capogiro semplicemente adottando una tendina elettronica.
Potrebbero fare che fino ad 1/4000 i tempi rimangono meccanici, poi farlo diventare elettronico per uso saltuario o per chi scatta alle ore 12 il 15 di agosto con il vecchio Nokton.

Dite che ci sia qualche controindicazione in questo? Perché potrebbe non piacere la tendina elettronica? Deforma le immagini? Non è preciso? Costerebbe troppo?
Mi viene da pensare che semplicemente non vogliono farlo altrimenti avremmo la macchina perfetta.
Se qualcuno mi da una spiegazione tecnica ne sarei grato.

Forse anche io non ho mai scattato oltre 1/4000 però dentro mi rode pensare che se dovesse servire non posso arrivare oltre. Si, chiudo lievemente il diaframma. Oppure in post produzione recupero le luci e tiro giù il cursore dell'esposizione a -1. Può essere anche un beneficio sovraesporre di 1 stop, come insegna la tecnica di esporre tutta a destra e recuperare in post. Feci delle prove e in effetti si ottengono delle immagini estremamente pulite sul lato del rumore.
@ Carfora: Provaci se hai conservato quei scatti sovraesposti ad 1/4000 (ovviamente fallo con i RAW).

Mah, secondo me lo fanno apposta per evitare il dilagare delle foto "sopracciglio a fuoco, il resto melassa indistinguibile" che vanno molto adesso, una peste quasi peggio dell'hdr.
In caso la leggera sovraesposizione si recupera facilmente in post, oppure basta un filtro ND in ripresa.

Ho capito, ma se compro duemila euro di macchina, perché devo acquistare un filtro?

E allora visto che ti trovi cosí spesso in queste condizioni limite dove ti potrebbe servire anche 1/16000 o un 1/32000 o 1/64000 se dovessi fare foto a f1.4 per dare stacco alla lucertola in un controluce acuito dal bagliore di un lago salato negli USA......... prendi i filtri ND e risolvi.

Purtroppo la D750 é per le persone normali che usano la testa, ed eventualmente i filtri, non per chi cerca condizioni limite.

Premetto che sono sulla tua stessa lunghezza d'onda per operatività ed utilizzo...
Detto questo per ovviare al 1/4000 si può scendere con gli ISO sotto il minimo nominale (100 iso per la D750...quindi andare a 50 iso)...chiudere di uno stop il diaframma ed eventualmente avvicinarsi al soggetto un po' di più (in modo tale che lo sfocato di sfondo rimanga tale)...e ancora se la sessione o il momento (esempio esterni con sposi) prevede un tot di tempo sempre alle medesime condizioni di luce...filtro ND8 e passa la paura...

Umby

FE2 e FM2 col famoso otturatore in titanio a nido d'ape, e a seguire la FA. Otturatori dalla vita breve se si usava spesso la raffica (un tendina si accartocciava sull'altra, ne cambiarono un'enormità), sulle prime due macchine nikon dovette sostituirli con quelli in alluminio e le rinominò FE2 e FM2 new. Lo so, il deja vu con D600-D610 scatta in automatico...

io non ho cercato nessuna condizione limite ... carissimo ... si è presentata da sola ... in città e non in un lago salato ...
se non considere questo un limite vai pure tranquillo ... ma,visto che citi l'utilizzo della testa, prima di offendere le altre persone prova tu ad utilizzarla un pò la testolina ... vedi che ci arrivi


questo è un discorso sensato ... ovviamente bisogna avere il tempo di farlo oppure ma non dovrebbe essere un problema, quando scatti alla massima apertura spesso ti prendi il tempo sufficiente per la composizione ed il resto ...
sul discorso filtri non mi trovi d'accordo ... non vedo perchè utilizzarli se posso farne a meno ... ovviamente questo non è il caso della D750 ...

comunque mi sembra che se ne stia facendo un caso di questo 1/8000 ... se a qualcuno serve si porrà il problema all'acquisto ...
per gli altri si va tranquilli ...

Il punto è, se c'è sulla D700 e sulla D800 non vedo perché non debba esserci anche sulla 750. Poi ognuno si regolerà per i proprio acquisti...

In effetti l'utilizzo dei filtri ND l'ho messo in fondo...come estrema ratio quindi...
E' ovvio che anch'io preferisco averlo l' ottomillesimo e poterlo usare all'occorrenza... ma non ritengo quello un grosso problema per D750, Df e compagnia bella...

Umby

Cioè l'otturatore elettronico distorce l'immagine?

La D700 come già detto parte da 200 ISO, mentre la D750 da 100 ISO, quindi il risultato è esattamente lo stesso.
La differenza può esserci con la D800.

Io non me li faccio tutti questi problemi, in ogni caso se devo fotografare ad 1.8 in pieno sole, almeno un ND 4 o 2 o 8 ci vuole ... e se si vuole scattare a 1/30 in pieno giorno, per street mosse il filtro ND ci vuole pure..

io con la D800 però riesco a scattare nelle stesse condizioni e senza filtro ND ... almeno per ora non mi ha ancora dato problemi ...
e comunque non ero in pieno sole ...

si, se l'oggetto è in forte movimento e l'otturatore elettronico è di tipo "rolling shutter".

il problema è dato dal fatto che l'acquisizione del dato dal sensore non avviene nel medesimo istante. Se googoli un po trovi delle spiegazioni molto migliori di quelle che potrei fare io ...

dipende dal tipo di otturatore elettronico ...
quì puoi approfondire e vedere gli effetti ...
http://www.juzaphoto.com/article.php?l=it&..._ed_elettronico

ciao

se serve necessariamente il tempo breve di 1/8000sec, si possono sempre prendere la D810 o la D4 e la D4s, basta spendere di più, oppure spendendo di meno di una fiammante D750, ci sono usate la D800, la D800E, poi se bastano anche 12Mp ci sono sempre la D3s, la D3 e la D700

pensa allora con la D810 che parte da 64 ISO !

ma la differenza di prezzo c'è.. Io la 750 l'ho presa a 1660€ tra l'altro.. Più in avanti gli affiancherò proprio la 810..

ok, ma non era questa la questione ... presa a 1660 è un ottimo prezzo ... ed è la metà della D810 Nital listino ...

Chiarissimo. Conoscevo l'effetto nel video ma non immaginavo che potesse inficiare anche la foto.
Però, se si fotografa a F1.4 probabilmente nel 99% dei casi si sta fotografando un soggetto fermo (non credo che a tale apertura con una 24MP si voglia fotografare un soggetto in corsa altrimenti l'errore di messa a fuoco prenditiva causerebbe foto tutte sfuocate) e per tanto la tendina elettronica non causerebbe nessuna distorsione.
Boh non so, ma qualche accorgimento possono adottarlo senza inventarsi otturatori meccanici che costano troppo.
Almeno sul sincro flash potrebbero adottarlo.

scusa non avevo capito ... pensavo parleste del video !
no nella foto non mi pare possa inficare il risultato ...
bho ... almeno non mi pareva che con la D70 avessi mai riscontrato la cosa ...

Da quello che ho capito il rolling shutter influenza anche la foto se si fotofrafa un soggetto in rapido movimento e questo è immaginabile ora che ho capito come funziona l'otturatore elettronico.
Però per i tuoi scopi sarebbe l'ideale :-)
E chiudilo quel diaframma .... :-P

Scusa potresti dirmi (anche in MP) dove l'hai trovata a 1660€?

grazie

si può fare ... si può fare ...

attenzione, anche l'otturatore normale può distorcere un soggetto in rapido movimento

Se così fosse stato sarebbe costata giusto un paio di 100 euro in mento della D810 !!!

Alessandro