la D700 poteva arrivare a 8fps e 1/8000 ... la D750 no ... è un dato di fatto ...
la d750 ha un af che prende a -3ev...la d3 che ho, a -1. la d750 ha poi funzione di esposizione sul bianco o la possibilità di calcolare wb su un punto scelto, non è da poco, per non contare del sensore. negare che la d750 non sia superiore alla d700 è per me bizzarro. negare che la d700 sia stata ottima e che lo sia tuttora è bizzarro. però IMHO la d700 ha spaccato, ora tocca alla d750, sempre che non ci siano beghe stile d600.
Io faccio matrimoni (con partita iva) , e con la D750 non ci andrò mai...
Solo per curiosità e senza alcuna vena polemica, perchè?
Sulla carta ha ottime caratteristiche, dovrebbe essere al top per resa ad alti ISO, ha la doppia scheda che consente di scattare con una certa tranquillità per via del backup, un ottimo AF. Le mancherebbero solamente questo benedetto 1/8000", la raffica (che al matrimonialista medio non interessa più di tanto) ed un corpo un po' contenuto dall'apparenza meno "pro" di altri.
Ringrazio in anticipo per la risposta
Flavio
Io invece lo trovo molto utile, soprattutto per non essere obbligato al dover premere il pulsante di scatto a metà, temerlo premuto, ricomporre e scattare.
Perché ti deconcentra?
Perché ti deconcentra?
Da un punto di vista pratico fai meno movimenti avendo a che fare con un pulsante solo. Tanto poi devi ricomporre lo stesso!
Pigi il pulsante di scatto e con quello fai 2 funzioni. al contrario devi prima pigiare il pulsante posto altrove, successivamente devi scattare quindi ragionare su 2 movimenti, con rischio di mosso della macchina.
E poi, quando devi usare il fuoco continuo con inseguimento del soggetto come fai? pigi con due dita?
Messaggio modificato da buzz il Sep 15 2014, 04:53 PM
Solo per curiosità e senza alcuna vena polemica, perchè?
Sulla carta ha ottime caratteristiche, dovrebbe essere al top per resa ad alti ISO, ha la doppia scheda che consente di scattare con una certa tranquillità per via del backup, un ottimo AF. Le mancherebbero solamente questo benedetto 1/8000", la raffica (che al matrimonialista medio non interessa più di tanto) ed un corpo un po' contenuto dall'apparenza meno "pro" di altri.
Ringrazio in anticipo per la risposta
Flavio
Sulla carta ha ottime caratteristiche, dovrebbe essere al top per resa ad alti ISO, ha la doppia scheda che consente di scattare con una certa tranquillità per via del backup, un ottimo AF. Le mancherebbero solamente questo benedetto 1/8000", la raffica (che al matrimonialista medio non interessa più di tanto) ed un corpo un po' contenuto dall'apparenza meno "pro" di altri.
Ringrazio in anticipo per la risposta
Flavio
Perché non mi trovo con quel tipo di body...venendo da D700 e D300. Ci ho provato, ho provato con D610 ma non mi sono trovato. Mi sono trovato, invece, alla perfezione con Df per il mio modo di scattare è perfetta.
Da un punto di vista pratico fai meno movimenti avendo a che fare con un pulsante solo. Tanto poi devi ricomporre lo stesso!
Pigi il pulsante di scatto e con quello fai 2 funzioni. al contrario devi prima pigiare il pulsante posto altrove, successivamente devi scattare quindi spostare l'indice, con rischio di mosso della macchina.
Pigi il pulsante di scatto e con quello fai 2 funzioni. al contrario devi prima pigiare il pulsante posto altrove, successivamente devi scattare quindi spostare l'indice, con rischio di mosso della macchina.
Forse hai ragione, ma ormai mi sono abituato...
Perché non mi trovo con quel tipo di body...venendo da D700 e D300. Ci ho provato, ho provato con D610 ma non mi sono trovato. Mi sono trovato, invece, alla perfezione con Df per il mio modo di scattare è perfetta.
Ok, una questione di feeling con il corpo macchina. Questo posso capirlo, se non si ha una buona sensazione con il corpo macchina risulta difficile lavorare al meglio. Con qualche corpo macchina è successo anche a me. Pensavo fosse un discorso legato a qualche sua caratteristica tecnica o mancanza, per questo ho domandato.
Grazie ancora per aver risposto alla mia curiosità
Flavio
Può essere comodo se hai il VR inserito perchè non lo attiva mentre tieni a fuoco il soggetto che si sta muovendo.
Mettiti d'accordo con chi dice che per scattare con il VR occorre che quest sia "stabilizzato" quindi attivo da qualche secondo!
Pigi l'af on, metti a fuoco il soggetto, poi devi attivare il VR pigiando nuovamente il pulsante di scatto a metà (sperando di aver disattivato l'af da questo, se no fai una doppia operazione) e finalmente quando hai scattato il soggetto se m'è andato!
Io faccio matrimoni (con partita iva) , e con la D750 non ci andrò mai...
Sfondi una porta aperta con me... Se usi una D700, io mi terrei quella o prenderei la D810.
Però mi guardo intorno e la maggiorparte dei professionisti che vedo fare matrimoni girano con delle gran D600 e 6D... Molto probabilmente prima scattavano con D700, D3 e 5D MkII, oppure hanno iniziato da poco con i corpi nuovi.
Tutto questo semplicemente perchè hanno una qualità d'immagine superiore e costano meno sopratutto. Vedi che se 5D MkIII e D810 costassero uguale alla 6D, o alla D610 o D750 di quest'ultime ne vendono 3 in croce... giusto per sfatare i tanti buoni propositi che sento o di presunte features che non sono utili o non fanno comodo...
Messaggio modificato da Method il Sep 15 2014, 04:57 PM
Ok, una questione di feeling con il corpo macchina. Questo posso capirlo, se non si ha una buona sensazione con il corpo macchina risulta difficile lavorare al meglio. Con qualche corpo macchina è successo anche a me. Pensavo fosse un discorso legato a qualche sua caratteristica tecnica o mancanza, per questo ho domandato.
Grazie ancora per aver risposto alla mia curiosità
Flavio
Grazie ancora per aver risposto alla mia curiosità
Flavio
Figurati Beh, come mancanza ho già citato il tasto AF-ON e la possibilità di 1/8000" (meno importante). Per quanto riguarda la raffica, non è una priorità.
Io faccio matrimoni (Iva parte il giorno dopo con il marito in viaggio di nozze) e non ho mai usato il tasto af-on!
E ci vado in automobile.
E ci vado in automobile.
Se non piove, anche in moto.
Scusate, ma a parte che un fotografo usa quello che preferisce per scattare, un vecchio utente di questo forum, che ormai non è più iscritto, è un fotografo matrimonialista coi fiocchi, e guarda caso usa un D600.
Cercate Grazmel su google, poi mi dite.
E poi mi è stato sempre detto che più che il corpo contano gli obiettivi, ma da quello che leggo in questo thread pare che a parte D700, D800 (che però ha troppi megapixel e poca raffica), D4/s e le vecchie D3/s/x, il resto sia tutta spazzatura o al massimo giocattoli da bimbiminkia!
Cercate Grazmel su google, poi mi dite.
E poi mi è stato sempre detto che più che il corpo contano gli obiettivi, ma da quello che leggo in questo thread pare che a parte D700, D800 (che però ha troppi megapixel e poca raffica), D4/s e le vecchie D3/s/x, il resto sia tutta spazzatura o al massimo giocattoli da bimbiminkia!
Scusate, ma a parte che un fotografo usa quello che preferisce per scattare, un vecchio utente di questo forum, che ormai non è più iscritto, è un fotografo matrimonialista coi fiocchi, e guarda caso usa un D600.
Cercate Grazmel su google, poi mi dite.
E poi mi è stato sempre detto che più che il corpo contano gli obiettivi, ma da quello che leggo in questo thread pare che a parte D700, D800 (che però ha troppi megapixel e poca raffica), D4/s e le vecchie D3/s/x, il resto sia tutta spazzatura o al massimo giocattoli da bimbiminkia!
Cercate Grazmel su google, poi mi dite.
E poi mi è stato sempre detto che più che il corpo contano gli obiettivi, ma da quello che leggo in questo thread pare che a parte D700, D800 (che però ha troppi megapixel e poca raffica), D4/s e le vecchie D3/s/x, il resto sia tutta spazzatura o al massimo giocattoli da bimbiminkia!
Io faccio matrimoni (Iva parte il giorno dopo con il marito in viaggio di nozze) e non ho mai usato il tasto af-on!
E ci vado in automobile.
E ci vado in automobile.
Se non piove, anche in moto.
E poi mi è stato sempre detto che più che il corpo contano gli obiettivi, ma da quello che leggo in questo thread pare che a parte D700, D800 (che però ha troppi megapixel e poca raffica), D4/s e le vecchie D3/s/x, il resto sia tutta spazzatura o al massimo giocattoli da bimbiminkia!
E chi ha detto il contrario, scusa? Conosco matrimonialisti che lavorano anche con D90 e D7000
Messaggio modificato da em@ il Sep 15 2014, 05:17 PM
Mettiti d'accordo con chi dice che per scattare con il VR occorre che quest sia "stabilizzato" quindi attivo da qualche secondo!
Pigi l'af on, metti a fuoco il soggetto, poi devi attivare il VR pigiando nuovamente il pulsante di scatto a metà (sperando di aver disattivato l'af da questo, se no fai una doppia operazione) e finalmente quando hai scattato il soggetto se m'è andato!
Pigi l'af on, metti a fuoco il soggetto, poi devi attivare il VR pigiando nuovamente il pulsante di scatto a metà (sperando di aver disattivato l'af da questo, se no fai una doppia operazione) e finalmente quando hai scattato il soggetto se m'è andato!
No, segui il soggetto tenendolo a fuoco, quando vedi che è in posizione attivi e scatti... non hai nemmeno bisogno di rilasciare il pollice, e nemmeno di disattivare l'af del pulsante principale.
Più semplice di così...
ho già detto tutto.... infatti.... i 36 Mpixel della D8x0 a che cosa servono????..... ad intasare computer.... o meglio a permettere croppaggi tali da rendere inutili i tele estremi tipo 400 e passa ed infatti il top di gamma Nikon D4... di Mpixel ne ha solo 16!!!! e la prendono i professionisti... quelli veri che scaricano l'IVA.... e poi hanno anche i teli da migliaia di euri.....
a me basta la D610, che ho preso perché è una Fx..... e mi permette di usare un vecchio 24-120 come una volta e di avere un mirino che non è un buco di serratura..... ma tanto una reflex in tasca non ci sta comunque.... ed allora meglio avere un corpo macchina più pesante.... tipo D200, D300 e D700... che si tiene in mano meglio.... e senza amenità varie tipo "scenes".... preimpostate - roba da dilettanti.... ma purtroppo la Nikon non la fa più... per avere certe cose si deve spendere 3 volte tanto.... o prendere la Df..... che forse avrei preso ad un prezzo inferiore tipo D6xx
da quanto ho letto la D750 è una D6xx rivista....
Carlo
a me basta la D610, che ho preso perché è una Fx..... e mi permette di usare un vecchio 24-120 come una volta e di avere un mirino che non è un buco di serratura..... ma tanto una reflex in tasca non ci sta comunque.... ed allora meglio avere un corpo macchina più pesante.... tipo D200, D300 e D700... che si tiene in mano meglio.... e senza amenità varie tipo "scenes".... preimpostate - roba da dilettanti.... ma purtroppo la Nikon non la fa più... per avere certe cose si deve spendere 3 volte tanto.... o prendere la Df..... che forse avrei preso ad un prezzo inferiore tipo D6xx
da quanto ho letto la D750 è una D6xx rivista....
Carlo
Nikon D750: Autofocus Campo di rilevazione Da –3 a +19 EV (ISO 100, 20°C)
Nikon D610: Autofocus Campo di rilevazione Da -1 a +19 EV (ISO 100, 20 °C)
Nikon D810: Autofocus Campo di rilevazione Da -2 a +19 EV (ISO 100, 20°C)
Nikon D4s : Autofocus Campo di rilevazione Da -2 a +19 EV (ISO 100, 20°C)
Direi che la nuova nata supera abbondantemente l'Ammiraglia ...... e gia' solo per questo mi sembra interessante .... senza per questo gridare al "miracolo" e' ovvio che questa fotocamera scontentera' chi si aspettava un corpo "pro" ed invece fara' felici chi cerca un corpo FX ottimo (io ho la D610 e reputo che sia tale anche lei) ad rapporto prezzo/prestazioni piu' che soddisfacente se paragonato al top di gamma FX.
Ovvio che nessuna fotocamera soddisfera' totalmente le esigenze di ognuno di noi, ci sara' sempre qualcosa che manchera' o che non servira' anche nei modelli top di gamma .....
Un interessante riassunto delle funzioni principali tra D750 - 610 - 810
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d750
Poi dove sta scritto che un PRO debba utilizzare solo corpi "PRO"??? D610 ed ora D750 possono tranquillamente essere impiegati anche da un Professionista e con ottimi risultati ..... quel che conta e' il manico del fotografo .... penso sempre che i media vogliono foto in JPG 6+MP .... praticamente basta una D70s ....
Nikon D610: Autofocus Campo di rilevazione Da -1 a +19 EV (ISO 100, 20 °C)
Nikon D810: Autofocus Campo di rilevazione Da -2 a +19 EV (ISO 100, 20°C)
Nikon D4s : Autofocus Campo di rilevazione Da -2 a +19 EV (ISO 100, 20°C)
Direi che la nuova nata supera abbondantemente l'Ammiraglia ...... e gia' solo per questo mi sembra interessante .... senza per questo gridare al "miracolo" e' ovvio che questa fotocamera scontentera' chi si aspettava un corpo "pro" ed invece fara' felici chi cerca un corpo FX ottimo (io ho la D610 e reputo che sia tale anche lei) ad rapporto prezzo/prestazioni piu' che soddisfacente se paragonato al top di gamma FX.
Ovvio che nessuna fotocamera soddisfera' totalmente le esigenze di ognuno di noi, ci sara' sempre qualcosa che manchera' o che non servira' anche nei modelli top di gamma .....
Un interessante riassunto delle funzioni principali tra D750 - 610 - 810
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d750
Poi dove sta scritto che un PRO debba utilizzare solo corpi "PRO"??? D610 ed ora D750 possono tranquillamente essere impiegati anche da un Professionista e con ottimi risultati ..... quel che conta e' il manico del fotografo .... penso sempre che i media vogliono foto in JPG 6+MP .... praticamente basta una D70s ....
Io invece lo trovo molto utile, soprattutto per non essere obbligato al dover premere il pulsante di scatto a metà, temerlo premuto, ricomporre e scattare.
Perché ti deconcentra?
Perché ti deconcentra?
Perché devo pensare a lavorare con un dito in più e poi non mi si attiva il VR e quindi prima di scattare comunque devo premere a metà corsa il pulsante di scatto per attivarlo ... comunque prova ad utilizzare una D4s con su montato un bel 400mm f/2.8 il tutto a mano libera e gioca mentre scatti co tutti i pulsanti come dici Te e vediamo quante immagini porti a casa ove ci sia il soggetto (es. Moto Gp panning da medio lunga distanza o altri sport motoristici). Qui di seguito un esempio di panning con D4s e 400Vr + TC20 III leggasi 800mm di focale !!!
Alessandro
Perché devo pensare a lavorare con un dito in più e poi non mi si attiva il VR e quindi prima di scattare comunque devo premere a metà corsa il pulsante di scatto per attivarlo ... comunque prova ad utilizzare una D4s con su montato un bel 400mm f/2.8 il tutto a mano libera e gioca mentre scatti co tutti i pulsanti come dici Te e vediamo quante immagini porti a casa ove ci sia il soggetto (es. Moto Gp panning da medio lunga distanza o altri sport motoristici). Qui di seguito un esempio di panning con D4s e 400Vr + TC20 III leggasi 800mm di focale !!!
Alessandro
Alessandro
In situazioni estreme, come quella da te elencata, sono d'accordo. La domanda è : perché a mano libera?
.........................
Poi dove sta scritto che un PRO debba utilizzare solo corpi "PRO"??? D610 ed ora D750 possono tranquillamente essere impiegati anche da un Professionista e con ottimi risultati ..... quel che conta e' il manico del fotografo .... penso sempre che i media vogliono foto in JPG 6+MP .... praticamente basta una D70s ....
Poi dove sta scritto che un PRO debba utilizzare solo corpi "PRO"??? D610 ed ora D750 possono tranquillamente essere impiegati anche da un Professionista e con ottimi risultati ..... quel che conta e' il manico del fotografo .... penso sempre che i media vogliono foto in JPG 6+MP .... praticamente basta una D70s ....
il manico conta comunque sempre.... anche con una AW110..... che uso quando voglio essere leggero.... e poi è subacquea.... antiurto.. ecc..... Carlo
Messaggio modificato da carlo50t il Sep 15 2014, 05:58 PM
Treppiede con testa a sfera (seria), non vedo il problema. Anche se ammetto la foto di eventi motoristici non è il mio campo.
Eh già ci manca solo il treppiedi ... tanto quando si va in pista già ne portiamo pochi di Kg ... no comunque sarebbe un vincolo che non Ti permette di essere libero ... ma d'altro canto anche con il 70/200 vale lo stesso discorso ... devi essere velocissimo e libero di muoverti per seguire l'azione. Ah comunque dimenticavo nell'immagine di cui sopra ho utilizzato 1/100 di sec.
Alessandro
la d750 ha un af che prende a -3ev...la d3 che ho, a -1. la d750 ha poi funzione di esposizione sul bianco o la possibilità di calcolare wb su un punto scelto, non è da poco, per non contare del sensore.
e chi se ne frega ... non centra un fico con gli 8fps che la D750 non raggiunge, no?
negare che la d750 non sia superiore alla d700 è per me bizzarro.
perche', dove lo scritta sta affermazione generica ? ragazzi, ma sapete leggere ???
negare che la d700 sia stata ottima e che lo sia tuttora è bizzarro. però IMHO la d700 ha spaccato, ora tocca alla d750, sempre che non ci siano beghe stile d600.
e chi se ne frega ... non centra un fico con gli 8fps che la D750 non raggiunge, no?
negare che la d750 non sia superiore alla d700 è per me bizzarro.
perche', dove lo scritta sta affermazione generica ? ragazzi, ma sapete leggere ???
negare che la d700 sia stata ottima e che lo sia tuttora è bizzarro. però IMHO la d700 ha spaccato, ora tocca alla d750, sempre che non ci siano beghe stile d600.