FORUM NIKONCLUB

Buon giorno a tutti;
purtroppo il mese scorso mi hanno rubato la mia cara D90 e mi trovo quindi a cercare una degna erede perchè senza fotografare non riesco proprio a stare... :-)
Ho fatto molte ricerche in rete, confronti, recensioni, discussioni varie ma come sempre è un polverone da cui difficilmente si riesce a trarre una conclusione esaustiva.
Mi rivolgo quindi a voi per un consiglio, soprattutto a chi le ha provate entrambe o almeno una: sono indeciso tra l'acquisto della d7100 nuova o la d300s usata.
Nel caso mi consigliaste la seconda potreste anche indicarmi quale sia il valore di mercato attuale a cui può essere conveniente acquistarla?
Vi ringrazio anticipatamente, sperando di poter avere al più presto tra le mani una nuova compagna di viaggio.
Buoni scatti a tutti...

Valerio.

La D300s tranne il corpo Pro non dista tanto dalla D90, mentre la D7100 è più impegnativa richiede delle ottiche discrete/buone e un PC più potente, l'unica pecca è la capacità di buffer, in scatto continuo o anche quando fai delle panoramiche è lenta.

La D300s, se la provi , la tieni in mano, non la lasci più. Corpo PRO, un vero mulo , un arma da guerra. Per me, l'unica cosa negativa, è la tenuta agli alti ISO, per il resto non c'è storia.
Io avevo una D7000, ho fatto il cambio con una D300s, e sono molto soddisfatto, non tornerei mai indietro.
Nonnoale

PS: c'è una grande differenza tra D300s e D90

Messaggio modificato da nonnoale il Sep 4 2014, 05:10 PM

Ritenngo sia questione di gusti/senzazioni/modo di fotografare.
Possiedo D90 e ho provato molto spesso D300 e D700, ovvero il miglior upgrade all'epoca.
La d300 ovviamente cadeva in mano a pennello, ma a sera guardando i file a video e in PP la differenza c'era, diciamo uno scalino, uno scalino e mezzo.
D700 in mano già la senti, lievemente più grande della D300, ma la vera differenza era il mirino ( una finestra!) e una volta casa a fare PP sì, il file è diverso, si vede, diciamo 3 passi avanti buoni.

Non ho provato la D7100 ma la D7000, sempre con il mio parco ottiche, ma solo per una giornata.
In effetti è un berl passo rispetto alla D90, autofocus migliore maggior tenuta iso, raffica, ecc...
A video però i file sono buoni, ma ritengo personalmente ancora sotto alla D700.

discorso diverso per D300s e D7100, la prima la ho solo provata e mi è piaciuta ma non ho visto i file a video, ho solo fatto una prova al volo con un conoscente, e mi ha garbato molto, la seconda mai tenuta in mano, ma a pensare tra D300s e D7100 sarebbero da provare entrambe prima di decidere.
Federico

La qualità d'immagine della D300s non è minimamente paragonabile alla qualità d'immagine della D7100. Io andrei sulla seconda senza nessuma esitazione. Dipende se per te è più importante la qualità di immagine o la solidità della fotocamera.

Io prenderei una d300s usata...si trovano intorno i 500 euro. Arrivando dalla d90 fai già un bel passo avanti. La d7100 è senza dubbio più recente e prestante ad alti iso e come gamma dinamica... è un corpo semi pro ...ma non amando la corsa al ultimo modello mi butterei su una delle migliori fotocamere formato dx fatta da Nikon nel ultimo decennio la d300s ...... quel che risparmi investilo in qualche fisso di qualità...la differenza vera lo fanno le lenti

Messaggio modificato da TMVyrus il Sep 4 2014, 06:49 PM

una cosa che molti (credo) dimentichino è il supporto di memoria. Ossia: la D7000/D7100 usa le SD card, la D300 (come tutte le professionali) usa le CompactFlash. girando per i negozi di elettronica ho potuto constatare (e tutt'ora) che queste ultime stanno sparendo dagli scaffali a favora delle SD che si trovano a prezzo minore e tagli di capacità impressionanti (fino a 64gb). Le CF a tagliio grande sono praticamente introvabili e quelle che trovi in rete costano un patrimonio.
Ora dico: vale la pena continuare con le CF, se convengono di più le SD? La risposta farebbe pendere la scelta ormai, più verso una macchina amatoriale come le serie D3xxx/D5xxx/D7xxx. Io sono per le professionali (avendone ormai 3) ma questo aspetto (le schede) non è da sottovalutare.

Nella D300s, vanno sia le CF, che le SD
nonnoale

Io proprio oggi ho preso un cf Lexar Professional 800x e in negozio dove compro tutto il materiale ne ha in abbondanza... proprio sul discorso cf o sd è vero che che sd costano meno a parita di giga ma non hanno la velocità operativa delle cf le sd non possono avere la tecnologia udma
la 300s ha 2 alloggi sia cf che sd ...le cf si trovano poco nei vary trony, mediaword...ma nei negozi di foto seri le troverai sempre.

dipende dai negozi che frequenti. tecnologicamente le cf sono migliori e più veloci

Ormai non c'è più una così grande differenza tra cf e sd. Comunque, ti consiglierei di sicuro di passare alla D7100 perchè , anche se non è PRO, comunque è superiore alla D300s come prestazioni, autofocus e sensore e processore più recenti. Poi la D300s non ha il live view, può non servirti mai, ma in molti casi con scatti da posizioni bassissime o altissime, è utile eccome. Ti consiglio di prenderla Nital, si può trovare nuova a meno di 1000€ , oppure si possono trovare degli ottimissimi usati, di persone che ci fanno 20'000 scatti (un'inezia) e poi la vendono per passare a Fx, e allora lì ci scappa l'affare.

Io ho avuto contemporaneamente la D7000 e la D300S. Conclusione: ho venduto la D7000.
Non c'era confronto. Non conosco la D7100, ma credo sia simile per quasi tutto alla D7000.
tullio

Solo per amore di verità, la D300 (S o non S) il live view ce l'ha eccome.....

Saluti
Roberto

Chi mi spiega che differenza c'è fra i file della D90 e quelli della D300? Come body, AF e quant'altro sono due cose diversissime (e vorrei vedere), ma l'unica volta che ho provato una D300, ho avuto l'impressione che sforni grosso modo gli stessi file della D90 che ho io... Sarà per lo stesso sensore?

In definitiva, anche io sarei per una D7100... La D300 è davvero bella e robustissima, però non andrai tanto oltre la D90, e parlo sempre e solo a livello di qualità di immagine

Messaggio modificato da gilmour_pugliese il Sep 5 2014, 10:40 AM

I sensori di D90 e D300 son diversi, ma sfornano immagini della medesima qualità. Anzi, mi pare che i JPG siano leggerissimamente migliori nella D90.

Saluti
Roberto

Grazie a tutti per le tempestive risposte.
Vorrei però chiedervi più informazioni su cosa intendete quando affermate che una ha più o meno qualità dell'altra.
Lasciando perdere in questo momento la qualità costruttiva del corpo macchina o il tipo di schede che utilizzano per la memorizzazione vorrei avere dei vostri pareri su come si comportano entrambe durante la messa in opera!
Ovviamente se avete altre macchine da consigliarmi sono ben accette!
Grazieeeee!

Quello che ti consiglio soprattutto, se ne hai la possibilità, e' di prendere in mano entrambe e vedere ergonomicamente quale delle due ti trovi meglio a impugnare.

Sarebbe meglio che ci dicessi tu che tipo di foto fai, che ottiche hai in casa e quale è la cifra che volesti spendere al massimo.

Prediligo ritratti e street...l'unica ottica che mi è rimasta è il 35mm dx 1.8 quindi non è un problema nella scelta della macchina...
io sarei intenzionato ad acquistare un corpo macchina usato per spendere così poi negli obiettivi.
Vorrei investire max 700 nel corpo macchina ed altrettanti in un obiettivo...

Con 700 io prenderei un d300s circa 450/500 e un 85 1.8 afd con i soldi rimanenti... faresti street con il 35 e ritratto col 85 e per un bel pezzo vai alla grande

Assolutamente da preferire d7100. Come qualità di file la d300 è analoga alla d90,anzi quest'ultima un pochino meglio.
Provenendo da d90 la 7100 ti cadrebbe a pennello e la tenuta ad alti ISO un altro pianeta.
Ciao. Enzo.

Ma per favore ......

le ho avute tutte e due (anzi la D300s l'ho ancora) e come nitidezza e resa cromatica la D300 è DUE passi avanti (soprattutto, come nitidezza)

Già che ci sono dico la mia:

se ci devi lavorare, D300(s): è più robusta e costante nella resa

se lo fai per divertimento, D7100: meglio agli alti ISO, AF un pochino migliore, più gamma dinamica

se fai video, D7100 ovviamente

Quoto, anche se qualcuno non sarà d'accordo...

Grazie mille a tutti quanti per i preziosi consigli...
un ultima cosa, entrambe le macchine hanno il motore per la messa a fuoco interno?