FORUM NIKONCLUB

Ho provato a cercare, ma non ho trovato una discussione riguardo queste due fotocamere, che al momento, dalle mie ricerche, si trovano all'incirca allo stesso prezzo.
All'inizio ero molto deciso per la D3, poi però vedendo varie foto con la D610 mi è "piaciuta".
Userei la macchina un pò per tutto non potendomi permettere un secondo corpo, ma, essendo nel mondo cinofilo, magari abbinata ad un 70-200 l'userei per fare foto "sportive", canine, ma che credo rientrino in questa categoria.
Quali sarebbero secondo voi i pro e i contro di un corpo rispetto a un altro? Mi attira molto la "storica ammiraglia" ma la D610 sarebbe così inferiore a prestazioni oppure, secondo i vari test che potrebbero anche lasciare il tempo che trovano, addirittura come qualità dell'immagine superiore?
Purtroppo non ho la possibilità di provarle, sennò facevo un pomeriggio di foto e li sarebbero svaniti (forse) tutti i miei dubbi.

Per foto sportive è dove serve raffiche ti consiglio D3/s o superiore

Per me D610, prima avevo la D700 è (stata) una grande macchina ma ormai...

ovviamente ognuno dice la sua, la 600/610 mi dà l'idea di qualcosa fatto estremamente al risparmio e pieno di compromessi quindi non avrei dubbi: D3

D3 senza dubbio, parliamo di una macchina pro che ha fatto la storia! La pur buona 610 è più una macchina da passeggio (non come la DF ma quasi...), e non me ne vogliano i possessori

Andiamo al bar

Ciao,
Alessandro.

perchè?
giusto per capire ...
ciao

Ho usato per un pomeriggio una D3X, gran macchina ma se c'è poca luce...e poi pesa na tonnellata.

Uso normalmente una d600 con bighiera o 300 f4 + TC per riprendere amatorialmente sport a livello giovanile (minibasket, ginnastica artistica, rugby, baseball) e cani in corsa e fino ad ora non ho mai avuto problemi con la d600.
Immagino che con un nuovo 70-200 VR2 vada anche meglio...

La D3x però è diversa dalla D3 che non ha "problemi" come lei in poca luce sono due macchine nate per usi diversi da quanto ne sò...
Più che l'obiettivo pensavo ai due diversi sistemi di messa a fuoco D3-D610 se erano più o meno equivalenti come performance visto che uno è si di fascia superiore ma l'altro è più recente...

Io ho D700 e D800, un giorno la D700 era in assistenza e ho usato per stilo life la D800... mai più! Ci ho messo il triplo a sistemare i file sia per il peso sia per la maggiore gamma dinamica che rallenta le operazioni di scontorno con le selezioni rapide. Tra D610 e D700 io sceglierei la seconda e se al posto di una D700 fosse una D3 tanto meglio però bisogna valutare cosa si fa con la reflex, in viaggio meglio una D610, per sport meglio la D700

Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Jun 12 2014, 01:29 AM

beh in tutta onestà un po' di dubbi me li porrei. Se deve fare solo foto ai cani in corsa allora ci sta la D3. Se ci deve fare anche altro allora ci penserei un po... Avrà sicuramente un AF più rapido della D610 ma se devi usarla anche da portare in giro la vedo un po pesante ed ingombrante. Inoltre il sensore della D610 è migliore di quello della D3.

Tutto dipende dall'uso che ne deve fare..

PS: io la D600 la uso per foto in pista. Se canna la maf è perché probabilmente sono io che non sono bravo a sfruttarla...

ciao

Messaggio modificato da robycass il Jun 12 2014, 08:19 AM

D610 a teatro con 80/200 a pompa 200mm TA, nessun problema di precisione e velocità di maf.

Maf al centro sulla bambina in secondo piano e ritaglio per ricomporre l'inquadratura:

Messaggio modificato da cuomonat il Jun 12 2014, 08:59 AM

poi non lamentatevi se uno fa delle battutacce da caserma però!!!!!!




P.S. mi riferivo solo al testo che poteva essere interpretato con un doppio senso!
assolutamente nulla di nulla sui soggetti ripresi nella foto!!!!

Messaggio modificato da nikosimone il Jun 12 2014, 08:59 AM

Figurati, un doppio senso non si nega a nessuno, comunque quando si dice POMPA si dice 80/200 a POMPA.

Comunque sì, nella fretta avrò scritto male, poi ho corretto.

dipende da che foto si fanno...se c'è o meno bisogno di un carro armato

Credo che molti sottovalutino la D610 solo per il fatto che non e' nella linea PRO .... posso dirvi che vi sbagliate?

Uso la D610 da 5 mesi e credo di averla spremuta a dovere ... i dati exif riportano: Total Number of Shutter Releases for Camera = 26072 .... quindi direi un ottimo test e la macchina va che e' uno spettacolo.

Abbinata ad 80-200 bighiera + TC 1,7 , con 500 Cat, con vecchie ottiche AIS ... usata per Foto di moda, sport, recite, saggi, Eventi, fotogiornalismo ... insomma e' sempre con me ed i 24 MP la rendono un ottimo compromesso tra la gloriosa D700 e l'attuale D800 ... ma vanno anche a dare qualche punzecchiata alla linea PRO tipo la D3 .... certo la raffica della D610 arriva a 6 fps da specifiche (direi qualcosa meno usandola 4/5 ci stanno) ora tutta questa differenza con la D3 a meno che uno non faccia "quasi esclusivamente" sport e/o fotogiornalismo non la vedo, la gamma dinamica del sensore della D610 e' a dir poco spettacolare .... a volte scatto con 6400 ISO con rumore trascurabile! ......

Sulla robustezza della D610, anche se non e' un carrarmato come la D3/D4 ... forse una lettura piu' attenta alle sue caratteristiche la farebbe rivalutare, riporto solo un piccolo pezzo delle specifiche dalla bochure Nikon:

Il robusto corpo della
D610 è costituito da
una lega in magnesio,
utilizzato per il telaio
superiore e quello
posteriore. Le
guarnizioni di sigillatura e protezione contro le
condizioni atmosferiche garantiscono la stessa
affidabilità antipolvere e antiumidità della
serie D800. L’otturatore è stato sottoposto a
test di 150.000 cicli sul corpo macchina con
il meccanismo di azionamento. Il risultato:
nessun limite al numero e al tipo di scatti che
si desidera effettuare

Secondo me ha sostituito ed alla grande la D700, ma questo e' un mio parere personale, poi ovviamnete ognuno di noi ha le sue idee.

ma no, tu avevi scritto benissimo, sono io che faccio il malizioso...

...comunque non era solo "pompa", era che poi c'erano i millimetri a tutta apertura...

...e senza problemi di precisione e velocità PERFINO!!!


ahahahahahahah

Se ti serve un carroarmato D3, se vuoi una reflax con sensore fresco, decismante piu' discreta e leggere: D600 o 610

Scusate se lo aggiungo ora, ma non ho fato in tempo a mod. il mio post sopra:

La D610 sfrutta al
massimo l’EXPEED 3 di Nikon, lo stesso processore
di elaborazione delle immagini serie D4 e D800

Non mi spaventa tanto l'ingombro della d3 visto che anche sulla d610 avrei intenzione di montare un BG per avere più autonomia... e perchè no più maneggevolezza...

prendi una D3 e una D610. appoggia l'occhio al mirino e poi mi dici.

Magari scattare qualche foto no?

anche l'occhio vuole la sua parte, non lo sai???

Prendere un D3 per l'uso che ne fara' @fede88ITA .... mi sembra sprecata, poi ognuno con i suoi soldi si regola come crede, per me puo' anche prendere una D4 Cio' non toglie che la D610 e' una gran macchina.

x @gambit comunque il mirino della D610 ha una copertura al 100% ....

Il luminoso prisma
in vetro ottico del
mirino della D610
copre circa il 100%
dell’area immagine,
costituendo una
risorsa preziosissima per un’inquadratura
accurata. L’ingrandimento di circa 0,7x*
— pari a quello dei modelli D4 e D800/
D800E — consente di visualizzare con più
facilità gli elementi nel mirino, mentre il
display con reticolo opzionale migliora la
composizione per la fotografia di paesaggi
ed edifici.

Messaggio modificato da lucciluigi il Jun 12 2014, 12:00 PM

Hanno lo stesso identico mirino come dimensione e luminosità