FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
221 Pagine: V  « < 151 152 153 154 155 > »   
CLUB D7100
le nostre foto con questa magnifica reflex
Rispondi Nuova Discussione
abacab
Messaggio: #3801
QUOTE(MattMurphys @ May 30 2014, 07:38 AM) *
Sto seriamente pensando di passare dalla mia D3200 a questo gioiellino, mi potreste dire per cortesia come si comporta ad ISO6400? Prevalentemente faccio street, ma spesso mi capita di fare foto ai concerti in luoghi chiusi e poco illuminati.
Grazie

A ISO 6400?
Come si comporta?
È tutto relativo, ma...fossi in te metterei i soldini nel salvadanaio e aspetterei di avere la cifra per un corpo macchina D610 o quello che ci proporrà Nikon per quando lo avrai bello pieno di euro. :-)
Con simpatia.

Messaggio modificato da abacab il May 30 2014, 09:46 PM
mko61
Messaggio: #3802
QUOTE(abacab @ May 30 2014, 10:45 PM) *
A ISO 6400?
Come si comporta?
È tutto relativo, ma...fossi in te metterei i soldini nel salvadanaio e aspetterei di avere la cifra per un corpo macchina D610 o quello che ci proporrà Nikon per quando lo avrai bello pieno di euro. :-)
Con simpatia.


Magari anche una D4s ...

ma se chiedono di una D7100, perchè tutte le volte salta fuori il discorso del full frame? chi fa la domanda avrà pur fatto le sue valutazioni!!

La risposta è: a 6400 ISO il rumore c'è ed è evidente, ma se
- la foto è esposta correttamente, ovvero non pretendi di fare recuperi di foto sottoesposte
- usi un software con un algoritmo NR decente, es. Lightroom ma giusto per dirti quello che uso io (sto provando anche DxO Optics, che è molto migliore)
alla fine ottieni foto che sono perfettamente utilizzabili e che riportate a 12 Mp somigliano a quelle di una D700.

Questo presume la lavorazione in raw e una successiva pur semplice postproduzione. Se invece è mandatorio scattare in jpg con immagini veramente pulite, allora ok, non c'è alternativa al full frame.

Messaggio modificato da mko61 il May 31 2014, 08:43 AM
abacab
Messaggio: #3803
QUOTE(mko61 @ May 31 2014, 08:42 AM) *
Magari anche una D4s ...

ma se chiedono di una D7100, perchè tutte le volte salta fuori il discorso del full frame? chi fa la domanda avrà pur fatto le sue valutazioni!!

La risposta è: a 6400 ISO il rumore c'è ed è evidente, ma se
- la foto è esposta correttamente, ovvero non pretendi di fare recuperi di foto sottoesposte
- usi un software con un algoritmo NR decente, es. Lightroom ma giusto per dirti quello che uso io (sto provando anche DxO Optics, che è molto migliore)
alla fine ottieni foto che sono perfettamente utilizzabili e che riportate a 12 Mp somigliano a quelle di una D700.

Questo presume la lavorazione in raw e una successiva pur semplice postproduzione. Se invece è mandatorio scattare in jpg con immagini veramente pulite, allora ok, non c'è alternativa al full frame.

Infatti! È esattamente quello che ho riassunto io nel mio "È tutto relativo". Poi siamo alle solite...con un sacco di PP si può quasi cavare il sangue dai muri, e la FF ecc.ecc
Sono o non sono una buona spalla? Ti ho dato modo di dare, ancora una, delle tante già risentite ottime risposte esaustive.😀
Tanto la gente non legge questo forum. Viene qui, infila il bancomat caccia la domanda, aspetta la risposta (che quasi sempre arriva) e se ne va...
E riparte un altro giro...È la vita.😀
Lapislapsovic
Messaggio: #3804
QUOTE(mko61 @ May 31 2014, 09:42 AM) *
Magari anche una D4s ...

ma se chiedono di una D7100, perchè tutte le volte salta fuori il discorso del full frame? chi fa la domanda avrà pur fatto le sue valutazioni!!

La risposta è: a 6400 ISO il rumore c'è ed è evidente, ma se
- la foto è esposta correttamente, ovvero non pretendi di fare recuperi di foto sottoesposte
- usi un software con un algoritmo NR decente, es. Lightroom ma giusto per dirti quello che uso io (sto provando anche DxO Optics, che è molto migliore)
alla fine ottieni foto che sono perfettamente utilizzabili e che riportate a 12 Mp somigliano a quelle di una D700.

Questo presume la lavorazione in raw e una successiva pur semplice postproduzione. Se invece è mandatorio scattare in jpg con immagini veramente pulite, allora ok, non c'è alternativa al full frame.

Mamma mia laugh.gif e secondo te ad uno che scatta od ha intenzione di scattare abitualmente dai 1600 iso in su non si fa prima e meglio a dire orientati al Full Frame laugh.gif

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il May 31 2014, 09:51 AM
americanoaroma
Iscritto
Messaggio: #3805
QUOTE(nagash @ May 30 2014, 03:10 PM) *
Hahahahahaha , me la facevo sotto, sono delicatissimi , ne ho approfittato per soffiare via un po di polvere..,, se vuoi montare il katzeye sono giusto 2 minuti che perdi.


Una domanda...hai notato se l'applicazione dello stigmometro ha diminuito la luminosità del mirino?..se si di quanto?

saluti.
mko61
Messaggio: #3806
QUOTE(Lapislapsovic @ May 31 2014, 10:50 AM) *
Mamma mia laugh.gif e secondo te ad uno che scatta od ha intenzione di scattare abitualmente dai 1600 iso in su non si fa prima e meglio a dire orientati al Full Frame laugh.gif

Ciao ciao


Con risorse illimitate ovviamente il problema non si pone. Altrimenti no, non si fa prima nè meglio e si considera quanto offre il mercato.

Maelgart
Messaggio: #3807
QUOTE(mko61 @ May 31 2014, 09:47 PM) *
Con risorse illimitate ovviamente il problema non si pone. Altrimenti no, non si fa prima nè meglio e si considera quanto offre il mercato.


questa l'ho fatta per provare a 6400 iso, la foto non e' eccezionale, ma stampabile (in formati "umani") poi ovvio, se vuoi di piu', non c'e' limite al meglio o quasi:D
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



la compressione in Jpeg non ha aiutato:D

P.s. Ma ha senso utilizzare meno punti dell'autofocus? io ho impostato 51.. l'unico motivo percui mi viene da impostarne di meno e': sono piu' veloce a spostarlo manualmente.. o ha anche altri vantaggi usarne meno?

Messaggio modificato da Maelgart il May 31 2014, 09:33 PM
nikosimone
Messaggio: #3808
QUOTE(Maelgart @ May 31 2014, 10:32 PM) *
questa l'ho fatta per provare a 6400 iso, la foto non e' eccezionale, ma stampabile (in formati "umani") poi ovvio, se vuoi di piu', non c'e' limite al meglio o quasi:D


la compressione in Jpeg non ha aiutato:D

P.s. Ma ha senso utilizzare meno punti dell'autofocus? io ho impostato 51.. l'unico motivo percui mi viene da impostarne di meno e': sono piu' veloce a spostarlo manualmente.. o ha anche altri vantaggi usarne meno?



Per come la vedo io la domanda è da rovesciare:

Ha senso usare più di 1 punto di messa a fuoco?
Soprattutto con soggetti non in rapido movimento e/o con afs?
Lukas85
Messaggio: #3809
Scattino al tramonto con la nostra mitica reflex guru.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Saluti
Luca
Lapislapsovic
Messaggio: #3810
QUOTE(mko61 @ May 31 2014, 09:47 PM) *
Con risorse illimitate ovviamente il problema non si pone. Altrimenti no, non si fa prima nè meglio e si considera quanto offre il mercato.

Appunto, chi si contenta gode, ed è esattamente la mia premessa... wink.gif

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Jun 1 2014, 08:08 AM
fradema81
Messaggio: #3811
ciao a tutti... posto una foto fatta ieri con il Nikon 105....
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



è da poco che ho preso la D7100... e devo ancora imparare a gestirla bene, soprattutto per quanto riguarda gli ISO
Per ora sto scattando con gli ISO automatici... ma vorrei imparare ad usarli in manuale
Anche perché lasciandoli in auto, noto che in interni tende quasi sempre a scattare ad ISO alti per ridurre i tempi
Risultato spesso e volentieri c'è molto rumore di fondo...
Altra cosa che mi rende dubbioso sono le foto in esterni... anche se in realtà devo ancora fare una vera e propria uscita per provarla bene...
Quest'altra foto l'ho scattata dalla finestra di casa...(quindi non badate alla foto in se)... e l'ho fatta in A con f20: non vi sembra comunque molto chiara?
Provengo da una D5100 e sicuramente le differenze ci sono... ma anche le difficoltà....
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

nikosimone
Messaggio: #3812
QUOTE(fradema81 @ Jun 1 2014, 11:50 AM) *
ciao a tutti... posto una foto fatta ieri con il Nikon 105....



è da poco che ho preso la D7100... e devo ancora imparare a gestirla bene, soprattutto per quanto riguarda gli ISO
Per ora sto scattando con gli ISO automatici... ma vorrei imparare ad usarli in manuale
Anche perché lasciandoli in auto, noto che in interni tende quasi sempre a scattare ad ISO alti per ridurre i tempi
Risultato spesso e volentieri c'è molto rumore di fondo...
Altra cosa che mi rende dubbioso sono le foto in esterni... anche se in realtà devo ancora fare una vera e propria uscita per provarla bene...
Quest'altra foto l'ho scattata dalla finestra di casa...(quindi non badate alla foto in se)... e l'ho fatta in A con f20: non vi sembra comunque molto chiara?
Provengo da una D5100 e sicuramente le differenze ci sono... ma anche le difficoltà....




Panorami con f20 no buono, massimo 16, fuoco manuale su distanza iperfocale.
Troppo chiara, dipende anche dalla misurazione esposimetrica che hai selezionato, magari era spot e l'ha calcolata sulla ciminiera scura.
Anche se metti iso automatici puoi assegnare tu un valore massimo oltre il quale non deve andare ed anche un tempo minimo sotto il quale non andare.

Direi che una bella lettura del manuale potrebbe aiutare molto, lo trovi da scaricare sul sito nikon Italia o anche sulla app per android ed iPhone.

Ciao
S
giuliocirillo
Messaggio: #3813
...con il 60 micro e crop 1,3 ...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



ciao
fradema81
Messaggio: #3814
QUOTE(nikosimone @ Jun 1 2014, 12:01 PM) *
Panorami con f20 no buono, massimo 16, fuoco manuale su distanza iperfocale.
Troppo chiara, dipende anche dalla misurazione esposimetrica che hai selezionato, magari era spot e l'ha calcolata sulla ciminiera scura.
Anche se metti iso automatici puoi assegnare tu un valore massimo oltre il quale non deve andare ed anche un tempo minimo sotto il quale non andare.

Direi che una bella lettura del manuale potrebbe aiutare molto, lo trovi da scaricare sul sito nikon Italia o anche sulla app per android ed iPhone.

Ciao
S

Grazie per il passaggio...il manuale l'ho scaricato e lo sto studiando cercando di capire e scoprire ogni "segreto"
Oggi proverò a fare un'uscita vera per cercare di fare qualche prova in esterno e vedere cosa riesco ad ottenere...
Mi devo allenare per bene soprattutto nei paesaggi e nella natura in generale... Ad Agosto farò il tour della Norvegia con Capo Nord e Isole Lofoten e devo essere assolutamente pronto!!!
nagash
Nikonista
Messaggio: #3815
QUOTE(giuliocirillo @ Jun 1 2014, 02:00 PM) *
...con il 60 micro e crop 1,3 ...




ciao

Bella giulio.
nikosimone
Messaggio: #3816
QUOTE(fradema81 @ Jun 1 2014, 02:49 PM) *
Grazie per il passaggio...il manuale l'ho scaricato e lo sto studiando cercando di capire e scoprire ogni "segreto"
Oggi proverò a fare un'uscita vera per cercare di fare qualche prova in esterno e vedere cosa riesco ad ottenere...
Mi devo allenare per bene soprattutto nei paesaggi e nella natura in generale... Ad Agosto farò il tour della Norvegia con Capo Nord e Isole Lofoten e devo essere assolutamente pronto!!!



Per panorama prova a vedere come ti viene così:

18mm
F11
Messa a fuoco a 3 metri e mezzo,
Dovresti avere a fuoco da 1 metro e mezzo all'infinito

(Tutto approssimato, prima che qualcuno mi rimprovera che ho sbagliato i conti di dieci centimetri)

Se vuoi un aiuto nei calcoli ci sono varie app gratuite per gli Smart Phone con cui puoi calcolare l'iperfocale.



gioton
Messaggio: #3817
QUOTE(fradema81 @ Jun 1 2014, 02:49 PM) *
Grazie per il passaggio...il manuale l'ho scaricato e lo sto studiando cercando di capire e scoprire ogni "segreto"
Oggi proverò a fare un'uscita vera per cercare di fare qualche prova in esterno e vedere cosa riesco ad ottenere...
Mi devo allenare per bene soprattutto nei paesaggi e nella natura in generale... Ad Agosto farò il tour della Norvegia con Capo Nord e Isole Lofoten e devo essere assolutamente pronto!!!

Per capire meglio il sistema di messa a fuoco Nikon puoi guardare qui.

QUOTE(nikosimone @ Jun 1 2014, 03:05 PM) *
Per panorama prova a vedere come ti viene così:

18mm
F11
Messa a fuoco a 3 metri e mezzo,
Dovresti avere a fuoco da 1 metro e mezzo all'infinito

(Tutto approssimato, prima che qualcuno mi rimprovera che ho sbagliato i conti di dieci centimetri)

Se vuoi un aiuto nei calcoli ci sono varie app gratuite per gli Smart Phone con cui puoi calcolare l'iperfocale.

Come questa
fradema81
Messaggio: #3818
grazie mille per i consigli... tra poco esco e vado a fare un giro in campagna e provo a fare qualche scatto... vediamo cosa riesco a portare a casa...
Per ora ho notato che con la D7100 riesco ad ottenere scatti migliori scattando in S, a differenza della D5100 con cui scattavo sempre in A (tranne che i notturni ovviamente )....
agrestip
Messaggio: #3819
tre scatti di questa mattina con il 60 micro ....

IPB Immagine



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Maelgart
Messaggio: #3820
Ed ecco due foto, fatte per gioco a 300mm smile.gif credevo venissero sfocatissime e invece sono utilizzabili, considerando fossi circa a 15-17m dal soggetto:) quella in volo ho sbagliato i tempi, ma e' venuta comunque benino:) considerando che non scatto mai (o quasi) in raffica ((lo so, e' stupido, ma amo pensare di dover prendere il momento)) adoro l'af della 7100:) gia' ci amiamo io e lei grazie.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da Maelgart il Jun 1 2014, 07:06 PM
fradema81
Messaggio: #3821
rieccomi... finalmente sono riuscito a provarla anche all'aperto... nella campagna fuori la mia città...
ovviamente nulla di che i soggetti e le composizioni... era solo per fare una prima prova sul campo....
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

giuliocirillo
Messaggio: #3822
QUOTE(nagash @ Jun 1 2014, 02:59 PM) *
Bella giulio.


Grazie

ciao
gioton
Messaggio: #3823
In questa pagina si è accennato più volte a come ottimizzare la MAF della D7100, Vi propongo alcune riflessioni, per verificare i vostri pareri ed, eventualmente, inserire la paginetta in "Fotografare con D7100": File Allegato  MAF.doc ( 28.5k ) Numero di download: 102
nagash
Nikonista
Messaggio: #3824
Prova 17-55 in pieno sole ,crop
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

ciao wink.gif
clive73
Messaggio: #3825
Gruccioni all'Isola della Cona

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Quintana a Trieste

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
221 Pagine: V  « < 151 152 153 154 155 > »