buongiorno! è un po' che il forum lo frequento moolto sporadicamente... anche perché dopo una breve assenza non ho capito bene ma pare ci siano stati parecchi ban e non so che altri casini!
bene....tornando a noi spero possiate aiutarmi!
ho un paio di viaggi in programma (londra ad agosto e tour della thailandia a dicembre) e porterò con me la mia fidata d7000 (non so ancora con quali obiettivi ma una piccola scelta la ho: 8mm, 17-50, 35, 70-200/300...), vorrei affiancarle però qualcosa di leggero! mi capita di girare per una giornata con troppo peso in spalla e magari la sera quando esco per cena dico ma chi me lo fa fare di riportare tutto e non so se scatterò...non so che zone attraverserò (ovviamente una d7000 è abbastanza appariscente!)... anche qui in città se so che passerò una giornata fuori con gli amici, per non fare il fotografo della situazione porto semplicemente il cellulare!!! se dovessi avere una compatta magari la questione sarebbe diversa!
in un primo momento avevo visto le nikon1, complice il calo di prezzo della j3 (si trova sui 300/330) e l'uscita della j4 che magari acquistata a dicembre sarebbe anch'essa scesa!
poi però molti ne parlano in modo non proprio entusiasmante, non sono compattissime, mi troverei cmq a dover cambiare obiettivo...ecc ecc... allora perché non una buona compatta!?!?!
le nikon non mi piacciono! qualcuna non scatta in raw! qualcuna costa moltissimo ed offre secondo me meno della concorrenza....
fra le varie caratteristiche che cerco, oltre la portabilità ed un minimo di qualità, c'è sicuramente il raw, uno zoom medio/alto (anche se si stringe il diaframma! ahimé), ed indispensabile qualche wifi/gps (provata la sua indispensabilità in tour per la tunisia.... probabilmente sarà altrettanto importante se non a londra dove ti orienti facilmente, almeno in thailandia!)
voi avete consigli?
il mio sguardo era caduto su parecchie:
panasonic dmc-tz60 e dmc-lf1
zoom potente, belle, leggere, credo entrambe con gps, scattano in raw, il loro difetto sulla carta è il diaframma!.... ma onestamente non so poi in pratica come si comportano! hanno ottiche leica che in teoria dovrebbero essere di un buon livello...almeno è buono il ricordo della vecchia fz18! il prezzo si resta fra i 3 ed i 400€....si può ancora fare!
canon g16
non è molto leggera, ha lenti luminose ma poco zoom ( ed avendo con me quest'unica macchina magari potrebbe essere una limitazione!), il gps credo si possa ottenre collegandole wifi uno smartphone... poco pratico ma meglio di niente! prezzo? sui 400!
fuji xf1
leggera, bella!, poco zoom ma relativamente luminoso, credo buona qualità complessiva sentendo molto parlare di fuji ultimamente!, non ha gps wifi o cose simili! prezzo sui 300!
olympus xz-10 ed xz-2
molto carine, zoom medio (medio problema!), molto luminose, ottime recensioni...... niente gps/wifi (ma che gli costa metterlo ed alzare di 20/30/50 € il prezzo!?!) prezzo addirittura entro i 200 per la xz-10 ed entro i 300 per l'altra!
ecco... queste sono caratteristiche molto vaghe.... non conosco né la resa effettiva sul campo in termini di qualità (ovviamente importante!) nè la reattività (altrettanto importante)...ovvero non può metterci un quarto d'ora ad accendersi ed estrarre l'obiettivo per poi mettere a fuoco dopo altri 10 minuti .......e soprattutto scattare dopo 30 minuti che si è premuto il pulsante!!!!!
spero che qualcuno abbia letto almeno un po' di tutto.... e che magari abbia qualche esperienza o abbia letto più di me....boooh!
insomma... sapete aiutarmi!?!?!
grazie mille!!!!
bene....tornando a noi spero possiate aiutarmi!
ho un paio di viaggi in programma (londra ad agosto e tour della thailandia a dicembre) e porterò con me la mia fidata d7000 (non so ancora con quali obiettivi ma una piccola scelta la ho: 8mm, 17-50, 35, 70-200/300...), vorrei affiancarle però qualcosa di leggero! mi capita di girare per una giornata con troppo peso in spalla e magari la sera quando esco per cena dico ma chi me lo fa fare di riportare tutto e non so se scatterò...non so che zone attraverserò (ovviamente una d7000 è abbastanza appariscente!)... anche qui in città se so che passerò una giornata fuori con gli amici, per non fare il fotografo della situazione porto semplicemente il cellulare!!! se dovessi avere una compatta magari la questione sarebbe diversa!
in un primo momento avevo visto le nikon1, complice il calo di prezzo della j3 (si trova sui 300/330) e l'uscita della j4 che magari acquistata a dicembre sarebbe anch'essa scesa!
poi però molti ne parlano in modo non proprio entusiasmante, non sono compattissime, mi troverei cmq a dover cambiare obiettivo...ecc ecc... allora perché non una buona compatta!?!?!
le nikon non mi piacciono! qualcuna non scatta in raw! qualcuna costa moltissimo ed offre secondo me meno della concorrenza....
fra le varie caratteristiche che cerco, oltre la portabilità ed un minimo di qualità, c'è sicuramente il raw, uno zoom medio/alto (anche se si stringe il diaframma! ahimé), ed indispensabile qualche wifi/gps (provata la sua indispensabilità in tour per la tunisia.... probabilmente sarà altrettanto importante se non a londra dove ti orienti facilmente, almeno in thailandia!)
voi avete consigli?
il mio sguardo era caduto su parecchie:
panasonic dmc-tz60 e dmc-lf1
zoom potente, belle, leggere, credo entrambe con gps, scattano in raw, il loro difetto sulla carta è il diaframma!.... ma onestamente non so poi in pratica come si comportano! hanno ottiche leica che in teoria dovrebbero essere di un buon livello...almeno è buono il ricordo della vecchia fz18! il prezzo si resta fra i 3 ed i 400€....si può ancora fare!
canon g16
non è molto leggera, ha lenti luminose ma poco zoom ( ed avendo con me quest'unica macchina magari potrebbe essere una limitazione!), il gps credo si possa ottenre collegandole wifi uno smartphone... poco pratico ma meglio di niente! prezzo? sui 400!
fuji xf1
leggera, bella!, poco zoom ma relativamente luminoso, credo buona qualità complessiva sentendo molto parlare di fuji ultimamente!, non ha gps wifi o cose simili! prezzo sui 300!
olympus xz-10 ed xz-2
molto carine, zoom medio (medio problema!), molto luminose, ottime recensioni...... niente gps/wifi (ma che gli costa metterlo ed alzare di 20/30/50 € il prezzo!?!) prezzo addirittura entro i 200 per la xz-10 ed entro i 300 per l'altra!
ecco... queste sono caratteristiche molto vaghe.... non conosco né la resa effettiva sul campo in termini di qualità (ovviamente importante!) nè la reattività (altrettanto importante)...ovvero non può metterci un quarto d'ora ad accendersi ed estrarre l'obiettivo per poi mettere a fuoco dopo altri 10 minuti .......e soprattutto scattare dopo 30 minuti che si è premuto il pulsante!!!!!
spero che qualcuno abbia letto almeno un po' di tutto.... e che magari abbia qualche esperienza o abbia letto più di me....boooh!
insomma... sapete aiutarmi!?!?!
grazie mille!!!!
Io andrei sulla X10 o la X20 a seconda del limite di prezzo che vuoi darti.
Io le Panasonic che hai citato le scarterei a priori perché la DMC-TZ60 è una bridge con sensore da 1/2.3 pollici infarcito di ben 18 Megapixel mentre la DMC-LF1 si può paragonare alla Coolpix P7800 (perché hanno lo stesso sensore e l'ottica zoom fissa offre lo stesso range di focali 28-200 mm equivalenti) ma perde il confronto per la minore luminosità dell'ottica zoom fissa soprattutto sulle focali tele (F/2.0-F/5.9 contro F/2.0-F/4.0 della P7800) e per il display che non è orientabile; considerando poi che il prezzo è analogo io preferirei la Coolpix P7800
La compatta di Fuji XF1 ha il pregio di offrire un sensore da 2/3 di pollice che è leggermente più grande del classico 1/1.7 pollici, però l'ottica zoom fissa non eccelle sull'ampiezza del range di focali offerto e tanto meno a luminosità sopratuttto sulle focali tele (range di focali 25-100 mm equivalenti e range delle massime aperture f/1.8-F/5.9), non offre nemmeno un banale mirino ottico galileiano e il display non è orientabile
La compatta Canon G16 offre un sensore da 1/1.7 pollici CMOS retroilluminato e 12,1 Megapixel effettivi e un'ottica zoom fissa 28-140 mm equivalenti che eeccelle in luminosità in quanto il range delle massime aperture è F/1.8-F/2.8
poi offre un mirino ottico gallieiano però il display non è orientabile
Io tra la Fuji XF1 e la Canon G16 sceglierei quest'ultima
però non scartare l'ipotesi della Nikon Coolpix P7800 perché non è da meno ed è la più completa in feature offerte rispetto a quanto offrono le compatte che hai citato.
Certo la Canon G16 eccelle tra tutte in luminosità rispetto alla compatta fuji però rispetto alla P7800 la maggior luminosità è solo apparente infatti se si consideri che La P7800 offre un range di focali 28-200 mm equivalenti indubbiamente più esteso, sulla gamma di focali più ristretta 28-140 mm equivalenti la p7800 offre una luminosità F/2.0-F/2.8 che sostanzialmente è la stessa luminosità offerta dalla G16 proprio nel range di focali 28-140 ... però con la P7800 avrai un mirino elettronico ad elevatissima risoluzione e un display generoso sia in dimensioni che in risoluzione che è pure totalmente orientabile
I prezzi delle compatte che hai citato e quello della Nikon Coolpix P7800 stanno tutti allo stesso livello forse la compatta Nikon costa leggermente di più ma di poco però è vero anche che offre molto di più in termini di feature
La compatta di Fuji XF1 ha il pregio di offrire un sensore da 2/3 di pollice che è leggermente più grande del classico 1/1.7 pollici, però l'ottica zoom fissa non eccelle sull'ampiezza del range di focali offerto e tanto meno a luminosità sopratuttto sulle focali tele (range di focali 25-100 mm equivalenti e range delle massime aperture f/1.8-F/5.9), non offre nemmeno un banale mirino ottico galileiano e il display non è orientabile
La compatta Canon G16 offre un sensore da 1/1.7 pollici CMOS retroilluminato e 12,1 Megapixel effettivi e un'ottica zoom fissa 28-140 mm equivalenti che eeccelle in luminosità in quanto il range delle massime aperture è F/1.8-F/2.8
poi offre un mirino ottico gallieiano però il display non è orientabile
Io tra la Fuji XF1 e la Canon G16 sceglierei quest'ultima
però non scartare l'ipotesi della Nikon Coolpix P7800 perché non è da meno ed è la più completa in feature offerte rispetto a quanto offrono le compatte che hai citato.
Certo la Canon G16 eccelle tra tutte in luminosità rispetto alla compatta fuji però rispetto alla P7800 la maggior luminosità è solo apparente infatti se si consideri che La P7800 offre un range di focali 28-200 mm equivalenti indubbiamente più esteso, sulla gamma di focali più ristretta 28-140 mm equivalenti la p7800 offre una luminosità F/2.0-F/2.8 che sostanzialmente è la stessa luminosità offerta dalla G16 proprio nel range di focali 28-140 ... però con la P7800 avrai un mirino elettronico ad elevatissima risoluzione e un display generoso sia in dimensioni che in risoluzione che è pure totalmente orientabile
I prezzi delle compatte che hai citato e quello della Nikon Coolpix P7800 stanno tutti allo stesso livello forse la compatta Nikon costa leggermente di più ma di poco però è vero anche che offre molto di più in termini di feature
cosa offre in più la 7800?? io sicuro vedo in meno il gps... dovrei aggiungere il modulo gp1.... che non costa poco, ingombra e succhia batteria! sembra una sciocchezza ma come già detto il gps mi è stato utile a localizzare foto scattate nel bel mezzo del sahara tunisino! zone dove oltre la sabbia non vedevi nulla ed assolutamente non sapevo come capire anchr solo la zona (dopo 2 minuti fuori dalle strada/piste non hai più idea di dove sei!).... in thailandia farò bangkok con alcuni paesi limitrofi ma mi sposerò anche nel nord dove conto di uscire dagli itinerari turistici ed anche poi al mare conto di fare varie escursioni!
non avete mai provato o visto provare le fotocamere su citate?
non avete mai provato o visto provare le fotocamere su citate?
nessun'altra opinione?
aiutatemi perché io mi sto orientando verso la tz60! è l'unica col gps!!! le foto test che sto vedendo non mi sembrano neanche male!
aiutatemi perché io mi sto orientando verso la tz60! è l'unica col gps!!! le foto test che sto vedendo non mi sembrano neanche male!
QUOTE(pql89 @ Apr 26 2014, 09:48 PM) 
nessun'altra opinione?
aiutatemi perché io mi sto orientando verso la tz60! è l'unica col gps!!! le foto test che sto vedendo non mi sembrano neanche male!
aiutatemi perché io mi sto orientando verso la tz60! è l'unica col gps!!! le foto test che sto vedendo non mi sembrano neanche male!
Ho l'impressione che vuoi troppe cose insieme da una compatta oltretutto con un budget un po stretto.
Un certo numero di tuoi requisiti li soddisfa la ottima sony RX100 II. La ha un mio amico, molto esigente, sforna dele ottime foto. Ha un display posteriore di grande qualitá,otiima ottica e sensore. Unico neo ha il mirino optional ed é comunque inferiore a quello della V1. Di questa macchina mi ha colpito molto poi l'interfaccia grafica.
Le foto di sicuro non deludono, costa ma volendo finita la vacanza si vende bene, le altre?
no la sony in realtà è fuori non budget ma fuori dalle mie idee! potrei spendere anche qualcosa in più ma se vedo quel qualcosa in più!
la sony ha sensore più grande rispetto alla tz60 ma cmq con molti pixel e leggendo in giro si riscontrano grossomodo le stesse recensioni....belle foto ma rumore!
per le caratteristiche esterne onestamente poco mi importa del display basculante...avrei preferito che avesse anche un piccolo mirino!
non ha il gps, ha pochissimo zoom e tutta questa luminosità dell'obiettivo secondo me è uno specchietto per allodole! 1,8-4 ma su un 28-100 equivalente. ... penso che come ti sposti dal 28 scatta lo stop di diaframma successivo!
la sony ha sensore più grande rispetto alla tz60 ma cmq con molti pixel e leggendo in giro si riscontrano grossomodo le stesse recensioni....belle foto ma rumore!
per le caratteristiche esterne onestamente poco mi importa del display basculante...avrei preferito che avesse anche un piccolo mirino!
non ha il gps, ha pochissimo zoom e tutta questa luminosità dell'obiettivo secondo me è uno specchietto per allodole! 1,8-4 ma su un 28-100 equivalente. ... penso che come ti sposti dal 28 scatta lo stop di diaframma successivo!
Anche se non ha il RAW, hai considerato la nuova Coolpix AW110? Ha tutto quello che serve, subacquea sino a -18 mt, resiste agli urti, non ha ottica in movimento, sensore CMOS retroilluminato da 16 MP, GPS, Wi-Fi integrato, fa filmati in Full HD e costa meno di 300 Eurozzi!
Io ho la AW100 e credimi che va alla grande! e con i suoi 16MP ci tiri fuori delle belle immagini.
Io ho la AW100 e credimi che va alla grande! e con i suoi 16MP ci tiri fuori delle belle immagini.
inizialmente c'era il progetto waterproof ma poi ho letto che molti hanno avuto problemi di infiltrazioni d'acqua dovuti alla semplice usura e/o alla dilatazione termica delle guarnizioni in gomma!
poi molte mi sembrano compatte poco performanti onestamente.... quindi non sarei soddisfatto cmq!
poi il raw.....oramai non riesco a farne a meno!
bel dilemma vero!?!
ma nessuno ha visto i raw della tz60!?!
appena sono dal pc posto i link!
poi molte mi sembrano compatte poco performanti onestamente.... quindi non sarei soddisfatto cmq!
poi il raw.....oramai non riesco a farne a meno!
bel dilemma vero!?!
ma nessuno ha visto i raw della tz60!?!
appena sono dal pc posto i link!
QUOTE(mepho @ Apr 28 2014, 05:57 PM)
io mi son preso una x20... ottima poco da dire...
la mia impressione è che sia un "giocattolo" da affiancare alla reflex....mi confermi!?! non nel senso che non sia buona....ma che non la vedo la macchinetta da usare tutti i giorni magari in situazioni ben poco comode....
ad esempio l'anno scorso sul dromedario era un problema far foto!!!!
una compattina sarebbe stata al mio polso tutto il tempo non dentro e fuori il marsupio!!!
http://www.ephotozine.com/article/panasoni...le-photos-23926
non credo infranga le regole.... se vi va si possono scaricare raw e jpeg a vari iso....ditwmi che ne pensate!
non credo infranga le regole.... se vi va si possono scaricare raw e jpeg a vari iso....ditwmi che ne pensate!
QUOTE(pql89 @ Apr 28 2014, 10:18 PM)
la mia impressione è che sia un "giocattolo" da affiancare alla reflex....mi confermi!?! non nel senso che non sia buona....ma che non la vedo la macchinetta da usare tutti i giorni magari in situazioni ben poco comode....
ad esempio l'anno scorso sul dromedario era un problema far foto!!!!
una compattina sarebbe stata al mio polso tutto il tempo non dentro e fuori il marsupio!!!
ad esempio l'anno scorso sul dromedario era un problema far foto!!!!
una compattina sarebbe stata al mio polso tutto il tempo non dentro e fuori il marsupio!!!
Ho acquistato ieri una X20 e, dalle prime impressioni, mi sembra piu' che buona per essere "affiancata" alla reflex e, sinceramente, non capisco le tue impressioni negative sulla portabilita'.
Oggi la provero' sul campo e avrò modo di parlarvene successivamente sulle vere impressioni.
Un saluto, Massimo
