Salve gente sono Andrea, posseggo una D300 con un 18-200 e vorrei chiedervi se è possibile montarvi il teleconverter per duplicare lo zoom e se comporta un importante perdita di qualità, grazie a tutti.
QUOTE(maurizio angelin @ Feb 28 2014, 03:08 PM) 
Benvenuto.
Riguardo alla tua domanda dico solo: ORRORE !
Riguardo alla tua domanda dico solo: ORRORE !
il risultato sarebbe pessimo? a causa della perdita dei due stop di diaframma, in caso del TC 2x?
QUOTE(AndryMix @ Feb 28 2014, 03:31 PM)
il risultato sarebbe pessimo? a causa della perdita dei due stop di diaframma, in caso del TC 2x?
Già l'ottica non è che sia questa bellezza, e il tc peggiora.
In + vuoi duplicare una lente f5.6, che va a diaframma 11. Che senso ha?
Inoltre non è detto che meccanicamente tu possa accoppiare proprio un tc alla tua lente. I nikkor molto probabilmente no.
A parte la qualità (di per sé sufficiente a chiedere il discorso...), non avrebbe senso moltiplicare una focale se il risultato è un'altra focale che già si ha 'pulita'; l'utilità sarebbe solamente per andare oltre i 200 mm ma a quel punto sarebbe meglio un altro tipo di obiettivo, zoom o fisso, ma con qualità e luminosità migliori alle lunghe focali.
Il 18-200 è un bel tuttofare, ma non si può pretendere troppo.
Il 18-200 è un bel tuttofare, ma non si può pretendere troppo.
I tc Nikon non si possono montare comunque...sbattono contro la lente inferiore.
Già l'ottica in questione da molti verrebbe considerata un Ferma Carte, diciamo che la tua richiesta è a dir poco senza senso 
Quando duplichi ottiche di ottima qualità, tipo il 70 200 VRII, la perdita di definizione è vistosa, pensa i disastri che potrebbe fare su un'ottica scadente.
Il 18 200 va benissimo come tuttofare da portare in viaggio per evitare di effettuare un trasloco, ma usalo sempre e soltanto per quello, altrimenti il consiglio è quello di vendere la reflex e comperare una bella bridge di buona qualità
Carlo
Quando duplichi ottiche di ottima qualità, tipo il 70 200 VRII, la perdita di definizione è vistosa, pensa i disastri che potrebbe fare su un'ottica scadente.
Il 18 200 va benissimo come tuttofare da portare in viaggio per evitare di effettuare un trasloco, ma usalo sempre e soltanto per quello, altrimenti il consiglio è quello di vendere la reflex e comperare una bella bridge di buona qualità
Carlo
QUOTE(CARLO81 @ Mar 1 2014, 07:10 AM)
Già l'ottica in questione da molti verrebbe considerata un Ferma Carte, diciamo che la tua richiesta è a dir poco senza senso
Quando duplichi ottiche di ottima qualità, tipo il 70 200 VRII, la perdita di definizione è vistosa, pensa i disastri che potrebbe fare su un'ottica scadente.
Il 18 200 va benissimo come tuttofare da portare in viaggio per evitare di effettuare un trasloco, ma usalo sempre e soltanto per quello, altrimenti il consiglio è quello di vendere la reflex e comperare una bella bridge di buona qualità
Carlo
Quando duplichi ottiche di ottima qualità, tipo il 70 200 VRII, la perdita di definizione è vistosa, pensa i disastri che potrebbe fare su un'ottica scadente.
Il 18 200 va benissimo come tuttofare da portare in viaggio per evitare di effettuare un trasloco, ma usalo sempre e soltanto per quello, altrimenti il consiglio è quello di vendere la reflex e comperare una bella bridge di buona qualità
Carlo
Permettimi...chi è che direbbe questo ??
QUOTE(gargasecca @ Mar 1 2014, 09:09 AM)
Permettimi...chi è che direbbe questo ??
Io, ad esempio.
QUOTE(atostra @ Mar 1 2014, 05:57 PM)
Io, ad esempio.
Esagerato, non serve una attrezzatura da 5000 euro per portare a casa ottimi scatti.
QUOTE(Lightworks @ Mar 1 2014, 06:03 PM)
Esagerato, non serve una attrezzatura da 5000 euro per portare a casa ottimi scatti.
Giusto, infatti preferisco un economico 50 1.8 afd piuttosto che un costoso 18-200. Il 18-200 costa circa 550 import, con circa 600 euro si prende nuovo un tamron 70-200 f2.8 vecchio, o un 80-200 usato. A meno di 300 euro si prende un tamron 17-50 f2.8
Fai 2 conti...
QUOTE(atostra @ Mar 1 2014, 07:35 PM)
Giusto, infatti preferisco un economico 50 1.8 afd piuttosto che un costoso 18-200. Il 18-200 costa circa 550 import, con circa 600 euro si prende nuovo un tamron 70-200 f2.8 vecchio, o un 80-200 usato. A meno di 300 euro si prende un tamron 17-50 f2.8
Fai 2 conti...
Fai 2 conti...
peccato che in alcune circostanze non puoi fare cambi ottica o portare dietro tutto quel peso...o focheggiare a mano se hai un corpo senza presa di forza...cmq...prima di sparare sentenze...fatti un giri nel club...potresti rimanere sorpreso che con il 18-200 si riesce anche a fotografare...
Posso "forse" darti ragione che sia costoso...ma al giorno d'oggi...cosa NON è costoso...specialmente in casa Nikon?
QUOTE(gargasecca @ Mar 2 2014, 03:14 PM)
peccato che in alcune circostanze non puoi fare cambi ottica o portare dietro tutto quel peso...o focheggiare a mano se hai un corpo senza presa di forza...cmq...prima di sparare sentenze...fatti un giri nel club...potresti rimanere sorpreso che con il 18-200 si riesce anche a fotografare...
Posso "forse" darti ragione che sia costoso...ma al giorno d'oggi...cosa NON è costoso...specialmente in casa Nikon?
Posso "forse" darti ragione che sia costoso...ma al giorno d'oggi...cosa NON è costoso...specialmente in casa Nikon?
Tra l'altro non capisco cosa c'entrino 50 /1,8 o 80-200 f/2,8 col 18-200 ...... Boh, sono un po' corto di comprendonio. Se uno è capace fa belle foto anche con un 18-200, al contrario anche un 85 f/1,4 può usarlo a battere le bistecche .... Meglio che guardi la partita che abbiamo appena sbagliato un rigore !!!!!!! Porc ....
