critiche e consigli
ho cercato di unire due scatti con due messe a fuoco differenti
ho cercato di unire due scatti con due messe a fuoco differenti
bella mi piace molto questa composizione! giusto per trovare il pelo nell'uovo
forse una mano maschile mi sarebbe piaciuta di piu..
quante donne in % giocano a poker??????
ci spieghi meglio la tecnica???
ciao
fabio
Ciao,
io la trovo troppo scura, personalmente.
ciao!
Katia
io la trovo troppo scura, personalmente.
ciao!
Katia
bella mi piace molto questa composizione! giusto per trovare il pelo nell'uovo
forse una mano maschile mi sarebbe piaciuta di piu..
quante donne in % giocano a poker??????
ci spieghi meglio la tecnica???
ciao
fabio
forse una mano maschile mi sarebbe piaciuta di piu..
quante donne in % giocano a poker??????
ci spieghi meglio la tecnica???
ciao
fabio
non credere che siano poche
la tecnica è semplice, due scatti: primo scatto con messa a fuoco sulle due carte aperte, secondo scatto con messa a fuoco sulle carte dietro
sovrapposte in photoshop e aggiustate un pò
@miciagilda: si forse hai ragione...
Ciao!!... l'idea non è male.... ma trovo lo scatto come dice Katia, un pò troppo sottoesposto e la conversione un pò grigiotta! ...
Un saluto
Marco
Un saluto
Marco
Mancano praticamente i bianchi alla conversione e, concordo con gli amici passati, darei una decisa aggiustatina ai livelli e alla luminosità.
Trovo che lo scatto sia per nulla omogeneo dal punto di vista della coerenza fotografica, in base all'artificio che hai usato: primo piano e sfondo a fuoco e piano intermedio così decisamente sfocato? Quale stravagante obiettivo si comporta così?
Ciao
Trovo che lo scatto sia per nulla omogeneo dal punto di vista della coerenza fotografica, in base all'artificio che hai usato: primo piano e sfondo a fuoco e piano intermedio così decisamente sfocato? Quale stravagante obiettivo si comporta così?
Ciao
Mancano praticamente i bianchi alla conversione e, concordo con gli amici passati, darei una decisa aggiustatina ai livelli e alla luminosità.
Trovo che lo scatto sia per nulla omogeneo dal punto di vista della coerenza fotografica, in base all'artificio che hai usato: primo piano e sfondo a fuoco e piano intermedio così decisamente sfocato? Quale stravagante obiettivo si comporta così?
Ciao
Trovo che lo scatto sia per nulla omogeneo dal punto di vista della coerenza fotografica, in base all'artificio che hai usato: primo piano e sfondo a fuoco e piano intermedio così decisamente sfocato? Quale stravagante obiettivo si comporta così?
Ciao
sono due foto
Il risultato è bello, non mi disturba il fatto che la foto sia scura quanto piuttosto la totale mancanza di bianchi nella conversione. Le carte , almeno, devono essere bianche
Sottoesposta, contraria alla natura, photoshoppata malamentissimo, sparaflashata, anche trascurando il pastrugno pure la maf originale sbagliata, e si legge "bella" e "mi piace"... cestino, altro che bella!
Buona l'idea dello scatto, la vedo sottoesposta
Ciao
Stefano
Ciao
Stefano
L'idea e la composizione sono buone, ma condivido il pensiero di Sinclair gio, non che il problema della conversione,
ma lavorandoci con gli originali ne puoi tirar fuori qualcosa di buono.
Ciao Angio.
ma lavorandoci con gli originali ne puoi tirar fuori qualcosa di buono.
Ciao Angio.
Esatto, lo avevo capito e l'ho anche scritto; tranquillo.
Trovi che il risultato sia coerente?
Trovi che il risultato sia coerente?
certo! è quello che cercavo! può piacere o no, ma sono partito con l'idea di avere 2 messe a fuoco su punti diversi e questo è il risultato... e poi ho cercato di sperimentare una cosa per me inedita, è stata una mia idea e ho cercato di metterla in pratica (sicuramente ci saranno foto simili, con la stessa tecnica)
@AlphaTau: accetto le critiche, hai cosigli per migliorare?
@per gli altri: proverò a sovraesporla un pò per vedere il risultato
Messaggio modificato da BossRobot il Feb 16 2014, 10:52 AM