Cari amici del forum cado anche io in una domanda che posta da altri avrei criticato...
Ho due Nikon di fascia bassa...una D5000 ed una D3100 in pari - ottime - condizioni di uso...devo regalarne una...quale tengo?
Grazie
PS: per le foto che faccio vanno bene entrambe.
Ho due Nikon di fascia bassa...una D5000 ed una D3100 in pari - ottime - condizioni di uso...devo regalarne una...quale tengo?
Grazie
PS: per le foto che faccio vanno bene entrambe.
tieni quella che ti ha consentito di scattare a quell'interessante dettaglio che hai scelto come icona
Cari amici del forum cado anche io in una domanda che posta da altri avrei criticato...
Ho due Nikon di fascia bassa...una D5000 ed una D3100 in pari - ottime - condizioni di uso...devo regalarne una...quale tengo?
Grazie
PS: per le foto che faccio vanno bene entrambe.
Ho due Nikon di fascia bassa...una D5000 ed una D3100 in pari - ottime - condizioni di uso...devo regalarne una...quale tengo?
Grazie
PS: per le foto che faccio vanno bene entrambe.
Tiene la D5000
ps,non chiamarle fascia bassa,meglio entry level
un saluto
Anderson
Io dalla D300s sento la mancanza dello schermo orientabile.
Antonio
Antonio
Cari amici del forum cado anche io in una domanda che posta da altri avrei criticato...
Ho due Nikon di fascia bassa...una D5000 ed una D3100 in pari - ottime - condizioni di uso...devo regalarne una...quale tengo?
Grazie
PS: per le foto che faccio vanno bene entrambe.
Ho due Nikon di fascia bassa...una D5000 ed una D3100 in pari - ottime - condizioni di uso...devo regalarne una...quale tengo?
Grazie
PS: per le foto che faccio vanno bene entrambe.
Se per te non c'è differenza tra le due reflex nell'uso e la persona a cui vuoi fare il regalo non capisce nulla di fotografia, io al tuo posto mi priverei della D3100, solo perchè lo schermo della D5000 potrebbe tornare sempre utile
Ciao ciao
P.S.: Fai i miei complimenti alla mamma che ha prodotto il "dettaglio"
Se per te non c'è differenza tra le due reflex nell'uso e la persona a cui vuoi fare il regalo non capisce nulla di fotografia, io al tuo posto mi priverei della D3100, solo perchè lo schermo della D5000 potrebbe tornare sempre utile
Ciao ciao
P.S.: Fai i miei complimenti alla mamma che ha prodotto il "dettaglio"
Ciao ciao
P.S.: Fai i miei complimenti alla mamma che ha prodotto il "dettaglio"
si lo schermo orientabile può tornare utile ma forse un sensore più moderno e meno peso...pur senza backeting valgono la pena...o no
si lo schermo orientabile può tornare utile ma forse un sensore più moderno e meno peso...pur senza backeting valgono la pena...o no
Credimi, cambiando l'icona dell'avatar mi hai confuso, non pensando fossi tu, ho supposto che fosse in atto una vera e propria invasione di dettagli
Tornando a noi, la premessa era che per te e le tue foto non cambia nulla perchè entrambe vanno bene e quindi tanto vale mantenere quella che appartiene ad una classe superiore con lo schermo basculante e rotatorio anche se è più vecchiotta.
Del resto se le hai provate a fondo e vanno bene ugualmente e non noti differenza o fai il ragionamento di cui sopra oppure fai ambarabaciccicocò
Ciao ciao
Messaggio modificato da Lapislapsovic il Jan 14 2014, 11:16 PM
Che tu decida per una o per altra, spero vivamente che venga regalata alla proprietaria del dettaglio così che a sua volta possa fotografare un tuo dettaglio personalissimo da usare come avatar!!!
Che tu decida per una o per altra, spero vivamente che venga regalata alla proprietaria del dettaglio così che a sua volta possa fotografare un tuo dettaglio personalissimo da usare come avatar!!!
A questo punto per evitare il peggio (non avrei più il coraggio di connettermi al forum) , mi offro di comprare tutte e due le reflex
Ciao ciao
A questo punto per evitare il peggio (non avrei più il coraggio di connettermi al forum) , mi offro di comprare tutte e due le reflex
Ciao ciao
Ciao ciao
Per evitare problemi io comprerei il dettaglio...
Ma come...certi dettagli sì e certi no??? Sono proprio finita in un covo di MASCHIACCI
Detto tra noi, senza voler essere irrispettoso e senza alcuna malizia...è un pò difficile
Ciao ciao
Ciao ciao
bah...a dire il vero a me pare che irrispettoso sia chi pubblica certi dettagli allorché non appartenessero al suo corpo.
Già se si trattasse di una foto "artistica" -da donna- non la gradirei (parlo del fatto che si scatti volutamente sul dettaglio, senza la testa) ...se poi la vedo pubblicata come foto di avatar da non possessore del corpo, sinceramente XXX autocensuro il mio commento.
Del resto, vorrei vedere cosa succederebbe se io usassi come avatar un "pacco" seppur dentro gli slip.
E mi scuso per l'OT
bah...a dire il vero a me pare che irrispettoso sia chi pubblica certi dettagli allorché non appartenessero al suo corpo.
Già se si trattasse di una foto "artistica" -da donna- non la gradirei (parlo del fatto che si scatti volutamente sul dettaglio, senza la testa) ...se poi la vedo pubblicata come foto di avatar da non possessore del corpo, sinceramente XXX autocensuro il mio commento.
Del resto, vorrei vedere cosa succederebbe se io usassi come avatar un "pacco" seppur dentro gli slip.
E mi scuso per l'OT
Già se si trattasse di una foto "artistica" -da donna- non la gradirei (parlo del fatto che si scatti volutamente sul dettaglio, senza la testa) ...se poi la vedo pubblicata come foto di avatar da non possessore del corpo, sinceramente XXX autocensuro il mio commento.
Del resto, vorrei vedere cosa succederebbe se io usassi come avatar un "pacco" seppur dentro gli slip.
E mi scuso per l'OT
Il fatto che tu ti sia scusata dell'OT non giustifica che tu abbia espresso qualcosa che avresti fatto bene a fare privatamente e solo con me visto che mi interessa direttamente e non coinvolgere il pubblico. Il tuo giudizio è superficiale e bigotto. Per quanto mi riguarda puoi pubblicare ciò che vuoi. La mia foto, peraltro condivisa dalla legittima proprietaria - mia moglie - è molto più pudica di tante schifezze vere che si vedono in giro. Evidentemente tu hai poco da condividere.
bah...a dire il vero a me pare che irrispettoso sia chi pubblica certi dettagli allorché non appartenessero al suo corpo.
Già se si trattasse di una foto "artistica" -da donna- non la gradirei (parlo del fatto che si scatti volutamente sul dettaglio, senza la testa) ...se poi la vedo pubblicata come foto di avatar da non possessore del corpo, sinceramente XXX autocensuro il mio commento.
Del resto, vorrei vedere cosa succederebbe se io usassi come avatar un "pacco" seppur dentro gli slip.
E mi scuso per l'OT
Già se si trattasse di una foto "artistica" -da donna- non la gradirei (parlo del fatto che si scatti volutamente sul dettaglio, senza la testa) ...se poi la vedo pubblicata come foto di avatar da non possessore del corpo, sinceramente XXX autocensuro il mio commento.
Del resto, vorrei vedere cosa succederebbe se io usassi come avatar un "pacco" seppur dentro gli slip.
E mi scuso per l'OT
Non sono d'accordo. Ciascuno è libero di inserire quello che vuole entro certi limiti. Non mi sembra che sia stato commesso qualche illecito tanto più che la foto è pubblicata con il consenso dell'interessata.
Poi non capisco perché perdere tanto tempo per un avatar invece che parlare di cose utili agli utenti del forum...
..tranquillo quell'interessante dettaglio ce l'ho a casa ;-)))))
Tengo la 5000?
Tengo la 5000?
gran dettaglio amico...gran dettaglio! ...aspettiamo anche altri dettagli
Io avevo una D5000, macchina con eccezionale tenuta agli alti iso, meglio della D90 che ho avuto, la D3100 ha il rapporto segnale rumore peggiore della D5000...guardati, se non l'hai fatto e t'interessa, le prove su fotografia.it, io ne ho scaricate molte, sia di ottiche che di macchine, sono fatte bene e ho riscontrato, per quelle poche macchine e ottiche che ho avuto, quello che dicono i loro dati (ovviamente come tendenza).
buon scelta e un "complimenti per il particolare"
Messaggio modificato da natlov il Jan 21 2014, 05:58 PM
gran dettaglio amico...gran dettaglio! ...aspettiamo anche altri dettagli
Io avevo una D5000, macchina con eccezionale tenuta agli alti iso, meglio della D90 che ho avuto, la D3100 ha il rapporto segnale rumore peggiore della D5000...guardati, se non l'hai fatto e t'interessa, le prove su fotografia.it, io ne ho scaricate molte, sia di ottiche che di macchine, sono fatte bene e ho riscontrato, per quelle poche macchine e ottiche che ho avuto, quello che dicono i loro dati (ovviamente come tendenza).
buon scelta e un "complimenti per il particolare"
Io avevo una D5000, macchina con eccezionale tenuta agli alti iso, meglio della D90 che ho avuto, la D3100 ha il rapporto segnale rumore peggiore della D5000...guardati, se non l'hai fatto e t'interessa, le prove su fotografia.it, io ne ho scaricate molte, sia di ottiche che di macchine, sono fatte bene e ho riscontrato, per quelle poche macchine e ottiche che ho avuto, quello che dicono i loro dati (ovviamente come tendenza).
buon scelta e un "complimenti per il particolare"
Sulla tenuta agli alti iso ho i miei fortissimi dubbi.