FORUM NIKONCLUB

Il bello dell'accoppiata è che si può disaccoppiare, se non serve...

Io ce l'ho, la trovo comoda, con la enel4 diventa favolosa, ma la monto solo quando serve.

cmq da settimana scorsa da noc era fuori a 380 e oggi neppure si riesce a valutare le altre macchine si
nuova dal volatile nital e con sd 8gb viene 480€ stesso prezzo dal conte (360 forse un filo utopistico import ma mi sembra improbaile)
ma richiederne 450€ forse fuori da un nosocomiola riesce a vendere.

Dunque, la D3100 la trovi con 10.000 scatti a 250 usata, la 3200, che ho anche io, se dovessi venderla la farei tra i 350 e i 380 completa di obiettivo
Dipende.. la 3200 nella nota catena di negozi con sede a Bergamo e marchio rosso la trovi a 599 euro con il 18-105 VR, ovviamente parliamo della versione con garanzia NITAL, la D7000 con la stessa lente la danno a 999, parlo di prezzi da centro commerciale, su internet di sicuro si spunta qualcosa in meno, ad ogni modo dimmi dove trovi la D3200 NUOVA a 360 euro completa in Kit e che garanzia ha! mi sembra basso come prezzo.

gran dettaglio amico...gran dettaglio! ...aspettiamo anche altri dettagli

Io avevo una D5000, macchina con eccezionale tenuta agli alti iso, meglio della D90 che ho avuto, la D3100 ha il rapporto segnale rumore peggiore della D5000...guardati, se non l'hai fatto e t'interessa, le prove su fotografia.it, io ne ho scaricate molte, sia di ottiche che di macchine, sono fatte bene e ho riscontrato, per quelle poche macchine e ottiche che ho avuto, quello che dicono i loro dati (ovviamente come tendenza).

buon scelta e un "complimenti per il particolare"

Come ti hanno già detto, a 450 non la venderai mai, solamente a qualcuno che boh, non ha la minima cognizione di quello che compra. Quanto l'hai pagato tu non ha alcun valore, dato che il prezzo lo fa il mercato. Ed il mercato mi dice che oggi una 3200 nuova con kit 18-55 la compro a 360 euro. Io usata non la comprerei mai nemmeno a 300. 250 euro forse. Quanto ci perdi o ci guadagni tu è assolutamente irrilevante per l'acquirente potenziale. Ed infatti ancora mi chiedo come certa gente su ebay o altri siti metta in vendita delle D7000 a 900/1000 euro solo corpo.

La mia logica sta che, controllando ora lo scontrino era sui 719caffè, un minimo debba pur guadagnare!! Lo sconto è di ben 269euro...mica roba da niente. Come dici te sono libero di scegliere e impostare il prezzo che preferisco, dico che quello per i miei ragionamenti fatti va più che bene. Ho chiesto già ad altri miei amici che hanno venduto lo stesso corpo+kit, a quella cifra.
Ti ringrazio per la risposta

Luca

perdere qualità di immagine per guadagnare che cosa? Tieniti la tua D5100

D'accordo mi avete convinto! Continuerò a guardarmi attorno per una d7000...allora li forse ne varrà la pena!

Avevo D2x e 17-55.
Ora ho D700 con 17-35 e quando ho bisogno di qualche mm in piu (quasi mai, per quello che faccio io) uso il 35-70 f/2.8 o il 28-70 f/3.5-4.5.
Non ho scritto che il 17-55 è un'ottica di scarsa qualità.
E' un 2.8 ed è versatilissimo...ma ha una resa diversa dalle ottiche AFD.
E' più contrastato, più saturo, passaggi tonali più duri.
Può piacere, come può piacere poco.
Io non tornerei indietro e preferisco di gran lunga una resa più "delicata", come quella che può restituire il 17-35 o il 35-70.
Se avessi ancora la D2x avrei comunque cambiato il 17-55 col 17-35.
A suo tempo presi il 17-55 perchè mi serviva uno zoom di qualità, versatile e di 17-35 non ne trovavo o comunque non a prezzi convenienti e così alla fine decisi per un buon usato 17-55.
Ma ripeto...avessi ancora una DX non avrei dubbi su quale dei 2 zoom montare...indipendentemente dalla versatilità.
Resta il fatto che la qualità del 17-55 è indiscutibile.

Capito l'arcano, comunque la mancanza di dettaglio con molti megapixel potrebbe essere generata da un'ottica non performante (anche la D7100 è sensibile su questa cosa), oppure semplicemente da una non pefetta taratura AF (front o back focus), dì al tuo amico di controllare ciò, se poi è in difficoltà e non ha reflex Nikon, digli di postare al suschi bar una foto che gli diamo comunque un'occhiata ed un consiglio

Ciao ciao

Buone le nuove funzionalità ma 649 € per il kit con 18-55???
Credo che si perda completamente l'obbiettivo primario di una entry level!

Beh, la D600 è tropicalizzata quanto la d800 e l'otturatore è garantito 150.000 cicli. L'af è inferiore come area ma è molto sensibile, la D700 mette a fuoco con obiettivi F/8?
A 1/8000 non penso di aver mai scattato una sola foto se non per errore...
Entry level FX! Cioè il gradino d'ingresso Nikon al mondo full-frame, cosa che era la d700 a suo tempo, così come lo è adesso la d610.

Sono entrambe FX entry level...io per un pezzo ho fatto il filo alla stupenda D700 e poi quando è uscita la D600 ho preso questa perché aveva molti plus rispetto alla vecchia, ma bada bene venivo da una d200.

Se avessi una d700 ora, francamente non vedrei motivo alcuno per fare un cambio con qualsiasi altra FX, se non per esigenze moooolto specialistiche.

Tempo fa avevo messo in vendita anche io il 17-55 a 700€i ma ho ricevuto solo mail di" scocciatori" che lo volevano prendere a max 400 €, idem
per la mia cara D90 con circa 8000 scatti e garanzia residua messa in vendita a 380€ (offerta max 230€).
Alla fine ho preferito tenere tutto e deciso di affiancare un ottica fissa e sto valutando l'acquisto di un flash