Grazie rromano. Sono daccordo con te, ma io sono troppo di parte.
mamma mia quanto è bella sta piccoletta......certo che con soggetti cosi è ancora più emozionante fotografare.....
io cmq ho controllato sul mio manuale e gli attacchi AI vanno bene x la D50....vi sembra buono quindi il prezzo????? 120 euro
io cmq ho controllato sul mio manuale e gli attacchi AI vanno bene x la D50....vi sembra buono quindi il prezzo????? 120 euro
QUOTE(Tursiope @ Nov 16 2005, 10:06 AM)
Ho comprato da poco il 50 1.4 e non riesco più a separarmene.
Ho fatto tutte le foto a mia figlia con quest'ottica e questo è il risultato.
Ho fatto tutte le foto a mia figlia con quest'ottica e questo è il risultato.
Ma qui il merito non è del 50ino! è tutto del papà e della mamma
Complimenti ed auguri
Complimenti per la bimba e la bellissima foto! Anch'io scattai le prime foto al mio bimbo con il 50 (1.8 versione non D però) in luce ambiente, e con ottimi risultati.
Già che ci siamo, ho visto dei diagrammi da cui risulterebbe che il 50 1.4 abbia una maggior vignettatura rispetto all'1.8. Immagino che questo dipenda dalla maggiore apertura. Mi chiedo quindi se la vignettatura diminuisca al chiudersi del diaframma. In tal caso immagino che ai diaframmi maggiori di 1.8 i due obiettivi abbiano una vignettatura simile...
Già che ci siamo, ho visto dei diagrammi da cui risulterebbe che il 50 1.4 abbia una maggior vignettatura rispetto all'1.8. Immagino che questo dipenda dalla maggiore apertura. Mi chiedo quindi se la vignettatura diminuisca al chiudersi del diaframma. In tal caso immagino che ai diaframmi maggiori di 1.8 i due obiettivi abbiano una vignettatura simile...
QUOTE(ignazio @ Nov 15 2005, 12:57 PM)
Non conosco la versione F1.4, ma posseggo il 50-F1.8 che e' molto piu' economico ed altrettanto valido.
Ti inserisco una foto d'esempio che forse hai gia' visto sul forum:
Ciao.
Ti inserisco una foto d'esempio che forse hai gia' visto sul forum:
Ciao.
Altrettanto valido??.........
Mi sa che non hai mai provato l' 1.4.....
Personalmente fino a poco tempo fa avevo l' 1.8, ora l'ho cambiato e sono passato all' 1.4
L' 1.8 è un buonissimo obiettivo l' 1.4 è SUPER!!!!!!
Se poi si va a vedere il prezzo (più del doppio), dipende che uso ne fai per poter valutare se valga la pena, ma di sicuro l'uno non è altrettanto valido dell'altro!!!
Con il digitale sono senz'altro ottimi, secondo me il 50ino è l'ottica maggiormente flessibile tra analogico e digitale, basta pensare che su digitale diventa circa un 75mm molto luminoso ottimo per ritratti.......
Al momento il 50ino secondo me è d'obbligo nel proprio corredo!!!
Ciao
sono perfettemente d'accordo, il 50 1.4 è un obiettivo eccezionale, che ti permette di fotografare di notte a mano libera e a bassa sensibilità.... vedere per credere... D70s, 50 mm f1.4, notte fonda 200iso...che ve ne pare??????
buone foto a tutti
buone foto a tutti
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(TAV @ Nov 17 2005, 12:56 PM)
arrivano...
piccole per giudicare....... ci sono comunque scatti notturni che rendono piu onore al 50ino F1.4
ciao
però ... le sfrangiature viola intorno alle luci 
vabbeh, è il sensore che ci ha messo lo zampino...
vabbeh, è il sensore che ci ha messo lo zampino...
Personalmente faccio i complimenti a TAV alla D70s e al 50 1.4.....quanto mi piacciono le tonalità calde!!!!
Le foto danno già la possibilità di rendersi conto delle potenzialità dell'obiettivo...poi come in tutte le cose c'è sempre margine per potersi migliorare....(per fortuna!!!!)
Ciao
Le foto danno già la possibilità di rendersi conto delle potenzialità dell'obiettivo...poi come in tutte le cose c'è sempre margine per potersi migliorare....(per fortuna!!!!)
Ciao
Ho avuto modo di provare il 50 1.8 prima di prendere l'1.4.
Sarà un mio parere, ma non sono d'accordo sulla minore nitidezza dell'obiettivo in questione quando più chiuso di f8...
Io sono innamorato del 50 1.4 e spesso lo preferisco al 18-70 anche in spazi stretti...
Non ci si può pentire di un acquisto così...
grazie Traderfast, anche se le dimensioni mini delle foto non fanno apprezzare appieno le stesse.
in ogni caso poter fotografare di notte a 200 iso è favoloso, risultati a parte
faccio inoltre i miei complimenti a Castelland. bravo!!!
buone foto a tutti
in ogni caso poter fotografare di notte a 200 iso è favoloso, risultati a parte
faccio inoltre i miei complimenti a Castelland. bravo!!!
buone foto a tutti
Ciao a tutti,
Ho seguito la discussione inprevisione di un possibile acquisto dell'AF-Nikkor 50mm f/1.4 D. C'è solo una cosa che mi sfugge: con l'obbiettivo in questione montato sulla mia D70 perdo qualche automatismo o lo posso usare come il mio 18-70? Mi spiego meglio: interferisce in qualche modo con l'autofocus, l'esposimetro, il sistema matrix o il TTl del Flash?
Grazie.
Ho seguito la discussione inprevisione di un possibile acquisto dell'AF-Nikkor 50mm f/1.4 D. C'è solo una cosa che mi sfugge: con l'obbiettivo in questione montato sulla mia D70 perdo qualche automatismo o lo posso usare come il mio 18-70? Mi spiego meglio: interferisce in qualche modo con l'autofocus, l'esposimetro, il sistema matrix o il TTl del Flash?
Grazie.
Appena arrivato ieri sera..
montato sulla mia D2x e ho provato a fare qualche scatto in casa, sfruttando la luminosità dell'obiettivo.
In alcuni casi però mi è sembrato "lento" nel mettere a fuoco, forse per le situazioni di luce particolare in quella camera.
E' stata solo una mia impressione iniziale o è realmente così, paragonandolo anche agli zomm AF-S???
montato sulla mia D2x e ho provato a fare qualche scatto in casa, sfruttando la luminosità dell'obiettivo.
In alcuni casi però mi è sembrato "lento" nel mettere a fuoco, forse per le situazioni di luce particolare in quella camera.
E' stata solo una mia impressione iniziale o è realmente così, paragonandolo anche agli zomm AF-S???
Mai provato un 50ino, ma ho solo un dubbio: lasciarlo fisso su un corpo digitale, visto che pur rimanedo un 50 di focale, è come un 75, che trovo troppo lungo. in questo caso penso che occorrà prendere un 35mm, che "diventerebbe" un 50ino abbondate.
In base a questa idea, come da una altra discussione, in questi giorni ho ordinato il 35mm, spero che in digitale sia una ottica eccezionale.....
cordiali saluti
donatello masellis
In base a questa idea, come da una altra discussione, in questi giorni ho ordinato il 35mm, spero che in digitale sia una ottica eccezionale.....
cordiali saluti
donatello masellis
Che un AF sia più lento di un AF-S è normale. Bisognerebbe vedere quanto più lento.. Non credo comunque ci siano problemi.
Quanto alle focali (sia 35/2 che 50/1,4 sono ottimi sul Dx) non mi farei molte fisime: si usa la focale che serve per "quella" foto.
Maledetto colui che ha inventato la definizione di focale "normale"..
Per me, "normale" è il 14mm. Per Andreotto, il 400mm.
Quanto alle focali (sia 35/2 che 50/1,4 sono ottimi sul Dx) non mi farei molte fisime: si usa la focale che serve per "quella" foto.
Maledetto colui che ha inventato la definizione di focale "normale"..
Per me, "normale" è il 14mm. Per Andreotto, il 400mm.
QUOTE(giannizadra @ Nov 25 2005, 04:37 PM)
Maledetto colui che ha inventato la definizione di focale "normale"..
Parole Sante
Omar
il 50/1,4 sul digitale risulta 75mm, quindi focale scomoda x foto generiche,piu' adatto x un ritratto a mezzo busto;a quel punto conviene predere un 85 fisso (favoloso x ritratti)
Un GRAZIE a tutti quelli che hanno partecipato a questa discussione!Volevo iniziare ad aquistare qualche obbiettivo per la d70e non sapevo cosa scegliere: il 35? no il 50ino, no l'85. Ho scelto un 50ino 1.4.A natale sarai mio!un grazie ancora Frank
