QUOTE(kurtz @ Nov 24 2005, 11:00 AM)
Abbiamo leticato nell'attesa che uscisse.
Abbiamo leticato sulla qualità presupposta.
Riusciamo a leticare anche sul prezzo indicativo ...?
Abbiamo leticato sulla qualità presupposta.
Riusciamo a leticare anche sul prezzo indicativo ...?
Dimentichi che tra un pò, ahinoi, si "leticherà" sul fatto che pur essendo uscita non si trova...
QUOTE(kurtz @ Nov 24 2005, 11:12 AM)
Spero che ora sia chiaro il mio richiamo ad una maggiore attenzione.
Grazie.
Grazie.
Sicuramente si!
Ma poi non è finita mica qui!
E la D90....e la D3....sarà FF o ancora DX.....
Io sinceramente non mi scandalizzerei che un prodotto tecnologico
nel nostro paese possa costare di più agli utenti (o clienti) finali , questo infatti succede anche per tantissimi prodotti considerati di prima necessità, ed in oltre collocati in situazioni di maggiore concorrenza.
Detto questo credo che nel caso specifico Nital sia oltretutto l'unico importatore ufficiale in Italia.
C'è da dire molto di più ?
Saluti.
nel nostro paese possa costare di più agli utenti (o clienti) finali , questo infatti succede anche per tantissimi prodotti considerati di prima necessità, ed in oltre collocati in situazioni di maggiore concorrenza.
Detto questo credo che nel caso specifico Nital sia oltretutto l'unico importatore ufficiale in Italia.
C'è da dire molto di più ?
Saluti.
QUOTE(rob04 @ Nov 24 2005, 11:46 AM)
Io sinceramente non mi scandalizzerei che un prodotto tecnologico
nel nostro paese possa costare di più agli utenti (o clienti) finali , questo infatti succede anche per tantissimi prodotti considerati di prima necessità, ed in oltre collocati in situazioni di maggiore concorrenza.
Detto questo credo che nel caso specifico Nital sia oltretutto l'unico importatore ufficiale in Italia.
C'è da dire molto di più ?
Saluti.
nel nostro paese possa costare di più agli utenti (o clienti) finali , questo infatti succede anche per tantissimi prodotti considerati di prima necessità, ed in oltre collocati in situazioni di maggiore concorrenza.
Detto questo credo che nel caso specifico Nital sia oltretutto l'unico importatore ufficiale in Italia.
C'è da dire molto di più ?
Saluti.
ci sarebbe da dire che un po di sana concorrenza in piu non ha mai fatto male... anzi
Mi dispiace dissentire dal coro, ma il prezzo annunciato è alto, troppo alto.
Sia in Germania (Comunità Europea) che in USA il divario è notevole.
La concorrenza (purtroppo solo Canon) rimane comunque notevole. A meno che "qualcuno" non pensi che 2 Megapixel facciano davvero la differenza...
La D20 si vende intorno a 1500 euro... qualcuno qui ha idea del perchè frotte (e se frequentate altri fotografi capirete che "frotte" è un termine adeguato) di professionisti sono passati a Canon negli ultimi 2 anni ? Se la D200 doveva essere la risposta attesa, il prezzo annunciato la disattende.
In questo momento è sicuramente + rivolta al mercato dei "fan" , di quelli che cambiano qualunque cosa posseggano come esce il modello nuoo...
Occorrerà aspettare, quando le leggi di mercato ( ..o Canon... ?) le faranno inevitabilmente abbassare il prezzo.
Tutti sappiamo il valore di un'assistenza come quella offerta da Nital, in termini di rapidità e competenza, ma ciò non giustifica quest'operazione di marketing
Sia in Germania (Comunità Europea) che in USA il divario è notevole.
La concorrenza (purtroppo solo Canon) rimane comunque notevole. A meno che "qualcuno" non pensi che 2 Megapixel facciano davvero la differenza...
La D20 si vende intorno a 1500 euro... qualcuno qui ha idea del perchè frotte (e se frequentate altri fotografi capirete che "frotte" è un termine adeguato) di professionisti sono passati a Canon negli ultimi 2 anni ? Se la D200 doveva essere la risposta attesa, il prezzo annunciato la disattende.
In questo momento è sicuramente + rivolta al mercato dei "fan" , di quelli che cambiano qualunque cosa posseggano come esce il modello nuoo...
Occorrerà aspettare, quando le leggi di mercato ( ..o Canon... ?) le faranno inevitabilmente abbassare il prezzo.
Tutti sappiamo il valore di un'assistenza come quella offerta da Nital, in termini di rapidità e competenza, ma ciò non giustifica quest'operazione di marketing
QUOTE(f.capsoni @ Nov 24 2005, 10:53 AM)
Io non sono d'accordo sulle critiche espresse circa il prezzo: certo sarebbe bello poter acquistare questi favolosi prodotti a prezzi più bassi ma non dobbiamo dimenticarci che per arrivare a fabbricare certe "magie" tecnologiche il produttore ha dovuto investire somme enormi. A loro volta i distributori hanno investimenti strutturali e costi che non sono uguali paese per paese.
Ed è giusto che entrambi portino a casa il meritato profitto (quando c'è...)
Circa la garanzia ho provato di persona l'efficacia di quella Nital a cui posso dare senza dubbio il voto di eccellente .
L'unica cosa che non condivido è la normativa per cui chi fattura viene assimilato ad un utilizzatore "folle" e quindi rischioso per la durata del prodotto.
I professionisti che "frustano" le fotocamere sono pochi e mi sembra che a loro sia dato accesso al servizio Pro.
Ma se Schumacher compra una Panda perde la garanzia...?
Ovvero se il fotoreporter di guerra compra la fotocamera senza fattura ha tutta la garanzia, mentre il sig. Rossi, dentista con partita iva, fattura, perde l'estensione.
Ed è giusto che entrambi portino a casa il meritato profitto (quando c'è...)
Circa la garanzia ho provato di persona l'efficacia di quella Nital a cui posso dare senza dubbio il voto di eccellente .
L'unica cosa che non condivido è la normativa per cui chi fattura viene assimilato ad un utilizzatore "folle" e quindi rischioso per la durata del prodotto.
I professionisti che "frustano" le fotocamere sono pochi e mi sembra che a loro sia dato accesso al servizio Pro.
Ma se Schumacher compra una Panda perde la garanzia...?
Ovvero se il fotoreporter di guerra compra la fotocamera senza fattura ha tutta la garanzia, mentre il sig. Rossi, dentista con partita iva, fattura, perde l'estensione.
Assolutamente d'accordo.
Oltre a questo c'è un discorso economico: la garanzia ha un costo per l'azienda che viene conteggiato quando si decide il prezzo di mercato (è compreso: nn è regalato).
Se io pago quel prezzo e per l'oggetto è prevista una garanzia biennale SAREBBE giusto che io ne goda indipendentemente dalla tipologia di pagamento e utilizzo (che a livello di progetto dovrebbero essere tutte cose già prese in considerazione).
QUOTE(Alberto F3 @ Nov 24 2005, 01:11 PM)
La concorrenza (purtroppo solo Canon) rimane comunque notevole. A meno che "qualcuno" non pensi che 2 Megapixel facciano davvero la differenza...
La D20 si vende intorno a 1500 euro... qualcuno qui ha idea del perchè frotte (e se frequentate altri fotografi capirete che "frotte" è un termine adeguato) di professionisti sono passati a Canon negli ultimi 2 anni ? Se la D200 doveva essere la risposta attesa, il prezzo annunciato la disattende.
In questo momento è sicuramente + rivolta al mercato dei "fan" , di quelli che cambiano qualunque cosa posseggano come esce il modello nuoo...
La D20 si vende intorno a 1500 euro... qualcuno qui ha idea del perchè frotte (e se frequentate altri fotografi capirete che "frotte" è un termine adeguato) di professionisti sono passati a Canon negli ultimi 2 anni ? Se la D200 doveva essere la risposta attesa, il prezzo annunciato la disattende.
In questo momento è sicuramente + rivolta al mercato dei "fan" , di quelli che cambiano qualunque cosa posseggano come esce il modello nuoo...
BOOM!
Prima cosa non è la D20, ma 20D, tanto per essere precisi.
Poi hai mai guardato dentro il mirino di una 20D?
Procurati una D200 ed una 20D poi mi dirai.
Stiamo andando fuori tema ed ancora una diatriba Nikon-Canon, come sempre!
Spero che i moderatori riescano a fare qualcosa!
Buona giornata
QUOTE(whittard @ Nov 24 2005, 12:00 PM)
ci sarebbe da dire che un po di sana concorrenza in piu non ha mai fatto male... anzi
qundo 2 case occupano il 85% del mercato mondiale delle reflex la concorrenza è una chimera....tanto piu su un prodotto legato da una fede/passione (nel senso che se canon oggi facesse una reflex che mi piace in ogni caso avrebbe un gradimento minore ,per me , ripetto a nikon al quale sono ormai affezzionatissimo)
e poi parlare di concorrenza qunando ancor prima del lancio/presentazione si scatenano dei polveroni infiniti (3 mesi prima del lancio: cavolo l'ho vista vai su questo sito piuttosto che l'altro......io conosco le caratteristiche..... ma si chiamera D200 o come------2 mesdi prima: ecco la foto ...mi hanno detto che costera'...mi hanno detto che avra..... etc etc 15gg prima della presentazione si disquisiva su qualita' file nef senza che esistesse un software per aprirli)
io dico che sul forum è 3 mesi che si parla al 80% della d200.....SENZA CHE PRATICAMENTE NESSUNO (esclusi i fortunati che conosciamo)L'ABBIA REALMENTE PROVATA (a meno che 5 minuti in un meeting lo considerate prova)
e poi scusate la d100 era a listino a 1.699€ come fate ad aspettarvi che la D200 ne costi meno??? (questa affermazione l'avevo gia fatta in un 3d sulla d200 e mi era stato detto che grazie alle moderne tecnologie costruttive bla bla bla bla la macchina avrebbe dovuto costare attorno 1.400€)
quando sara' uscita e ne capiremo un po di piu (perche' abbiamo potuto vederla/provarla) allora magari disquisiremo sul reale valore della macchina
almeno io la vedo cosi'........
QUOTE(lucaoms @ Nov 24 2005, 01:46 PM)
e poi scusate la d100 era a listino a 1.699€ come fate ad aspettarvi che la D200 ne costi meno???
Infatti!
Poi prendiamo la ciofeca S3 con il prezzo di quando usci'...se non ve lo ricordate era 2490, per una macchina del genere!
No comment!
QUOTE(GiorgioBS @ Nov 23 2005, 09:11 PM)
certo che Nital commette sempre grossolani errori, fornire garanzie estese, avere un servizio di assistenza impeccabile, avere cura dei propri clienti creando dei kit sempre più completi, effettuare sconti consistenti per i problemi fuori garanzia ecc. ecc.
dovrebbe fare come i supermercati, vendere al prezzo più basso e mandare a quel paese i clienti non appena si lasciano alle spalle la porta del negozio...
mah!
dovrebbe fare come i supermercati, vendere al prezzo più basso e mandare a quel paese i clienti non appena si lasciano alle spalle la porta del negozio...
mah!
Sono d'accordo con te .. basta mettere, come fanno in USA, un pacchetto aggiuntivo A PAGAMENTO ... chi vuole usufruire dei servizi aggiuntivi se li compra, chi non li vuole prende comunque un prodotto di importazione ufficiale con la garanzia standard.
QUOTE(Alberto F3 @ Nov 24 2005, 01:11 PM)
La concorrenza (purtroppo solo Canon) rimane comunque notevole. A meno che "qualcuno" non pensi che 2 Megapixel facciano davvero la differenza...
La D20 si vende intorno a 1500 euro... qualcuno qui ha idea del perchè frotte (e se frequentate altri fotografi capirete che "frotte" è un termine adeguato) di professionisti sono passati a Canon negli ultimi 2 anni ? Se la D200 doveva essere la risposta attesa, il prezzo annunciato la disattende.
La D20 si vende intorno a 1500 euro... qualcuno qui ha idea del perchè frotte (e se frequentate altri fotografi capirete che "frotte" è un termine adeguato) di professionisti sono passati a Canon negli ultimi 2 anni ? Se la D200 doveva essere la risposta attesa, il prezzo annunciato la disattende.
Quando avrai avuto modo di impugnare entrambe le Dsrl, ti renderai conto che non sono comparabili. E non solo per i megapixel in più.
Un confronto tra le due non ha senso.
Porterebbe semmai a concludere che il costo della D200 è basso.
Non mi sembra questo il tuo intento. Lascerei perdere l'argomento.. se fossi in te.
QUOTE(g_max @ Nov 24 2005, 01:31 PM)
BOOM!
Prima cosa non è la D20, ma 20D, tanto per essere precisi.
Poi hai mai guardato dentro il mirino di una 20D?
Procurati una D200 ed una 20D poi mi dirai.
Stiamo andando fuori tema ed ancora una diatriba Nikon-Canon, come sempre!
Spero che i moderatori riescano a fare qualcosa!
Buona giornata
Prima cosa non è la D20, ma 20D, tanto per essere precisi.
Poi hai mai guardato dentro il mirino di una 20D?
Procurati una D200 ed una 20D poi mi dirai.
Stiamo andando fuori tema ed ancora una diatriba Nikon-Canon, come sempre!
Spero che i moderatori riescano a fare qualcosa!
Buona giornata
ben detto....io che la D200 l'ho avuta in mano..e ci ho scattato anche qualche foto...con la 20D...neppure ce la paragonerei........e chiudo qui!!!!!!
Ciao e buone foto
Francesco Martini
www.martinifrancesco.net
Messaggio modificato da Francesco Martini il Nov 24 2005, 02:06 PM
QUOTE(lucaoms @ Nov 24 2005, 01:46 PM)
qundo 2 case occupano il 85% del mercato mondiale delle reflex la concorrenza è una chimera....tanto piu su un prodotto legato da una fede/passione (nel senso che se canon oggi facesse una reflex che mi piace in ogni caso avrebbe un gradimento minore ,per me , ripetto a nikon al quale sono ormai affezzionatissimo)
e poi parlare di concorrenza qunando ancor prima del lancio/presentazione si scatenano dei polveroni infiniti (3 mesi prima del lancio: cavolo l'ho vista vai su questo sito piuttosto che l'altro......io conosco le caratteristiche..... ma si chiamera D200 o come------2 mesdi prima: ecco la foto ...mi hanno detto che costera'...mi hanno detto che avra..... etc etc 15gg prima della presentazione si disquisiva su qualita' file nef senza che esistesse un software per aprirli)
io dico che sul forum è 3 mesi che si parla al 80% della d200.....SENZA CHE PRATICAMENTE NESSUNO (esclusi i fortunati che conosciamo)L'ABBIA REALMENTE PROVATA (a meno che 5 minuti in un meeting lo considerate prova)
e poi scusate la d100 era a listino a 1.699€ come fate ad aspettarvi che la D200 ne costi meno??? (questa affermazione l'avevo gia fatta in un 3d sulla d200 e mi era stato detto che grazie alle moderne tecnologie costruttive bla bla bla bla la macchina avrebbe dovuto costare attorno 1.400€)
quando sara' uscita e ne capiremo un po di piu (perche' abbiamo potuto vederla/provarla) allora magari disquisiremo sul reale valore della macchina
almeno io la vedo cosi'........
e poi parlare di concorrenza qunando ancor prima del lancio/presentazione si scatenano dei polveroni infiniti (3 mesi prima del lancio: cavolo l'ho vista vai su questo sito piuttosto che l'altro......io conosco le caratteristiche..... ma si chiamera D200 o come------2 mesdi prima: ecco la foto ...mi hanno detto che costera'...mi hanno detto che avra..... etc etc 15gg prima della presentazione si disquisiva su qualita' file nef senza che esistesse un software per aprirli)
io dico che sul forum è 3 mesi che si parla al 80% della d200.....SENZA CHE PRATICAMENTE NESSUNO (esclusi i fortunati che conosciamo)L'ABBIA REALMENTE PROVATA (a meno che 5 minuti in un meeting lo considerate prova)
e poi scusate la d100 era a listino a 1.699€ come fate ad aspettarvi che la D200 ne costi meno??? (questa affermazione l'avevo gia fatta in un 3d sulla d200 e mi era stato detto che grazie alle moderne tecnologie costruttive bla bla bla bla la macchina avrebbe dovuto costare attorno 1.400€)
quando sara' uscita e ne capiremo un po di piu (perche' abbiamo potuto vederla/provarla) allora magari disquisiremo sul reale valore della macchina
almeno io la vedo cosi'........
veramente mi riferivo alla concorrenza tra importatori dello stesso marchio.
prendi il nostro caso, vogliamo il prodotto con garanzia uffiaciale?
o ti prendi anche una bella CF da 1GB e 3 anni di garanzia oppure niente, mi aspetto che acquistando la mia prossima lavatrice mi obbligheranno a prendere anche 25kg di detersivo...
(scusate la battuta, ma come si dice a Roma: quando ce vò, ce vò)
QUOTE(whittard @ Nov 24 2005, 02:11 PM)
veramente mi riferivo alla concorrenza tra importatori dello stesso marchio.
prendi il nostro caso, vogliamo il prodotto con garanzia uffiaciale?
o ti prendi anche una bella CF da 1GB e 3 anni di garanzia oppure niente, mi aspetto che acquistando la mia prossima lavatrice mi obbligheranno a prendere anche 25kg di detersivo... (scusate la battuta, ma come si dice a Roma: quando ce vò, ce vò)
prendi il nostro caso, vogliamo il prodotto con garanzia uffiaciale?
o ti prendi anche una bella CF da 1GB e 3 anni di garanzia oppure niente, mi aspetto che acquistando la mia prossima lavatrice mi obbligheranno a prendere anche 25kg di detersivo...
(scusate la battuta, ma come si dice a Roma: quando ce vò, ce vò)L'unico neo, si fa per dire, che trovo in tutta questa storia.
Ragazzi calma!!!!
Ho letto tutto questo thread e sono rimasto esterrefatto del polverone che ha sucitato il listino ufficiale della Nital...
Polverone ingiustificato perche' (secondo me) ricalca il prezzo che presumibilmente c'era da aspettarsi per questa fascia di prodotto, e chi si attendeva prezzi di gran lunga inferiori partiva gia' in errore...la stessa D100 quando usci' si attesto' sulla stessa fascia di prezzo.
Il divario dei prezzi con il panorama Europeo, non e' talmente poi alto da creare "scompensi", visto il valore aggiunto della garanzia triennale fornito da Nital.
Chiedetevi piuttosto se l'investimento che andrete a fare (permutando la vostra DSLR per pochi soldi) vi permettera' di fare delle foto migliori...purtroppo l'obsolescenza nel panorama digitale e' VELOCISSIMA, ma il conto da pagare per stare dietro alla tecnologia e' di 1300/1400 euro ogni tre anni....
Ho letto tutto questo thread e sono rimasto esterrefatto del polverone che ha sucitato il listino ufficiale della Nital...
Polverone ingiustificato perche' (secondo me) ricalca il prezzo che presumibilmente c'era da aspettarsi per questa fascia di prodotto, e chi si attendeva prezzi di gran lunga inferiori partiva gia' in errore...la stessa D100 quando usci' si attesto' sulla stessa fascia di prezzo.
Il divario dei prezzi con il panorama Europeo, non e' talmente poi alto da creare "scompensi", visto il valore aggiunto della garanzia triennale fornito da Nital.
Chiedetevi piuttosto se l'investimento che andrete a fare (permutando la vostra DSLR per pochi soldi) vi permettera' di fare delle foto migliori...purtroppo l'obsolescenza nel panorama digitale e' VELOCISSIMA, ma il conto da pagare per stare dietro alla tecnologia e' di 1300/1400 euro ogni tre anni....
QUOTE(whittard @ Nov 24 2005, 03:11 PM)
o ti prendi anche una bella CF da 1GB e 3 anni di garanzia oppure niente, mi aspetto che acquistando la mia prossima lavatrice mi obbligheranno a prendere anche 25kg di detersivo...
Esatto ... libertà è anche poter scegliere se vuoi la CF o no (visto che la D200 la compreranno in maggioranza ex possessori di D70 o D100 magari le CF le hanno già ...) e se vuoi avere la garanzia aggiuntiva o no ...
capisco la politica comemrciale NITAL ma un po' più di considerazione per noi poveri AMATORI ... per i professionisti capisco che il discorso è diverso ...
Ma scusate....se si danno insieme una CF, non vedo lo scandalo!!
Prendete e la rivendete a qualcuno, non penso che chi puo' spendere 1919,00 non possa spenderne 1990...
Via non esageriamo!!
Prendete e la rivendete a qualcuno, non penso che chi puo' spendere 1919,00 non possa spenderne 1990...
Via non esageriamo!!
QUOTE(giannizadra @ Nov 24 2005, 02:02 PM)
Quando avrai avuto modo di impugnare entrambe le Dsrl, ti renderai conto che non sono comparabili. E non solo per i megapixel in più.
Un confronto tra le due non ha senso.
Porterebbe semmai a concludere che il costo della D200 è basso.
Non mi sembra questo il tuo intento. Lascerei perdere l'argomento.. se fossi in te.
Un confronto tra le due non ha senso.
Porterebbe semmai a concludere che il costo della D200 è basso.
Non mi sembra questo il tuo intento. Lascerei perdere l'argomento.. se fossi in te.
W il fairplay....
QUOTE(Francesco Martini @ Nov 24 2005, 02:05 PM)
ben detto....io che la D200 l'ho avuta in mano..e ci ho scattato anche qualche foto...con la 20D...neppure ce la paragonerei........e chiudo qui!!!!!!
Ciao e buone foto
Francesco Martini
www.martinifrancesco.net
Ciao e buone foto
Francesco Martini
www.martinifrancesco.net
Sta di fatto che oggi come oggi la 20D è sempre un buon prodotto ed ha un prezzo moolto interessante. La D200 sicuramente sarà una macchina migliore, ma non mi sembra sia da paragonare alla 20D.... che è uscita più di un anno fa e fronteggiava la D100. Semmai guarderei un po' più in là....5D?
Non credo, comunque neanche io che la D200 sia paragonabile con la 5D o la 20D.
In un anno cambiano tante cose, le tecnologie fanno passi da gigante e i marchi si rincorrono con i loro prodotti.
Forse tra qualche anno, quando le caratteristiche tra un modello ed uno successivo si saranno un po' più assottigliate, sarà più semplice e gratificante fare paragoni.
Altra cosa è fare un confronto in termini di rapporto prezzo / prestazioni.
Forse una D70 o una 300D avrebbe ancora moltissimo da dire!
Saluti
Messaggio modificato da gabrieleD70 il Nov 24 2005, 02:27 PM
Siamo alle solite.
Ogni volta che esce qualcosa di nuovo e di ufficiale, tutti a sparare contro la croce rossa. Poi, dopo qualche mese, nessuno più che ha il coraggio di mostrare la mano che ha lanciato il sasso, anzo tutti a fregarsi le mani per l'acquisto fatto e per l'ottimo affare raggiunto.
Come al solito c'è la frenesia del momento e tutti si sentono in dovere di dire la propria (giustamente per altro), ma nessuno che riesca a prendere in considerazione tutti i fattori determinanti per un prezzo più o meno giustificato.
L'avete vista la fotocamera? L'avete provata? Molti di voi no, non ancora. Quindi prima guardatela provatela e poi giudicate se il prezzo proposto è troppo alto. A questo punto credo che per qualcuno sarebbe troppo alto anche spendere 400,00 €, ma questa è un'altra storia.....................
Come ampliamente dimostrato in altre occasioni, il mercato italiano e le sue Leggi, impongono prezzi a volte superiori, rispetto ad altri paesi della comunità europea, ma questo non è assolutamente colpa di Nital, perchè allora potrebbe essere anche colpa di importatori di altre case produttrici.
Ogni volta che esce qualcosa di nuovo e di ufficiale, tutti a sparare contro la croce rossa. Poi, dopo qualche mese, nessuno più che ha il coraggio di mostrare la mano che ha lanciato il sasso, anzo tutti a fregarsi le mani per l'acquisto fatto e per l'ottimo affare raggiunto.
Come al solito c'è la frenesia del momento e tutti si sentono in dovere di dire la propria (giustamente per altro), ma nessuno che riesca a prendere in considerazione tutti i fattori determinanti per un prezzo più o meno giustificato.
L'avete vista la fotocamera? L'avete provata? Molti di voi no, non ancora. Quindi prima guardatela provatela e poi giudicate se il prezzo proposto è troppo alto. A questo punto credo che per qualcuno sarebbe troppo alto anche spendere 400,00 €, ma questa è un'altra storia.....................
Come ampliamente dimostrato in altre occasioni, il mercato italiano e le sue Leggi, impongono prezzi a volte superiori, rispetto ad altri paesi della comunità europea, ma questo non è assolutamente colpa di Nital, perchè allora potrebbe essere anche colpa di importatori di altre case produttrici.
QUOTE(gabrieleD70 @ Nov 24 2005, 02:24 PM)
Altra cosa è fare un confronto in termini di rapporto prezzo / prestazioni.
Forse una D70 o una 300D avrebbe ancora moltissimo da dire!
Forse una D70 o una 300D avrebbe ancora moltissimo da dire!
Anche la D100, se per questo ha molto da dire
QUOTE(Alberto F3 @ Nov 24 2005, 02:11 PM)
Mi dispiace dissentire dal coro, ma il prezzo annunciato è alto, troppo alto.
Mi associo!! Solo che la comprerò lo stesso, come il gasolio, il latte in polvere, la verdura a foglia larga, l'energia elettrica e il gas, etc. etc.
QUOTE(Alberto F3 @ Nov 24 2005, 02:11 PM)
Sia in Germania (Comunità Europea) che in USA il divario è notevole.
Facciamo l'allineamento "tecnico" delle offerte budgettarie?
Germania solo corpo senza imposte : 1466€
Adorama (USA) solo corpo senza imposte : 1451€
Nital solo corpo senza imposte: 1499€
Cioé se un rivenditore italiano ti fa un regalino o uno sconticino va a guadagnare meno del più grosso rivenditore online statunitense...
Senza stare poi ad aggiungere della garanzia Nital di tre anni contro quella USA di un anno.
Alla faccia del divario.
QUOTE(Alberto F3 @ Nov 24 2005, 02:11 PM)
La <differenza con la> concorrenza (purtroppo solo Canon) rimane comunque notevole. A meno che "qualcuno" non pensi che 2 Megapixel facciano davvero la differenza...
La D20 si vende intorno a 1500 euro...
La D20 si vende intorno a 1500 euro...
ROTFL...
La concorrenza attualmente non ha un prodotto comparabile, la 20D al limite è paragonabile alla D70s...a meno che "qualcuno" non pensi che 2Mpx facciano davvero la differenza...
La 5D per ammissione della stessa Canon è un prodotto completamente differente.
Per parlare di concorrenza bisognerà attendere penso Febbraio 2006 quando sarà annunciata la 30D.
QUOTE(Alberto F3 @ Nov 24 2005, 02:11 PM)
qualcuno qui ha idea del perchè frotte (e se frequentate altri fotografi capirete che "frotte" è un termine adeguato) di professionisti sono passati a Canon negli ultimi 2 anni ?
Dai dati finanziari e commerciali Nikon non sembrerebbe...tu che dati hai oltre la tua impressione?
g_max
Giustissimo !!!
Scusa la svista.....
Messaggio modificato da gabrieleD70 il Nov 24 2005, 02:33 PM
QUOTE
Anche la D100, se per questo ha molto da dire
Giustissimo !!!
Scusa la svista.....
Messaggio modificato da gabrieleD70 il Nov 24 2005, 02:33 PM
QUOTE(Daniele R. @ Nov 24 2005, 02:28 PM)
Siamo alle solite.
Ogni volta che esce qualcosa di nuovo e di ufficiale, tutti a sparare contro la croce rossa. Poi, dopo qualche mese, nessuno più che ha il coraggio di mostrare la mano che ha lanciato il sasso, anzo tutti a fregarsi le mani per l'acquisto fatto e per l'ottimo affare raggiunto.
Come al solito c'è la frenesia del momento e tutti si sentono in dovere di dire la propria (giustamente per altro), ma nessuno che riesca a prendere in considerazione tutti i fattori determinanti per un prezzo più o meno giustificato.
L'avete vista la fotocamera? L'avete provata? Molti di voi no, non ancora. Quindi prima guardatela provatela e poi giudicate se il prezzo proposto è troppo alto. A questo punto credo che per qualcuno sarebbe troppo alto anche spendere 400,00 €, ma questa è un'altra storia.....................
Come ampliamente dimostrato in altre occasioni, il mercato italiano e le sue Leggi, impongono prezzi a volte superiori, rispetto ad altri paesi della comunità europea, ma questo non è assolutamente colpa di Nital, perchè allora potrebbe essere anche colpa di importatori di altre case produttrici.
Ogni volta che esce qualcosa di nuovo e di ufficiale, tutti a sparare contro la croce rossa. Poi, dopo qualche mese, nessuno più che ha il coraggio di mostrare la mano che ha lanciato il sasso, anzo tutti a fregarsi le mani per l'acquisto fatto e per l'ottimo affare raggiunto.
Come al solito c'è la frenesia del momento e tutti si sentono in dovere di dire la propria (giustamente per altro), ma nessuno che riesca a prendere in considerazione tutti i fattori determinanti per un prezzo più o meno giustificato.
L'avete vista la fotocamera? L'avete provata? Molti di voi no, non ancora. Quindi prima guardatela provatela e poi giudicate se il prezzo proposto è troppo alto. A questo punto credo che per qualcuno sarebbe troppo alto anche spendere 400,00 €, ma questa è un'altra storia.....................
Come ampliamente dimostrato in altre occasioni, il mercato italiano e le sue Leggi, impongono prezzi a volte superiori, rispetto ad altri paesi della comunità europea, ma questo non è assolutamente colpa di Nital, perchè allora potrebbe essere anche colpa di importatori di altre case produttrici.
esattamente quello che dico da tre mesi a questa parte!!!
meditate gente perche il senso è questo!
ciao
QUOTE(Led566 @ Nov 24 2005, 02:30 PM)
Germania solo corpo senza imposte : 1466€
Adorama (USA) solo corpo senza imposte : 1451€
Nital solo corpo senza imposte: 1499€
ma perche se in germania l'iva è al 16% e in italia al 20% la differenza finale del prezzo è piu di 300 euro?
AHH è vero, la CF e 3 anni di garanzia...
Dico la mia...
Ritengo il prezzo della D200 proporzionato alla tecnologia messa in campo, del resto è il prezzo che un po tutti ci aspettavamo anche se speravamo in qualcosa in meno.
Quello che mi lascia perplesso è non averla venduta a 2000 Euro che poi è il suo costo effettivo, quei 1998 Euro mi sanno un po di presa in giro.
Lo so che ci sono dietro politiche commerciali e quant'altro ma questo è ciò che penso.
Un saluto
Marco
Ritengo il prezzo della D200 proporzionato alla tecnologia messa in campo, del resto è il prezzo che un po tutti ci aspettavamo anche se speravamo in qualcosa in meno.
Quello che mi lascia perplesso è non averla venduta a 2000 Euro che poi è il suo costo effettivo, quei 1998 Euro mi sanno un po di presa in giro.
Lo so che ci sono dietro politiche commerciali e quant'altro ma questo è ciò che penso.
Un saluto
Marco
