FORUM NIKONCLUB

Grande Giancarlo !

Ho perso tutto il pomeriggio per cercare una definizione adatta

"Qualcosina" mi va benissimo

Ti devo una birra



Roberto

e si... diciamo che una Nex 3 o 5 le vedo molto più appetibili, non parliamo poi della a7 o a7r

Senza scomodare la A7r.....sarebbe sufficiente una Nex6 o Nex7

Insomma, dal pianeta Specchio si tergiversa alla grande

Roberto

Non dimentichiamoci neanche dello splendido sistema Olympus, splendido

Ne parliamo poco perché il formato è più piccolo, ma merita tantissimo

Roberto

Vero, molto bello.

E' il sistema più completo e maturo che esista

C'è di tutto. Parco lenti, macchine e qualità a tonnellate

Insomma, a me globalmente piace da matti.

Purtroppo non amo tantissimo il 4:3, altrimenti.....

Roberto

pensa che ho ancora un corredo Olympus OM1 con 28mm, 50mm, 135mm e 35-105mm.... una 35mm in miniatura, comprese le ottiche.

Credo come molti che le reflex economiche spariranno mentre per l'alta gamma ci saranno delle macchine con mirino ibrido.

Appunto neanche a me piace il 4:3, e poi da una casa che é stata grande con il 35mm mi aspetto di piú.

Sarebbe bello avere piú concorrenza sul formato pieno, avere anche Olympus non sarebbe male.

Magari...

Il know-how c'è

Sanno fare corpi e obiettivi, utilizzano una tecnologia applicata in AF che fa invidia a destra e a manca, insomma....ci sarebbero tutti i presupposti

Roberto

E' vero, non si stanno sbattendo molto però è già qualcosa, un segnale di un passo nella (forse) giusta direzione... noi invece siamo lì fermi con un sensore grande quanto un chicco di riso (cit.)

Federico

Certo che ho un Heliar (forse presto due...). Non uso Cornerfix, che pure ho, ma Capture One Pro 7, che ha correzione completa e incorporata con profili rapidi a costruirsi (nasce per i banchi ottici). Il demosaicing è il vero problema, oltre allo spessore del filtro AA. Dalle foto che ho visto in giro, a di là dei soliti commenti incompetenti, il CV 15 dovrebbe andare molto bene sulla A7 (A7R soprattutto), anche meglio che sulla NEX-5n, il cui filtro più spesso aggiunge curvatura di campo in eccesso allungando il cammino ottico al bordo. Anche la CA aumenta da 0.03% a 0.12% e deriva solo dall'assegnazione sbagliata dei punti e dall'effetto prisma del filtro, che va via con la correzione automatica. E' chiaro che alta risoluzione+filtro sottile facilita il PP (spostamento/riassegnazione dei pixel+deblur), non lo ostacola proprio per il minor aliasing.
Quanto al Biogon ZM 21/2.8 (Il 25 va sparato su NEX) non l'ho preso contro Heliar e ZM 25 proprio per la forte curvatura di campo intrinseca, che si somma a quella del filtro. Detto tra noi, con questi software è meglio il C-Biogon 21, che mi appare peraltro intercambiabile con l'Heliar come prestazioni e uso.

A presto

Elio

a me sembra di seguire la pallina in un flipper con scritte in cinese......

Stai dicendo che la mia A7 e l'heliar 15 potrebbero anche darmi delle soddisfazioni?
Ho visto in giro dei sample in cui la cosa preoccupante non è tanto la vignettatura è il color shifting quanto la perdita di nitidezza particolarmente accentuata.
Con Capture one pensi sia possibile recuperare qualcosa?

Ci sono le piste nere per fare slalom seriamente, le onde oceaniche di 7 m per fare surf, l'importante qualche volta è anche guardare le esibizioni degli altri.

A presto

Elio

Elio, io ho ceduto il 15 proprio in virtù dei samples tremendi sulla R.

Hai presente la canzone di Rossi "fegato spappolato" ?

Ecco, se lo tenevo rischiavo di avere spappolati bordi e fegato

Quasi quasi lo riprendo giusto per provare (ma quando mai )

Ciao
Roberto

scommetto che potresti insegnare a tutti come fare il gigante sulla Gran Risa con un Biogon nel piede destro ed un Heliar nel sinistro

Io non ho nemmeno il tempo per quelli definitivi in questo periodo, i miei tre eredi non mi danno tregua.

A mio avviso le reflex saranno relegate a mercato "di nicchia" in molto meno di 10 anni.
Semplicemente, i costruttori usufruiranno dei risparmi costruttivi (meno pezzi per farle, minor precisione meccanica necessaria, ...) per offrire prodotti comunque fruibili alla stragrande maggioranza degli utenti nella gran parte delle applicazioni fotografiche (e di videoripresa, non scordiamolo, i due mondi convergono).
La reflex ha fatto il suo (glorioso!) tempo. Continueremo ad usarle con soddisfazione finché le venderanno, qualcuno le userà ancora a lungo per scopi particolari, ma i dispositivi di mira elettronici ne prenderanno il posto molto in fretta.

(n.b.: io adoro le reflex ed uso ancora la pellicola, ogni tanto, ma non per questo ritengo che lo sviluppo tecnologico non rivoluzionerà il mondo della fotografia/videoripresa. La pellicola ormai è poca cosa, ed in fretta anche il resto di quel mondo... seguirà)

Ma tu porti una tua opinione (peraltro opinabile IMHO) e pretendi che gli altri la pensino come te. Anche perchè sei l'unico che, in generale, continui sulla strada del xxx con ste reflex. Fatti un giro nei post vecchi e cerca Federico ZaZa, grande grandissima perdita di questa piazza digitale, e vedi cosa fa con le mirrorless. Poi torni e se riparti col xxx mi arrendo ma sicuramente non torno indietro.

Ma io non devo guardare o, meglio, basarmi su quello che fanno gli altri con le ML e sperare che anche io ne sarei capace.
Non mi chiamo Capa o Cartier-Bresson di cognome.

Io non devo basarmi su quanto sono comodi gli altri a usare le ML, devo farlo in base a quanto sono comodo IO.

Sono un normale appassionato di fotografia... e con il mirino delle reflex ci andrei a letto. Tutto qua.
Quindi, ripeto, io sarò uno di quelli che quando tutti svenderanno le loro reflex, io gli farò volentieri "il favore" di levargliele di torno al giusto prezzo.