Mi sono letto tutte le 30 pagine del topic e, senza offesa per nessuno, una buona parte dei commenti sono quantomeno risibili.
Chi vuole millemila megapixel, chi vuole una raffica di ventordici fps, chi vuole lo slot in più, chi il video, chi il "uaifai", chi la vuole cotta, chi cruda e chi granbiscotta e chi dice che è un cesso e basta...
La Df è una macchina concepita per lo street e destinata all'hobbista mediamente facoltoso e preferibilmente nikonista di lungo corso, punto.
Tenendo quindi bene in mente la destinazione di utilizzo ed il target dell'utente medio credo che sia abbastanza facile rendersi conto che questa macchina ha le caratteristiche giuste per fare quello che deve fare. Poi se si vuole parlare de "la macchina dei miei sogni vorrei che fosse così così e così" allora è un altro discorso.
Messaggio modificato da FE85 il Nov 7 2013, 11:25 AM
Chi vuole millemila megapixel, chi vuole una raffica di ventordici fps, chi vuole lo slot in più, chi il video, chi il "uaifai", chi la vuole cotta, chi cruda e chi granbiscotta e chi dice che è un cesso e basta...
La Df è una macchina concepita per lo street e destinata all'hobbista mediamente facoltoso e preferibilmente nikonista di lungo corso, punto.
Tenendo quindi bene in mente la destinazione di utilizzo ed il target dell'utente medio credo che sia abbastanza facile rendersi conto che questa macchina ha le caratteristiche giuste per fare quello che deve fare. Poi se si vuole parlare de "la macchina dei miei sogni vorrei che fosse così così e così" allora è un altro discorso.
Messaggio modificato da FE85 il Nov 7 2013, 11:25 AM
Onestamente non capisco quelli che si lamentano del fatto che abbiano messo il sensore della D4 (ammiraglia) in una macchina più piccola e portabile, definendolo solo marketing, quando poi sono gli stessi che quando parlando di D700 ti sbattono in faccia che Nikon era da lodare perché aveva messo il sensore della D3 (ammiraglia) in un corpo più piccolo e adatto all'amatore. xxx logic eh! 
Poi c'è anche quel manipolo di utenti che da mesi continua a dire che avrebbe comprato la D800 se avesse avuto un sensore da 24 invece che 36, quelli che avrebbero comprato la D600 se avesse avuto solo 16 mp invece che 24 e che alla fine si tiene la D700 perché ne ha solo 12.
Tutto questo è decisamente esilarante!
Detto questo credo che sarà sicuramente una gran macchina, c'è a chi piace il look vintage (tipo me) e a chi non piace (son gusti! e i gusti son sempre giusti a casa mia!), ma con questa macchina credo che ora Nikon possa dire di avere a catalogo una Fx per ogni esigenza, sempre ammesso che non si pretenda di avere tutto senza compromessi, che allora forse è meglio aprire una fabbrica ciascuno e prodursi una reflex per sè e basta!
Poi c'è anche quel manipolo di utenti che da mesi continua a dire che avrebbe comprato la D800 se avesse avuto un sensore da 24 invece che 36, quelli che avrebbero comprato la D600 se avesse avuto solo 16 mp invece che 24 e che alla fine si tiene la D700 perché ne ha solo 12.
Tutto questo è decisamente esilarante!
Detto questo credo che sarà sicuramente una gran macchina, c'è a chi piace il look vintage (tipo me) e a chi non piace (son gusti! e i gusti son sempre giusti a casa mia!
), ma con questa macchina credo che ora Nikon possa dire di avere a catalogo una Fx per ogni esigenza, sempre ammesso che non si pretenda di avere tutto senza compromessi, che allora forse è meglio aprire una fabbrica ciascuno e prodursi una reflex per sè e basta!
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 7 2013, 11:09 AM) 
sicuramente.
Il fatto di metterci quel sensore, a mio modesto parere, è una operazione di puro marketing, per riempirsi la bocca nel dire che ha il sensore della D4..... e giustificare un prezzo esagerato.
Io, francamente, avrei preferito quello della D800 o D800e, sarebbe anche stato più consono al tipo di macchina, che vedo più per un impiego slow-photo (al limite con dei manual focus..), anziché per raffiche ecc.
Non mi piace proprio che i tempi non arrivino a 1/8000 (e x a 1/250).
Mi piace invece la possibilità di usare i pre-AI
Il fatto di metterci quel sensore, a mio modesto parere, è una operazione di puro marketing, per riempirsi la bocca nel dire che ha il sensore della D4..... e giustificare un prezzo esagerato.
Io, francamente, avrei preferito quello della D800 o D800e, sarebbe anche stato più consono al tipo di macchina, che vedo più per un impiego slow-photo (al limite con dei manual focus..), anziché per raffiche ecc.
Non mi piace proprio che i tempi non arrivino a 1/8000 (e x a 1/250).
Mi piace invece la possibilità di usare i pre-AI
Gian Carlo, la Df ognuno di noi la vorrebbe in un modo piuttosto che in un altro, di sicuro così come è stata concepita per design e caratteristiche tecniche non va a pestare i piedi a nessuna delle altre reflex, cosa che invece sarebbe successa se magari avesse condiviso il sensore da 24 o sopratutto magari da 36mpx.
E' anche giusto che sia così per chè il target dell'utenza dovrebbe essere diverso e cioè,quello di un amatore che non considera i megapixel sopra ogni cosa, che voglia poter usare i suoi vecchi obiettivi AI e pre AI, e quindi fotografando anche con tempi un poco più rilassati in manual focus e che oltretutto si possa permettere di destinare un budget importante ad una macchina seppure non abbia il record in numero di megapizze.
QUOTE(FE85 @ Nov 7 2013, 11:24 AM)
Mi sono letto tutte le 30 pagine del topic e, senza offesa per nessuno, una buona parte dei commenti sono quantomeno risibili.
Chi vuole millemila megapixel, chi vuole una raffica di ventordici fps, chi vuole lo slot in più, chi il video, chi il "uaifai", chi la vuole cotta, chi cruda e chi granbiscotta e chi dice che è un cesso e basta...
La Df è una macchina concepita per lo street e destinata all'hobbista mediamente facoltoso e preferibilmente nikonista di lungo corso, punto.
Tenendo quindi bene in mente la destinazione di utilizzo ed il target dell'utente medio credo che sia abbastanza facile rendersi conto che questa macchina ha le caratteristiche giuste per fare quello che deve fare. Poi se si vuole parlare de "la macchina dei miei sogni vorrei che fosse così così e così" allora è un altro discorso.
Chi vuole millemila megapixel, chi vuole una raffica di ventordici fps, chi vuole lo slot in più, chi il video, chi il "uaifai", chi la vuole cotta, chi cruda e chi granbiscotta e chi dice che è un cesso e basta...
La Df è una macchina concepita per lo street e destinata all'hobbista mediamente facoltoso e preferibilmente nikonista di lungo corso, punto.
Tenendo quindi bene in mente la destinazione di utilizzo ed il target dell'utente medio credo che sia abbastanza facile rendersi conto che questa macchina ha le caratteristiche giuste per fare quello che deve fare. Poi se si vuole parlare de "la macchina dei miei sogni vorrei che fosse così così e così" allora è un altro discorso.
Per come concepisco il modo di stare al mondo, la mia personale idea è che, per quanto facoltoso e di lungo corso, sia più meritevole di consenso chi preferisce una D800 ad una DF per scattare foto.
(stavo per usare a mia volta il termine risibile ma ho evitato ritenendolo comunque offensivo nei confronti di chi la pensa diversamente da me anche se preceduto da doverosa premessa di non voler offendere)
Bella o brutta è relativo (i gusti son gusti). Una certezza è il prezzo sbagliato dal mio punto di vista!
Secondo me dovrebbe stare tra d610 e d800, quindi 1700-1900 non un centesimo di più. Considerando che la d610 si trova a 1450 circa, credo che 300-400 euro in più per il look sicuramente più attraente, siano sufficienti e giusti. A 1800 euro la compro subito, a di più, prendo la d610. E siccome il passo da dx lo farò entro natale, aspetto il prezzo online con garanzia europa, ma credo che essendo sopra i 2000, mi orienterò su d610. E bada ben che non sarà un ripiegare.
Con la d610 avrei qualcosa di tecnico in più ma un look per me meno accattivante. Dal mio punto di vista l'estetica ha un prezzo ed è giusto che ce l'abbia (avere in mano un oggetto che ti arrapa fisicamente è una bella soddisfazione), ma in questo caso, per me, vale 400 euro e non di più.
Secondo me dovrebbe stare tra d610 e d800, quindi 1700-1900 non un centesimo di più. Considerando che la d610 si trova a 1450 circa, credo che 300-400 euro in più per il look sicuramente più attraente, siano sufficienti e giusti. A 1800 euro la compro subito, a di più, prendo la d610. E siccome il passo da dx lo farò entro natale, aspetto il prezzo online con garanzia europa, ma credo che essendo sopra i 2000, mi orienterò su d610. E bada ben che non sarà un ripiegare.
Con la d610 avrei qualcosa di tecnico in più ma un look per me meno accattivante. Dal mio punto di vista l'estetica ha un prezzo ed è giusto che ce l'abbia (avere in mano un oggetto che ti arrapa fisicamente è una bella soddisfazione), ma in questo caso, per me, vale 400 euro e non di più.
QUOTE(marmo @ Nov 7 2013, 11:46 AM)
Per come concepisco il modo di stare al mondo, la mia personale idea è che, per quanto facoltoso e di lungo corso, sia più meritevole di consenso chi preferisce una D800 ad una DF per scattare foto.
(stavo per usare a mia volta il termine risibile ma ho evitato ritenendolo comunque offensivo nei confronti di chi la pensa diversamente da me anche se preceduto da doverosa premessa di non voler offendere)
(stavo per usare a mia volta il termine risibile ma ho evitato ritenendolo comunque offensivo nei confronti di chi la pensa diversamente da me anche se preceduto da doverosa premessa di non voler offendere)
Se qualcuno si è sentito offeso me ne scuso. Il dire qualcosa che non condivido o che mi fa sorridere non vuol dire comunque che giudichi male quella persona sia chiaro.
È solo che alcuni commenti li trovo oggettivamente fuoro luogo se parliamo di un oggetto con determinate caratteristiche. In particolare quelli che richiedono prestazioni da pro in una macchina chiaramente NON destinata ai professionisti. E poi parliamoci chiaro: se questa macchina fosse destinata ai professionisti vorrebbe dire aver gettato al vento almeno trent'anni di progressi e studi sull'ergonomia! 
penso che il fatto che sia interamente "made in japan" influsica non poco sul prezzo elevato (per quello che offre)
QUOTE(tombobo @ Nov 7 2013, 11:54 AM)
Bella o brutta è relativo (i gusti son gusti). Una certezza è il prezzo sbagliato dal mio punto di vista!
Secondo me dovrebbe stare tra d610 e d800, quindi 1700-1900 non un centesimo di più. Considerando che la d610 si trova a 1450 circa, credo che 300-400 euro in più per il look sicuramente più attraente, siano sufficienti e giusti. A 1800 euro la compro subito, a di più, prendo la d610. E siccome il passo da dx lo farò entro natale, aspetto il prezzo online con garanzia europa, ma credo che essendo sopra i 2000, mi orienterò su d610. E bada ben che non sarà un ripiegare.
Con la d610 avrei qualcosa di tecnico in più ma un look per me meno accattivante. Dal mio punto di vista l'estetica ha un prezzo ed è giusto che ce l'abbia (avere in mano un oggetto che ti arrapa fisicamente è una bella soddisfazione), ma in questo caso, per me, vale 400 euro e non di più.
Secondo me dovrebbe stare tra d610 e d800, quindi 1700-1900 non un centesimo di più. Considerando che la d610 si trova a 1450 circa, credo che 300-400 euro in più per il look sicuramente più attraente, siano sufficienti e giusti. A 1800 euro la compro subito, a di più, prendo la d610. E siccome il passo da dx lo farò entro natale, aspetto il prezzo online con garanzia europa, ma credo che essendo sopra i 2000, mi orienterò su d610. E bada ben che non sarà un ripiegare.
Con la d610 avrei qualcosa di tecnico in più ma un look per me meno accattivante. Dal mio punto di vista l'estetica ha un prezzo ed è giusto che ce l'abbia (avere in mano un oggetto che ti arrapa fisicamente è una bella soddisfazione), ma in questo caso, per me, vale 400 euro e non di più.
Premesso che anche io sono dell'opinione che la macchina debba stare come prezzo per lo meno un poco sotto la D800 e comunque distanziata dalla D610 che seppure sia praticamente equivalente come prestazioni e costruzione (più o meno) è la entry level delle FX, occorre poi considerare che la D800 quando uscì stava intorno ai 2800, ora ovviamente è scesa, idem per la D610 che sostituendo la D600 si è in pratica sovrapposta come prezzo.
La Df poichè sopravviverà sia alla D800 che alla D610 tra poco si attesterà intorno ai 2400 e quindi si troverà equamente distanziata dalle macchine che succederanno alla D800 e D610.
Per ora si paga la novità.
Mi riconnetto a questo forum dopo c.ca 6-7 anni.
Pensavo che le mie credenziali non fossero più valide.
Oramai sono passato in Canon nel lontano 2007, quando Nikon non aveva una proposta FF.
Ho convertito tutto il mio corredo nikon di allora (avevo due corpi macchina ed almeno 8 lenti di alto livello), nell'equivalente canon.
Ovviamente non tornerò più indietro anche se mi sono sempre sentito un po' "nikonista" dentro.
Però questa Df mi ha spinto a ricollegarmi dopo così tanto tempo per dirvi che secondo me è stupenda, è veramente un prodotto che mi sta facendo tornare la voglia di Nikon.
Il mito delle vecchie Nikon Fm, quelle ghiere in metallo, unite alla modernità di un sensore favoloso (D4) ed un modulo AF dignitoso.
Se avessi Nikon me la comprerei domani (spero che Canon esca con una proposta simile basata sulla vecchia AE1).
L'unico piccolo neo che posso trovare a questa macchina fantastica è la mancanza di un vetrino intercambiabile che avrebbe fatto comodo nell'uso delle vecchie ottiche manual focus.
Complimenti a Nikon.
Pensavo che le mie credenziali non fossero più valide.
Oramai sono passato in Canon nel lontano 2007, quando Nikon non aveva una proposta FF.
Ho convertito tutto il mio corredo nikon di allora (avevo due corpi macchina ed almeno 8 lenti di alto livello), nell'equivalente canon.
Ovviamente non tornerò più indietro anche se mi sono sempre sentito un po' "nikonista" dentro.
Però questa Df mi ha spinto a ricollegarmi dopo così tanto tempo per dirvi che secondo me è stupenda, è veramente un prodotto che mi sta facendo tornare la voglia di Nikon.
Il mito delle vecchie Nikon Fm, quelle ghiere in metallo, unite alla modernità di un sensore favoloso (D4) ed un modulo AF dignitoso.
Se avessi Nikon me la comprerei domani (spero che Canon esca con una proposta simile basata sulla vecchia AE1).
L'unico piccolo neo che posso trovare a questa macchina fantastica è la mancanza di un vetrino intercambiabile che avrebbe fatto comodo nell'uso delle vecchie ottiche manual focus.
Complimenti a Nikon.
QUOTE(paco68 @ Nov 7 2013, 12:50 PM)
Mi riconnetto a questo forum dopo c.ca 6-7 anni.
Pensavo che le mie credenziali non fossero più valide.
Oramai sono passato in Canon nel lontano 2007, quando Nikon non aveva una proposta FF.
Ho convertito tutto il mio corredo nikon di allora (avevo due corpi macchina ed almeno 8 lenti di alto livello), nell'equivalente canon.
Ovviamente non tornerò più indietro anche se mi sono sempre sentito un po' "nikonista" dentro.
Però questa Df mi ha spinto a ricollegarmi dopo così tanto tempo per dirvi che secondo me è stupenda, è veramente un prodotto che mi sta facendo tornare la voglia di Nikon.
Il mito delle vecchie Nikon Fm, quelle ghiere in metallo, unite alla modernità di un sensore favoloso (D4) ed un modulo AF dignitoso.
Se avessi Nikon me la comprerei domani (spero che Canon esca con una proposta simile basata sulla vecchia AE1).
L'unico piccolo neo che posso trovare a questa macchina fantastica è la mancanza di un vetrino intercambiabile che avrebbe fatto comodo nell'uso delle vecchie ottiche manual focus.
Complimenti a Nikon.
Pensavo che le mie credenziali non fossero più valide.
Oramai sono passato in Canon nel lontano 2007, quando Nikon non aveva una proposta FF.
Ho convertito tutto il mio corredo nikon di allora (avevo due corpi macchina ed almeno 8 lenti di alto livello), nell'equivalente canon.
Ovviamente non tornerò più indietro anche se mi sono sempre sentito un po' "nikonista" dentro.
Però questa Df mi ha spinto a ricollegarmi dopo così tanto tempo per dirvi che secondo me è stupenda, è veramente un prodotto che mi sta facendo tornare la voglia di Nikon.
Il mito delle vecchie Nikon Fm, quelle ghiere in metallo, unite alla modernità di un sensore favoloso (D4) ed un modulo AF dignitoso.
Se avessi Nikon me la comprerei domani (spero che Canon esca con una proposta simile basata sulla vecchia AE1).
L'unico piccolo neo che posso trovare a questa macchina fantastica è la mancanza di un vetrino intercambiabile che avrebbe fatto comodo nell'uso delle vecchie ottiche manual focus.
Complimenti a Nikon.
Mah, si dovrebbero piuttosto ispirare alla Canon F1, la AE1 pura plastica se la doveva vedere oltre che con le Nikon di ben altra fattura con Olimpus Pentax Contax.
Non ti posso biasimare per essere passato dall'altra parte quando ancora in Nikon non c'era il fulla frame ma ora.....
QUOTE(paco68 @ Nov 7 2013, 12:50 PM)
Mi riconnetto a questo forum dopo c.ca 6-7 anni.
Pensavo che le mie credenziali non fossero più valide.
Oramai sono passato in Canon nel lontano 2007, quando Nikon non aveva una proposta FF.
Ho convertito tutto il mio corredo nikon di allora (avevo due corpi macchina ed almeno 8 lenti di alto livello), nell'equivalente canon.
Ovviamente non tornerò più indietro anche se mi sono sempre sentito un po' "nikonista" dentro.
Però questa Df mi ha spinto a ricollegarmi dopo così tanto tempo per dirvi che secondo me è stupenda, è veramente un prodotto che mi sta facendo tornare la voglia di Nikon.
Il mito delle vecchie Nikon Fm, quelle ghiere in metallo, unite alla modernità di un sensore favoloso (D4) ed un modulo AF dignitoso.
Se avessi Nikon me la comprerei domani (spero che Canon esca con una proposta simile basata sulla vecchia AE1).
L'unico piccolo neo che posso trovare a questa macchina fantastica è la mancanza di un vetrino intercambiabile che avrebbe fatto comodo nell'uso delle vecchie ottiche manual focus.
Complimenti a Nikon.
Pensavo che le mie credenziali non fossero più valide.
Oramai sono passato in Canon nel lontano 2007, quando Nikon non aveva una proposta FF.
Ho convertito tutto il mio corredo nikon di allora (avevo due corpi macchina ed almeno 8 lenti di alto livello), nell'equivalente canon.
Ovviamente non tornerò più indietro anche se mi sono sempre sentito un po' "nikonista" dentro.
Però questa Df mi ha spinto a ricollegarmi dopo così tanto tempo per dirvi che secondo me è stupenda, è veramente un prodotto che mi sta facendo tornare la voglia di Nikon.
Il mito delle vecchie Nikon Fm, quelle ghiere in metallo, unite alla modernità di un sensore favoloso (D4) ed un modulo AF dignitoso.
Se avessi Nikon me la comprerei domani (spero che Canon esca con una proposta simile basata sulla vecchia AE1).
L'unico piccolo neo che posso trovare a questa macchina fantastica è la mancanza di un vetrino intercambiabile che avrebbe fatto comodo nell'uso delle vecchie ottiche manual focus.
Complimenti a Nikon.
Purtroppo, ho notato che in casa nikon , non piaccia più di tanto, anche io la trovo meravigliosa, vorrei tanto affiancarla alla D800 e D2X, un oggetto di culto, se potessi ka comprerei domani, costasse 3000 o 10000€, l'occhio vuole la sua parte, come quando si acquista un automobile, d accordo che ti serve per spostarti, ma la comperi bella per i tuoi gusti,.. Molti sono delusi perchè monta il sensore della D4.., alla faccia... 16 mp. Distribuita alla grande file bellissimi, e rumore inesistente, è una macchina da reportage, come lo erano negli anni 60-70. NIKON DF SPLENDIDA, come la vorrei.
Però presentarla il 5 e iniziare a distribuirla il 28 è una tortura (come per ogni novità)! Quanto vorrei vederla dal vivo.... e magari portarmela anche a casa!
QUOTE(a_deias @ Nov 7 2013, 01:06 PM)
Mah, si dovrebbero piuttosto ispirare alla Canon F1, la AE1 pura plastica se la doveva vedere oltre che con le Nikon di ben altra fattura con Olimpus Pentax Contax.
Non ti posso biasimare per essere passato dall'altra parte quando ancora in Nikon non c'era il fulla frame ma ora.....
Non ti posso biasimare per essere passato dall'altra parte quando ancora in Nikon non c'era il fulla frame ma ora.....
Hai ragione, Canon F1, giusto, mi ricordavo male.
Sul passaggio a nikon oramai no grazie, ho speso solo tra lenti e corpi c.ca 15.000 euro per rifarmi il corredo in canon, ogni salto della quaglia ci vai a smenare, quindi mi sono ripromesso che non lo farò mai più.
Certo, se allora avessi aspettato anche solo 6 mesi.... avrei assistito all'uscita della D3 e sarei rimasto definitivamente in nikon.
Sliding doors.....
QUOTE(ClickAlle @ Nov 7 2013, 11:30 AM)
Onestamente non capisco quelli che si lamentano del fatto che abbiano messo il sensore della D4 (ammiraglia) in una macchina più piccola e portabile, definendolo solo marketing, quando poi sono gli stessi che quando parlando di D700 ti sbattono in faccia che Nikon era da lodare perché aveva messo il sensore della D3 (ammiraglia) in un corpo più piccolo e adatto all'amatore. xxx logic eh!
Poi c'è anche quel manipolo di utenti che da mesi continua a dire che avrebbe comprato la D800 se avesse avuto un sensore da 24 invece che 36, quelli che avrebbero comprato la D600 se avesse avuto solo 16 mp invece che 24 e che alla fine si tiene la D700 perché ne ha solo 12.
Tutto questo è decisamente esilarante!
Detto questo credo che sarà sicuramente una gran macchina, c'è a chi piace il look vintage (tipo me) e a chi non piace (son gusti! e i gusti son sempre giusti a casa mia!), ma con questa macchina credo che ora Nikon possa dire di avere a catalogo una Fx per ogni esigenza, sempre ammesso che non si pretenda di avere tutto senza compromessi, che allora forse è meglio aprire una fabbrica ciascuno e prodursi una reflex per sè e basta!
Poi c'è anche quel manipolo di utenti che da mesi continua a dire che avrebbe comprato la D800 se avesse avuto un sensore da 24 invece che 36, quelli che avrebbero comprato la D600 se avesse avuto solo 16 mp invece che 24 e che alla fine si tiene la D700 perché ne ha solo 12.
Tutto questo è decisamente esilarante!
Detto questo credo che sarà sicuramente una gran macchina, c'è a chi piace il look vintage (tipo me) e a chi non piace (son gusti! e i gusti son sempre giusti a casa mia!
), ma con questa macchina credo che ora Nikon possa dire di avere a catalogo una Fx per ogni esigenza, sempre ammesso che non si pretenda di avere tutto senza compromessi, che allora forse è meglio aprire una fabbrica ciascuno e prodursi una reflex per sè e basta! Comunque la Df è cara per quello che offre, ma se è destinata al cliente facoltoso, tutti quelli che hanno D800, 24-70 70-200 chi sono, sceicchi?
Una cosa che succederà, sarà l'aumento di prezzo delle ottiche vecchie nei vari mercatini dell'usato...
personalmente non ne ho e non intendo neanche comprarle.....lo vedo un bel passo indietro...ormai sono abituato a corpi pro e 2-3 ottiche indispensabili..però se qualcuno la compra..si può provare..
personalmente non ne ho e non intendo neanche comprarle.....lo vedo un bel passo indietro...ormai sono abituato a corpi pro e 2-3 ottiche indispensabili..però se qualcuno la compra..si può provare..
QUOTE(umby_ph @ Nov 7 2013, 02:13 PM)
Comunque la Df è cara per quello che offre, ma se è destinata al cliente facoltoso, tutti quelli che hanno D800, 24-70 70-200 chi sono, sceicchi?
Cara... su Amazzonia USA la danno a 2996$ (col 50 in kit), al cambio attuale fanno 2216€. Non lo saranno sicuramente al lancio ma sono sicuro che passate le feste natalizie il prezzo arriverà ad essere quello. Quando sarà così non ci vedo un prezzo scandaloso, anche a me piacerebbe pagarla quanto una D610, ma siamo sempre nel mondo di Fantasia.
Poi come dici tu, secondo me tutte le Reflex Fx sono destinate a clienti facoltosi. Dal mio punto di vista chi può spendere svariate migliaia di euro per un hobby o è uno sciocco (nel senso che se compri una reflex da 2000€ poi non hai i soldi per campare allora qualche esame di deficit mentale lo farei) o non sente i crampi della fame.
Messaggio modificato da ClickAlle il Nov 7 2013, 02:33 PM
Se questa Df ha la possibilità di montare le vecchie ottiche ma (come ho letto in qualche messaggio fa) ha il solito vetrino smerigliato montato sulle altre digitali, la vedo molto dura mettere a fuoco e se poi è vero che non è sostituibile allora non ci siamo proprio, non ha senso più di tanto. Una macchina così l'avrei preferita in stile Leica e cioè in manual focus e con un bel vetrino ad immagine spezzata al centro!!! Io sulla D700 per poter usare le ottiche manuali ho cambiato il vetrino e il mirino ed è solo leggermente meglio, ma quando prendo in mano la mia cara "vecchia" FM2 non hai dubbi sulla messa a fuoco!!!!!
QUOTE(Batman62 @ Nov 7 2013, 02:58 PM)
Purtroppo, ho notato che in casa nikon , non piaccia più di tanto, anche io la trovo meravigliosa, vorrei tanto affiancarla alla D800 e D2X, un oggetto di culto, se potessi ka comprerei domani, costasse 3000 o 10000€, l'occhio vuole la sua parte,
un oggetto di culto? un prodotto del marketing deve ancora arrivare sul mercato reale ed è già oggetto di culto!
due cose:
- STUPENDA!!
- dove possibile pre-ordinarla?
per il resto,non se ne voglia nessuno,solo chiacchiere inutili...
Andrea
- STUPENDA!!
- dove possibile pre-ordinarla?
per il resto,non se ne voglia nessuno,solo chiacchiere inutili...
Andrea
QUOTE(a_deias @ Nov 7 2013, 11:22 AM)
forse non tieni conto che di D4 non se ne vendono tante quanto le D600 o D800.....
Sicuramente... da ignorante ho ipotizzato che un sensore meno denso e fatto dalla nikon sia piu' economico di un sensore di terze parti con molti piu' mpx.
Ne deriverebbe sempre nel mio concetto meno sensori difettosi con quello della d4, un ragionamento preso in prestito dalla costruzione dei microprocessori, piu' sono numerosi e piccoli i transistor piu' la percentuale di scarto sale..
E' solo una mia idea:-)
QUOTE(andreauno @ Nov 7 2013, 03:26 PM)
due cose:
- STUPENDA!!
- dove possibile pre-ordinarla?
per il resto,non se ne voglia nessuno,solo chiacchiere inutili...
Andrea
- STUPENDA!!
- dove possibile pre-ordinarla?
per il resto,non se ne voglia nessuno,solo chiacchiere inutili...
Andrea
Ciao Andrea
Anch'io penso che si parli molto spesso giusto per passatempo (hroby7 incluso)
Detto questo, non è che sapere che a te piace tantissimo questa macchina e che la vorresti preordinare mi sia utilissimo eh
Roberto
QUOTE(andreauno @ Nov 7 2013, 03:26 PM)
due cose:
- STUPENDA!!
- dove possibile pre-ordinarla?
per il resto,non se ne voglia nessuno,solo chiacchiere inutili...
Andrea
- STUPENDA!!
- dove possibile pre-ordinarla?
per il resto,non se ne voglia nessuno,solo chiacchiere inutili...
Andrea
Grande Andrea!
QUOTE(bluesun77 @ Nov 7 2013, 11:15 AM)
sinceramente un sensore da 36mpixel in una reflex che non deve certo essere dedicata alla paesaggistica lo vedo molto fuori posto...per il reportage e lo street serve un sensore come quello della D4, mpixel più che buoni per far tutto e sensibilità elevata per le condizioni più estreme
allora non capisco o non ho capito a cosa serva, o meglio a chi è indirizzata, questa Df......,
una reflex del genere la immagino in mano ad un maturo-vecchio fotoamatore nostalgico (come me purtroppo
) che se la gode con degli AI/AIS e che fa prevalentemente paesaggi, ma anche Street o reportage con qualche G.Avere 36mp per quegli usi non li vedo assolutamente problematici, se invece facessi foto sportive allora sarei d'accordo con te, il sensore D4 e la raffica farebbero la differenza.
QUOTE(a_deias @ Nov 7 2013, 11:32 AM)
Gian Carlo, la Df ognuno di noi la vorrebbe in un modo piuttosto che in un altro, di sicuro così come è stata concepita per design e caratteristiche tecniche non va a pestare i piedi a nessuna delle altre reflex, cosa che invece sarebbe successa se magari avesse condiviso il sensore da 24 o sopratutto magari da 36mpx.
E' anche giusto che sia così per chè il target dell'utenza dovrebbe essere diverso e cioè,quello di un amatore che non considera i megapixel sopra ogni cosa, che voglia poter usare i suoi vecchi obiettivi AI e pre AI, e quindi fotografando anche con tempi un poco più rilassati in manual focus e che oltretutto si possa permettere di destinare un budget importante ad una macchina seppure non abbia il record in numero di megapizze.
E' anche giusto che sia così per chè il target dell'utenza dovrebbe essere diverso e cioè,quello di un amatore che non considera i megapixel sopra ogni cosa, che voglia poter usare i suoi vecchi obiettivi AI e pre AI, e quindi fotografando anche con tempi un poco più rilassati in manual focus e che oltretutto si possa permettere di destinare un budget importante ad una macchina seppure non abbia il record in numero di megapizze.
concordo, probabilmente quel sensore è stato scelto proprio per quelle ragioni dal marketing.
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Nov 7 2013, 04:06 PM
QUOTE(hroby7 @ Nov 7 2013, 04:04 PM)
Ciao Andrea
Anch'io penso che si parli molto spesso giusto per passatempo (hroby7 incluso)
Detto questo, non è che sapere che a te piace tantissimo questa macchina e che la vorresti preordinare mi sia utilissimo eh
Roberto
Anch'io penso che si parli molto spesso giusto per passatempo (hroby7 incluso)
Detto questo, non è che sapere che a te piace tantissimo questa macchina e che la vorresti preordinare mi sia utilissimo eh
Roberto
