FORUM NIKONCLUB

Le ho confrontate e sono praticamente identiche: all'esterno, all'interno, le caratteristiche, ecc..

in poche parole questa mossa della Nikon di inserire una macchina che non serve (è una D600 - punto!) è stato solo quello di ovviare al problema dello sporco del sensore.
La Nital dovrebbe "almeno e dico almeno" vendere questa col 50%/60% di sconto ai possessori di D600 registrata Nital in garanzia, dopo aver accertato il problema per ognuno che ne faccia richiesta.

Se mai rivolgersi al comitato per la protezione del consumatore, per ovvie negligenze da parte della casa produttrice.

Nel campo delle automobili , quando una casa costruttrice ritiene o riconosce che un suo prodotto sia difettoso , interviene , lanciando le così chiamate " campagne di richiamo ".
Esse coinvolgeranno tutti i prodotti detti difettosi indipendentemente dal loro stato di usura e\o data di costruzione.
In questi casi il cliente in possesso di tale prodotto, se lo vedrà riparato completamente in ambito di garanzia, senza cioè , dover spendere un solo euro.
Quando invece un certo numero di clienti si lamentano dello stesso difetto sul medesimo prodotto, ma la casistica dei prodotti non raggiunge un certa percentuale in rapporto al numero di prodotti venduti, ( nel mondo , non in Italia ) la casa costruttrice non riconosce il difetto , ma applica solo a coloro che lamentano e dimostrano il problema ( e non difetto ) una azione correttiva, gratuita se il prodotto lo è a pagamento se superati i termini.
Non avendo casa Nikon mai richiamato tutte le d600 in assistenza, dubito fortemente che con l'uscita della d610 , lo faccia , ne tantomeno che applichi una agevolazione commerciale per chi decide di cambiare corpo macchina.
Brutto a dirsi ma è la dura realtà.
Fermo restando che il cliente pagante è un bene prezioso e come tale va tutelato e seguito nel migliore dei modi , per fidelizzarlo in futuro ,
Nikon non credo stia facendo una bella figura, ma evidentemente i numeri ed il fatturato,sono a loro favore .

Ah certi i geni del marketing sono gli scenziati Nikon che invece di ridare fiducia alla D600 con interventi validi in assistenza e sulla produzione fanno uscire la D610 a distanza di un anno.

Chi comprerà la D610 sapendo che dopo un anno dovrà uscire un nuovo modello per stare al passo con la concorrenza?

Ricordatevi che la D610 è una D600 con insignificanti aggiornamenti e dopo un paio d'anni le macchine hanno bisogno di un aggiornamento.

Contenti voi, la uscita della D610 non è una bella notizia per chi ama il marchio Nikon, possessori o no della D600.

Messaggio modificato da a_deias il Oct 8 2013, 02:35 PM

E' Nikon che ha tradito tutti i clienti.
Il problema non e' solo dei possessori D600 ma di tutti; e se un domani succedesse una cosa simile alla prossima fotocamera che acquisterai e ti trattassero allo stesso modo ?

Quoto in pieno:

Possesori D600 delusi e inc...
Nuovi aquirenti quantomeno dubbiosi, su tutta la gamma Nikon a questo punto.
Eventuali nuovi acquirenti D610 che si troveranno ad acquistare una macchina a prezzo pieno con le stesse caratteristiche di una di un anno fà, e che quindi appena le avversarie aggiorneranno la loro gamma, per non rimanere indietro verrà ulteriormente surclassata da un Nuovo modello (a breve distanza di tempo, quindi diminuisce il tempo di durata di una macchina nuova)!

Non mi pare proprio la strategia migliore o il modo migliore di comportarsi con i propri clienti!
Contenta Nikon di perdere di credibilità....

Messaggio modificato da Harry_Potter il Oct 8 2013, 02:44 PM

Straquoto è una brutta notizia per tutti i Nikonisti possessori o no di D600.. ripeto ho preso da poco più di 15 gg una D700 usata... ma adesso sono preoccupato per il dopo. Spero davvero in un cambio rotta da parte di Nikon

Io prima essere preso in giro inviando in LTR la macchina, vorrei sapere con certezza: facendo la pulizia del sensore dopo circa 3000 scatti, il problema riappare oppure va via e la macchina diventa come tutte le altre ? - See more at: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...h.W4AYrK8N.dpuf

Anche questa è un'ottima valutazione, a mio avviso

Graziano

Io penso che Nikon con la D610 cerchi in tutti i modi di cancellare il più velocemente possibile dalla memoria delle persone la D600. Per cui i centri assistenza se non sono riusciti a risolvere il problema della D600 fino ad ora figuriamoci se continueranno a dedicare risorse per risolvere un problema di una macchina fuori produzione.

Purtroppo questo è il comportamento dei "cantinari", dei venditori fuori dagli Autogrill...... e Nikon questa volta si è dimostrata tale.

Profondamente schifato, vi saluto

Ciao
Bix

Come scrivevo poco fa al sushi bar nella discussione di Francesco Martini, adesso chiusa, sono vicino a tutti coloro i quali hanno acquistato la d600 facendo un grosso sforzo economico e si sono ritrovati con un esemplare mal funzionante.
Ritengo che Nikon, con questa mossa della d610, abbia fatto indispettire a livello mondiale una gran fetta di utenti che in futuro, ci penseranno 600 volte prima di acquistare ancora un prodotto di questo brand nipponico.

Tornando alla d610, mi aspettavo una reflex di qualità superiore:

1) modulo AF da 51 punti per coprire meglio il sensore full frame
2) buffer degno di una reflex da 2000 euro ed una raffica da 8 fps
3) display rotante
4) otturatore da 1/8000 di secondo
5) ulteriore step sugli iso portandoli nativamente a 12800
6) rimozione del filtro anti aliasing (oppure un filtro molto leggero), per esaltare la nitidezza ed i dettagli

invece... nulla di tutto ciò... Questa d600, o d610, non vale il prezzo che costa... questa è la realtà...

In questi giorni vi ho chiesto consiglio sull'acquisto di una Nikon J1, ringrazio tutti per le risposte...
Alla luce di questa caduta di stile, andrà di mirrorless Sony.

Fabio

Ineccepibile.

Non credo ma se Nikon richiamasse le d600 per la sostituzione gratuita si dimostrerebbe un'azienda seria, competente e con al primo posto sempre la soddisfazione del cliente, che è la cosa che guardo più di tutte quando acquisto. Non condivido la scelta di presentare un nuovo modello praticamente identico al vecchio per sistemare un difetto. Anche se Nikon sostituirebbe in garanzia l'otturatore ai modelli difettati non credo che i possessori della d600 siano del tutto soddisfatti avendo tra le mani un modello che è uguale alla nuova d610 ma sulla carta ormai vecchio. Sarebbe stato più corretto risolvere il problema sulla d600 e continuare a produrla.

Le uniche soluzioni che risolvono la cosa (forse non al 100%, ma comunque più di adesivi e semplici pulizie) le trovi altrove, e mi riferisco a queste:

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3539942

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3503132

E altri ancora...
Ma se vuoi parlarne, non farlo qui che sei OT, ma vai in quella discussione

Graziano

Messaggio modificato da Grazmel il Oct 8 2013, 02:54 PM

INECCEPIBILE 2!

E' per questo che chi sente di essere Nikonista deve essere solidale con i proprietari della D600, fino a quando la Nikon non troverà una soluzione.

Purtroppo a passare a Nikon abbiamo fatto la ca@@ata, che presa in giro, bel modo di comportarsi con la clientela, sono furibondo >:(

C'è una differenza però, non ricordo che qualcuno per quanto attiene la D300, avesse manifestato dei problemi simili



Secondo te tutti coloro che hanno mandato la macchina più volte in assistenza, perchè lo hanno fatto?

La realtà è ben diversa, molto probabilmente l'otturatore è progettato o assemblato male, e non parliamo di semplici partite difettate, quindi anche sostituendolo visto che non si hanno notizie certe, non è detto che la problematica si risolva, e stai sicuro che per Nikon il "caso D600" è stato firmato bollato ed archiviato oggi con la D610, la D600 rimarrà ancora un pò in commercio giusto per esaurire le scorte, considerando che già la D610 è uscita al lancio con 100 $ in meno rispetto alla D600 di un anno fa, credo che al prossimo Photokina potremo assistere alla presentazione di una D610 s (af 51 punti e t ad 1/8000) ed una D800es da 44MPX

Ormai da Nikon ora so che posso aspettarmi di tutto

Ciao ciao

L'accanimento è dettato dal fatto che c'è gente che vuole una macchina come la D4 più compatta ad un decimo del suo prezzo.

siate un po' ottimisti per diana!
anche se i problemi erano stati risolti, oramai il nome della D600 era bruciato ed evidentemente non stava più vendendo per quanto avevano preventivato, questa mossa gli ha permesso di rilanciare la stessa macchina, senza cambiare linea di produzione (quindi spendendo pochissimo) e di continuare a venderLA! quindi fare RICAVI da INVESTIRE nella RICERCA per stare al PASSO con la CONCORRENZA.

dovevano continuare a perdere quote, quindi ridurre gli investimenti, restare indietro e prima o poi magari abbandonare il mercato (visto che già il momento è critico, oltre ai risvolti dello tzunami che li ha colpiti nel recente passato), solo per non deludere quello 0,1% di clienti che hanno comprato la D600?

siamo obbiettivi, bisogna incassare per fare sviluppo e continuare a vivere!

Però potrebbe prospettarsi una cosa positiva...( esclusi i possessori della D600 )
magari si riesce a prendere una D600 nuova a metà prezzo come secondo corpo !!!

Del tipo : svendita D600 a 900 euro !!!!!!!!

Dopotutto dovranno pur smaltire le scorte di magazzino......
a meno che non sostituiscono solo il timbrino D600 con D610.

Cosa vorresti dire, che siccome LORO hanno deciso di vendere una gran macchina ad un prezzo accessibile, è normale che questa, siccome costa poco, debba avere un problema simile?! e nessuno dovrebbe lamentarsi poichè "pagata poco"

LORO l'hanno fatta, LORO hanno scelto di venderla, LORO devono risolvere il problema e risolverlo non vuol dire farne uscire un'altra uguale con nome diverso, tra l'altro venduta a molto di più di quanto costava ieri la D600 (e che da oggi costerà ancora meno), che ripeto, al 99,9% è la stessa macchina

Graziano

Sono daccordo in parte con tutti e due.....ma meglio sorridere che mangiarsi il fegato !!!

era una bella spina nel fianco

Ma davvero la pensi così?
Gioire delle prestazioni di una reflex solo in funzione della sua esclusività e/o della novità tecnologica.
Che vita fotografica triste.

e pensare che c'è gente che scatta ancora con la Contax II.