un paio di foto con il mio caro pompone,
quando serve non tradisce
quando serve non tradisce
QUOTE(Numero Sei @ Aug 27 2013, 09:42 AM) 
Inquietante.
Se vedessi nella realtà delle nuvole così mi recherei nel più vicino rifugio antiatomico
QUOTE(capannelle @ Sep 18 2013, 09:29 AM)
Inquietante.
Se vedessi nella realtà delle nuvole così mi recherei nel più vicino rifugio antiatomico
Se vedessi nella realtà delle nuvole così mi recherei nel più vicino rifugio antiatomico
Resident Evil.
QUOTE(Numero Sei @ Sep 18 2013, 09:44 AM)
Resident Evil.
Nel senso che sarebbe il tributo a un film horror?
QUOTE(Numero Sei @ Sep 18 2013, 09:49 AM)
La prima cosa che mi è venuta in mente.
Secondo me con una pp meno spinta sarebbe stata molto più piacevole
Mi iscrivo anche io al club...finalmente ho trovato un bighiera e da qualche giorno lo sto usando....adoro questa lente...
Mi unisco anche io al club, questo è uno scatto con D300 e bighiera già pubblicato nella galleria (Sport), si tratta di una gara di automibili a spinta che si tiene ogni anno nel mio paese; qui lo spingitore che ha appena terminato il proprio tratto del percorso lancia l'automobile, che verrà spinta dal successivo spingitore (quello a destra) 
Il 35-70/2,8 da tempo chiedeva un fratellino.
Comprarlo usato su internet è sempre un problema...
Nei due negozi sotto casa ho trovato il bighiera AF-D (ad un esame solo visivo sembrava in buone condizioni, con piccoli segnetti sul corpo ma lenti immacolate) a 750 lemuri e il "pump" prima serie (non D) a 450 (più vissuto, ma con lenti in buono stato).
Io sono nato fotograficamente negli anni Ottanta, quando imperavano gli zoom "one touch", e il "pump" mi pare più affine a quella filosofia (almeno visivamente)... Poi, il 35-70 (non D), ci sarebbe rimasto male, se gli avessi affiancato un fratellone più aggiornato di lui... Poi, l'attacco per cavalletto non rimovibile (non uso mai il cavalletto, solo il monopiede... ma da 300 in su...) non lo digerisco... Poi è più piccolo e leggero (anche se di poco)... Poi mi piacciono le cose vecchie... Poi costava molto molto meno... Poi (l'ho provato) non aveva problemi di taratura AF...
Sono tornato in negozio, e ho fatto notare che il tastino per bloccare la ghiera diaframmi era partito (il prezzo è sceso a 400), e me ne sono andato...
Poi son tornato un'altra volta e ho chiesto "l'ultimo prezzo": 380. L'ho preso.
E mi piace molto.
Appena trovo il tempo per farmi un'uscita vi mando qualcosa.
Per ora l'ho provato giusto fuori dal negozio (passanti, moto sfreccianti al semaforo... ) a tutt'apertura... L'AF è meno lento di quanto temessi (magari fosse così il mio Sigma 35/1,4!) e la qualità, anche a 200, anche a 2,8, non mi fa affatto rimpiangere l'85/1,4 AI-S e il 180 AI-S ED che sostituirà nelle uscite "veloci".
Mi do il benvenuto nel club!
Comprarlo usato su internet è sempre un problema...
Nei due negozi sotto casa ho trovato il bighiera AF-D (ad un esame solo visivo sembrava in buone condizioni, con piccoli segnetti sul corpo ma lenti immacolate) a 750 lemuri e il "pump" prima serie (non D) a 450 (più vissuto, ma con lenti in buono stato).
Io sono nato fotograficamente negli anni Ottanta, quando imperavano gli zoom "one touch", e il "pump" mi pare più affine a quella filosofia (almeno visivamente)... Poi, il 35-70 (non D), ci sarebbe rimasto male, se gli avessi affiancato un fratellone più aggiornato di lui... Poi, l'attacco per cavalletto non rimovibile (non uso mai il cavalletto, solo il monopiede... ma da 300 in su...) non lo digerisco... Poi è più piccolo e leggero (anche se di poco)... Poi mi piacciono le cose vecchie... Poi costava molto molto meno... Poi (l'ho provato) non aveva problemi di taratura AF...
Sono tornato in negozio, e ho fatto notare che il tastino per bloccare la ghiera diaframmi era partito (il prezzo è sceso a 400), e me ne sono andato...
Poi son tornato un'altra volta e ho chiesto "l'ultimo prezzo": 380. L'ho preso.
E mi piace molto.
Appena trovo il tempo per farmi un'uscita vi mando qualcosa.
Per ora l'ho provato giusto fuori dal negozio (passanti, moto sfreccianti al semaforo... ) a tutt'apertura... L'AF è meno lento di quanto temessi (magari fosse così il mio Sigma 35/1,4!) e la qualità, anche a 200, anche a 2,8, non mi fa affatto rimpiangere l'85/1,4 AI-S e il 180 AI-S ED che sostituirà nelle uscite "veloci".
Mi do il benvenuto nel club!
QUOTE
Poi son tornato un'altra volta e ho chiesto "l'ultimo prezzo": 380. L'ho preso
mai soldi furono meglio spesi.usalo un po, mi saprai dire.
per me e' l'ottica piu versatile che ci sia.
QUOTE(gian62xx @ Oct 12 2013, 09:59 PM)
mai soldi furono meglio spesi.
usalo un po, mi saprai dire.
per me e' l'ottica piu versatile che ci sia.
usalo un po, mi saprai dire.
per me e' l'ottica piu versatile che ci sia.
Ma sei anche qua?!?
Sì, mi piace un sacco, anche da maneggiare. E' solido e non troppo ingombrante... E mi pare renda bene, e, lo ripeto, l'AF non è così lento come, leggendo sul forum, mi aspettavo.
Magari, cercando su internet, a parità di condizioni, l'avrei pagato meno, ma questo ho avuto modo di provarlo (e mi danno anche tre mesi di garanzia)...
eh, che ci vuoi fare ... gli anni passano, la vista e' quello che e' ... l'af aiuta.
pero' solo lenti af con ghiera del diaframma, ... senza fa troppo canon .....
Messaggio modificato da gian62xx il Oct 12 2013, 09:21 PM
pero' solo lenti af con ghiera del diaframma, ... senza fa troppo canon .....
Messaggio modificato da gian62xx il Oct 12 2013, 09:21 PM
Cortesemente avrei una domanda da fare a chi possiede, e quindi conosce tecnicamente, questo 80-200 D f2,8 bighiera.
Premetto che ne ho trovato uno usato per 450 euro, e siccome da un attento esame visivo, mi è sembrato in ottime condizioni, l'ho subito acquistato, ha solo 2 piccoli problemi: primo manca il paraluce, e questo l'ho risolto ordinandone uno in plastica, secondo problema, c'è un piccolissimo granello di polvere adiacente al bordo di una lente interna che non mi dovrebbe dare problemi.
Quello che volevo chiedere invece è se il comportamento della piccola ghiera per la selezione della messa a fuoco, (automatica-manuale con pulsante di blocco), è normale che si blocchi solo sulla posizione manuale, mentre resta libera nella posizione automatica. A mio parere sarebbe più comodo se avesse il blocco in entrambe le posizioni, perchè ho notato che a volte inavvertitamente si sposta dalla posizione automatica verso quella manuale, e a quel punto la macchina fotografica non mette a fuoco quando premo il pulsante di scatto, (la macchina è una D600).
Allora chiedo: la suddetta ghiera in origine ha una sola posizione di blocco o ne ha due, e quindi in entrambe le posizioni va in azione il blocco, e perciò bisogna agire sul pulsante per passare dall'una all'altra?
Un'altra curiosità, sul certificato di garanzia che mi ha consegnato il precedente proprietario, l'obiettivo è denominato
B AF 80-200 D NEW, la specifica NEW cosa sta ad indicare in pratica?
Grazie per le risposte. Elio
Premetto che ne ho trovato uno usato per 450 euro, e siccome da un attento esame visivo, mi è sembrato in ottime condizioni, l'ho subito acquistato, ha solo 2 piccoli problemi: primo manca il paraluce, e questo l'ho risolto ordinandone uno in plastica, secondo problema, c'è un piccolissimo granello di polvere adiacente al bordo di una lente interna che non mi dovrebbe dare problemi.
Quello che volevo chiedere invece è se il comportamento della piccola ghiera per la selezione della messa a fuoco, (automatica-manuale con pulsante di blocco), è normale che si blocchi solo sulla posizione manuale, mentre resta libera nella posizione automatica. A mio parere sarebbe più comodo se avesse il blocco in entrambe le posizioni, perchè ho notato che a volte inavvertitamente si sposta dalla posizione automatica verso quella manuale, e a quel punto la macchina fotografica non mette a fuoco quando premo il pulsante di scatto, (la macchina è una D600).
Allora chiedo: la suddetta ghiera in origine ha una sola posizione di blocco o ne ha due, e quindi in entrambe le posizioni va in azione il blocco, e perciò bisogna agire sul pulsante per passare dall'una all'altra?
Un'altra curiosità, sul certificato di garanzia che mi ha consegnato il precedente proprietario, l'obiettivo è denominato
B AF 80-200 D NEW, la specifica NEW cosa sta ad indicare in pratica? Grazie per le risposte. Elio
La ghiera di selezione Af si deve bloccare su entrambe le posizioni; tempo fà un amico riparatore mi aveva detto che il meccanismo interno del bighiera è mezzo in un punto che può essere soggetto a rotture, da qui il mancato blocco.
Buondì, visto che la scelta del tele è "quasi" fatta, vorrei un vostro parere. Chi di voi usa il modello a pompa per scattare foto sportive? (partite di calcio dei miei fratelli). Perchè ne avrei trovato uno a 330 euro!
Ciao e buon anno a tutti!
Chiedo ufficialmente l'iscrizione al Club con questa fotina scattata con il mio AFD a pompa 2^ versione e D300s.
Devo ancora abituarmi alla qualità che sforna questo vecchietto; 20 anni e non sentirli...
Chiedo ufficialmente l'iscrizione al Club con questa fotina scattata con il mio AFD a pompa 2^ versione e D300s.
Devo ancora abituarmi alla qualità che sforna questo vecchietto; 20 anni e non sentirli...
7° Model-Sharing realizzato presso La Fenice Ricevimenti a Trabia (PA)
a presto
Graziano
a presto
Graziano
