FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Al Pascolo
Rispondi Nuova Discussione
beniaminobenji
Messaggi: 1.893
Utente Assiduo
Messaggio: #1
Ciao, dopo il panorama aggiungo un altro scatto(unione di due scatti), ke ve ne pare? come sempre critiche gradite e suggerimenti pure....
Grazie

Beniamino


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Franco.DeFabritiis
Messaggi: 1.312
Messaggio: #2
Interessante. E' quasi uno scatto monocromatico, con toni dell'arancio/rosso, anche la composizione è molto buona. Buona la scelta di mettere le pecore al pascolo in basso e di lasciare un po' di spazio in basso. Mi piace!

Bravo!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
dbertin
Messaggi: 3.767
Utente Assiduo
Messaggio: #3
Buona gestione del controluce, e mi piace pure la composizione!

Complimenti

Daniele
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Fabrizio9972
Messaggi: 3.488
Utente Assiduo
Messaggio: #4
Ciao Beniamino, prima di dirti cosa penso della foto ti faccio una domanda, come mai f/29, 1/640s e iso 340 ? L'f/29 e l'iso 340 diminuiscono la definizione dello scatto, non che abbiano fatto danni particolari ma a livello tecnico non hanno proprio senso, sembra una di quelle cose strane che fanno ogni tanto le reflex se non usate in manuale ma dagli exif risulta scattata in manuale.

A parte questa precisazione tecnica lo scatto mi piace, bella la compo, peccato solo per il sole un po' troppo a bordo frame, avrei inquadrato un filo + a dx clonando via poi un paio di pecorelle se finivano troppo a bordo frame a sx, bellissima la luce sul gregge, in post aprirei un filino (ma proprio poco poco, è una sciocchezza ma visto che lo scatto merita non vedo perché non farlo, hehe) le ombre sulla collina + distante soprattutto sul centro sx.

Penso pure che puoi aggiungere te in post un filo di spazio in + a dx in modo di far finire il sole in una posizione + adatta, non credo che il riempi in base al contenuto abbia difficoltà a creare un pò di spazio a dx.

Ciao,
Fab
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
beniaminobenji
Messaggi: 1.893
Utente Assiduo
Messaggio: #5
QUOTE(Fabrizio9972 @ Aug 28 2013, 11:21 AM) *
Ciao Beniamino, prima di dirti cosa penso della foto ti faccio una domanda, come mai f/29, 1/640s e iso 340 ? L'f/29 e l'iso 340 diminuiscono la definizione dello scatto, non che abbiano fatto danni particolari ma a livello tecnico non hanno proprio senso, sembra una di quelle cose strane che fanno ogni tanto le reflex se non usate in manuale ma dagli exif risulta scattata in manuale.

A parte questa precisazione tecnica lo scatto mi piace, bella la compo, peccato solo per il sole un po' troppo a bordo frame, avrei inquadrato un filo + a dx clonando via poi un paio di pecorelle se finivano troppo a bordo frame a sx, bellissima la luce sul gregge, in post aprirei un filino (ma proprio poco poco, è una sciocchezza ma visto che lo scatto merita non vedo perché non farlo, hehe) le ombre sulla collina + distante soprattutto sul centro sx.

Penso pure che puoi aggiungere te in post un filo di spazio in + a dx in modo di far finire il sole in una posizione + adatta, non credo che il riempi in base al contenuto abbia difficoltà a creare un pò di spazio a dx.

Ciao,
Fab


Ciao Fabrizio, grazie dei commenti e dei consigli prima di tutto, l f29 l ho messo io in manuale per avere i raggi di sole, mettendo pure f20-22 i raggi non uscivano perchè al tramonto quindi luce non troppo forte, son d accordissimo quindi con te ke è un valore un pò esagerato.sarei il primo a segnalare l "errore" tecnico. per il sole ke sta troppo sul bordo idem son d accordo ma ho paura di rovinare troppo la foto con degli artefatti notevoli, ho già dovuto eliminare dei flare ke disturbavano parecchio (sopratutto sulle collinette ke mi hai detto di schiarire, son scure perchè ho chiuso io per ridurre il verde del flare) e sinceramente credevo ke fossero visibili ma onestamente se non si sa non si notano più di tanto. Se no chiaramente d accordissimo con te.
é un piacere ke sei passato comunque.

Ciao

Beniamino
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
dbertin
Messaggi: 3.767
Utente Assiduo
Messaggio: #6
QUOTE(beniaminobenji @ Aug 28 2013, 04:11 PM) *
Ciao Fabrizio, grazie dei commenti e dei consigli prima di tutto, l f29 l ho messo io in manuale per avere i raggi di sole, mettendo pure f20-22 i raggi non uscivano perchè al tramonto quindi luce non troppo forte, son d accordissimo quindi con te ke è un valore un pò esagerato.sarei il primo a segnalare l "errore" tecnico. per il sole ke sta troppo sul bordo idem son d accordo ma ho paura di rovinare troppo la foto con degli artefatti notevoli, ho già dovuto eliminare dei flare ke disturbavano parecchio (sopratutto sulle collinette ke mi hai detto di schiarire, son scure perchè ho chiuso io per ridurre il verde del flare) e sinceramente credevo ke fossero visibili ma onestamente se non si sa non si notano più di tanto. Se no chiaramente d accordissimo con te.
é un piacere ke sei passato comunque.

Ciao

Beniamino



I raggi del sole mi piacciono molto così e pensavo anch'io fossero la ragione di tale diaframma (non ho mai provato a scattare così chiuso ma per i controluce non mi sembra male)....forse sarebbe stata una buona idea provare una esposizione per il primo piano a diaframma più aperto, che ne dite?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Fabrizio9972
Messaggi: 3.488
Utente Assiduo
Messaggio: #7
QUOTE(dbertin @ Aug 28 2013, 04:40 PM) *
forse sarebbe stata una buona idea provare una esposizione per il primo piano a diaframma più aperto, che ne dite?


Anche io penso che quella che suggerisci era la soluzione migliore però bisogna ammettere che l'f/29 non ha fatto particolari danni, vero che noi vediamo lo scatto ridimensionato e mascherocontrastato quindi qualche magagna la si recupera però sinceramente da un f/29 mi sarei aspettato di peggio, comunque la luce sul gregge e sulla parte bassa è quella che fa la differenza e anche con quel diaframma la foto è apprezzabilissima, ho per curiosità provato ad aggiungere spazio a dx, facilissimo fino alla parte alta dove fare i raggi del sole che proseguono dritti è un incubo fuori dalla mia portata e pazienza attuale, se non passano in fretta le 2 settimane che mi separano dalle ferie impazzisco.

Ciao,
Fab
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
marco_boz
Messaggi: 5.144
Utente Assiduo
Messaggio: #8
Ciao Beniamino.... lo trovo anche io uno scatto piacevolissimo, con delle ottime cromie,.... capito il motivo del f29, ... condivido la tua scelta, .... tra l'altro in un semi controluce, si riesce a mascherare abbastanza bene la diffrazione.... penso anche io che per il primo piano un diaframma leggermente più aperto avrebbe giovato allo scatto..... per il resto direi ottima,.... mi piace anche la compo e come dice Fabrizio, ... bellissimi i raggi di sole sul gregge!!.... complimenti!!

Un saluto

Marco
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
beniaminobenji
Messaggi: 1.893
Utente Assiduo
Messaggio: #9
ho per curiosità provato ad aggiungere spazio a dx, facilissimo fino alla parte alta dove fare i raggi del sole che proseguono dritti è un incubo


[/quote]

Ecco cosa intendevo prima nel "rovinare" la foto. Comunque l esposizione è doppia, una per il gregge e una per il sole. Magari vi è sfuggito nel messaggio iniziale. I dati son sicuramente della foto scattata per il sole. Dell altra i dati sono: 1/400s f8 iso320 52mm.

Grazieeeeeeeeee

QUOTE(The Bossman @ Aug 28 2013, 05:13 PM) *
Ciao Beniamino.... lo trovo anche io uno scatto piacevolissimo, con delle ottime cromie,.... capito il motivo del f29, ... condivido la tua scelta, .... tra l'altro in un semi controluce, si riesce a mascherare abbastanza bene la diffrazione.... penso anche io che per il primo piano un diaframma leggermente più aperto avrebbe giovato allo scatto..... per il resto direi ottima,.... mi piace anche la compo e come dice Fabrizio, ... bellissimi i raggi di sole sul gregge!!.... complimenti!!

Un saluto

Marco


grazie Marco, è un piacere enorme ke ti piaccia.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
marco_boz
Messaggi: 5.144
Utente Assiduo
Messaggio: #10
QUOTE(beniaminobenji @ Aug 28 2013, 05:17 PM) *
Magari vi è sfuggito nel messaggio iniziale. I dati son sicuramente della foto scattata per il sole. Dell altra i dati sono: 1/400s f8 iso320 52mm.


Pollice.gif Pollice.gif ...aaaaahh ecco perchè non si notava affatto f29 nel primo piano biggrin.gif .... scusa allora Beniamino.... avevo capito male!! wink.gif
... confermo l'ottimo lavoro che hai fatto!! smile.gif

Un saluto
Marco
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Fabrizio9972
Messaggi: 3.488
Utente Assiduo
Messaggio: #11
QUOTE(beniaminobenji @ Aug 28 2013, 05:17 PM) *
Ecco cosa intendevo prima nel "rovinare" la foto. Comunque l esposizione è doppia, una per il gregge e una per il sole. Magari vi è sfuggito nel messaggio iniziale. I dati son sicuramente della foto scattata per il sole. Dell altra i dati sono: 1/400s f8 iso320 52mm.


Avevo letto ma ora me l'ero scordato, lol, buona scelta allora la doppia ma perché iso 320, le pecore mica corrono da forzarti ad uno scatto a 1/400s per evitare il mosso, hehe. Sono il solito rompiscatole, lascia stare, è bella anche così e i 320 iso con queste dimensioni non si vedono quindi che rompo a fare ? (me le canto da solo, sono alla frutta hmmm.gif )
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
beniaminobenji
Messaggi: 1.893
Utente Assiduo
Messaggio: #12
QUOTE(Fabrizio9972 @ Aug 28 2013, 05:23 PM) *
Avevo letto ma ora me l'ero scordato, lol, buona scelta allora la doppia ma perché iso 320, le pecore mica corrono da forzarti ad uno scatto a 1/400s per evitare il mosso, hehe. Sono il solito rompiscatole, lascia stare, è bella anche così e i 320 iso con queste dimensioni non si vedono quindi che rompo a fare ? (me le canto da solo, sono alla frutta hmmm.gif )


Ti rispondo subito, l 1/400s e 320 iso sono il frutto di una postazione assai scomoda sul ciglio di una strada con davanti a me una rete con del filo spinato arrugginito, e alle spalle dei bei rovi con dei captus belli belli ke mi aspettavano sorridenti.Quindi essendo un pò in bilico e impaurito da ciò ke mi aspettava credevo ke pure 1/250s fossero troppo pochi per una buona foto non sfocata e così ho alzato un pò i valori perchè sembravo sopra un filo a 20 metri di altezza per l equilibrio e non so nemmeno come son riuscito a fare due scatti con quasi la stessa composizione. Spero mi capite:-)

Ciao

Beniamino
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
giuseppe1974
Nikonista
Messaggi: 1.874
Utente Assiduo
Messaggio: #13
Ciao Beniamino hai colto uno squarcio di luce davvero spettacolare complimenti. Per il resto ti hanno detto tutto gli altri
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
dbertin
Messaggi: 3.767
Utente Assiduo
Messaggio: #14
QUOTE(beniaminobenji @ Aug 28 2013, 05:17 PM) *
Comunque l esposizione è doppia, una per il gregge e una per il sole. Magari vi è sfuggito nel messaggio iniziale. I dati son sicuramente della foto scattata per il sole. Dell altra i dati sono: 1/400s f8 iso320 52mm.


Me l'ero perso....come non detto!

Bouna giornata!

Daniele
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Maurizio Rossi
Admin
Messaggi: 70.689
Coordinamento STAFF
Messaggio: #15
Anche se la parte del sole la peferisco sempre più definita,
mi piace molto il contesto e la situazione di luci e ombre trovata, Pollice.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
beniaminobenji
Messaggi: 1.893
Utente Assiduo
Messaggio: #16
QUOTE(giuseppe1974 @ Aug 29 2013, 12:33 AM) *
Ciao Beniamino hai colto uno squarcio di luce davvero spettacolare complimenti. Per il resto ti hanno detto tutto gli altri


Grazie Giuseppe


QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 29 2013, 08:51 AM) *
Anche se la parte del sole la peferisco sempre più definita,
mi piace molto il contesto e la situazione di luci e ombre trovata, Pollice.gif


Grazie Maurizio, lusingato dai tuoi complimenti
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
RosannaFerrari
Messaggi: 9.337
Utente Assiduo
Messaggio: #17
Un ottimo controluce, magari il sole è un pelino troppo a dx, ma il risultato è comunque apprezzabilissimo
Complimenti!
Ciao
Rosanna
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
beniaminobenji
Messaggi: 1.893
Utente Assiduo
Messaggio: #18
QUOTE(rosanna67 @ Aug 29 2013, 10:16 AM) *
Un ottimo controluce, magari il sole è un pelino troppo a dx, ma il risultato è comunque apprezzabilissimo
Complimenti!
Ciao
Rosanna


Grazie Rosanna di essere passata, e grazie dei commenti.

Beniamino
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
fangel
Messaggi: 2.689
Utente Assiduo
Messaggio: #19
Scatto notevole visto le problematiche del controluce, complimenti.


Ciao Angio.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
beniaminobenji
Messaggi: 1.893
Utente Assiduo
Messaggio: #20
QUOTE(fangel @ Aug 29 2013, 11:30 AM) *
Scatto notevole visto le problematiche del controluce, complimenti.
Ciao Angio.



Grazie mille Angio, è un piacere.

Beniamino
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
cranb25
Nikonista
Messaggi: 6.691
Utente Assiduo
Messaggio: #21
Ottima gestione del controluce complimenti!mi piace anche la compo
ciao
Stefano
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
beniaminobenji
Messaggi: 1.893
Utente Assiduo
Messaggio: #22
QUOTE(cranb25 @ Aug 29 2013, 01:36 PM) *
Ottima gestione del controluce complimenti!mi piace anche la compo
ciao
Stefano


Grazie Stefano, è un piacere.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
sinclair_gio
Messaggi: 3.008
Utente Assiduo
Messaggio: #23
Non mi convincono moltissimo le cromie risultanti e trovo un po' irreale la luminosità del primo piano in un controluce così pieno.
Come ti hanno detto sole un po' troppo ai margini nella composizione e concordo con l'osservazione che il disco del sole dovrebbe essere più definito.

Ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
beniaminobenji
Messaggi: 1.893
Utente Assiduo
Messaggio: #24
QUOTE(sinclair_gio @ Aug 29 2013, 03:41 PM) *
Non mi convincono moltissimo le cromie risultanti e trovo un po' irreale la luminosità del primo piano in un controluce così pieno.
Come ti hanno detto sole un po' troppo ai margini nella composizione e concordo con l'osservazione che il disco del sole dovrebbe essere più definito.

Ciao


Grazie del passaggio Giovanni, so ke il sole non è nel posto migliore ma di più non son riuscito a fare,sopratutto in post. Per i colori concordo in pieno e sulla luminosità sul gregge irreale, è un pò un effetto ke ho voluto creare io.
Potevo avere il cielo un pò più chiaro e il gregge un pò più scuro ma non mi piaceva il risultato.
Posterò la foto con diversa PP al più presto possibile per dei vostri consigli e opinioni.

Grazie di nuovo

Beniamino
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
truiz
Messaggi: 410
Messaggio: #25
Ciao Beniamino,
sul fatto che sia un po' irreale sono d'accordo, ma come spesso ho letto, sono gusti...

Secondo me è un buon risultato che evoca una bella atmosfera.

Se posso darti il mio punto di vista, scurirei un po' (giusto un pelo) le pecore sulla sinistra, dato che sono in una zona meno illuminata, ma soprattutto rivedrei la parte del cielo che non è coerente alla scena che hai ricreato: mi sembra come se il primo piano fosse di una foto molto brillante mentre il cielo fosse "appannato".

IMHO
Marco
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >
-  Versione Lo-Fi