FORUM NIKONCLUB

grazie a tutti per il passaggio. come ho scritto, è una pano molto ampia, vero che la cima della montagna è un pò sacrificata ma avere più cielo sopra vuole dire averne decisamente troppo poi ai lati. La scelta del bw è perchè a me piace molto sulla neve in montagna, e crea effetti grafici interessanti se si lavora sul canale del blu rendendolo più scuro (come mettere un filtro giallo su una pellicola in bn...)

In altre parole mi sto chiedendo, quanta parte del mio hobby e "fotografia" e quanto "macchine fotografiche"...

sembra una foto....deja vù

Una bella location sicuramente, che dona un senso di calma e tranquillità,
a mio avviso però avrei scattato in orizzontale per dare più interesse alla stessa location e per dare più respiro ad uno scorcio che merita veramente,
Concordo anch'io con Alessandro per il cielo con i bianchi del cielo sei al limite e scurendo e dando un filo di drammaticità attenui questo fenomeno e sta sicuramente meglio,
forse il collega voleva dire questo,
naturalmente tutto questo è secondo il mio punto di vista su questa immagine.

Aumenterei un po' la drammaticità generale [...]

a ingrandimenti spinti questo problema si può notare.

sono daccordo!!aggiungerei un controllo sulla chiusura delle ombre(o come ti pare basta che si scurisca un pò) per esaltare più la zona di terra illuminata....ciao

Ciao,
per dirti la mia, trovo eccessiva la parte in primo piano, e molto meno degna di occupare tutto quello spazio, rispetto invece a quella bella luce che illumina il paesaggio lontano.
Peccato la bruciatura tra le nuvole. E scalderei un poco il WB.

Forse era di chiudere l'inquadratura sulla pianura ma non essendoci gli exif non so se potevi.
ciao
Katia

Fotocamera? Molto suggestive le foto,sono d'accordo anche io,sulla seconda,forse meglio se ti fossi abbassato all'altezza giusta,ma tutto sommato,belle e molto commoventi.

Ciao Marco concordo in linea di massima con i pareri degli altri: porzione di viso nella prima e omra sulla destra nella seconda ma capisco perfettamente le difficoltà operative che hai dovuto affrontare. Restano comunque due belle scene e la definizione che ne hai dato riferendoti alle cromie pur se azzardata la trovo calzante.
Nella seconda credo siano bruciati i rossi in fase di ripresa forse dovevi sottoesporre un po'. Ma gli hai applicato una riduzione rumore vedo tutto un po' impastato?

Ah! Allora magari l'ombra in basso a destra non era tagliata?

Un obiettivo più luminoso non ce l'avevi vero?

Belle, belle.
ciao
Katia

Per difficoltà di scatto intendevo anche questi aspetti di affollamento, certo.

Mi confermi che gli "aloni rossi" sono ciò che dicevo di vedere io?

ciao
katia

A livello tecnico non ti posso dire niente, hai caricato le foto come allegati e non si vedono i dati exif
Nella seconda c'è un fastidioso alone rosso intorno ai personaggi forse dovuto alla luce..peccato perchè il momento secondo me non era male
Nella prima avrei incluso maggiormente la croce ed avrei fatto in modo di intravedere almeno il volto del personaggio/Gesù
Qui sarebbe stato perfetto non avere il personaggio sullo sfondo ma purtroppo era lì
Potresti provare anche con un b/n
Ciao
Stefano

Ciao Marco,

un tipo di fotografie veramente difficile, che somma le difficoltà dello street con quelle dei notturni nonché quelle degli spettacoli teatrali, in un certro senso... quindi innanzitutto complimenti.

A me piace molto la prima: i minimi termini per dire tutto quello che c'è da capire, essenziale con una forte tragicità.

Anche nella seconda quelle ombre dure lunghe creano, a mio avviso, un'atmosfera tesa e gravosa come dev'essere.
Chissà come sarebbe stata abbassandoti nella ripresa?
Stefano, credo che tu abbia confuso i pennacchi dei centurioni e la luce radente sui mantelli per aloni, sai?

In questo caso degli exif non mi importa, conta quello che comunicano e per me lo fanno bene.

ciao
katia