FORUM NIKONCLUB

Mi sembra che stai parlando come un ragazzino...o sbaglio
se hai fatto la 600..ne siam tutti estremamente felici..ma io la guardo in vetrina la 600

tempo perso......ciao

vai vai e facci vedere i tuoi scatti con la super camera

In ogni caso, per me il sistema della D600 è superato in partenza.... Senza polemica

Comunque per farla breve io preferirei avere il talento di Ansel Adams e scattare con un cellulare che avere il talento del più bravo di questo forum e scattare con una D4

Si certo, la maglior fotocamera Nikon per rapporto qualità-prezzo è superata in partenza. Senza polemica il bello dei forum è che sono democratici e ognuno può dire qualsiasi cosa che gli passa per la testa...

Beh, è il bello dei forum in effetti... Si possono esprimere le proprie opinioni. La mia è quella.

Alvise hai il mio pieno APPOGGIO.. contenti loro contenti loro

Le idee senza senso restano tali indipendentemente dal forum. A volte e' meglio fare 1+1 un decisecondo prima

Messaggio modificato da danielg45 il Jun 9 2013, 02:51 PM

Tutto si può dire ma quello che non capisco è perché transitano da qui persone che vogliono solo segare i possessori. Se non sono interessate al sistema D600 possono anche ignorare questa discussione e invece è un continuo veleno. Il manico lo si dimostra diversamente ma le ######### si continuano a scartavetrare sempre nello stesso modo.

Ma infatti le lamentele vengono esclusivamente da chi la D600 non ce l'ha; quelli che invece l'hanno comperata evidentemente sono tutti dei fessi.

scusa ma ... in questo topic si parla anche di 700....o sbaglio piuttosto fate vedere i vostri scatti

tranquillo chi ha la 600 non è fesso..ma non è da far paragoni con la 700..al limite con una 800 si posson fare.. tutto qua

saluti

Io fino a quando non ci sarà l'uscita della vera evoluzione della D700,
spremerò la mia fino all'osso.

sei al passo con il mio desiderio..la vera sostituta della 700...vedremo..ma x ora siamo egregiamente accompagnati

Giusto, la 600 è inferiore, di poco, solo alla 800 vedi risultati di dxo:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/C.../(brand3)/Nikon

Infatti io sono uno di quelli che la D600 c'è l'ha e ne sono soddisfatto, ma sarei stato ugalmente soddisfatto di una D700 usata pagata il giusto prezzo,che secondo me e sottolineo secondo me, non dovrebbe superare i 1000€

Che strano una volta si guardavano le foto stampate o proiettate, e non la fotocamera che le aveva generate, già nei tempi della pellicola non c'erano gli exif, che grande cosa le foto senza exif.

P.S. il paragone lo si fa eccome basta guardare foto stampate e non schede tecniche, queste ultime vanno bene solo per i forum.

Messaggio modificato da Marcus Fenix il Jun 9 2013, 09:46 PM

E' esattamente il mio punto di vista. Ah, va benissimo anche il sensore della D600!






Se era riferito a me, Dommy, non ho mai inteso segare i possessori di niente.
La D600 ce l'hanno alcuni miei amici e a parte le ore passate al timbro clone sono contenti.
Io stesso ho fatto alcuni scatti, in studio, e il sensore va che è una meraviglia. Peccato l'autofocus.
Per i miei gusti è comunque ancora meglio una D700.
Mozart64 ha chiesto una cosa e io ho dato il mio parere.

Appunto, una questione di gusti. Io la mia D700 mica l'ho licenziata con disonore. Sono tra i più convinti sostenitori che la sostituta della D700 sarà una carrozzata D800 con sensore D4. La D600 è un altra macchina come lo è la D800 però non si può non sostenerne la superiorità del sensore rispetto ad una macchina con ben 5 anni sulle spalle, un eternità in questo campo. Come non si può sostenere che tutti i possessori debbano per forza convivere con il problema polvere, io non ne ho e mi ritengo fortunato, ho resistito alle chimere del SB700 in omaggio sulle serie 601xxx, un colpo basso di Nital secondo me ma ho sempre coltivato il sogno di avere una macchina in linea con la concorrenza. Non dimentichiamoci che oggi anche la più fessa delle mirrorless dispone di almeno 16 mpx, la mia sony 5n con la D700 se la giocava alla pari con un sensore apsc e una scamorza di ottica kit.
Certo non c'è nulla di male ad usare oggi una D700, a trovarla con pochi scatti per un migliaio di euri o poco più resta un affare però non illudetevi che sia più performante di una D600, al massimo ha un sensore meno impegnativo.

C'è da dire però che trovare una D700 a 1000 euri con un nr di scatti decenti, è quasi impossibile perchè in giro sono tutte dai 1300 in su, secondo me una cifra non in linea con le richieste di mercato......poi sono punti di vista per carità, ma visto che trovi già delle D600 a 1500-1600 di pochi mesi e scatti, sono convinto che se la D700 restasse sui 1000-1100 troverebbe più clienti anche nell'usato......

...beh.....
...io l' ho trovata!

Avente meno di 10'000 scatti e tenuta in modo maniacale, garanzia residua di un anno e mezzo

...a poco più di 900 denari...

E' stato un ENORME colpo di fortuna!!

Quel giorno ero andato nel negozio con l' intenzione di prendere una d7000
poi ho visto la d700 usata a 900 euro e non ci ho pensato due volte!
vendetti subito tutto il corredo DX e pian piano mi son costruito/sto costruendo il corredo FX !

Ciao!
Marco

Ti sei risposto da solo.....buon per te, avrei fatto la stessa identica cosa e aggiungo che la mia non vuole essere una provocazione per i potenziali possessori/venditori di D700 ma semplicemente una considerazione personale condivisibile o meno.....resta il dato di fatto che se ora come ora guardi i principali mercatini on-line, il prezzo più basso rimane sopra i 1300 (parlo sempre di pochi anni e soprattutto pochi scatti).....

Infatti!
Assolutamente!

Non è una provocazione!......


Comunque (parere personale)...

...anche se sono un d700ista duro a morire, ritengo che la d600 sia una macchina di altissimo livello (peccato per i vari problemi...)

Se avesse avuto il corpo della d700 un pensierino ce lo avrei fatto!

Comunque ognuno la sceglie per l' utilizzo che ne farà!

La d600 non arriverà mai a 8fps e la d700 non farà i video

ma rimangono macchine fenomenali!

Saluti,
Marco

Ciao