FORUM NIKONCLUB

Restituita e RIMBORSATO!

Bravo ora spero te ne ritornerai da dove sei venuto ...

Si si è meglio per te..perché alla fine tutti sappiamo di morire ma é meglio non parlarne:-)...io col seriale 6074 xxx ho preferito dopo aver verificato essere rimborsato!



Sono scomodo,vero?Fa male la mia esperienza,vero?cambia forum allora!

Magari ci diamo una calmata che è meglio

perché? è cosi divertente leggere certe cose a volte.....
litigano come i bambini all'oratorio....

Messaggio modificato da lucafornasari il Apr 30 2013, 05:06 PM

Non porta a nulla, questo 3d serve o dovrebbe servire a chiarire alcuni aspetti di un problema che sicuramente in alcune macchine esiste e che si spera abbia una rapida soluzione.

No, semplicemente perché non voglio fare la fine tua: 77 msg tutti su 'sto argomento. Ti ringrazio per l'avvertimento e ne terrò dovuto conto, ma per te è diventata una battaglia personale eh?

Messaggio modificato da fscottoni il Apr 30 2013, 07:09 PM

Me la ricomprero' quando Nikon rilascerà un comunicato più concreto dell'ultimo rilasciato (che dice tutto e nulla),oppure...... sto cominciando a pensare alla d800!

Messaggio modificato da herrfox il Apr 30 2013, 07:23 PM

Pensa che volpone che sei, hai preso la D600 sapendo che saresti andato incontro a problemi e solo ora pensi alla D800?

Un furbacchione come avrebbe dovuto pensarci prima no?

Mi raccomando comincia a comprare le pilette per fare il test del sensore AF......

Miii půre la d800 ún suo personale problema...quello dei punti AF a sinistra....?!?noooooo!!ma che é uno scherzo?...ma alla Nikon ci dicono o ci fanno?

Rilassati, prenditi la D800 e pensa solo a godertela come fanno tanti.

Se devo morire preferisco morire SPORCO piuttosto che CIECO o QUASI e ...povero!!!!

secondo me non hai mai preso in mano una macchina fotografica se stai facendo queste conclusioni, la D800 da parte sua non è limpida a f22 ed ha qualche altro problemuccio ma contento tu

Forse non hai capito...io tifo per la piccolina!..la sorella maggiore é esagerata!....poi non ci vede pure...e quindi!

Messaggio modificato da herrfox il Apr 30 2013, 11:56 PM

E se non fosse proibitiva..opterei per la sorella dalle linee sinuose e formosa,ďecisa e sicura..ma é decisamente costosa!

Eh ma se aspetti un altro comunicato di Nikon sulla D600 rischi di farti vecchio senza macchina!

Quindi o ritenti con la D600 o tiri fuori altri piccioli per la D800.

Si,con maggiore consapevolezza e armato di pennelli,pecpad e swabs potrei ritentare con d600 .....ooh D4 rimarrai nei miei sogni!

A me hanno cambiato tutto il "dentro" lasciando vecchio solo il guscio...stavolta LTR mi ha stupito...se lo hanno fatto a me perchè a voi no?

Scusami, ma non ci credo!

Non credo che per nikon sia una operazione economicamente conveniente ne politicamente giusta . Meglio un corpo nuovo con nuova garanzia . Poi tutto è possibile

Quelli sono strumenti insieme a una buona pompetta con cui per forza di cose bisogna convivere.

Il problema della polvere è esploso con la D600 ma non è che non esistesse.

Con le full frame poi tutto è ingigantito, specchio otturatore e area sensore sono il doppio del formato DX.

Le particelle che troviamo sul sensore e che noi sul pc vediamo al 100% sono distribuite su un'area di 24x36mm e sono di dimensioni di centesimi di millimetro.

I nuovi otturatori hanno le tendine di materiale composito,kevlar e carbonio, che per forza di cose sono soggette a infinitesime esfoliazioni, fisiologica e maggiore ad inizio vita otturatore, che inevitabilmente si depositano sul sensore.

Il problema dell'olio poi sulla D600 non mi sembra maggiore rispetto a D700,D7000 ed altre, solo che a macchina nuova è maggiore come sulle altre e porta a rendere la problematica più evidente.

A parte le macchine "disastrate",certo non poche, penso che ci si è intestarditi a pensare che il sensore dovesse rimanere immacolato, molti hanno mandato la macchina in assistenza al comparire dei primi puntini senza provare neanche a spompettare.

Certo non sempre basta soffiare ma la pulizia a umido è operazione di routine.

Tutto è sicuramente nato da maggiore incidenza del fenomeno sulla D600 e il boom di vendite in un lasso di tempo circoscritto ha fatto si che tutto prendesse dimensioni oltre misura.

Nikon ovviamente ha la sua grande responsabilità, doveva ammettere subito il problema, spiegando inoltre che entro certo limiti è fisiologico.

Buona parte della responsabilità della psicosi poi è dovuto alla inesperienza di gran parte degli acquirenti della D600 che arrivavano da reflex DX, serie D3xxx e D5xxx, dove l'incidenza della polvere è sicuramente inferiore alle macchine di livello superiore.

Basta leggere le pagine di questo thread dove insieme a testimonianze di utenti disperati ci sono quelle di chi ha avuto un approccio realista e si gode la macchina.

Anche chi ha testimoniato di non avere problemi,chiamato a dettagliare ha specificato che qualche granello lo ha avuto ed ha gestito la situazione con le normali operazioni di pulizia.

Risultato?

Macchina nuova !!!