FORUM NIKONCLUB

Io le 122 pagine le ho seguite tutte.
Mi pare che quelli che hanno affermato che tutte le 800 hanno problemi siano in numero inferiore a quelli che affermano che tutte vanno bene e che sono i test ad essere errati, o gli operatori ad essere imprecisi.

Di sicuro c'è che molti di quelli che avevano problemi non li hanno risolti, e non per loro inerzia o colpa (contattati con MP per tenermi aggiornato), e non perdono neanche più tempo a farsi vivi qui, per farsi solo sbeffeggiare da chi dice di non farsi problemi.

Mi ripeto: se uno segnala un problema, o chiede se può ancora presentarsi, che informazione viene fornita da chi segnala che la sua è OK? Qui non si sta stabilendo la pecentuale delle macchine ok.
Era molto più utile l'altro post di tempo fa, dove si chiedevano le matricole delle varie macchine, con segnalazione se con o senza difetto, probabilmente nella speranza di stabilire un numero che desse sicurezza, al di sopra del quale andare tranquilli ad acquistare. Poi ci si è accorti che non c'era nessuna certezza, e il post è scomparso nella nebbia.....


cordiali saluti


mikeol

mikeol se veraramente hai letto tutte e 124 le pagine avrai sicuramente appreso che ci sono stati momenti di assoluto sgomento e rabbia nei confronti di Nikon e della D800 gridando a gran voce che non esistono reflex con i sensori funzionanti.
Tralasciando quelli che sostenevano l'errata esecuzione dei test dove mi trovi concorde, quando nel passato ho caricato le mie prove a dimostrazione che invece le D800 che funzionano ci sono, l'ho fatto unicamente nei momenti di cui sopra, dove si sparavano a raffica sentenze poco felici ( e veritiere ).

Un discorso è segnalare un problema per cercare chi come te può condividerne l'eventuale soluzione un altro discorso è affermare "tutte le D800 sono fallate non ne esistono di funzionanti facciamo una petizione, una sommossa, boicottiamo Nikon"...sono due modi di affrontare il problema ben differenti e quindi ricevono come risposta anche testimonianze di chi con la D800 ci lavora senza difetti..e non apre Topic unicamente perchè di problemi non ne ha, tutto qui.

Il mio esemplare ha destra e sinistra sovrapponibili come risultati, aveva un problema di accoppiamento con il 14-24 e senza aprire nessun Topic ho spedito l'accoppiata in LTR dove mi hanno sistemato tutto in meno di una settimana; se avessi aperto un Topic con le foto a testimonianza del mio problemino credimi che in meno di una settimana sarebbe nata un'altra discussione con decine di pagine di test di altrettanti utenti pronti a scannarsi sempre sulle stesse cose

Andrea

Messaggio modificato da bluesun77 il Apr 30 2013, 09:31 AM

Da non possessore della suddetta d800 (però ci stò facendo un pensierino ) mi sento di affermare che è un discorso sensato ed equilibrato...Ciao diego

Discorso assolutamente condivisibile.
Ma affinché tale discussione abbia una qualche utilità, e non sia soltanto un momento di sfogo di quelli che (come me) hanno il problema con il sensore sinistro e non lo hanno risolto nemmeno dopo due invii a LTR, vale forse la pena dire a chiare lettere:
1. NON esiste un numero di matricola al di sopra del quale il problema è scongiurato (basti vedere nei siti internazionali come ci siano tuttora lamentele da parte di chi ha appena acquistato la macchina con seriali recenti)
2. chi ha il problema SE LO TIENE, come dimostrato dal fatto che (a meno di essere smentito) tutti coloro che in questa discussione hanno inviato ad LTR la macchina per il problema con il sensore sinistro l'hanno ricevuta indietro con lo stesso problema (in alcuni casi, come il mio, l'hanno dovuta mandare indietro ancora una volta perché gli era stato starato il centrale, che prima invece funzionava bene).

il primo punto viene ribadito ormai al ritmo di una volta al giorno

Andrea

Nonostante tutto quanto scritto in questo 3D, ed altrove in rete, riguardo a problemi di autofocus, ma non solo (!), acquistai la D800E.

Scattai poche foto, dunque per quanto riguarda la qualità delle stesse non esprimo "giudizi", però la fotocamera mi pare assai ben concepita a livello di funzionalità/possibilità/organizzazione.

Ri-tornata dall'assistenza. Ora i punti di fuoco sinistri sono cosi nitidi che si potrebbe distinguere l'occhio di una pulce, ma sono leggermente fuori fuoco i destri, come temevoo! :( Differenze dopo il secondo giro in assistenza, una sola: ora gli scatti con AF combaciano con gli scatti in LV, i punti destri sono infatti leggermente piu' sfocati, rispetto ai sx, sia in LV che in AF.
La differenza e' poca, ma si nota. La rimando, credo ...ufff!

Ne posto uno solo, tanto son uguali a livello di differenza:



Questi sono scatti, 6 per l'esattezza, a mano libera su un medesimo punto a F/1.4 con 50ino. Quelli fati su treppiedi confermano quanto avete visto qui a mano libera, ovvero che sono ora i punti di fuoco destri quelli leggermente sfocati.

Ciao
Paolo

Messaggio modificato da cpg il May 22 2013, 05:40 PM

Per favore, mi diresti se ora al centro AF e LV danno risultati coincidenti? nitidi o meno (in assoluto e/o rispetto a sinistra)?
Se si a entrambe le domande, magari è l'obietivo che ha qualche problema a destra, può starci... se in LV la situazione non migliora, la colpa non dovrebbe essere della macchina.

Se mi confermi che su ogni lato l'AF e il LV sono pressochè identici, porto anche la mia per il secondo giro... stavo aspettando qualche novità consolante, e questa lo sembra...

grazie

mikeol

Ciao Mikeol,

non e' proprio cosi, scusa se mi sono espresso in termini generici. Intendevo dire che i tre punti all'estrema destra ora si equivalgono, in LV e AF. Mentre i punti di sinistra, e' vero che ora sono nitidissimi, ma capita che lo siano piu' in AF che in LV, come avevo gia' detto e Andrea, legittimamente incredulo, aveva commentato(quanto appena scritto ho potuto riscontrarlo solo nei test comparando le immagini al 100%. Con gli scatti reali non uso mai le immagini al 100%, per cui anche se questa differenza di nitidezza e' presente passa inosservata. Cosi ho pensato di postare il precedente scatto a mano libera e al 100%, per far notare che la differenza, anche se leggera si nota anche con gli scatti reali!).
Lo so Andrea che sul sensore e' lentissima la maf, ma dovrebbe essere precisissima, invece, i miei punti sinistri sono piu' "affilati" in AF, da dopo il primo giro in assistenza; talvolta sono invece alla pari del LV. Meglio cosi, visto che il LV non lo uso praticamente mai, almeno non fino a quando non rifaro' qualche macro o natura morta e comunque la faro' usando il punto di maf centrale, ma da qui a dire che il comportamento dell'elettronica sia corretto cosi, forse ce ne passa un po'. Amen.

Aggiungo qui di seguito due test fatti ieri, rispettivamente dell'estremo sinistro superiore e dell'estremo sinistro mezzano. 50 F/1.4 a F/1.4, treppiede, scatto con timer 10"; AF a sinistra, LV a destra. Gli scatti in AF sono piu' nitidi del LV.

Estremo sinistro superiore:



Estremo sinistro mezzano:



Ciao
Paolo

Salve a tutti, ho la 800 da qualche mese (vengo dalla 700) e dopo qualche servizio, matrimoni comunioni ecc ho notato senza dubbio un certo numero di foto non a fuoco cosa che con la 700 non accadeva praticamente mai. Mi spiego meglio, adesso vedo che devo focheggiare molte volte prima di scattare x essere certo di una maf perfetta, prima no! non so se dipende da un af piu lento o cosa ma questo è il fatto. chiedo a voi sopratutto coloro che fanno cerimonie o simili se hanno notato questa differenza o è una cosa imputabile a me (preferirei). Poi ancora una cosa, sempre in situazioni di servizi cerimonie ecc che tipo di maf usate? singola continua 1 punto 51 punti o cosa? sono domande forse banali ma sono un po in crisi lo confesso!
nella sezione foto della 800 vedo moltissime belle foto di soggetti statici panorami ecc ma poche foto d'azione o di movimento.
Credo di aver capito che la 800 richiede piu attenzione piu cura nella maf ma non vorrei fosse eccessiva.
Vi ringrazio per i consigli che vorrete darmi.

Marco

Personalmente, a parte i problemini di left focus(dopo l'invio in assistenza ora ho il problema sul punto centrale oltre i 2-3m, infatti ieri l'ho riportata in assistenza), uso sempre 1 punto, anche quando sento che con 9 faticherei meno, durante gli scatti naturalistici ad esempio. Quando si tratta di soggetti "statici", o comunque di situazioni in cui ho il controllo della ripresa, tipo foto di gruppo o l'ultima comunione della mia nipotina, sempre usato solo 1 punto che scelgo a priori tra i 51 disponibili, in manuale. Certo, non faccio matrimoni ne' cerimonie simili abitualmente, in ogni caso, sicuramente decido io il punto di maf.
Ho riscontrato un miglioramento dell'AF-C dopo l'aggiornamento del firmware all'ultima versione, anche se non e' il tuo caso, ti suggerirei comunque di aggiornare se non l'hai gia' fatto.

Ciao
Paolo

quindi non era come precedentemente detto ? cioe' ti hanno sistemato i laterali e starato il centrale.....come fecero ad A. Boscacci.....io nell'ultimo mese non ho piu fotografato.....appena ne avro' occasione voglio rifare i test da F4 a F5.6 per vedere se e' mgliorato qualcosa (prima dell'invio sul mezzano estr. sin. c'era un'evidente back focus )

ERO IN PROCINTO DI ACQUISTARE UNA D800 E ORA ME NE GUARDO BENE. SE CONTINUA COSI' SARò COSTRETTO A MIGRARE IN ALTRI MARCHI.
MI RICORDO QUANDO L'IMPORTATORE ERA COFAS E LA NIKON ERA NIKON. ORA SI TROVANO OBIETTIVI ANCHE COSTOSI (VEDI 14-24 ) DIFETTATI CON PUNTINI TRA LE LENTI, OBIETTIVI RUMOROSI E FOTOCAMERE COSTOSE MA DIFETTATE COME LA D800. E DELLA D600 NE VOGLIAMO PARLARE? ANCHE QUESTA PARE ABBIA DEI PROBLEMI. PENSO CHE DI QUESTO PASSO NIKON PERDERA' PARECCHI UTENTI ED E' UN VERO PECCATO. DA PARTE NOSTRA, E' BENE PENSARCI BENE PRIMA DI REGALARE I NOSTRI SOLDI!

Liberissimo di fare ciò che voui ma non serve urlarcelo in faccia

Ovviamente siamo TUTTI liberi... ma non sto urlando nulla e in faccia a nessuno. Sono un utenete di Nikon da tantissimi anni quando la Cofas stava in via Sistina e mei sento in diritto di dire la mia. Ho comprato di tutto e ancora ho di tutto... potrei aprire un negozio di obiettivi e corpi nikon dalla F alla d700. Tuttavia, con amarezza, ripeto amarezza, ho notato un vistoso calo di qualità a fronte di performace eccezionali come quelle della D800 e mi fa rabbia.
Poi va da se che non sto qui a convincere chicchessia di abbondanare Nikon... ci mancherebbe altro. Dico solo che uno che paga un corpo Nikon quello che costa la D800, vorrebbe avere la soddisfazione di acquistare bene e non un oggetto difettato in partenza e che per giunta non si ripara (almeno da qunato si legge proprio qui nel blog da parte di molti utenti che hanno preso la "sola"). Aggiungo che la Nital non prende una posizione chiara ...in merito.
Ora, è inutile che qualcuno se la prenda per chè mi lamento, anche perchè basta leggere ltutte la pagine di questo blog e sono tante per accorgersi che la gente "clienti" è preoccupata e insoddisfatta. Grazie per l'attenzione.

Magari il nostro amico non conosce le regole dei forum, e se è così potrebbe non capire il tuo intervento.
Marcotullio, scrivere in MAIUSCOLO, in un forum equivale ad URLARE. Ciao.

Messaggio modificato da atlantic il Jun 3 2013, 05:14 PM

Questo non lo sapevo. Ho scritto maiuscolo non con questa intenzione ...non lo sapevo che equivaleva a "urlare". Rimane comunque che quello che ho scritto è quello che penso e leggendo gli altri interventi sono in buona compagnia. Del resto quello che mi muove a scrivere è l'amore per la nikon e da nikonista vedere certe cose fa male...

Scusami per la replica ironica e la puntualizzazione sul maiuscolo: non era mia intenzione fare la "maestrina". Sul discorso D800 concordo pienamente sul fatto che certi problemi, su certi oggetti dal costo tutt'altro che irrisorio, non dovrebbero esistere; poi, la latitanza, in primis, della Nikon seguita da Nital è ingiustificabile. Sono convinto, però, che è una situazione tutta italiana: conosciamo tutti il livello di tutela del consumatore nel nostro paese. Conosco quanto basta il mercato USA per dire che le macchine difettose sono stare, senz'altro, sostituite dal negoziante, immediatamente, senza se e senza ma. Rimane la curiosità di come certi problemi si possono presentare in modo "random", cioè senza essere lagato ad una serie precisa o ad un periodo di produzione specifico.

Messaggio modificato da mariomarcotullio il Jun 4 2013, 11:29 AM

Ho perso ogni speranza! Quarto giro in assistenza, per via del centrale starato, che tanto e' rimasto tale. Inoltre, la differenza tra AF e LV e' ancora piu' marcata, sempre a favore dell'AF, ma non so come abbiano fatto. Guardate solo questa, punto di fuoco laterale estrema destra in basso, prima foto AF, seconda LV(quella sfocata). Scatti fatti su treppeide, con timer senza neanche soffiare sulla macchina ...non so piu' che fare, sono solo amaramente pentito di essere passato a Nikon, facevo meglio a starmene dov'ero, la c'erano sciocchezze, qui ho speso migliaia di euro per un prodotto difettoso e non se ne esce piu' fuori, tutto inutile, soldi gettati, Adesso torno la e chiedo se possono spedirmela all'estero presso un altro centro specializzato in grado di sanare sto dannato left-central-destr focus :(

ma il centrale starato lo hai in AF tramite mirino ? mentre per i laterali AF ok e problema solo in L.V.? ho capito bene ?

Ma a un certo punto non potrebbero sostituire la macchina se non riescono a trovarle un verso?

Marco

Esatto. Ma gli scatti sui laterali di sinistra in AF sono cmq un pelo meno nitidi, meno incisi, rispetto allo scatto che hai appena visto sopra della foto buona(a sinistra in AF).
Dimenticavo, le avevo alsciato anche il 24-120, mi aveva detto che in questi casi preferiscono avere il piu' ottiche possibile per testare anche le altre, e adesso anche il 24-120 e' meno nitido di come ricordo!! Spero solo di avere salvato anche quegli scatti di prova che feci col 24-120, quelli che erano perfetti e uguali tra AF e LV!
Comunque, basta prove mi sono rotto, me la devono sistemare in qualche modo e' inammissibile un comportamento simile, continuano a girarci intorno e i difetti rimangono.
Ciao



Gliel'avevo chiesto, dicono che sostituiscono solo in caso di guasti dell'elettronica, non come in questo caso che basta tarare ...e menomale!
Sono veramente basito e deluso da questo marchio! Si, immagino che qualsiasi altro marchio poco serio potrebbe farebbe lo stesso, ma adesso sono qui!!

Torno a ripetere che, secondo me, non è un problema di marchio bensì di leggi a tutela del consumatore. Sono sicuro che in altri paesi le macchine difettose vengono sostiuite immeditamente; è in italia che una volta usciti da qualsiasi negozio, di fatto, sono c***i tuoi.

Peccato rispetto al numero totale, le d800 con il problema af siano rare dato che come vedi la discussione si sta perdendo. Non e' il caso della d600 che anche se in miglioramento e' ancora un problema dolente. Cmunque io da febbraio mi Sto' Supazzando la mia d800. Non sai che dettaglio e sfumature riesca a recepire. Spacca. In canon non avresti controparte per tale risoluzione.


Hai perfettqmente ragione, te la devono sistemare punto e basta. Via il modulo af con uno nuovo. Se fossi nei tuoi panni sarei ixxxxxxo nero. Mai pero essere rimessivo e rinunciatario. Non te lo meriti.