FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Consigli Per Diventare Uno Di Voi..
Rispondi Nuova Discussione
javajix
Messaggio: #26
QUOTE(danielg45 @ Apr 17 2013, 10:29 PM) *
Scusa ma leggi il thread e la richiesta?
La d90 va ancora alla grande, semmai è il solo paragonarla per la tenuta ad alti iso che non è come una d7000, la quale sostituì proprio la d90 che ancor oggi si trova con l'uscita di scena della d7000.
Se prende una d7000 con cosa fotografa con il budget che ha, con un 18-55 comprato usato?
O meglio una d90 anche usata e un ottica o due un po più serie?


Veramente sono uno dei primi che ha risposto a questo thread, e con 900 euro si prende la D7000 + 18-105 import (1070 la nital),
quindi le ottiche per fotografare ce l'avrebbe. Non è il caso che rispondi con questi toni, ciascuno da il proprio parere e se non sei d'accordo con me amen.
elle21
Messaggio: #27
Ciao a tutti...
Io do la mia opinione dall'alto della mia poca esperienza!!
Ho da 3/4 mesi la d3200 e dopo uscite fotografiche, un corso di fotografia e pratica normale mi sento già limitato
nel corpo della mia reflex.. piccolo, plasticoso ecc ecc... Le foto le fa veramente ottime, la miglior entrylevel a mio avviso
ma se puoi prendi subito una reflex media, come minimo, tanto le cose che devi imparare le impari lo stesso ed in più una macchina
media ti può accompagnare per molto più tempo! Io la cambierei già per qualcosa di più pro fa conto te (motivi di scimmia compresi laugh.gif)
E' solo un consiglio da chi non ha aspettato all'inizio, commettendo un errore... Se puoi spendi di più adesso che sicuramente spendi molto meno dopo!!!!
giordastar
Messaggio: #28
QUOTE(Sonzinho @ Apr 17 2013, 09:43 PM) *
Non importa la attrezzatura che hai
e non basta la conoscenza delle tecniche
ci vuole pazienza e tanta tanta Passione
ciao


Beh ma su questo sono d'accordo, però qualcosa in mano bisogna avere smile.gif

QUOTE(danielg45 @ Apr 17 2013, 10:29 PM) *
Scusa ma leggi il thread e la richiesta?
La d90 va ancora alla grande, semmai è il solo paragonarla per la tenuta ad alti iso che non è come una d7000, la quale sostituì proprio la d90 che ancor oggi si trova con l'uscita di scena della d7000.
Se prende una d7000 con cosa fotografa con il budget che ha, con un 18-55 comprato usato?
O meglio una d90 anche usata e un ottica o due un po più serie?


Nervi tesi.
Aspettate, io come ho fatto capire sono molto propenso a prendere una d7xxx, anche per il fatto che sia di ultima o quanto meno recente generazione sarà per scimmia o che, ma preferirei quel modello. Non che sottovaluti la d90 eh, non me la sento ancora di giudicare una macchina piuttosto che un altra. Ma apparte questo, ora come ho già detto il mio porblema è, cerco una d7000 o una d7100? La differenza di prezzo vale la 'candela'?
Eppoi, il fatto che un modello sia import o nital, mi cambia solo per la garanzia giusto?

QUOTE(javajix @ Apr 18 2013, 09:32 AM) *
Veramente sono uno dei primi che ha risposto a questo thread, e con 900 euro si prende la D7000 + 18-105 import (1070 la nital),
quindi le ottiche per fotografare ce l'avrebbe. Non è il caso che rispondi con questi toni, ciascuno da il proprio parere e se non sei d'accordo con me amen.

wink.gif

QUOTE(elle21 @ Apr 18 2013, 12:28 PM) *
Ciao a tutti...
Io do la mia opinione dall'alto della mia poca esperienza!!
Ho da 3/4 mesi la d3200 e dopo uscite fotografiche, un corso di fotografia e pratica normale mi sento già limitato
nel corpo della mia reflex.. piccolo, plasticoso ecc ecc... Le foto le fa veramente ottime, la miglior entrylevel a mio avviso
ma se puoi prendi subito una reflex media, come minimo, tanto le cose che devi imparare le impari lo stesso ed in più una macchina
media ti può accompagnare per molto più tempo! Io la cambierei già per qualcosa di più pro fa conto te (motivi di scimmia compresi laugh.gif)
E' solo un consiglio da chi non ha aspettato all'inizio, commettendo un errore... Se puoi spendi di più adesso che sicuramente spendi molto meno dopo!!!!



Si esatto, questo discorso mi è chiaro, ed è proprio quello che voglio evitare!
elle21
Messaggio: #29
Il tuo dilemma è tra 7000 e 7100...
Altri utenti più preparati ti potranno dare risposte più esaustive ma se hai i soldi per la 7100 vai e prendi quella.
Della 7000 ho sempre sentito gran bene ma ti ripeto se hai la disponibilità vai con il suo modello nuovo di zecca!!
Sensore migliore, processore migliore ed af migliore (51 punti devono essere un spettacolo laugh.gif ), bastano come risposta per preferirla?
Sicuramente a molti no, ma a me sinceramente basterebbero!
Ci metti per iniziare il 18-105 del kit (qualità prezzo ottima!) e se vuoi un consiglio sul fisso ti dico il 35mm 1.8 (cioè il 50mm del dx) che è una bomba!
Con questa attrezzatura hai tutto per imparare, tutto per migliorare e tutto per continuare!
PS: è solo la mia modesta opinione.
Ciao!!!

giordastar
Messaggio: #30
QUOTE(elle21 @ Apr 18 2013, 02:59 PM) *
Il tuo dilemma è tra 7000 e 7100...
Altri utenti più preparati ti potranno dare risposte più esaustive ma se hai i soldi per la 7100 vai e prendi quella.
Della 7000 ho sempre sentito gran bene ma ti ripeto se hai la disponibilità vai con il suo modello nuovo di zecca!!
Sensore migliore, processore migliore ed af migliore (51 punti devono essere un spettacolo laugh.gif ), bastano come risposta per preferirla?
Sicuramente a molti no, ma a me sinceramente basterebbero!
Ci metti per iniziare il 18-105 del kit (qualità prezzo ottima!) e se vuoi un consiglio sul fisso ti dico il 35mm 1.8 (cioè il 50mm del dx) che è una bomba!
Con questa attrezzatura hai tutto per imparare, tutto per migliorare e tutto per continuare!
PS: è solo la mia modesta opinione.
Ciao!!!


wink.gif
elle21
Messaggio: #31
Troppi euro?
Eh si superi il tuo budget iniziale...
Togli l'1 dal nome del modello della reflex ed è fatta!
Con la 7000 hai una semi pro e tutte le cose che a me all'inizio, sbagliando, sembravano ca***te (doppia ghiera, doppio schermo, corpo più professionale)
Cadi in piedi.. e anzi.. magari ce l avessi io!
dome.nico
Iscritto
Messaggio: #32
come chi mi ha preceduto ti consiglio di acquistare direttamente non meno della d7000. sono felice possessore della d5100 di cui sono soddisfattissimo (le finanze quando l'ho presa non permettevano altro), ma adesso potessi tornare indietro aspetterei per prendere direttamente la d7000. la d90 sarà ottima ma ormai appartiente a due generazioni fa, la d7100 la preferirei se il lato economico non fosse un problema, per cui per rapporto qualità/prezzo secondo me rimane la d7000. oltre un corpo più ergonomico ha funzioni e ghiere che adesso sicuramente non serviranno a tanto ma che presto potranno tornare utili, lo stesso per il motore interno che in futuro ti daranno la possibilità di valutare anche ottiche non motorizzate, potendo risparmiare quindi in futuro sulle ottiche e ripagare la maggiore spesa iniziale
giordastar
Messaggio: #33
QUOTE(dome.nico @ Apr 18 2013, 08:51 PM) *
come chi mi ha preceduto ti consiglio di acquistare direttamente non meno della d7000. sono felice possessore della d5100 di cui sono soddisfattissimo (le finanze quando l'ho presa non permettevano altro), ma adesso potessi tornare indietro aspetterei per prendere direttamente la d7000. la d90 sarà ottima ma ormai appartiente a due generazioni fa, la d7100 la preferirei se il lato economico non fosse un problema, per cui per rapporto qualità/prezzo secondo me rimane la d7000. oltre un corpo più ergonomico ha funzioni e ghiere che adesso sicuramente non serviranno a tanto ma che presto potranno tornare utili, lo stesso per il motore interno che in futuro ti daranno la possibilità di valutare anche ottiche non motorizzate, potendo risparmiare quindi in futuro sulle ottiche e ripagare la maggiore spesa iniziale


Ho deciso, vada per la d7100. Ora resta da vedere dove e a quanto.
Su un sito ho trovato questo prodotto: '
Nikon D7100 KIT 18-105VR + SD8GB IMPERDIBILE GARANZIA ITALIA 3 ANNI PRESSO LRT (ND7110)'
E' quindi un prodotto Nital oppure no?
javajix
Messaggio: #34
QUOTE(giordastar @ Apr 19 2013, 02:00 PM) *
Ho deciso, vada per la d7100. Ora resta da vedere dove e a quanto.
Su un sito ho trovato questo prodotto: '
Nikon D7100 KIT 18-105VR + SD8GB IMPERDIBILE GARANZIA ITALIA 3 ANNI PRESSO LRT (ND7110)'
E' quindi un prodotto Nital oppure no?


Secondo me no, se non c'è la parolina magica NITAL è una garanzia del venditore.

Inoltre il laboratorio della NITAL si chiama LTR e non LRT...

Comunque contatta il venditore e verifica direttamente.
dome.nico
Iscritto
Messaggio: #35
presumo che non sia nital, se credo di aver capito dove l'hai trovata. io comunque la acquisterei tranquillamente se rispetto alla garanzia ufficiale c'è certo risparmio di prezzo
giordastar
Messaggio: #36
QUOTE(dome.nico @ Apr 19 2013, 03:06 PM) *
presumo che non sia nital, se credo di aver capito dove l'hai trovata. io comunque la acquisterei tranquillamente se rispetto alla garanzia ufficiale c'è certo risparmio di prezzo


Non è NITAL, ne ho la conferma, è un prodotto Nikon ITALIA che non passa dalla distribuzione NITAL,
ma ha garanzia comunque 3 anni offerta dal venditore tramite LTR (anche se spesso dicono LRT, è solo un errore o lo fanno apposta?).
D7100 kit 18-108mm + sd 8gb e manuale in italiano a 1170€ (spedizioni e iva incluse). Secondo voi è una buona offerta?
Qualcuno ha esperieza con questo tipo di prodotti e/o garanzie?

Graaaaazie!
M+Race
Messaggio: #37
QUOTE(giordastar @ Apr 16 2013, 03:55 PM) *
Ciao a tutti, ho intenzione di buttarmi nel mondo della fotografia, inizialmente per passione, e in un futuro chissà wink.gif
La domanda molto banale è: che macchina mi consigliate?
Una d5200 per esempio, sarebbe in grado di soddisfare le mie esigenze? Cioè quelle di imparare per bene su una buona macchina e poi di migliorare senza dover prenderene una di fascia professionale.. o mi conviene cercare una professionale più vecchiotta magari?
So di essere stato molto vago, ma fatevi avanti, tenendo conto che vorrei corpo macchina più un'ottica di partenza, senza dover spendere cifre folli; l'idea è quella di spendere 800/900€..

Grazie!


Mi sembri lontano dal tuo budget iniziale, allora perché non hai considerato una d300s?
La d90 sarà forse vecchiotta ma non ci sono mai state le varie lamentele o aggiornamenti che invece sono spesso presenti con gli ultimi corpi usciti...
giordastar
Messaggio: #38
QUOTE(M+Race @ Apr 20 2013, 09:18 PM) *
Mi sembri lontano dal tuo budget iniziale, allora perché non hai considerato una d300s?
La d90 sarà forse vecchiotta ma non ci sono mai state le varie lamentele o aggiornamenti che invece sono spesso presenti con gli ultimi corpi usciti...


Budget iniziale a parte.
1170€ per quello non sono comunque ben spesi?
javajix
Messaggio: #39
QUOTE(giordastar @ Apr 20 2013, 08:46 PM) *
Non è NITAL, ne ho la conferma, è un prodotto Nikon ITALIA che non passa dalla distribuzione NITAL,
ma ha garanzia comunque 3 anni offerta dal venditore tramite LTR (anche se spesso dicono LRT, è solo un errore o lo fanno apposta?).
D7100 kit 18-108mm + sd 8gb e manuale in italiano a 1170€ (spedizioni e iva incluse). Secondo voi è una buona offerta?
Qualcuno ha esperieza con questo tipo di prodotti e/o garanzie?

Graaaaazie!


Prendendo quel prodotto il primo anno è come se avessi una Nital, l'assistenza la fa la LTR di Torino.
Per il secondo e terzo anno devi spedire a chi te l'ha venduta sperando che non abbia chiuso bottega nel frattempo, in quel caso ti arrangi....

Se la vuoi prendere import ti consiglio di prenderla presso un rivenditore che difficilmente chiuderà dopo qualche anno (non c'è certezza con questa crisi ma è meno probabile), per esempio in Amazzonia o simili.
giordastar
Messaggio: #40
QUOTE(javajix @ Apr 22 2013, 02:41 PM) *
Prendendo quel prodotto il primo anno è come se avessi una Nital, l'assistenza la fa la LTR di Torino.
Per il secondo e terzo anno devi spedire a chi te l'ha venduta sperando che non abbia chiuso bottega nel frattempo, in quel caso ti arrangi....

Se la vuoi prendere import ti consiglio di prenderla presso un rivenditore che difficilmente chiuderà dopo qualche anno (non c'è certezza con questa crisi ma è meno probabile), per esempio in Amazzonia o simili.


Chiaro.
E' risaputo che le Nikon abbiano spesso problemi? O è una domanda che lascia il tempo che trova?
javajix
Messaggio: #41
QUOTE(giordastar @ Apr 22 2013, 02:54 PM) *
Chiaro.
E' risaputo che le Nikon abbiano spesso problemi? O è una domanda che lascia il tempo che trova?


E' una domanda che lascia il tempo che trova, comunque nella maggior parte dei casi, se ci sono difetti di fabbrica si riscontrano entro il primo anno di vita quindi saresti comunque coperto. Come per tutti gli oggetti tecnologici ci sono casi in cui non ci sono problemi e ce ne sono altri in cui ci sono.

Per quel che mi riguarda: D3100 mandata in assistenza per pulizia sensore, D3200 nessun problema, D7000 nessun problema e D7100 nessun problema (almeno per ora mi tocco....).
giordastar
Messaggio: #42
QUOTE(javajix @ Apr 22 2013, 03:28 PM) *
E' una domanda che lascia il tempo che trova, comunque nella maggior parte dei casi, se ci sono difetti di fabbrica si riscontrano entro il primo anno di vita quindi saresti comunque coperto. Come per tutti gli oggetti tecnologici ci sono casi in cui non ci sono problemi e ce ne sono altri in cui ci sono.

Per quel che mi riguarda: D3100 mandata in assistenza per pulizia sensore, D3200 nessun problema, D7000 nessun problema e D7100 nessun problema (almeno per ora mi tocco....).

Domanda evitabile. Beh dai, ora mi organizzo e credo proprio che approfitterò di questa occasione, alemeno mi pare una buona offerta, perchè su altri siti online, anche dei più blasonati, la trovi sui 1250, senza manuale in italiano, senza sd e con soli due anni di garanzia!
Polt81
Messaggio: #43
se 1 anno di garanzia in meno non è un problema vai su quella 7100
hai un risparmio di 100-200 euro rispetto ad una macchina con garanzia nital da reinvestire in qualche accessorio (io l'ho presa da poco da mediaworld a 1399 nel kit col 18-105 e la sd da 8gb)

sul dubbio sollevato se sia meglio la d7100 o la d300s a parità di costo (piu o meno, mediamente ci sono una cinquantina di euro meno a favore della 300s) hai un corpo macchina piu compatto, su quasi tutto è pari o migliore salvo alcuni dettagli apprezzabili, a mio avviso, principalmente se ne fai un uso pro in ambiti particolari (e comunque un professionista dubito che si limiterebbe ad una 300s) e via discorrendo

avevo anche io questo dubbio, 7100 o 300s, e anche chiedendo a un caro amico nikonista convinto e innamorato della sua 300s m'aveva risposto che lui sceglierebbe la sua nonostante le migliorie della 7100 ma alla fine mi sono convinto per la mia
non avrà un aspetto squadrato e massiccio da macchina pro ma è tutt'altro che costruttivamente economica, e come software non è certamente inferiore alle sorelle di fascia superiore a mio avviso
costa, è il top delle DX, ma quei soldi li vale
in alternativa c'è la d600 che pur non essendo una pro è una FX (è, sintetizzando molto, una d800 impoverita), ma li siamo gia attorno ai 1600 di solo corpo macchina e sinceramente io visto il costo l'avevo scartata a priori

sarà che, parlando di reflex, arrivo da una vecchia minolta degli anni 70 completamente meccanica che ho fregato a mio padre, ma gia affascinato dalla 300s del mio amico avendo in mano la 7100 mi pare d'essere al comando dello space shuttle XD
non sono molto differenti, anzi, si discostano poco, ma dove si discostano secondo me la scelta da amatore per la macchina da tenere anni è la 7100 (parere personale, quindi opinabile, ma avendo fatto questa scelta ponderata non posso che esserne convinto fintanto che non mi si dimostrerà il contrario)

Messaggio modificato da Polt81 il Apr 23 2013, 02:13 AM
M+Race
Messaggio: #44
Credo di aver capito che tu sapessi già cosa volevi, forse cercavi solo una conferma.Io ho una 300s come secondo corpo e sto valutando la sostituzione per raggiunti limiti di età (e di scatti), a meno che non esca la fantomatica d400, attualmente penso che ne prenderó un'altra!Ho consigliato a 3 miei amici la d90 un paio di anni fa e non sentono ancora il bisogno di cambiarla...piuttosto investono in ottiche.Poi i pareri comuni sembra non siano con me, ma io parlo di gente che fa minimo 100.000 scatti l'anno, e il rapporto qualità/affidabilità/prezzo conta più di avere l'ultima novità.
Polt81
Messaggio: #45
QUOTE(M+Race @ Apr 23 2013, 09:55 AM) *
Credo di aver capito che tu sapessi già cosa volevi, forse cercavi solo una conferma.Io ho una 300s come secondo corpo e sto valutando la sostituzione per raggiunti limiti di età (e di scatti), a meno che non esca la fantomatica d400, attualmente penso che ne prenderó un'altra!Ho consigliato a 3 miei amici la d90 un paio di anni fa e non sentono ancora il bisogno di cambiarla...piuttosto investono in ottiche.Poi i pareri comuni sembra non siano con me, ma io parlo di gente che fa minimo 100.000 scatti l'anno, e il rapporto qualità/affidabilità/prezzo conta più di avere l'ultima novità.



ti riferivi a me ?

io sapevo piu o meno cosa volevo
è stato un ragionamento piuttosto lungo, un paio d'anni

ero partito un paio d'anni fa con l'idea di prendere una 300s, poi ho continuato a rimandare per vari motivi
altri hobby da portare avanti (avendo gia una reflex meccanica e una buona compatta la reflex digitale non era un acquisto impellente), altre spese, ecc.
ma senza dimenticarmi del progetto di passare alla reflex digitale

arrivato a inizio di quest'anno mi son detto "è il momento", ho ripreso in mano la scheda della 300s, ho valutato se non fosse il caso di puntare sulla 600 che pur essendo consumer è una full frame e ho inserito nell'equazione anche la 7100

scartata la 600 per il costo e perchè non essendo un professionista non ho strettamente bisogno di una full frame mi sono concentrato sulle altre due, ho messo a confronto le schede, ho chiesto in giro a chi ne sa piu di me, pareri pro, pareri contro, ho chiesto al mio sopracitato amico (indubbiamente dei pareri chiesti il più importante per me) e alla fine ho fatto una scelta ponderata

il corpo macchina della 7100 si discosta poco nella sostanza da una pro (ha comunque una struttura in magnesio, i materiali non sono inferiori a quelli della 300s, ecc.), meccanicamente ed elettronicamente deriva dalle pro di gamma media e in quanto a software siamo ben oltre la 300s (sistema molto piu recente, essendo appena uscito)

ed ecco come sono arrivato alla 7100 smile.gif
M+Race
Messaggio: #46
QUOTE(Polt81 @ Apr 23 2013, 01:00 PM) *
ti riferivi a me ?

io sapevo piu o meno cosa volevo
è stato un ragionamento piuttosto lungo, un paio d'anni

ero partito un paio d'anni fa con l'idea di prendere una 300s, poi ho continuato a rimandare per vari motivi
altri hobby da portare avanti (avendo gia una reflex meccanica e una buona compatta la reflex digitale non era un acquisto impellente), altre spese, ecc.
ma senza dimenticarmi del progetto di passare alla reflex digitale

arrivato a inizio di quest'anno mi son detto "è il momento", ho ripreso in mano la scheda della 300s, ho valutato se non fosse il caso di puntare sulla 600 che pur essendo consumer è una full frame e ho inserito nell'equazione anche la 7100

scartata la 600 per il costo e perchè non essendo un professionista non ho strettamente bisogno di una full frame mi sono concentrato sulle altre due, ho messo a confronto le schede, ho chiesto in giro a chi ne sa piu di me, pareri pro, pareri contro, ho chiesto al mio sopracitato amico (indubbiamente dei pareri chiesti il più importante per me) e alla fine ho fatto una scelta ponderata

il corpo macchina della 7100 si discosta poco nella sostanza da una pro (ha comunque una struttura in magnesio, i materiali non sono inferiori a quelli della 300s, ecc.), meccanicamente ed elettronicamente deriva dalle pro di gamma media e in quanto a software siamo ben oltre la 300s (sistema molto piu recente, essendo appena uscito)

ed ecco come sono arrivato alla 7100 smile.gif

Scusami, parlavo di Giordanstar
giordastar
Messaggio: #47
QUOTE(M+Race @ Apr 23 2013, 09:55 AM) *
Credo di aver capito che tu sapessi già cosa volevi, forse cercavi solo una conferma.Io ho una 300s come secondo corpo e sto valutando la sostituzione per raggiunti limiti di età (e di scatti), a meno che non esca la fantomatica d400, attualmente penso che ne prenderó un'altra!Ho consigliato a 3 miei amici la d90 un paio di anni fa e non sentono ancora il bisogno di cambiarla...piuttosto investono in ottiche.Poi i pareri comuni sembra non siano con me, ma io parlo di gente che fa minimo 100.000 scatti l'anno, e il rapporto qualità/affidabilità/prezzo conta più di avere l'ultima novità.


Forse si, qualche conferma mi serviva. Diciamo anche però che mi piacerebbe fare della fotografia più di una passione, o un semplice hobby, ma non è una cosa che decidi dall'oggi al domani. Non puoi mollare tutto per provare a fare il 'fotografo', almeno quando hai un lavoro e altri impegni, sportivi nel mio caso. Quindi sarebbe una cosa a cui mi dedico nel tempo libero, non sicuro di poter fare tutto quello che ho in mente ho individuato alla fine nella d7100 una macchina che mi permette di imparare, provare e migliorare per più tempo, per poi magari passare poi al full frame (credo il salto successivo alla d7100 sia quello, no? Almeno il più ragionevole intendo..), o se non dovesse accadere nulla di tutto ciò, è una macchina che mi può durare anni e anni per usarla da felice amatore, e da appassionato di tecnologia (ecco perchè mi piace anche l'idea di avere un modello 'nuovo')!

QUOTE(Polt81 @ Apr 23 2013, 03:11 AM) *
se 1 anno di garanzia in meno non è un problema vai su quella 7100
hai un risparmio di 100-200 euro rispetto ad una macchina con garanzia nital da reinvestire in qualche accessorio (io l'ho presa da poco da mediaworld a 1399 nel kit col 18-105 e la sd da 8gb)

sul dubbio sollevato se sia meglio la d7100 o la d300s a parità di costo (piu o meno, mediamente ci sono una cinquantina di euro meno a favore della 300s) hai un corpo macchina piu compatto, su quasi tutto è pari o migliore salvo alcuni dettagli apprezzabili, a mio avviso, principalmente se ne fai un uso pro in ambiti particolari (e comunque un professionista dubito che si limiterebbe ad una 300s) e via discorrendo

avevo anche io questo dubbio, 7100 o 300s, e anche chiedendo a un caro amico nikonista convinto e innamorato della sua 300s m'aveva risposto che lui sceglierebbe la sua nonostante le migliorie della 7100 ma alla fine mi sono convinto per la mia
non avrà un aspetto squadrato e massiccio da macchina pro ma è tutt'altro che costruttivamente economica, e come software non è certamente inferiore alle sorelle di fascia superiore a mio avviso
costa, è il top delle DX, ma quei soldi li vale
in alternativa c'è la d600 che pur non essendo una pro è una FX (è, sintetizzando molto, una d800 impoverita), ma li siamo gia attorno ai 1600 di solo corpo macchina e sinceramente io visto il costo l'avevo scartata a priori

sarà che, parlando di reflex, arrivo da una vecchia minolta degli anni 70 completamente meccanica che ho fregato a mio padre, ma gia affascinato dalla 300s del mio amico avendo in mano la 7100 mi pare d'essere al comando dello space shuttle XD messicano.gif
non sono molto differenti, anzi, si discostano poco, ma dove si discostano secondo me la scelta da amatore per la macchina da tenere anni è la 7100 (parere personale, quindi opinabile, ma avendo fatto questa scelta ponderata non posso che esserne convinto fintanto che non mi si dimostrerà il contrario)


wink.gif
Situazione simile.

Messaggio modificato da giordastar il Apr 23 2013, 01:29 PM
M+Race
Messaggio: #48
Beh Giordanstar, se la tua intenzione è fare il semiprofessionista(cioè farti saltare fuori l'attezzatura) secondo me la strada è ancora più sbagliata.
Non so se vuoi fare sport (il mio campo)o altro, ma per questo ti serve una macchina che ti sia solo quello che ti serve, tutto il resto è d'impiccio!!
FX? Dipende; per fare 10.000 foto in un giorno in large normal credi sia essenziale?
Io ho una D3, la uso quando la 300s è in difficoltà o devo usare 2 corpi, ma il fattore FX mi torna utile solo per regolari meglio con l'ottica da montare in base alla distanza.
Il mondo del professionismo è ben lontano da quello che leggi nei forum. L'attezzatura te la devi ripagare nel minor tempo possibile, le ottiche ti durano qualche anno, ma i corpi sei costretto a cambiarli prima per usura.
Se vuoi intraprendere questa strada ti consiglierei di parlare con qualcuno del settore specifico che intendi seguire prima di fare acquisti, possibilmente faccia a faccia.

giordastar
Messaggio: #49
QUOTE(M+Race @ Apr 23 2013, 03:19 PM) *
Beh Giordanstar, se la tua intenzione è fare il semiprofessionista(cioè farti saltare fuori l'attezzatura) secondo me la strada è ancora più sbagliata.
Non so se vuoi fare sport (il mio campo)o altro, ma per questo ti serve una macchina che ti sia solo quello che ti serve, tutto il resto è d'impiccio!!
FX? Dipende; per fare 10.000 foto in un giorno in large normal credi sia essenziale?
Io ho una D3, la uso quando la 300s è in difficoltà o devo usare 2 corpi, ma il fattore FX mi torna utile solo per regolari meglio con l'ottica da montare in base alla distanza.
Il mondo del professionismo è ben lontano da quello che leggi nei forum. L'attezzatura te la devi ripagare nel minor tempo possibile, le ottiche ti durano qualche anno, ma i corpi sei costretto a cambiarli prima per usura.
Se vuoi intraprendere questa strada ti consiglierei di parlare con qualcuno del settore specifico che intendi seguire prima di fare acquisti, possibilmente faccia a faccia.


Penso tu mi abbia frainteso, o magari sono io che non ho reso bene l'idea.
La mia intenzione è quella di di prendermi una bella macchina che mi diverta dapprima e mi permetta di fare qualcosetta di carino (cosciente del fatto che conta più il fotografo che la macchina, almeno io la penso così), che mi possa durare più tempo e che allo stesso modo, mi dia margini di 'miglioramento' per capirci.
Sul fatto che mi piacerebbe farla diventare più che una passione, forse ho esagerto si, nel senso questo è un mondo/discorso che andrebbe preso più nello specifico. Quello che volevo dire io è semplicemente che mi piacerebbe poter poi magari in futuro riuscire a guadagnare qualcosa o a togliermi comunque delle soddisfazioni attraverso la fotografia e dintorni, non per forza attraverso il professionisimo.

Se uno vuole diventare professionista, credo debba dedicare tutto il tempo possibile a quello, liberandosi di altri impegni no? Non è il mio caso.
Poi non so cosa rappresenti per te la fotografia e per chiunque altro sul forum.
Ho vent'anni, da qualche anno mi sono accorto che la fotografia e la grafica in generale mi affascinavano, ma non ho mai avuto modo di mettermi in gioco, neppure di buttarmi su università dedicata o che. Ora ho un lavoro e più tempo libero, per quello ho deciso di prendermi una bella macchina fotografica per iniziare quanto meno a sbollire un po' quella passione che sento di aver dentro, seppoi dopo qualche tempo che avrò la mia bella d7100 tra le mani mi accorgo che più di un semplice amatore non potrò essere, beh avrò per il resto della mia vita una buona macchina fotografica per fare le foto come un turista, oppure la venderò. Ma almeno ci ho provato!
M+Race
Messaggio: #50
QUOTE(giordastar @ Apr 23 2013, 02:30 PM) *
Forse si, qualche conferma mi serviva. Diciamo anche però che mi piacerebbe fare della fotografia più di una passione, o un semplice hobby, ma non è una cosa che decidi dall'oggi al domani. Non puoi mollare tutto per provare a fare il 'fotografo', almeno quando hai un lavoro e altri impegni, sportivi nel mio caso.


Allora scusami, dalla tua frase io avevo capito questo.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2