FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti.

Sono un fotografo principiante e ho una questione da porvi.
Mi capita spesso di vedere su foto molto scure delle specie di strisciate, delle bande orrizontali che attraversano lo scatto da parte a parte... è normale?
Ho una d70s...magari sbaglio qualcosa... o forse è un difetto della macchina...

Grazie per l'aiuto!

A presto!

FD

Per aiutarti sarebbe meglio che tu postassi almeno un esempio...una foto con tale problema!

Buone foto!

Ciao!

Federico.

esatto! postacela cosi capiamo di cosa si parla.....
ciao

giustamente detto da chi mi ha preceduto:
se hai una questione da porci, inerente ad una immagine, ponici anche l'immagine.

Il più delle volte se è una stampa il problema è delle testine, se è solo l'immagine vista al PC potrebbe essere un problema di card, che non ha memorizzato bene.

ECCO LE IMMAGINI!

SPERO POTRANNO ESSERVI D'AIUTO, SI VEDE ABBASTANZA CHIARAMENTE...

A PRESTO!


FD

E ANCHE QUESTA!

come dimensioni è enorme, si capisce pochissimo. Inoltre la definizione è molto bassa, che immagine strana...
Prova così: ridimensiona a 800x600, fai "salva per web" e stai sotto i 300kb (e questo l'hai fatto).
Ripostala così ok?

le foto oltre alle strisce hanno qualcosa di strano.
ma hanno subito ritocchi o solo la riduzione per il web?
è importantissimo che l efoto siano il più "normali" possibile e poi dacci anche qualche dato exif tipo la sensibilità e il tempo di scatto. Possono essere importanti.

Forse ho capito il problema...
Innanzitutto, scatti in NEF o in JPEG?
Se scatti in NEF, cosa usi per aprire le foto: Nikon Capture o Camera Raw... o altro?

Quelle strisciate le ho anch'io sulla mia d70 e le noto quando scatto ad iso elevati ho aumento molto la luminosità su foto molto scure e da quanto ho capito leggendo il forum è un "problema" del sensore.....
...... chi ne sa di più ?

per capire bene bignerebbe avere i dati di scatto....secondo me è un problema di ISO elevati.
Massimo

occore una foto non ritoccata nemmeno in luminosità e possibilmente comn i dati di scatto, altrimenti discutiamo sul niente

Quoto Pasinato, anche per me ISO molto alto.

un ISO elevato può causare le strisciate, ma non è normale né accettabile. Una cosa è il rumore diffuso, accettabile come compromesso, un'altra sono quelle ricghe orizzontali, che non sono nemmeno correggibili con un software se non con il cerotto.

ciao a tutti, io ho una D70 e finchè era nuova, beh bellissima, ora ho tanti problemi, la foto che ho visto sembra una foto scattata ad iso superiore ai 400,

ora ho problemi di rumore anche a 200 iso, se in situazione di luce scarsa, e di strisciate se scatto ad iso alti e tempi +/- lenti
da 1/30 in giù

dimenticavo, i colori sono tutti sfalzati, e se la uso in stutdio con fondo bianco, un pianto

ho contattato lo staff ma non hanno saputo rispondere per carenza di dati

sembra un problema dovuto ad iso alti......(a giudicare dalla grana) e/o noise reduction ma anche se fosse ,decisamente non è accettabile......perche non fai una semplice prova....imposta la dim file minima in JPEG (pc) sul corpo in macchina ,controlla di avere : nitidezza normale-saturazione normale- WB su auto- e iso auto OFF,noise reduction OFF,imposta 200 iso e fai uno scatto in una zona non troppo luminosa (in modo da lavorare attorno a 1/60-1/125) postaci lo scatto come esce dalla macchina (tanto hai salvato in dim 800*600) e proviamo a vedere

Messaggio modificato da lucaoms il Nov 16 2005, 02:07 PM

e ci credo!
il difetto che lamenti è piuttosto insolito, in quanto descrivi una degenerazione generale sulle immagini che non ha dei precedenti.
Se per situazione di luce scarsa ti riferisci ad una foto sottoesposta che poi "tiri" per farla comparire, non esiste fotocamera neanche a pellicola che non presenti rumore.

anche per te vale il suggerimento: se vuoi un parere, anche non assoluto, devi postare una immagine ad esempio, che non abbia subìto alcun tratamento se non il rimpicciolimento per il web.

Questo è un crop di una immagine FORTEMENTE sottoesposta scattata in RAW e poi convertita in jpeg con Camera Raw 3.3, con laD70s.

Il problema mi si presenta solamente quanto cerco di recupare le foto molto sottoesposte, aumentando la luminosità ed l'esposizione (in questo caso luminosita=150 ed esposizione = +4).
In questo caso: ISO 200.

Esposizione originale:



Esposizione modificata:

Altro esempio:

Esposizione originale:


Esposizione modificata:



Sempre a ISO 200.

Quoto tutti quanti: senza uno scatto "vergine" non si puo' capire molto...

Anche la mia ipotesi era ISO alto oppure foto sottoesposta e poi "tirata" su di esposizione e/o luminosita'... per questo chiedevo con cosa apri i file, perche' Camera Raw, ad esempio, compensa automaticamente (all'apertura) i NEF sottoesposti "tirando su" l'esposizione... e se lo scatto e' molto sottoesposto si fa in fretta ad arrivare a +3EV o +4EV... e il rumore salta fuori come i funghi dopo la pioggia.

Esattamente il sintomo che ho appena descritto

Finche' si "lavora" con compensazioni di +1EV... massimo +2EV se lo scatto non ha molte ombre... si riesce a contenere l'insorgere del rumore.

Andando oltre.... e' meglio rifare la foto.

Mai visto delle cose simili...eppure quando avevo la d70 lavoravo sempre a ISO alti...mai riscontrato quelle strisciate...

Infatti questo "difetto" salta fuori, paradossalmente, quando si scatta a ISO BASSI, si ottiene uno scatto sottoesposto e poi si "tira su" l'esposizione in post-produzione....

Prova a prendere, se ce l'hai, un NEF di una foto notturna in esterni fatta a ISO200, dove si vede il cielo... prova ad alzare l'esposizione con CameraRaw o NC fino al massimo ammesso (+4EV in CR) e vedi cosa ti salta fuori... in cielo.

Lo stesso effetto si ottiene esagerando con il "luci/ombre" per recuperare dettaglio nelle zone molto in ombra... perche' alla fine il "luci/ombre" altro non fa se non modificare separatamente l'esposizione, appunto, di luci e ombre.

Messaggio modificato da togusa il Nov 16 2005, 03:36 PM

E' come sospettavo.
La post produzione in digitale è importante e corregge un sacco di errori, ma ci sono cose che non si possono pretendere.

Una sottoesposizione di 4 ev su una suoperficie omogenea come una porta o uno sfondo scuro rientrano tra quelle.

Non vorrei sembrare un "professore" salito in cattedra, ma certe volte una affermazione che mi tirerà dietro un sacco di nemici secondo me è impossibile da trattenere.
Cominciare a imparare ad usare correttamente la coppia diaframma-tempo è al fondamento della fotografia. Una reflex, nonostante gli automatismi, è sempre una macchina complicata, e se non si conscono i fonamentali della fotografia è bene che si imparino.

Altro è invece se si è tratato di un errore. Allora si cerca di rimediare come meglio si piò, ma non si possono imputare alla fotocamera rumore eccessivo e strisciate se la colpa è nostra.

Se poi a fallare è l'esposimetro della macchina, allora è un altro discorso ancora: LTR.

E visto che siamo in tema di strisce:
'sta roba che ha fatto la mia D70 cos'è?

E' la prima e unica volta che mi è capitato dopo quasi un anno di utilizzo, e non riesco proprio a spiegarmelo... flare? boh?



Ciao. Walter