QUOTE(Nikorra @ Mar 12 2013, 05:39 PM) 
Infatti Giacomo, conoscendo la buona nitidezza della D7000, te l'ho voluto segnalare.
Potrebbe anche essere Nikon gallery, a me le poche foto che ho pubblicato me le ha talmente ammazzate che mi è passata la voglia da subito.
E per i link esterni... sono troppo pigro...
Potrebbe anche essere Nikon gallery, a me le poche foto che ho pubblicato me le ha talmente ammazzate che mi è passata la voglia da subito.
E per i link esterni... sono troppo pigro...
Ciao, solo x segnalare che, è possibile la visione delle immagini in Hd, basta spuntare sul si " vuoi permettere il download del formato
originale? " ogni volta che si carica una nuova foto. In questo modo si ha la possibiltà di osservare il minimo particolare del click.
Naturalmente l'opzione si può annulare in qualsiasi momento, semplicemente selezionando modifica sulla foto interessata
e togliendo la spunta. Io le mie foto le lascio sempre con l'opzione attiva su si. Sinceramente non posso dire che si vedono male.
Ho notato che su altri siti, dove... in apparenza, sembra di avere un migliore visibiltà, in realtà ne accentuano la nitidezza, e il contrasto
e non sempre il risultato risulta positivo. Soprattutto se già in partenza la pp è stata un pochino abbondante.
Sarà che io preferisco le immagini più neutre possibili, con nitidezza e contrasto quanto basta. Ma... non tutti siamo cosi, lo capisco
raffaele
QUOTE(ifelix @ Mar 12 2013, 07:33 PM)
Colonne del Tempio di Canova di IFelix08, su Flickr
Ingredienti : 1/3 di D7000 1/3 di 35mm f/1.8 DX 1/3 di PostProduzione
secondo me andava divisa in 4/4 .....manca il quarto elemwnto ......il fotografo...ahahahhaa
QUOTE(dariorubeo @ Mar 13 2013, 07:23 AM)
secondo me andava divisa in 4/4 .....manca il quarto elemwnto ......il fotografo...ahahahhaa
Simpatico....hai voglia di litigare ?
Perchè io sono sempre pronto su quello.......
Era una battuta per dire che comunque in una foto oltre tutto c e anche il fotografo ma se te la sei presa.......problemi tua!!!!
QUOTE(ifelix @ Mar 12 2013, 07:41 PM)
Ciao....fammi capire un pò !!!
Perchè le foto le riduci in modo così drastico ?
Direi che mantenendo i 300 DPI/PPI,
basterebbe che tu non andassi oltre una riduzione in percentuale al 40%...............
per evitare che poi si perda troppa qualità visiva !!!
Dopotutto....
se si ha voglia di postarle qui dentro per farle vedere anche ad altri,
allora avrebbe senso cercare di mantenerne intatta quanto più possibile la qualità !!!
Giusto ?
Perchè le foto le riduci in modo così drastico ?
Direi che mantenendo i 300 DPI/PPI,
basterebbe che tu non andassi oltre una riduzione in percentuale al 40%...............
per evitare che poi si perda troppa qualità visiva !!!
Dopotutto....
se si ha voglia di postarle qui dentro per farle vedere anche ad altri,
allora avrebbe senso cercare di mantenerne intatta quanto più possibile la qualità !!!
Giusto ?
Ciao, grazie per la risposta.
Non è questione di voglia è che a grandezza reale non me le faceva caricare, mi diceva di mettere il lato lungo max a 1900. Io l'ho messo anche a meno e l'originale è a 4928...... .Interessante è la risposta che mi ha dato Raffaele sulla spunta per vederle in HD, cosa a cui non avevo pensato e che farò dalle prossime foto.
Piuttosto...... la tua foto è bellissima così come la precedente, mi piacciono sia le inquadrature che i colori. Cosa fai in PP per dare dei colori così?
davvero belle
Giacomo
QUOTE(dariorubeo @ Mar 13 2013, 08:56 AM)
Era una battuta per dire che comunque in una foto oltre tutto c e anche il fotografo ma se te la sei presa.......problemi tua!!!!
Era una battuta ? Ah.....
Beh...la battuta non l'avevo capita.....
la replica meno ancora !!!
I problemi saranno anche i miei......
ma tu sembri essere negato nello scrivere due righe in un forum,
visto che non si capisce che cabbaso vuoi dire !!!
__
Comunque credo che ci siamo equivocati.....
probabilmente prima io te e poi tu me !!!
Quindi.......nessun problema...amici come prima e più di prima
Messaggio modificato da ifelix il Mar 13 2013, 10:25 AM
Qualcuno monta il 24mm af 2.8 sulla d7000? Sto pensando di cquistarlo ma ho sentito parlare molto male della resa su dx. Confermate?
QUOTE(cingolino @ Mar 13 2013, 09:29 AM)
Ciao, grazie per la risposta.
Non è questione di voglia è che a grandezza reale non me le faceva caricare, mi diceva di mettere il lato lungo max a 1900. Io l'ho messo anche a meno e l'originale è a 4928...... .Interessante è la risposta che mi ha dato Raffaele sulla spunta per vederle in HD, cosa a cui non avevo pensato e che farò dalle prossime foto.
Piuttosto...... la tua foto è bellissima così come la precedente, mi piacciono sia le inquadrature che i colori. Cosa fai in PP per dare dei colori così?
davvero belle
Giacomo
Non è questione di voglia è che a grandezza reale non me le faceva caricare, mi diceva di mettere il lato lungo max a 1900. Io l'ho messo anche a meno e l'originale è a 4928...... .Interessante è la risposta che mi ha dato Raffaele sulla spunta per vederle in HD, cosa a cui non avevo pensato e che farò dalle prossime foto.
Piuttosto...... la tua foto è bellissima così come la precedente, mi piacciono sia le inquadrature che i colori. Cosa fai in PP per dare dei colori così?
davvero belle
Giacomo
In fase di ridimensionamento, controlla che siano 300 DPI/PPI e poi ridimensiona usando la percentuale....
vedrai che le foto non scendono sotto 1 MB di peso !!!
Grazie per la foto....questa piace molto anche a me.
Solitamente faccio il 90% del lavoro su Adobe Camera Raw..........
e finisco in PS con un passaggio in Color LAB, l'eliminazione dei difetti ed il ridimensionamento quando serve !!!
Credo che quel passaggio in Color LAB dia brillantezza ai colori senza comprometterne l'esposizione...
ma è solo una mia idea !!!
Qualche contributo non molto recente!
Son due mesi che aspetto il suo ritorno......
Saluti,
Marco
Son due mesi che aspetto il suo ritorno......
Saluti,
Marco
Altro piccolo e modesto contributo del mio periodo B&W con la cara D7000.
Finalmente ritornata da Ltr, a causa di un problema di polvere all'interno del box riscontrato appena comprata. Quindi...primo semplice
contributo
ciao
raffaele
contributo
ciao
raffaele
QUOTE(t_raffaele @ Mar 14 2013, 11:42 PM)
Finalmente ritornata da Ltr, a causa di un problema di polvere all'interno del box riscontrato appena comprata. Quindi...primo semplice
contributo
ciao
raffaele
contributo
ciao
raffaele
Ah però!! Con il 2x giusto? Complimenti per l'occhio, mi piace moltissimo la scelta del momento! La lente.... vabbè, che dire...!
Adriano
Ragazzi credo di avere un problema con l'area AF, ne sto parlando di qua:
http://www.nikonclub.it/forum/Area_Af_Su_D...ol-t309935.html
Mi dite cosa ne pensate voi? Sempre su quel link eventualmente
http://www.nikonclub.it/forum/Area_Af_Su_D...ol-t309935.html
Mi dite cosa ne pensate voi? Sempre su quel link eventualmente
buongiorno a tutti! un contributo al club
QUOTE(orco @ Mar 15 2013, 10:27 AM)
Ah però!! Con il 2x giusto? Complimenti per l'occhio, mi piace moltissimo la scelta del momento! La lente.... vabbè, che dire...!
Adriano
Adriano
Esatto Adriano, grazie x il commento.
gia che ci sono....un'ultimo clicckino, sempre con il 2x a 900mm...(consiglio di aprirla in Hd)
ciao a tutti
raffaele
Messaggio modificato da t_raffaele il Mar 17 2013, 09:19 AM
QUOTE(t_raffaele @ Mar 17 2013, 09:16 AM)
Esatto Adriano, grazie x il commento. gia che ci sono....un'ultimo clicckino, sempre con il 2x a 900mm...(consiglio di aprirla in Hd)
ciao a tutti
raffaele
gia che ci sono....un'ultimo clicckino, sempre con il 2x a 900mm...(consiglio di aprirla in Hd)ciao a tutti
raffaele
Strepitosa....complimenti ...900mm!!!!!,
QUOTE(t_raffaele @ Mar 17 2013, 09:16 AM)
Esatto Adriano, grazie x il commento. gia che ci sono....un'ultimo clicckino, sempre con il 2x a 900mm...(consiglio di aprirla in Hd)
ciao a tutti
raffaele
gia che ci sono....un'ultimo clicckino, sempre con il 2x a 900mm...(consiglio di aprirla in Hd)ciao a tutti
raffaele
QUOTE(Gennaro64 @ Mar 17 2013, 09:54 AM)
Bhe, diciamo che si presta molto bene la D7000, anche con i tcxx.Complimenti x le foto. (Certo quella a 900mm, ok l'ottica è diversa ma...il risultato è frutto dell'insieme, considerando appunto... il 2x montato
Messaggio modificato da sitera il Mar 17 2013, 10:07 AM
QUOTE(sitera @ Mar 17 2013, 10:02 AM)
Bhe, diciamo che si presta molto bene la D7000, anche con i tcxx.Complimenti x le foto. (Certo quella a 900mm, ok l'ottica è diversa ma...il risultato è frutto dell'insieme, considerando appunto... il 2x montato
Beh, si, la differenza di sfocato è evidente, mi pare si noti bene tra il 300 f/2.8 e l'f/4, però anche quest'ultimo risulta una bella lama in quanto a nitidezza e mi piace molto cromaticamente. Comunque quando Gennaro tira fuori il 500 f/4 io mi commuovo!!
E' anche vero che Raffaele ne ha ancora tante di cose da dire e soprattutto da farci vedere!!
Adriano
