FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
323 Pagine: V  « < 169 170 171 172 173 > »   
D600... Sensore Sporco
...individuato un problema su D600
Rispondi Nuova Discussione
Seestrasse
Messaggio: #4251
I comunicati sono una cosa diversa; questo è un invito a rivolgersi all'assistenza per chi avesse riscontrato questo tipo di problema, senza specificare quale ne sia la natura. Per la D800 non hanno fatto nemmeno questo, prendiamolo come un mezzo passetto in avanti. Forse lo sporco sul sensore è un fenomeno più diffuso di quanto si immagini, per sentirsi in dovere di fare un richiamo ufficiale. Peraltro penso che chiunque abbia riscontrato il problema sappia già da sè come comportarsi.
Lapislapsovic
Messaggio: #4252
QUOTE(a_deias @ Feb 23 2013, 10:51 AM) *
No ti sei spiegato bene, sono io che ho interpretato diversamente il tuo post, siamo d'accordo.

OK. ma figurati, non c'era nessun problema Pollice.gif

QUOTE(Seestrasse @ Feb 23 2013, 11:01 AM) *
...Peraltro penso che chiunque abbia riscontrato il problema sappia già da sè come comportarsi.

A sentire alcuni utenti, che hanno lamentato il problema, sembrerebbe che gli sia stato dato del visionario ed incompetente, quindi suppongo che la dichiarazione ufficiale, o l'invito, possa servire, poi in Italia sappiamo da tempo che LTR pulisce in garanzia, ma non sappiamo nel resto del mondo se il comportamento è stato analogo, se lo è stato probabilmente NIKON ha dato questa disposizione sottobanco da alcuni mesi, se no, ora lo ha ufficializzato, ed un plauso a questo punto, a mio parere, va a Nital che già da un pò effettua gli interventi in garanzia senza esborso da parte del cliente. wink.gif

Ciao ciao
Andrea Meneghel
Messaggio: #4253
Un comunicato ufficiale arriva dopo aver verificato che qualcosa che non va effettivamente c'è ed aver quindi trovato una soluzione definitiva; altrimenti non si invitano gli sfortunati utenti con il fenomeno citato a spedire le proprie fotocamere in LTR in un modo cosi plateale; io cercherei di guardare almeno una volta il bicchiere mezzo pieno, capisco lo ripeto lo stato d'animo di chi ha avuto ed ha tuttora questo problema ma confido anche che una multinazionale come Nikon non dirama certamente un comunicato cosi tanto per fare ma anzi abbia atteso quanto più possibile per arrivare ad una soluzione definitiva.
Liberi tutti di non pensarla come me smile.gif questo è il mio punto di vista
bobbie1980
Messaggio: #4254
Buondì a tutti! Ho letto sul sito segnalato qualche pagina fa http://www.rgbphotos.info/2012/11/d600-la-...va-da-sola.html
che una persona ha ricevuto garanzie dal proprio rivenditore circa il perfetto funzionamento delle d600 con seriale nuovo 608...dicono che su questo ciclo di produzione gli otturatori sono diversi!!! Ma come si fa a sapere il seriale? E' riportato sulla confezione?
Se così fosse...aspetto conferme e la prendo!

Messaggio modificato da bobbie1980 il Feb 23 2013, 11:34 AM
kopeca
Messaggio: #4255
Guarda caso proprio ieri ho riportato la mia D600 al rivenditore per spedirla in assistenza per la 2° volta.

Vediamo se risolvono davvero come tutti speriamo.




QUOTE(bobbie1980 @ Feb 23 2013, 11:33 AM) *
Buondì a tutti! Ho letto sul sito segnalato qualche pagina fa http://www.rgbphotos.info/2012/11/d600-la-...va-da-sola.html
che una persona ha ricevuto garanzie dal proprio rivenditore circa il perfetto funzionamento delle d600 con seriale nuovo 608...dicono che su questo ciclo di produzione gli otturatori sono diversi!!! Ma come si fa a sapere il seriale? E' riportato sulla confezione?
Se così fosse...aspetto conferme e la prendo!



I negozianti dicevano che erano a posto anche quelle con i seriali precedenti...

Ti conviene pazientare ancora qualche settimana per vedere che succede dopo il comunicato di Nikon.
Seestrasse
Messaggio: #4256
QUOTE(Lapislapsovic @ Feb 23 2013, 11:25 AM) *
A sentire alcuni utenti, che hanno lamentato il problema, sembrerebbe che gli sia stato dato del visionario ed incompetente, quindi suppongo che la dichiarazione ufficiale, o l'invito, possa servire, poi in Italia sappiamo da tempo che LTR pulisce in garanzia, ma non sappiamo nel resto del mondo se il comportamento è stato analogo, se lo è stato probabilmente NIKON ha dato questa disposizione sottobanco da alcuni mesi, se no, ora lo ha ufficializzato, ed un plauso a questo punto, a mio parere, va a Nital che già da un pò effettua gli interventi in garanzia senza esborso da parte del cliente. wink.gif


Visionario e incompetente? Bisogna vedere da parte di chi viene detto. Da LTR non penso proprio. In ogni caso non credo che nemmeno dal report dell'intervento in assistenza risulterà la ragione del problema. E non è questione di bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto: se mi resta in mano il freno di stazionamento dell'auto mi farà senz'altro piacere sapere che l'assistenza me lo sistemerà senza esborsi, ma come in ogni cosa verrebbe naturale cercare di conoscere l'origine del guasto. Se poi ci si limita ad accontentarsi solo del fatto che in qualche modo funzioni, e va beh, de gustibus.
larsenio
Messaggio: #4257
QUOTE(bobbie1980 @ Feb 23 2013, 11:33 AM) *
Buondì a tutti! Ho letto sul sito segnalato qualche pagina fa http://www.rgbphotos.info/2012/11/d600-la-...va-da-sola.html
che una persona ha ricevuto garanzie dal proprio rivenditore circa il perfetto funzionamento delle d600 con seriale nuovo 608...dicono che su questo ciclo di produzione gli otturatori sono diversi!!! Ma come si fa a sapere il seriale? E' riportato sulla confezione?
Se così fosse...aspetto conferme e la prendo!

scritto da un anonimo.. sempre gli anonimi smile.gif
domani qualcuno scrive seriale 700x e tutti ci beccano.

ps.: i nr matricola non li conosce neppure il venditore - i lotti venduti in kit oppure quelli solo body credo abbiano a rispondere di problematiche completamente differenti e non assimilabili.

Messaggio modificato da larsenio il Feb 23 2013, 12:08 PM
kopeca
Messaggio: #4258
QUOTE(larsenio @ Feb 23 2013, 12:07 PM) *
scritto da un anonimo.. sempre gli anonimi smile.gif



perchè se si fosse firmato come "mandrake" ci avresti creduto di più ?

Bisogna sempre tener conto che sul web per crearsi una identità fittizia, anche come utente registrato, non ci vogliono più di due minuti.

Messaggio modificato da kopeca il Feb 23 2013, 06:06 PM
larsenio
Messaggio: #4259
QUOTE(kopeca @ Feb 23 2013, 06:05 PM) *
perchè se si fosse firmato come "mandrake" ci avresti creduto di più ?

Bisogna sempre tener conto che sul web per crearsi una identità fittizia, anche come utente registrato, non ci vogliono più di due minuti.

peccato che non esiste un seriale 608 fino ad oggi, veramente smile.gif
gliel'avevo pure scritto all'admin di quel forum che un msg anonimo gode di zero affidabilità... chiunque potrebbe inventarsi qualcosa.
GIOCASTI
Messaggio: #4260

Sino ad ora speravo di rientrare nella lista dei fortunati ed invece, purtroppo, mi devo aggiungere al Club dei "polverosi".
Macchie comparse dopo circa 450 scatti, una, bella grossa proprio al centro ed una miriade di più piccole sul lato sinistro dell'immagine.
Macchina acquistata a fine Novembre e MAI cambiato obiettivo (ho solo il 24-120 f4).
In settimana la porterò in LTR (sono di Torino ed almeno non la devo spedire).
Ho caricato su Dropbox sia la foto fatta al muro per verificare la situazione che una delle immagini scattate la settimana scorsa, dove , lavorando in PP ho notato la presenza delle macchie (già visibili a F8). Fino ad allora non mi ero fatto particolari problemi e non avevo mai fatto delle foto apposta per verificare se c'erano macchie sul sensore o meno.
Alle foto non ho aumentato nè contrasto nè lavorato sulle curve.
Ecco i link

https://www.dropbox.com/s/ieityaii81q6lok/2...6-8bit%2B01.TIF
https://www.dropbox.com/s/hy0lulavbrxhulb/_...0-8bit%2B01.TIF

Ciao a Tutti
Giorgio
larsenio
Messaggio: #4261
QUOTE(GIOCASTI @ Feb 24 2013, 09:26 PM) *
Sino ad ora speravo di rientrare nella lista dei fortunati ed invece, purtroppo, mi devo aggiungere al Club dei "polverosi".
Macchie comparse dopo circa 450 scatti, una, bella grossa proprio al centro ed una miriade di più piccole sul lato sinistro dell'immagine.
Macchina acquistata a fine Novembre e MAI cambiato obiettivo (ho solo il 24-120 f4).
In settimana la porterò in LTR (sono di Torino ed almeno non la devo spedire).
Ho caricato su Dropbox sia la foto fatta al muro per verificare la situazione che una delle immagini scattate la settimana scorsa, dove , lavorando in PP ho notato la presenza delle macchie (già visibili a F8). Fino ad allora non mi ero fatto particolari problemi e non avevo mai fatto delle foto apposta per verificare se c'erano macchie sul sensore o meno.
Alle foto non ho aumentato nè contrasto nè lavorato sulle curve.
Ecco i link

https://www.dropbox.com/s/ieityaii81q6lok/2...6-8bit%2B01.TIF
https://www.dropbox.com/s/hy0lulavbrxhulb/_...0-8bit%2B01.TIF

Ciao a Tutti
Giorgio

Giorgio, cambiare o meno ottica è ininfluente.. puoi caricare dei semplici jpeg convertiti da ViewNX2 in qualità ottimale? Sai, pesano qualche mega.. il tiff è pesante e inutile per valutare smile.gif
samusanti
Messaggio: #4262
QUOTE(GIOCASTI @ Feb 24 2013, 09:26 PM) *
Sino ad ora speravo di rientrare nella lista dei fortunati ed invece, purtroppo, mi devo aggiungere al Club dei "polverosi".
Macchie comparse dopo circa 450 scatti, una, bella grossa proprio al centro ed una miriade di più piccole sul lato sinistro dell'immagine.
Macchina acquistata a fine Novembre e MAI cambiato obiettivo (ho solo il 24-120 f4).
In settimana la porterò in LTR (sono di Torino ed almeno non la devo spedire).
Ho caricato su Dropbox sia la foto fatta al muro per verificare la situazione che una delle immagini scattate la settimana scorsa, dove , lavorando in PP ho notato la presenza delle macchie (già visibili a F8). Fino ad allora non mi ero fatto particolari problemi e non avevo mai fatto delle foto apposta per verificare se c'erano macchie sul sensore o meno.
Alle foto non ho aumentato nè contrasto nè lavorato sulle curve.
Ecco i link

https://www.dropbox.com/s/ieityaii81q6lok/2...6-8bit%2B01.TIF
https://www.dropbox.com/s/hy0lulavbrxhulb/_...0-8bit%2B01.TIF

Ciao a Tutti
Giorgio

.....ciao, mi raccomando tienici aggiornati che io sto quasi cambiando idea, va a finire che la prendo
GIOCASTI
Messaggio: #4263
QUOTE(larsenio @ Feb 24 2013, 09:31 PM) *
Giorgio, cambiare o meno ottica è ininfluente.. puoi caricare dei semplici jpeg convertiti da ViewNX2 in qualità ottimale? Sai, pesano qualche mega.. il tiff è pesante e inutile per valutare smile.gif


Ecco dei jpg a bassa qualità
https://www.dropbox.com/s/3dy6932kwpaxucm/_...0-8bit%2B01.jpg

https://www.dropbox.com/s/sokfchyvb30ns6u/2...6-8bit%2B01.jpg

ciao

Giorgio
Blacksyrium
Messaggio: #4264
Hai provato a spompettare? Può essere che vada via, sembra polvere
larsenio
Messaggio: #4265
QUOTE(GIOCASTI @ Feb 24 2013, 09:26 PM) *

sì ma queste foto sono a f22 dry.gif
prova a soffiare energicamente con un air blower, poi analizziamo..
GIOCASTI
Messaggio: #4266
QUOTE(larsenio @ Feb 24 2013, 09:54 PM) *
sì ma queste foto sono a f22 dry.gif
prova a soffiare energicamente con un air blower, poi analizziamo..


Non esattamente, a f22 è solo quella del muro, che ho fatto per verifica, dopo aver visto le macchie sulle foto "normali", quella del tramonto è a f10 e su altre foto si vedono già a f8.
Sono a quota 450 non c'era traccia di macchie e perchè dovrebbe essersi poi formata della polvere "normale" senza aver mai tolto l'obiettivo ?

ciao e grazie

Giorgio
larsenio
Messaggio: #4267
QUOTE(GIOCASTI @ Feb 24 2013, 10:24 PM) *
Non esattamente, a f22 è solo quella del muro, che ho fatto per verifica, dopo aver visto le macchie sulle foto "normali", quella del tramonto è a f10 e su altre foto si vedono già a f8.
Sono a quota 450 non c'era traccia di macchie e perchè dovrebbe essersi poi formata della polvere "normale" senza aver mai tolto l'obiettivo ?

ciao e grazie

Giorgio

la polvere nelle macchine c'è sempre, nel tuo caso sono residui di sporco e macchiettine di olii che "anormalmente" sono presenti in questi ultimi modelli, quindi, per lo sporco si soffia via con un air blower, per l'olio aspetta qualche migliaio di scatti per poi mandarla in assistenza a spese del tuo negoziante (come accordi di assistenza già presi) smile.gif e poi valutiamo.
L'olio a diaframmi tipo f14/16 non dovresti ancora notarlo perchè di piccola grandezza.

Messaggio modificato da larsenio il Feb 24 2013, 10:36 PM
danielg45
Validating
Messaggio: #4268
QUOTE(Honumax @ Feb 21 2013, 08:14 PM) *
Ok!Domani la provo...il mio rivenditore mi ha offerto per la d600 solo corpo 1600 euro...mmmm...dovrei mettercene altri 1500 circa per la d800,che dite la faccio la pazzia?

Io l'ho presa due settimane fa in negozio fisico Nital la d800 a 2500€. Come fai a dire che devi aggiungere 1500€?
Honumax
Messaggio: #4269
QUOTE(danielg45 @ Feb 25 2013, 08:50 AM) *
Io l'ho presa due settimane fa in negozio fisico Nital la d800 a 2500€. Come fai a dire che devi aggiungere 1500€?

Per essere precisi devo metterne in cantiere 1400...la mia la valuta 1500...

QUOTE(Honumax @ Feb 25 2013, 08:52 AM) *
Per essere precisi devo metterne in cantiere 1400...la mia la valuta 1500...

...puoi dirmi dove l'hai presa a 2500 magari in privato,grazie
a_deias
Messaggio: #4270
QUOTE(Honumax @ Feb 25 2013, 08:53 AM) *
Per essere precisi devo metterne in cantiere 1400...la mia la valuta 1500...
...puoi dirmi dove l'hai presa a 2500 magari in privato,grazie

Tieniti la D600, alla fine questa D800 ti sará costata 3500 euro.
lupen78
Messaggio: #4271
QUOTE(a_deias @ Feb 25 2013, 09:07 AM) *
Tieniti la D600, alla fine questa D800 ti sará costata 3500 euro.

Sempre più indecisoooo
a_deias
Messaggio: #4272
QUOTE(lupen78 @ Feb 25 2013, 09:11 AM) *
Sempre più indecisoooo

Io pensavo che il negoziante gli avesse offerto di prendersi indietro la D600 per non conformitá e di prendere la D800 dando la differenza rispetto a quanto pagato.

Snceramente non ci starei a dover pagare la D800 3500 euro.

Cosí il negoziante ci guadagna almeno due volte, sulla vendita della D600 e della D800, di certo non avrá difficoltá a vendere la D600 a 1600 a meno che non la renda a Nital.
lupen78
Messaggio: #4273
QUOTE(lupen78 @ Feb 25 2013, 09:11 AM) *
Sempre più indecisoooo

.....
danielg45
Validating
Messaggio: #4274
QUOTE(Honumax @ Feb 25 2013, 08:53 AM) *
Per essere precisi devo metterne in cantiere 1400...la mia la valuta 1500...
...puoi dirmi dove l'hai presa a 2500 magari in privato,grazie

Guarda fai così. Non so di che regione sei, ma prendi questo sito Nital e vai su rivenditori autorizzati Nikon. Manda una mail chiedendo se hanno una d800 nital in pronta consegna nel range 2400/2500€. In base alle risposte valuti. Io ho fatto così. Vista e piaciuta. Import la trovi a 2200€ Comunque mio consiglio è: se non hai problemi tieniti la d600 se invece vuoi upgradare vai su d800 sul sicuro , mi sembra ovvio.
larsenio
Messaggio: #4275
QUOTE(Honumax @ Feb 25 2013, 08:53 AM) *
Per essere precisi devo metterne in cantiere 1400...la mia la valuta 1500...
..

direi di cambiare rivenditore.. non per dire ma se questo è quello di tua fiducia, cambierei immediatamente rotta hmmm.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
323 Pagine: V  « < 169 170 171 172 173 > »